ব্রাউজারের জগত একটি বিচিত্র জিনিস। বহু প্রোগ্রাম আছে বাইরে, কিন্তু মূলত, সব কিছু কয়েকটি রেন্ডারিং ইঞ্জিন এবং তাদের অসংখ্য ফর্ক, স্পিন-অফ এবং অ্যাডাপটেশনে সিমटে আসে। আপনি মনে করতে পারেন আপনার অনেক চয়স আছে, কিন্তু নয়।
KDE ওয়ার্ল্ডে, অনেক প্লেয়ার রয়েছে - Konqueror, rekonq, QupZilla - এবং এখন Falkon, এবং আমি কয়েকটি ভুলে গেছি احتمال। Falkon, আপনি জিজ্ঞাসা করলেন? হ্যাঁ। QupZilla الرسمي KDE ব্রাউজার ছিল যতক্ষণ না এটিকে রিনেম, রিব্যাজ এবং কিছুটা রিভ্যাম্প করে Falkon করে দেওয়া হয়। ঠিক আছে, অফিশিয়াল ডোমেন নাম এখনও পুরনোটি, কিন্তু কে লেটারের ব্যবহার ইঙ্গিত দিচ্ছে, ঠিক আছে। এটি কি ভালো, আপনি আরও জিজ্ঞাসা করলেন। ঠিক আছে, সেটি আজ আমরা উত্তর দেব।
আমার অতীতের অভিজ্ঞতা
QupZilla কখনো আমার চায়ের কাপ ছিল না। এটা শুধু ব্রাউজারের দোষ নয়। বিভিন্ন ডিস্ট্রোতে এর বাস্তবায়ন কম থেকে আরও কম সfolg restait, একটি মারের অভিজ্ঞতা তৈরি করে যা শুদ্ধ ব্রাউজার কোডের বাইরে চলে যাচ্ছিল। সব মিলিয়ে, এটা Firefox-এর মতো লাগত, শুধু নয়, এটি Chromium-এর মতো লাগত, শুধু নয়। আপনি নিশ্চিত নন এটি কী করার জন্য, কিন্তু তখন এটি হঠাৎ কিছু ইউনিক এবং অপরিচিত কিছু করে, এবং আপনি অনুভব করেন আপনি একটি এলিয়েন টেকনোলজির সাথে ফিডল করছেন যা ভিন্ন ব্রেইন ওয়েভের জন্য উপযুক্ত।
বড় সমস্যা ছিল ব্রাউজারের আন্ডারলাইং সিস্টেমের সাথে কাপলিং। ক্র্যাশ, স্টাটার এবং ল্যাগি পারফরম্যান্স, যা অন্যান্য সফ্টওয়্যারকেও প্রভাবিত করত, কিন্তু আমি দুটোকে আলাদা করতে পারলাম না। যাহোক, এখন আমার কাছে একটি রোবাস্ট এবং ডান্ডি টেস্ট প্ল্যাটফর্ম আছে, KDE neon Dev Stable Edition-এর রূপে, এবং এটি আমাকে Falkon টেস্ট করতে দেবে স্পষ্ট ফলাফল এবং শান্ত মনোভাবের সাথে। শুরু করা যাক।
সেটআপ এবং প্রথম ব্যবহার
neon-এ, এটি শুধু একটি वन-লাইনার - apt-get install falkon। ব্রাউজার ইনস্টল হলে, লঞ্চ করুন। ব্রাউজার সবচেয়ে সুন্দর নয়, আমি বলতে হবে। এতে একটি ব্যাখ্যা ন yapılেও ফাজিনেস আছে, যা ১৯৯৯ এর মতো অনুভব করায়। সম্ভবত এটি কখনো কখনো লো-রেজ বাটন বা আইকন, সম্ভবত ফন্ট। আমি জানি না। কিছুই inherently ভুল নেই, এবং তবুও, এটি নীরবে চিৎকার করে পুরনো স্কুল।
কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটা শুধু লুকসিক না। ফাংশনালিটি চাবি। Falkon DDG-এর সাথে ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন হিসেবে আসে, যদিও অন্যান্য উপলব্ধ এবং খুব সহজে সেট আপ করা যায়। আপনার একটি বিল্ট-ইন অ্যাডব্লকারও আছে, যা একটি questionable choice হতে পারে, কিন্তু কমপক্ষে এটি আছে। কাস্টোমাইজেশন সিম্পল, Firefox-এর মতো।
Falkon-এ Opera-লাইক স্পিড ডায়ালও আছে। আমি এই কনসেপ্টের পক্ষে নই, কিন্তু কিছু লোক পছন্দ করতে পারে। আমার টেস্ট থেকে মনে হচ্ছে পেজগুলো অটো-অ্যাডড হয় না, ইতিহাস বা ব্যবহার অনুযায়ী, এবং আপনাকে ম্যানুয়ালি সাইটগুলো পিন করতে হবে যেগুলো আপনি চান বা পছন্দ করেন। এট কিছুটা কামশার। আমি কারেন্টলি লোডেড পেজগুলোর ওপর রাইট-ক্লিক অপশন খুঁজে পাইনি সেটি করার জন্য।
ব্যবহার, পারফরম্যান্স, স্পিড
সামান্যভাবে, Falkon পরিমানত দ্রুত ছিল, কিন্তু এটি কখনো Firefox বা Chrome-এর মতো স্ন্যাপি বা ক্রিস্প অনুভব করালো না। এটা শুধু ফ্রন্টএন্ড রেন্ডারিং এবং অ্যানিমেশনের সাথে সম্পর্কিত। ইউটিউবে রেগুলার এবং HD প্লেব্যাক ভালো ছিল, বিভিন্ন পেজ লোড হয়েছিল সব নাইস এবং সঠিক। রিসোর্সের কথা হলে, এটি Firefox 58/9 চেয়ে হালকা অনুভব হয় না। প্রায় একই, তাই Falkon এক্সট্রা লাইটওয়েট হওয়ার কনসেপ্ট কিছুটা এক্সজারেটেড হতে পারে।
অথবা শুধু দুর্বল মেশিনগুলোর জন্য প্রযোজ্য। কিন্তু আমার নলেজ এবং বিষয়বস্তু বোঝার অনুযায়ী, এটা মনে হয় না। আপনি এক্সট্রা স্পিড ম্যাজিক করতে পারবেন না যখন আপনি সেটি করার জন্য যে টেকনোলজি ব্যবহার করছেন সেটি প্রতিযোগীদের মত মোটামুটি একই। বেঞ্চмар্ক মানগুলোর কিছু ছোট পার্থক্য থাকতে পারে, কিন্তু দিনের দিনের ব্যবহারে সেটি কিছু বোঝায় না।
ব্রাউজার এখনও নিজেকে QupZilla হিসেবে আইডেন্টিফাই করে।
কুল জিনিসগুলো
আমরা অ্যাডব্লকারের কথা বললাম। সেটি ভালো। এছাড়া একটি ভালো সেশন ম্যানেজার আছে, কিছুটা যা Firefox হারিয়ে গেছে পুরো WebExtensions নানসেন্স রেভোলিউশনের সাথে। আপনার একটি বিল্ট-ইন RSS রিডারও পাবেন, এবং আপনার হিস্টরি, বুকমার্ক এবং ফিড আপডেটের জন্য একটি কিছুটা ফ্যান্সি কম্বো ইন্টারফেস।
এক্সটেনশনস
একটা জিনিস যা আমাকে বিরক্ত করে সেটি হলো এক্সটেনশনদের অভাব। প্রিফারেন্সে কিছু উপলব্ধ, এবং এটি একটি সুন্দর জিনিস যে আপনি সেগুলো খুব সহজে অন/অফ টগল করতে পারেন, কিন্তু এক্সট্রা প্যাকেজের একটি শক্তিশালী রেপো ছাড়া, এই ব্রাউজার Firefox বা Chrome-এর বিপক্ষে কোনো চান্স নেই। Internet Explorer ফেড হওয়ার কারণগুলোতে একটি ছিল বেসিক ফাংশনালিটিতে অ্যাড-অন করার কোনো ক্ষমতা নেই। Edge-ও এই দিক থেকে severely limited। Falkon-এ কিছু চমৎকার জিনিস আছে, কিন্তু কয়েক অর্ডার অফ ম্যাগনিটিউড বেশি জিনিস থাকা উচিত। হয়তো আছে, কিন্তু আমি খুঁজে পাইনি, যা একই ফলাফল দেয় নিরাশার।
KWallet ইন্টিগ্রেশন ডিফল্টলি অন নয়, কেন? এবং ডিফল্ট পাসওয়ার্ড ব্যাকএন্ড প্লেইনটেক্সট। W00t।
সেটিংস
সাধারণত, Falkon বেশ কাস্টোমাইজেবল। সিস্টেম সেটিংসে অনেক গুডি আছে। আপনি লুক পরিবর্তন করতে পারেন - আপনি চাইলে Windows বা Mac skin ব্যবহার করতে পারেন - ফন্ট এডিট করুন, আপনার নিজস্ব ইউজার এজেন্ট টুইক করুন, এবং আরও। কিছু জিনিস অতি দিয়ে দেয়া লাগে, বাকি কিছু "ওহ, নাইস টাচ" লাগে। Opera nerdy এবং পুরনো Firefox neat-এর একটি কম্বো, config পেজ ব্যবহার ছাড়া। প্লাস সন্দেহজনক চয়েস এখানেও, প্লেইনটেক্সট জিনিসটি। সবচেয়ে খারাপ পার্ট, এনক্রিপ্টেড ব্যাকএন্ডও আছে, সেটি শুধু ডিফল্ট অপশন হিসেবে সিলেক্টেড নয়। কেন?
আমি চকিত হলাম Falkon কোনো স্পেল চেকার খুঁজে পেলো না - সেগুলো ইনস্টলড এবং সিস্টেমের অংশ, এবং বিভিন্ন অন্যান্য প্রোগ্রাম দ্বারা ব্যবহৃত। অবশ্যই কোনো ইন্টিগ্রেশন এলিমেন্ট মিসিং, যদিও আমি এক্সপেক্ট করতাম KDE neon-এ এই ঘটবে না। বরং, এটি Plasma ফ্ল্যাগশিপ ডেমন্সট্রেটর। ডিকশনারি ডিরেক্টরি এবং উইকি এবং সেগুলোর পুরো ব্যাখ্যা, আমি আগ্রহী নই। আমি বক্সের বাইরে seamless ফাংশনালিটি চাই।
উপসংহার
Falkon এবং QupZilla হতে পারে একই প্রোডাক্ট, কিন্তু শুধু রি-ব্র্যান্ডিং এটিকে ইতিমধ্যে সামগ্রিক впечатাব উন্নত করলো। বিশাল মার্জিনে নয়, কিন্তু আকর্ষণীয় করার পর্যাপ্ত। একবার আপনি এটি ব্যবহার करना শুরু করলে, আপনি বুঝতে পারেন এটি ভালো এবং বিচিত্রের মিশ্রণ, পূর্বসূরির মতো, কিছু সত্যিকারের ব্রিলিয়ান্ট এবং সন্দেহজনক চয়েস একসাথে প্যাকেজড। অ্যাডব্লকিং, সেশন ম্যানেজার বনাম ফাজি ইন্টারফেস, মিসিং স্পেলচেক এবং ডেটাবেস প্লেইনটেক্সট জিনিস। তারপর, বিহেভিয়ার nowhere near as stellar, lithe বা ফাস্ট যেন হওয়া উচিত।
তবুও, এটি আমার যেন সবচেয়ে সফল QupZilla-এড অভিজ্ঞতা। Falkon স্থির ছিল, এটি ক্র্যাশ করলো না, কোনো এরর নেই, এবং সামগ্রিকভাবে, এটি ভালো কাজ করলো। কিন্তু অনিশ্চিততার অনুভূতি বাকি আছে। আমি আঙুল রাখতে পারছি না, কিন্তু এতে কিছু একটু আউট অফ প্লেস আছে। নিশ্চিত নই সেটি কী। কিন্তু যেটি কখনও, সেটি সম্ভবত কারণ যেটির জন্য এই নেটিভ KDE ইন্টারনেট-দেয়া প্রোগ্রামের সাথে ততটুকু আডপশন হয়নি। সেটি একবার সর্ট আউট হলে, Plasma-এর একটি নাইস এবং বান্ধব ব্রাউজার থাকতে পারে। টেস্ট করার লायक, এবং বিচিত্রতা থেকে নিরূতসাহিত হওয়া উচিত নয়।
চিয়ার্স।
