যেমন আমি একদা লিখেছিলাম, Alien vs Predator-এর মতো, শুধু সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং সম্পূর্ণ অনরিলেটেড। কয়েক সপ্তাহ আগে, আমি একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম যেখানে অনেক ফায়ারফক্স-ভিত্তিক ব্রাউজারকে একসাথে লড়া দিয়েছিলাম, তাদের দৈনন্দিন ব্যবহার উপযোগিতা টেস্ট করলে—কিন্তু ভালো দিক থেকে—বিশেষ করে ফায়ারফক্স ৫৭ দ্বারা আনা র্যাডিক্যাল পরিবর্তনগুলো দৃষ্টিতে রেখে।
আপনি চেয়েছেন, তাই ক্রোম এবং ভিভাল্ডি-র জন্য একই কাজ করার সময়। ব্রাউজার বেঞ্চমার্ক নয়। আবার, যেমন আমি উপরের রিভিউতে আউटलাইন করেছিলাম, ব্রাউজার স্পিড টেস্ট করা একটি এক্স্যাক্ট সায়েন্স নয়, এটি একটি অ্যাপ্রক্সিমেশন যেটি হাজার হাজার ইউজার দরকার, এবং এটি ল্যাবে কোনোভাবেই এক্যুরেটলি করা যায় না। এমনকি গুগলও আপনাকে এটা বলবে। বসাইড, সেটি আমরা এখানে থাকার কারণ নয়। একরকম, ক্রোম এবং সবচেয়ে জনপ্রিয় ক্রোমিয়াম-ভিত্তিক ব্রাউজার, কী দাও?
নোট: চিত্র উইকিমিডিয়া থেকে নেওয়া এবং মডিফাইড, CC BY-SA 3.0 লাইসেন্সের অধীনে।
গুগল ক্রোম ৬১
আমি বলতে পারি আমি পছন্দ করি গুগল কীভাবে তাদের ব্রাউজারটি বানালো—দূরদৃষ্টিতা এবং নিশ্চিত করে ফ্রন্টএন্ড শুধু মিনিমাল পরিবর্তন করা হয় যতক্ষণ না তারা পুরো ব্যাকএন্ড হাল করে। কোম্পানিটি জানে কোথায় ফোকাস করতে হবে—ইউজার-পার্সিভড ব্রাউজার স্পিড এবং রেসপন্সিভনেস, অ্যান্ড্রয়েডের মতো, তারা টাচ ক্রাউডকে ক্যাটার করে, এবং টেক্সট-থিন এক্সপেরিয়েন্স যেটি অধিকাংশ মোবাইল ইউজারের আছে, সেটির জন্য একটি ফাস্ট এবং লিন প্রোডাক্ট থাকা গুরুত্বপূর্ণ।
তবে, আমার ফোকাস এখানে ডেস্কটপে। ক্রোম কিছুক্ষণ ধরে আমার সেকেন্ডারি ব্রাউজার। এতে অনেক আকর্ষণীয় এক্সটেনশন আছে, ফায়ারফক্সের মতো ан Manitoba বা তত শক্তিশালী নয়। এটি довольно স্ন্যাপি, এবং সাধারণত, এটি অন্য ব্রাউজারগুলোর চেয়ে ফাস্ট খুলবে, সিস্টেম রিসোর্সে পেছনে কী হচ্ছে সেটি নির্বিশেষে। আবার, এর রেস্ট্রিক্টেড আচরণের প্রকৃতিই সম্ভবত কারণ আমি এটিকে আপনার প্রাইমারি ইন্টারনেট পোর্টাল হতে পর্যাপ্ত পাচ্ছি না। je ne sais quoi কিছু আছে যা সেটি নেই। অবশ্যই অ্যান্ড্রয়েড-লভিং বা নন-অ্যান্ড্রয়েড-লভিং মাইন্ডসেটের বিষয়।
সব কথা বললেও, এটি একটি পরিপुष্ট ব্রাউজার। সহজ, স্ট্যাবল, ভিজুয়ালি শান্ত, এবং এটি ভালো কাজ করে। আপনার ইনপুটের সাথে দ্রুত রেসপন্ড করে, এবং আপনাকে তাজা এবং লিথesome হোনার অনুভূতি দেয়, যা আমি অনুমান করি অধিকাংশ লোকের জন্য মানে রাখে। যথেষ্ট ডিসেন্ট এক্সটেনশন।
পারফরম্যান্স
আপনি ব্রাউজার আচরণের ওপর অনেক কিছু শিখতে পারেন, এমনকি আপনি কয়েকটি ছোট কাজ করলেও, যেমন একটি পেজ খুলুন এবং মেমরি ও সিপিইউ ইউটিলাইজেশন চেক করুন। ক্রোম প্রচুর প্রসেসের জন্য যায়, যা সম্ভবত ব্রাউজার রিসোর্স बेटার ম্যানেজ করতে সাহায্য করে এবং স্ট্যাবিলিটি যোগ করে, কিন্তু আরও উচ্চ ফিগার দেয়। মেনে যাওয়া যায়। আইডল অবস্থায়, একটি ট্যাব খোলা থাকলে, ক্রোম প্রায় ২৮০ এমবি র্যাম এবং প্রায় ৩৫০ এমবি শেয়ার্ড মেমরি ব্যবহার করে। আমরা আগের টেস্টে ফায়ারফক্সকে দেখলে, এটি অনেক বেশি। আমি পুরো 'মেমরি হগ' ধারণাকে সাবস্ক্রাইব করি না, কারণ এটি সব রিসোর্স কীভাবে ব্যবহার হচ্ছে সেটি। কিন্তু একটি শুরুর পয়েন্ট হিসেবে, এর মানে ক্রোমের কাছে টïnকার করার জন্য বেশি আছে।
ফায়ারফক্স ফ্যামিলির সাথে আমরা যেই HD ভিডিও টেস্টটি করেছিলাম সেটি ব্যবহার করলে, আমি নিচের ভ্যালু পেলাম। সিপিইউ প্রায় ৩০-৩৫% গড়ে, একটি ছোট সামগ্রিক রেসপন্সিভনেস ডিগ্রেডেশন ব্রাউজার এবং আন্ডারলাইং সিস্টেম উভয়ে, ফায়ারফক্স এবং সেতুল্য ব্যবহার করার চেয়ে বেশি। কিন্তু, যদি আপনি একটি ভিডিও দেখছেন, ব্রাউজারকে রিয়েল-টাইম ফাস্ট হওয়ার প্রয়োজন নেই, কি না? এই দিক থেকে, ক্রোম ফাস্ট যখন জরুরি, ইনিশিয়াল লোডিং এবং বেসিক ইউজার ইন্টারঅ্যাকশন, কিন্তু তারপর সিপিইউ চুঁয়ে যাতে কাজটি কমপ্লিট করতে হয়, এবং রেসপন্সিভনেস পেনাল্টি খায়। তাহলে সম্ভবত ফায়ারফক্স আরও ব্যালেন্সড মোটামুটি, এবং কম ক্ষুধার্ত, কেবল অধিকাংশ লোক প্রথম কয়েক ধাপ কতটুকু স্ন্যাপি সেটি যত্ন করেন, পরে কী হয় সেটি না। পার্থক্যগুলো মাইনর, কিন্তু এখনো আছে।
ভিভাল্ডি ১.১২
আমি ভিভাল্ডির আরলি রিলিজগুলো টেস্ট করলাম এবং এটিকে আশচর্য পেলাম। তাহলে উইন্ডোজ ফোন বনাম অ্যান্ড্রয়েড একটি=arলি কম্পেরিজন аналоги। এখন, এই এক্সটেনশন দ্বারা অপেরা, ভিভাল্ডি, একদম অন্য কিছুর মতো আচরণ করে। এটি নার্ডি, ওভারক্রাউডেড এবং একই সাথে অ্যাবস্ট্রাক্ট, এবং এটি আপনার ব্রেইনে সম্পূর্ণ ভিন্ন রেজোন্যান্স হিট করে।
ভিভাল্ডি সেটআপ করছি; একটু সেন্সরি ওভারলোড।
ব্রাউজারটি طن Genesys ফিচার এবং অপশন নিয়ে আসে, এবং সৌভাগ্যবশত আপনি তাদের অধিকাংশ টвиক করে অফ করতে পারেন আপনি যদি একটি সিম্পল ইন্টারফেস চান। আমি স্পিড ডায়ালকে বিশেষভাবে অ্যানয়িং পাই, এবং আমি সবসময় এটি অফ করে দিই, নেটিভলি বা এক্সটেনশন দিয়ে সব ব্রাউজারে। ভিভাল্ডি এটিকে অন্যদের চেয়ে আরও চ্যালেঞ্জিং করে তোলে একটি সিম্পল এবং অনঅর্নামেন্টেড ব্ল্যাংক নিউ ট্যাব পেজ পেতে—কিন্তু ক্রোমের চেয়ে কম। আমি সেই সকল প্রিলোডেড ট্যাবগুলোকেও পছন্দ করি না যেগুলো কমার্শিয়াল সফটওয়্যার এবং প্রোডাক্টের লিংক দিয়ে থাকে, প্লাস একই প্রকৃতির বুকমার্কের একটি গাড়ির লোড।
আমি কোনো বুকমার্ক চাই না।
ভিজুয়ালি, ট্যাবগুলোর ভিন্ন হাইলাইট কালার আছে, এবং আমি বুঝতে পারিনি কীভাবে এবং কেন। কন্ট্রাস্ট পর্যাপ্ত শার্প নয়, এবং কিছুক্ষণ পর আমার চোখে স্ট্রেইন হয়ে যায়। ভিভাল্ডিকে ব্যাকগ্রাউন্ড উইন্ডো থেকে আলাদা করা কঠিন কারণ এর কোনো বর্ডার/শাডো নেই।
আপনি কি বলতে পারেন ব্রাউজার কোথায় শেষ এবং পেছনের কেট শুরু?
সব মিলিয়ে, আমার ক্রোমের সাথে মিলত সেটআপ ছিল, কিন্তু সকল এক্সট্রা টেম করায় একটি প্রচেষ্টা লাগলো। আমি খুশি সেগুলো আছে, এবং সেগুলো নিঃসন্দেহে অনেক লোককে সাহায্য করবে যারা তাদের ব্রাউজারকে জ্যাক-অফ-অল-ট্রেডস করতে চান, কিন্তু সেটি আমি নই।
পারফরম্যান্স
ভিভাল্ডি ক্রোমের চেয়ে আরও বড় glutton, কিন্তু যেহেতু এতে এতটুকু ফিচার এবং অপশন আসে, তাই মেনে যাওয়া যায়। আপনি আপনার পেজে ফিল্টার এবং ইফেক্ট যোগ করতে পারেন, নোট যোগ করতে পারেন, এবং আরও অনেক কিছু, এটি সত্যিকারের অভিভূতকর। এবং সংখ্যাগুলো প্রমাণ করছে। প্রায় ৪০০ এমবি প্রাইভেট সেট এবং ৬৫০ এমবির চেয়ে কিছু বেশি শেয়ার্ড মেমরি। এটি একটি সম্মানজনক রেকর্ড। আবার, আপনি যদি মেমরির জন্য भूখে না থাকেন, এটি কিছু বোঝায় না।
HD ভিডিও অন থাকলে, সিপিইউ ইউটিলাইজেশন প্রায় ৪৫%, নেমে প্রায় ৪০% এ, কিন্তু তার চেয়ে অনেক কম নয়। এটি খুব আকর্ষণীয়। এবং এটি স্পষ্টও, ব্রাউজার এবং সিস্টেম ফায়ারফক্স দিয়ে টেস্ট করার সময় যত দ্রুত রেসপন্ড করতো তত দ্রুত রেসপন্ড করছে না। এখন, সবalnya এক্সাইটেড হওয়া উচিত নয়। অন্যান্য সিপিইউ আর্কিটেকচার এবং অপারেটিং সিস্টেম এবং বিলিয়ন অন্যান্য প্যারামিটার তুলনা ছাড়া, কেন ঠিক সেটি হচ্ছে বলা কঠিন। কিন্তু এটি একটি ইন্ডিকেটর। আমার জন্য, এর মানে ভিভাল্ডি সবচেয়ে ক্ষুধার্ত, এবং সিস্টেম যেন সচেতনতার সাথে প্রভাবিত হচ্ছে হাই প্রসেসর নাম্বার ক্রাঞ্চিংয়ের দ্বারা। ক্রোমের চেয়ে একটু স্লোও।
উপসংহার
এটি একটি আকর্ষণীয় টেস্ট। যখন ক্রোমিয়াম-ভিত্তিক ব্রাউজারের কথা আসে, এবং এখানেও টনস বেশি আছে যা আমরা এক্সপ্লোর করিনি, ক্রোম সবচেয়ে বেশি সেন্স মেক করে। এটি সহজ এবং রবাস্ট। স্ট্রেইটফরওয়ার্ড। খুব স্ন্যাপি, কিন্তু লোডের নিচে, এটি তার ইনস্ট্যান্ট রেসপন্সিভনেসের কিছু হারিয়ে ফেলে, এবং রিসোর্সে মজার মজার খায়। ফায়ারফক্সকে দেখলে, মজিলার প্রোডাক্টে এখানে আশার একটু রে থাকতে পারে সাধারণত আরও ফ্রুগাল হোনা।
ভিভাল্ডি একটি সমৃদ্ধ, জটিল ব্রাউজার যা তার নিজের ভালোর জন্য খুব বেশি ফিচার রেখেছে। এর ফিচারগুলো দ্বিধার তলোয়ার, কারণ এটি কম দক্ষ লোকেদের বাধা দিতে পারে। এটি ক্রোমের চেয়ে কম রেসপন্সিভ, এবং আমি সম্প্রতি যেসব ব্রাউজার দিয়ে খেলেছি তাদের সবচেয়ে হাইঅেস্ট সামগ্রিক রিসোর্স ইউজ। কিছু ড্রামাটিক নয়, কোনো শোস্টপার নয়। যাইহোক, সব বিটস এবং পিসস একসাথে রাখলে, আমি নিজেকে ভিভাল্ডি ব্যবহার করে দেখতে পাচ্ছি না।
আপনি যদি ক্রোমিয়াম এবং বন্ধুদের চান, তবে গুগলের আর্টিকেলটি পথ। আপনি আমাদের বিশ্বদৃষ্টি বিস্তারিত করলে, আমি বলতে চাই যে ফায়ারফক্সের নতুন সংস্করণগুলোরও অনেক মেরিট আছে, এবং একটি আরও নমনীয় সামগ্রিক পারফরম্যান্স স্পেকট্রাম। গুগল শার্প, এটিই কারণ আপনি পেনাল্টি নোটিস করেন একবার সেটি আসলে, যেমন ভিডিও প্লেব্যাক। মজিলা যদি তার অ্যাড-অন ফিয়াসকো রক্ষা করতে পারে, তবে এটি গত পাঁচ বছরে হারানো ভালোবাসা কিছুটা ফেরত পেতে পারে। যাইহোক, আজকের দুটি ক্যান্ডিডেটের মধ্যে, ক্রোম স্মৃতচিহ্ন চয়েস। সাধারণত, মজিলার বুলশিট দ্বারা সম্প্রতি প্রোবড ফিল করলেও, আমি এখনো বলব ফায়ারফক্স সবচেয়ে রাউন্ডেড ডেস্কটপ প্রোডাক্ট। মোবাইল? সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। এবং আমরা শেষ।
চিয়ার্স।
