কুড লিবেট রিভিউ - সাউন্ড অফ মিউজিক?

আমার সঙ্গীত প্রয়োজনীয়তা সহজ. আমার অনেক মহান গুণ আছে, কিন্তু একটি পরিশ্রুত কান তাদের মধ্যে নেই. একটি কমোডো ড্রাগনের শ্রবণ সংবেদনশীলতার সাথে, আমার চাহিদাগুলি একটি সাধারণ প্লেয়ারের কাছে নেমে আসে যা চোখকে আনন্দ দেয়, একটি আধা-আধুনিক বিন্যাসের সাথে আসে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, খারাপভাবে সাজানো অ্যালবাম, শিরোনাম এবং ট্যাগ দিয়ে আমাকে বিরক্ত করবে না। শেষ অংশটি বছরের পর বছর ধরে আমার প্রধান সঙ্গীত-সম্পর্কিত দুর্ভোগ হয়েছে।

যখন মিউজিক প্লেয়ারের কথা আসে, আমি এখানে ঠিক আছি। ভিএলসি কাজটি করে, এবং যখন আপনি এটিকে পরিবর্তন করেন, এটি অবশ্যই বেশ আনন্দদায়ক একটি বলতে হবে। তারপরে, যখন আমি দুঃসাহসিক বোধ করি, সেখানে ক্লেমেন্টাইন আছে, যা ডেস্কটপে চমৎকারভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, একটি পরিষ্কার ইন্টারফেস এবং প্রচুর গুডিজ সহ। এবং এখনও, এখন এবং তারপর, আমি সঙ্গীত অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা করতে যাই, কারণ সঙ্গীত সংগ্রহগুলি নিজেদেরকে সাজাতে পারে না, এখন তারা করবে৷ বুদ্ধিমত্তার জন্য, Quod Libet.

অভিনব ল্যাটিন শব্দ এবং এই ধরনের

অ্যাপ্লিকেশনটির নামের অর্থ কী তা আমাকে অনুসন্ধান করতে হয়েছিল এবং এটি একটি সঙ্গীত বিষয়বস্তু ঠিক আছে। এই প্রোগ্রামটি একটি আকর্ষণীয় পছন্দের মত শোনাচ্ছে - সহজ কিন্তু কাস্টমাইজযোগ্য ইন্টারফেস, প্লাগইনগুলির লোড, সম্পূর্ণ বিন্যাসের জন্য ভাল সমর্থন, এবং কোনও অনুপস্থিত কভার আর্ট, গান এবং ট্যাগগুলিকে সাজানোর এবং পুনরায় পূরণ করার জন্য অন্তর্নির্মিত কার্যকারিতা৷ আমি কুবুন্টু 18.04 এ অ্যাপ্লিকেশনটি ইনস্টল করেছি এবং একটি-টেস্টিন' করেছি।

প্রথম লঞ্চের সময়, কুড লিবেট আমাকে আমার সঙ্গীত উত্সগুলি কনফিগার করতে বলেছিল, যার ভিত্তিতে এটি কয়েকটি গানের সাথে মূল ইন্টারফেসটি তৈরি করেছিল। এর মধ্যে কিছুকে যথাযথভাবে ট্যাগ করা হয়েছিল এবং তাদের সঠিক অ্যালবাম এবং গানের নাম ছিল, অন্যদের ছিল না। আহা।

এটি সেখানে প্রায় সমস্ত এবং প্রতিটি সঙ্গীত প্রোগ্রামের সাথে সবচেয়ে সুস্পষ্ট এবং উজ্জ্বল সমস্যা রয়ে গেছে। আপনার যদি পুরানো গানের সংগ্রহ বা অসম্পূর্ণ ট্যাগ সহ MP3 ফাইল থাকে, মিডিয়া প্লেয়ারগুলি কেবল জব্দ করে। এবং আপনি যদি অনলাইনে অনুপস্থিত তথ্য অনুসন্ধান করতে তাদের সাহায্যকারী সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন, তবে তারা প্রায় সমস্তই একইভাবে ব্যর্থ হয়। কারণ তারা জিনিসগুলিকে অতিরিক্ত জটিল করে তোলে। আমি মনে করি না যে আমি কখনো এমন কোনো প্রোগ্রাম দেখেছি যা আসলে অনুসন্ধান স্ট্রিং হিসাবে ফাইলের নাম ব্যবহার করার চেষ্টা করে। তারা সবাই ট্যাগ এবং অন্যান্য অদ্ভুত অ-মানব শনাক্তকারী স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমান করার চেষ্টা করে। যাই হোক।

প্লাগইন - তবে সতর্ক থাকুন

Quod Libet-এর একটি অসম্পূর্ণ ক্ষমতা শক্তিশালী প্লাগইনগুলির একটি দীর্ঘ তালিকা। আপনি সত্যিই একটি মুষ্টিমেয় পেতে. সিস্টেম ট্রে সূচক, স্বাভাবিককরণ, বিজ্ঞপ্তি, শাফেল এবং এড়িয়ে যাওয়া, মেটাডেটা এবং আর্ট অনুসন্ধান, অডিও কম্প্রেশন এবং আরও অনেক কিছু। আরে, আপনি এমনকি একটি অ্যালার্ম ঘড়ি পান এবং এটি আপনাকে "জোরে" মিউজিক দিয়ে জাগিয়ে তুলতে পারে। মজাদার. কিন্তু কোন গান? আর কত জোরে?

কিন্তু আপনি এটি অত্যধিক করা উচিত নয়. উদাহরণস্বরূপ, আমি কারাওকে প্লাগইনটি সক্রিয় করেছি এবং এটি আমার গানগুলিকে গুলিয়ে ফেলেছে, এবং এটি সমস্যার উৎস ছিল তা বুঝতে আমার কিছু সময় লেগেছে। ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সমস্ত বিকৃত ছিল, এবং এটি শুধুমাত্র কণ্ঠকে প্রভাবিত করেছিল, তাই এটি তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট নয়। আমি ভেবেছিলাম সাউন্ড কার্ড বা ল্যাপটপ স্পিকার বা হেডসেট সবই ভুল হয়ে গেছে, এবং তারপর আমি কুড লিবেটকে দোষারোপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, কারণ অন্যান্য খেলোয়াড়দের এই ধরনের সমস্যা ছিল না, এবং তারপরে এটি আমার মনে হয়েছিল।

আরেকটি সমস্যা হল - প্লাগইনগুলি শুধুমাত্র মেনুর মাধ্যমে দৃশ্যমান হয়। আপনার কাছে প্রধান ইন্টারফেসের মাধ্যমে সেগুলি অ্যাক্সেস করার সহজ উপায় নেই৷ Quad Libet মোটামুটি নগ্ন এবং প্রাথমিক. এই বিষয়ে, আপনি সত্যিই জানেন না কোন প্লাগইনগুলি সক্রিয় এবং তারা কী করছে৷ চাক্ষুষ সংকেত অনেক দূরে এবং এর মধ্যে অল্প।

কোড লিবেট ব্যবহার করা

কিছুক্ষণ টিঙ্কার করার পরে, আমি আন্তরিকভাবে প্রোগ্রামটি ব্যবহার করতে শুরু করি। সামগ্রিকভাবে, এটি ভাল কাজ করেছে, কিন্তু ইন্টারফেসের একটি পুনরায় ডিজাইন প্রয়োজন। আমি কোথাও একটি টাইম স্লাইডার লক্ষ্য করিনি (আপনাকে অবশ্যই এটি ম্যানুয়ালি প্রসারিত করতে হবে), যদি আপনি বিট এবং টুকরোগুলি এড়িয়ে যেতে চান। এলোমেলো এবং শাফেলের মতো ফাংশনগুলি অপ্রয়োজনীয়ভাবে স্ক্রিনের নীচে ছোট তীরগুলির পিছনে লুকানো থাকে৷

আমি ওয়েব থেকে তথ্য পুনরুদ্ধার করে কিছু "ভাঙা" শব্দ ঠিক করার চেষ্টা করেছি। আমি বিভিন্ন প্লাগইনগুলিতে একাধিক উত্স নির্দিষ্ট করেছি, তাই আমি নিশ্চিত নই যে তারা কখন এবং কীভাবে সংঘর্ষ হতে পারে। কভার আর্ট সবসময় দেখাবে না, এবং কিছু গানের জন্য, এটি প্লেয়ার রিস্টার্ট হওয়ার পরেই পাওয়া যেত। আপনার ট্যাগগুলির সাথে আপনাকে সাহায্য করার জন্য MusicBrainz আছে, কিন্তু ডিফল্ট অনুসন্ধানটি ভাল নয়। সব ঠিকঠাক কাজ করেছে, কিন্তু এটা একটু ধীর এবং ক্লাঙ্কি।

কোনো গানের জন্য কোনো লিরিক্স কখনো দেখা যায়নি, ইন্টারফেসে বা আলাদা উইন্ডোতে এম্বেড করা হয়নি। কেন সত্যিই নিশ্চিত না. গান পরিবর্তন করা ছাড়া কারাওকে প্লাগইন কীভাবে কাজ করবে তা আমি নিশ্চিত নই। আমি দেখতে পাচ্ছি এমন কোনো ধরনের গানের ইন্টারফেস আপনি পাবেন না।

আমি কভার আর্ট সমন্বিত বিন্যাস সবচেয়ে দৃশ্যত আনন্দদায়ক খুঁজে পেয়েছি. অ্যালবাম লেআউটটি ভয়ঙ্কর ছিল, কারণ কিছু অদ্ভুত রেজেক্সের উপর ভিত্তি করে স্বয়ংক্রিয় অনুমানটি কেবল ভুল। এখন, এটি প্রতি সেভাবে লিবেট নয়। এটি সাধারণত ডেভ-ওরিয়েন্টেড ওভার-জটিলতা। সাধারণ মানুষ রেজেক্স মানে কি তা জানে না বা যত্ন করে না। তারা তাদের গানগুলি ভুলভাবে প্রদর্শিত হলে তা বের করার জন্য সহজ কিছু চায়, এবং ফাইলের নামটি এমন একটি অংশ যা মেটাডেটার এই পুরো সমুদ্রের মধ্যে কখনও ব্যবহার করা হবে বলে মনে হয় না৷

শেষ পর্যন্ত, এটা মজা ছিল. বেশ শক্ত। প্রায় পরিণত। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি একটি মিউজিক প্লেয়ার থেকে আশা করা সমস্ত বিট এবং বব পাবেন এবং তারপর কিছু। আমি দুঃখিত যে একটি জিনিস হল যে মূল ইন্টারফেসে আপনার পছন্দের সমস্ত ডেটা নেই, এবং তাই আপনি যদি অতিরিক্ত চান, উদাহরণস্বরূপ গানের মতো, আপনার প্রবাহকে ভেঙে দিতে হবে৷

এছাড়াও আপনি ইন্টারনেট রেডিও পান - এবং এমনকি আপনি সঠিক প্লাগইন ব্যবহার করে বিজ্ঞাপনগুলি এড়িয়ে যেতে পারেন - তাই এটি একটি চমৎকার অতিরিক্ত স্পর্শ৷ কিন্তু তারপরে, আমরা বিভিন্ন লিনাক্স মিডিয়া প্লেয়ারের সাথে এটি আগে অনেকবার দেখেছি, এবং তারা আজকাল জনপ্রিয় মিউজিক পরিষেবাগুলির পছন্দের সঠিক সূত্রটিকে পুরোপুরি পেরেক দেয়নি। বেশিরভাগ লিনাক্স-ভিত্তিক অনলাইন উত্সগুলি খেলোয়াড়দের স্ট্রিমিংয়ের মতোই অসমাপ্ত৷

Lastly, in the Preferences, under Tags, I found a few oddities. Like the fact there's a weird email listed. What. Not sure what this is. What's the purpose of that email? Is it a development-time leftover? Anyhow, tag split has all sorts of characters, but what about the simple hyphen?

উপসংহার

Quod Libet reinforces my feeling that nailing down the music formula remains hard. The program itself isn't bad, but it has some rough edges, the UI can definitely be refined, and the metadata management is fairly weak. The biggest problem is that it does not offer anything cardinally different to many other media players. You get 90% goodness, but then the last 10% are missing. It's just what constitutes the last 10% that varies among different applications.

I do like the plugins, and this is where Quod Libet could potentially shine, if it takes advantages of its extensible nature and hones it to perfection. After all, once upon a time, Firefox became a great and popular browser because of its many useful and powerful extensions. At the moment, Quod Libet plays it safe in the middle of the bunch. Worth testing, as it may trigger just the right note for you. For me, despite my audio deficiencies, this ain't no love at first sight. And my music collection challenge remains. D minor.

চিয়ার্স।