কম্পিউটার

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

প্রতি কয়েক বছর পর, একজন সেলিব্রিটির মতো তাদের প্রাইম পেরিয়ে যায়, ফায়ারফক্স একটি ফেসলিফটের মধ্য দিয়ে যায়। সংস্করণ 89 টেবিলে ভিজ্যুয়াল পরিবর্তনের সর্বশেষ রাউন্ড নিয়ে আসে, প্রোটন নামে একত্রিত। ঠিক আছে, আমাদের অস্ট্রালিস ছিল, তারপর কোয়ান্টাম এসেছে, পাশাপাশি এক্সটেনশন ফ্রেমওয়ার্কের ব্যাপক ওভারহল। এখন, সময় এসেছে আরেকটি অস্থিরতার।

আমি কিছু সময় আগে নাইটলি বিল্ডে প্রোটন প্রিভিউ কার্যকারিতা সংক্ষেপে দেখেছিলাম। আমি প্রভাবিত ছিলাম না. কিন্তু তারপরে, গত ছয় বা সাত বছরে ফায়ারফক্সে যে সমস্ত চাক্ষুষ পরিবর্তন হয়েছে তা না হলে বেশিরভাগই অপ্রয়োজনীয়। অস্ট্রালিস ক্রোমের মত নির্বোধ আকৃতির ট্যাব নিয়ে এসেছে। কোয়ান্টাম অবশেষে এই ফালতু কথাকে উড়িয়ে দিয়েছে, এবং একটি পরিবর্তনের জন্য, এটি ফায়ারফক্সের ডিজাইনে কিছু চাক্ষুষ স্বচ্ছতা এবং সামঞ্জস্য ফিরিয়ে এনেছে, অনেকটা ফায়ারফক্স সংস্করণ 4.X এবং পুরো দ্রুত-রিলিজ ট্রেন ধ্বংসের আগে যেমন ছিল। আসুন দেখি প্রোটন কি করে।

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

আমরা এগিয়ে যাওয়ার আগে, একটু ইতিহাস...

একটি সংক্ষিপ্ত, সুবর্ণ সময়ের জন্য, ফায়ারফক্স অসাধারণভাবে করেছে। এটি ব্রাউজার মার্কেট শেয়ারের একটি বিশাল অংশ দখল করেছে, সাধারণ কারণে এটি ভালভাবে কাজ করেছে:প্রচুর অ্যাড-অন, এই স্থানটিতে অতুলনীয়, শালীন চেহারা, শালীন গতি এবং সতেজতা, নতুনত্ব এবং W3C মানগুলির সাথে আনুগত্য। সবকিছু ফুলে গেছে।

তারপরে, ক্রোম আসে, এবং এটি দ্রুত বৃদ্ধি পেতে শুরু করে। এবং এখানেই ফায়ারফক্সের জন্য জিনিসগুলি মারাত্মকভাবে ভুল হয়ে গেছে। প্রথমত, কপিপাস্তার সময় ছিল, যেখানে ফায়ারফক্স ক্রোমকে ব্যবহার করে এবং এর মূল গোষ্ঠীর ব্যবহারকারীদের থেকে দূরে সরিয়ে দেয়, আপনি জানেন, যারা ফায়ারফক্স ব্যবহার করেছিলেন কারণ এটি অন্য ব্রাউজার ছিল না। ফায়ারফক্সকে Chrome-এর মতো করে, Mozilla লোকেদের জন্য Chrome-এ স্যুইচ করা এবং কখনও ফিরে না যাওয়া সহজ করে দিয়েছে। লজিক FTW।

অস্ট্রালিস ব্যর্থ ডিজাইনের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ ছিল (সমস্যাগুলি আগে থেকেই শুরু হয়েছিল) - পুরো ট্যাব টপ ননসেন্স, ক্রস-ট্যাব অনুসন্ধান কার্যকারিতা হ্রাস করা এবং এই সমস্ত কিছু। প্রযুক্তিবিদরা ক্লাসিক থিম পুনরুদ্ধারকারীতে ঝাঁপিয়ে পড়ে, এবং সমান্তরালভাবে, ফায়ারফক্সের পক্ষে ওকালতি করা বন্ধ করে দেয়, ক্রোমে স্থানান্তরিত করার জন্য অজ্ঞাত নতুন জনগণের জন্য আরও কম প্রতিরোধ তৈরি করে। তারপরে, স্মার্টফোনগুলিকে সমীকরণের মধ্যে ফেলে দিন, Android এবং Chrome এর সাথে লোড করা এবং প্রিলোড করা, এবং জিনিসগুলি সত্যিই খারাপ হয়ে গেল৷

যদি তা যথেষ্ট না হয়, Mozilla পুরানো অ্যাড-অন প্রযুক্তিকে বাদ দেওয়ার এবং WebExtensions-এ যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ এটি আরও বিঘ্ন সৃষ্টি করে, যার ফলে অনেকগুলি দুর্দান্ত ব্রাউজার অ্যাড-অন মারা যায়, যার ফলে ফায়ারফক্সের প্রতিদ্বন্দ্বিতার তুলনায় তার প্রস্তাবিত মান আরও কমিয়ে দেয়৷

ফায়ারফক্স 57 বের হলে আমি অ্যাড-অনগুলি দেখেছিলাম, তারপর কয়েক বছর পরে আবার। অসারতার একটি বৃত্ত, হ্যাঁ. এমনকি আজও, যদিও অনেক দুর্দান্ত এক্সটেনশন এখনও উপলব্ধ রয়েছে, "আধুনিক" কার্যকারিতা এখনও পুরানো, উত্তরাধিকারী XUL এর পিছনে রয়েছে। কেউ বলতে পারে, নিরাপত্তা, কিন্তু এটি আজেবাজে কথা, কারণ নিউটারিং এক্সটেনশন ক্ষমতার পাশাপাশি, ব্রাউজার বিক্রেতারা ব্রাউজারকে আরও শক্তি দিচ্ছে, যেমন কাঁচা ডিভাইস অ্যাক্সেস।

এই সব বলেছে, ফায়ারফক্স এখনও আপনার নং 1 ব্রাউজার হওয়া উচিত

আপনি অনুমান করতে পারেন এটি ঘৃণা যা আমার লেখাকে চালিত করে। পুরোপুরি বিপরীত. প্রথমে, ভবিষ্যৎ সম্পর্কে হালকা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক আভাস হিসাবে উপরে লিঙ্ক করা আমার অতীতের সমস্ত নিবন্ধ পড়ুন। আমি সতর্ক করেছিলাম কি ঘটবে, এবং এটি ঘটেছে, কারণ মোজিলা যে প্রতিকারগুলি ব্যবহার করছে তা সমস্যার সমাধান করছে না। এটা ভুল চিকিৎসা।

আপনি অর্থ দিয়ে আর্থিক দৈত্যদের সাথে প্রতিযোগিতা করবেন না। আপনি গভীর পকেট সঙ্গে কোম্পানীগুলির সাথে ক্ষোভের যুদ্ধে যাবেন না। আপনি আপনার প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে আত্তীকরণ করে পরিচয় অর্জন করবেন না। আপনি আপনার অনুগত প্রবীণদের হত্যা করে ব্যবহারকারীদের জিতবেন না। এই সবই আপনাকে কম এবং কম প্রাসঙ্গিক করে তোলে।

Mozilla এর শুধুমাত্র একটি কাজ করা উচিত ছিল - তার মূল লক্ষ্যে সত্য থাকা। হায়, এখন তার জন্য অনেক দেরি হয়ে গেছে। এই মুহুর্তে, এটি করতে পারে সর্বোত্তম জীবনীশক্তি বজায় রাখা, এবং এর শক্তিশালী গোপনীয়তা বার্তা দিয়ে বাজারের শেয়ার ফিরে পাওয়ার চেষ্টা করুন। এবং এখানেই এখনও ফায়ারফক্স জিতেছে।

  • Firefox-এ ট্যাব কন্টেইনার আছে, যেগুলো অসাধারণ এবং আপনাকে দারুণ গোপনীয়তা দেয়।
  • Firefox আশেপাশে সর্বোত্তম গোপনীয়তা অফার করে (আমার মতামত, তাই শিথিল করুন), এবং এটি অ্যান্ড্রয়েডে অ্যাড-অন ব্লকিং সীমাবদ্ধ করে না। স্মার্টফোনে মূর্খতা-মুক্ত ওয়েব অভিজ্ঞতার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমি কেবল UBlock অরিজিন ইনস্টল না করে একটি ফোনে ইন্টারনেট ব্রাউজ করতে অস্বীকার করি এবং যদি তা সম্ভব না হয়, তাহলে আমি ব্রাউজ করি না। বিলিয়ন ডলার মূল্যের প্রচেষ্টা এবং অভিনব এআই/এমএল বাজওয়ার্ড উন্নতির পরেও, 1998 সালের মতোই প্রাসঙ্গিক এবং অকেজো মনে হয় এমন বিজ্ঞাপনগুলি নিয়ে বিরক্ত হওয়ার মতো আমার কাছে অনেক বেশি বুদ্ধি আছে৷
  • এমনকি XUL-এর তুলনায় সীমিত এক্সটেনশন কার্যকারিতা থাকা সত্ত্বেও, Firefox-এর এখনও সেরা নির্বাচন রয়েছে৷
  • ফায়ারফক্স ক্রোমিয়াম ইঞ্জিন ব্যবহার করে না - এইভাবে যদি ফায়ারফক্স অদৃশ্য হয়ে যায়, একটি একক পণ্যের দ্বারা মোট প্রযুক্তির আধিপত্য বন্ধ করার কিছু নেই, এবং আমরা পুরোপুরি ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 6.0 যুগে ফিরে যাই, যখন প্রতিটি কম্পিউটার-সক্ষম চিম্প হার্ডকোডেড HTML/CSS। ঘোষণা তাই তারা এই একটি নির্দিষ্ট ব্রাউজারে কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ইতিমধ্যেই ঘটছে, এবং প্রচুর (অকেজো) ওয়েব সাইট রয়েছে যেগুলি শুধুমাত্র ক্রোমিয়াম-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কাজ করে৷ যখনই আমি এরকম একটি সাইটের মুখোমুখি হই, আমি গুলাগ সিস্টেমের রৌদ্রোজ্জ্বল বিস্তৃতিতে শিক্ষার কথা চিন্তা করি এবং তারপরে আমি সেগুলিকে একটি স্থায়ী কালো তালিকায় যুক্ত করি, তাই আমি আর কখনও সেগুলিতে যাই না৷
  • আসলে, ফায়ারফক্স ব্যবহার মৌলিক বিষয়ের বাইরে চলে যায় - ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, ফায়ারফক্স মৌলিক বিষয়গুলো ভালো করে। এটা দ্রুত, চটপটে, দরকারী, ব্যবহারিক. জাভাস্ক্রিপ্ট বেঞ্চমার্কগুলি আজেবাজে কথা। ইন্টারনেটে কম জাভাস্ক্রিপ্ট থাকা উচিত, বেশি নয়। এবং সিন্থেটিক পরীক্ষাগুলি প্যারিসের সকালের ভিড় ট্রাফিকের মাধ্যমে ল্যাম্বরগিনি ডায়াবলোর সময় নির্ধারণের মতোই প্রাসঙ্গিক। ফায়ারফক্স অদৃশ্য হয়ে গেলে, ইন্টারনেট অসহনীয় হয়ে উঠবে। আমাকে বিশ্বাস করুন।

কিন্তু তারপরে, মাঝে মাঝে, ফায়ারফক্স এই সমস্ত ভালতাকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করে - আবারও - আরেকটি অকেজো UI সংস্কারের মাধ্যমে৷

এখন, অবশেষে, Firefox 89 ওভারভিউ

সুতরাং, আমি চারটি ডিভাইসে নতুন ব্রাউজার চেষ্টা করেছি - উইন্ডোজ 10, কুবুন্টু 18.04 (প্লাজমা), উবুন্টু 20.04 (জিনোম), এবং ফোনে (অ্যান্ড্রয়েড)। শেষটি সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আপনি আসলেই ট্যাবগুলি দেখতে পাচ্ছেন না৷ মোবাইল অ্যাপের একমাত্র মন্তব্য, হোম-পিন করা সাইটগুলি এখন অনেক বড়, আপনি আর আগের মতো দুটি সম্পূর্ণ সারি পাবেন না৷

ডেস্কটপে, ফলাফল আশাব্যঞ্জক কম। প্রথমত, আপনি তিনটি স্বতন্ত্র চেহারা পাবেন। এই কম্বো প্রতিটি ভিন্ন দেখায়. তারপর, পছন্দ নির্বিশেষে, Firefox 89 Proton আগের সংস্করণগুলির চেয়ে খারাপ দেখায়। এটা আবার আধুনিক নিম্ন-আইকিউ সমতলতা, হ্যাঁ।

এই হল, Windows 10:

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

ঠিকানা বার সহ সর্বত্র কম বৈসাদৃশ্য। আমার হোম বোতাম চলে গেছে, কেন? আমি ইচ্ছা করেই সেখানে রেখেছি!

চলুন, প্লাজমা (KDE):

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

এই নিন, জিনোম:

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

ব্যাকগ্রাউন্ড ট্যাবের কোন সীমানা নেই। কোনোটিই নয়। এটি "ফোকাস"কে কঠিন করে তোলে কারণ আপনার মস্তিষ্ককে বিদ্যমান সীমানা ব্যবহার করার পরিবর্তে সীমানা অনুমান করতে হবে। এই আধুনিক মিনিম্যালিজম ফ্যাডটিকে বিলুপ্ত করতে হবে, বিশেষত এটিকে গুলাগের কোথাও চিল্যাক্সে পাঠানোর মাধ্যমে।

ট্যাবগুলি আসলেই একে অপরের থেকে আলাদা করা যায় না। অফিসিয়াল কারণ হল ট্যাব ফোকাস এবং হোয়াটনোট-এর মতো কিছু বিপণন বাজে কথা - দেখুন, যদি একজন ব্যক্তি তাদের ট্যাবগুলিতে "ফোকাস" করার জন্য সংগ্রাম করে, তাহলে ব্রাউজার UI রিভ্যাম্প তাদের সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে কম। বাস্তবে, আপনি কম বৈসাদৃশ্য সহ একটি বিরক্তিকর, ফ্ল্যাট ডিজাইন পাবেন। পটভূমি ট্যাব সব একই দেখতে. আপনি বেশি ফোকাস পাবেন না, আপনি কম ফোকাস পাবেন! এবং যদি আপনি একটি ভিন্ন ট্যাব সক্রিয় করতে চান, এখন এটি খুঁজে পাওয়া কঠিন। ব্যর্থ FTW.

আরেকটি সমস্যা - মেনু পুনরায় নকশা. পূর্বে, আপনার বিভাগগুলির চমৎকার বিভাজন ছিল, কিছু আইকন ছিল এবং আপনি সহজেই ইন্টারফেসটি কাস্টমাইজ করতে পারেন। এখন, আর কোন আইকন নেই, সবকিছু ফ্ল্যাট দেখাচ্ছে - এবং এইভাবে খুঁজে পাওয়া কঠিন, এবং কাস্টমাইজ এখন মেনুতে এক স্তরের গভীরে, যার মানে আরও মাউস ক্লিক এবং অপচয়৷ কর্মক্ষেত্রে হিপস্টেরোলজি, সমস্ত উপায়। বুদ্ধিমত্তার জন্য, Firefox 78 ESR এবং Firefox 88/89 (সান্স প্রোটন), আজ:

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

এবং তারপর, নতুন শৈলী (বাম); মজার জন্য, পুরানোটির সাথে তুলনা করুন, পাশাপাশি:

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

এমনকি মেনু সম্প্রসারণ "তীর" পুরানো নকশায় সুন্দর দেখায়। ক্লিনার, উজ্জ্বল ফন্টও।

শুধু প্রোটনের অনেক ভুল কিছু দেখুন:

  • লোয়ার ব্রাউজার কনট্রাস্ট।
  • লোয়ার সার্চ বক্স কন্ট্রাস্ট (যাইহোক এই ফ্যাকাশেতার সাথে কি, এটা কেমন ভালো?)।
  • ফ্যালার ফন্ট এবং হ্রাস মেনু নেভিগেশন স্বচ্ছতা।
  • কম বিকল্প।
  • লুকানো বিকল্প এবং বিকল্পগুলি একটি সাব-মেনুতে প্রত্যাবর্তন করা হয়েছে, AKA কার্যক্ষমতা হ্রাস।
  • বিভিন্ন বিকল্পগুলিকে আলাদা করা কঠিন, কারণ সেগুলি দেখতে একই রকম৷
  • মেনু ড্রপ ডাউন তীরটি চলে গেছে; মেনু আংশিকভাবে সার্চ বক্সকে কভার করে।

এই আমি, একজন অপেশাদার, 5 মিনিট মূল্যের ভিজ্যুয়াল চেক এবং লিন্টিং করছি। আমি বলছি না যে পুরানো মেনুটি আশ্চর্যজনক ছিল - এটিতে অদ্ভুত বিকল্প এবং সমস্যাও ছিল - ডেস্কটপের জন্য হ্যামবার্গার মেনু দিয়ে শুরু করুন, এবং সত্য যে স্ট্যান্ডার্ড মেনু (লুকানো থাকলে Alt দিয়ে সক্রিয় করা হয়েছে) আপনাকে সমস্ত কিছু সংকুচিত করার চেষ্টা না করেই আপনাকে প্রয়োজনীয় সবকিছু দেয়। একটি একক ফলক মধ্যে বিকল্প. এটা কি আরও ভাল করা যেতে পারে? একেবারে। বর্তমান প্রোটন বাস্তবায়ন উত্তর? না।

কিছু ভাল, আপনি জিজ্ঞাসা? হ্যাঁ ঠিক. Firefox 89 আগের সংস্করণের তুলনায় মোবাইলে বেশ কিছুটা বেশি প্রতিক্রিয়াশীল। দ্রুত। আমি এটি পছন্দ করি, কারণ আমি ডেস্কটপ এবং স্মার্টফোন উভয় ক্ষেত্রেই আমার প্রাথমিক ব্রাউজার হিসেবে ফায়ারফক্স ব্যবহার করি। কিন্তু এর সাথে সমস্যা হল, ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের অধিকাংশই ডেস্কটপ মানুষ, এবং তারা এখানে লাঠির সংক্ষিপ্ত প্রান্ত পেয়েছিলেন।

সৌভাগ্যবশত, আপনি প্রোটনকে নিষ্ক্রিয় করতে পারেন - আশা করি, এটি কখনই বাধ্যতামূলক UI হয়ে উঠবে না - কিন্তু তারপরেও, আপনি ম্যানুয়াল CSS ওভাররাইডের সাথে জিনিসগুলিকে পরিবর্তন করতে পারেন - এমন কিছু যা ফায়ারফক্স আপনাকে করতে দেয়। আরেকটি বড় সুবিধা। যাইহোক, about:config খুলুন, অনুসন্ধান বাক্সে "proton" টাইপ করুন, এবং তারপর, প্রোটন-সম্পর্কিত বিকল্পগুলিকে তাদের ডিফল্টের বিপরীত মানের সাথে টগল করুন৷

Firefox 89 - আরেকটি নতুন ডিজাইন, আরেকটি রোলারকোস্টার

এবং আপনি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে এসেছেন। কতদিনের জন্য? কেউ জানে না...

উপসংহার

সেখানে থাকা প্রতিটি সংস্থা এক পর্যায়ে একটি স্ব-খাদ্যকারী জীব হয়ে ওঠে। এটি একটি একক পণ্যের সাথে ছোট কোম্পানিগুলিকে দৈত্যের তুলনায় আরও তীব্রভাবে প্রভাবিত করে। যদিও বড় প্রতিষ্ঠানগুলো তাদের রিজার্ভ জ্বালিয়ে নতুনত্বের মিউজিক চেয়ারের খেলা খেলতে পারে, ছোটদের সেই বিলাসিতা নেই। মোজিলা। বলুন ফায়ারফক্স একটি সম্পূর্ণ পণ্য। ওহ, না. এখন কি? মানুষ বাড়ি যায়?

ঠিক আছে, উত্তর হচ্ছে মহাবিশ্ব বিস্ফোরিত না হওয়া পর্যন্ত বিকাশের শেষ নেই, পুরো "চতুর" জিনিস। এই কারণেই ব্রাউজারগুলি আরও বেশি অকেজো বৈশিষ্ট্য এবং ধ্রুবক ভিজ্যুয়াল টুইকগুলি পেতে থাকে, যদিও তাদের প্রয়োজন হয় না, কারণ প্রতিটি ব্রাউজারে একটি মাত্র ফাংশন থাকে এবং তা হল কিছু ওয়েব পেজ দেখানো। তার মানে বেশিরভাগ কোম্পানির তাদের তুলনায় অনেক কম ডেভেলপার প্রয়োজন, এবং অনেক বেশি পরীক্ষা, রক্ষণাবেক্ষণ, বাগ ফিক্সিং। জানো, বিরক্তিকর জিনিস। নিশ্চয়ই বেশি উন্নয়ন নয়। কিন্তু উন্নয়ন এখন খুব গরম. আমরা 2021-এ আছি, কিন্তু আমরা 1999-এর মতো কাজ করছি।

আসলে না. 1999 এর বিপরীতে, আজ আরেকটি মোড় আছে। আধুনিক সফ্টওয়্যার বিশ্ব একটি আমলাতন্ত্রে পরিণত হয়েছে। এবং বিশ্বব্যাপী যে কোনো আমলাতন্ত্রের মতো, আমলাতন্ত্রের প্রাথমিক লক্ষ্য হল নিজেকে রক্ষা করা, এবং তাই এটি বিদ্যমান, অব্যাহত এবং সমৃদ্ধ করার জন্য প্রক্রিয়াগুলি উদ্ভাবন করে। এর অর্থ, প্রতিটি সফ্টওয়্যার পণ্যটি অবশ্যই বিকাশ করা উচিত যতক্ষণ না এটি আসল জিনিসের মতো দেখতে না হয়। অস্ট্রেলিয়া, কোয়ান্টাম, প্রোটন। আলোচ্য বিষয়টি কি? কিভাবে এর মধ্যে কোনটি ব্রাউজারটিকে আরও ভাল করে তোলে? 3.6 যুগে ফায়ারফক্স যা করেছিল তার তুলনায় এগুলি কীভাবে পার্থক্য করে?

এখন, তিক্ত প্যারাডক্স. যারা সব সময় ধ্রুবক ভিজ্যুয়াল রিফ্রেশ সম্পর্কে যত্নশীল - সাধারণ ব্যবহারকারী। কিন্তু সাধারণ ব্যবহারকারীরা ফায়ারফক্সকে ভালোবাসেন এবং ব্যবহার করেন এমন মানুষ নন! এটা হল নের্ডস - সেই লোকেরাই যারা মোজিলা দিনে ক্রোমের পথে ঠেলে দিয়েছিল, এবং এখন তাদের আবার জয় করার চেষ্টা করছে। যে কাজ করবে না. প্রযুক্তিবিদরা ব্লিং সম্পর্কে চিন্তা করেন না, তারা কার্যকারিতা এবং দক্ষতার যত্ন নেন। আপনি যখন তাদের অনুসন্ধান বাক্সকে পটভূমি থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না, তখন তারা যত্ন নেয়। একটি পছন্দসই বিকল্প খুঁজে পেতে যখন তাদের অতিরিক্ত মাউস ক্লিকের প্রয়োজন হয়, তারা যত্ন নেয়। সেখানে গড় মুখ নিঃশ্বাস ফেলা? তারা কম পাত্তা দিতে পারেনি। বোকাদের জন্য টুল ডেভেলপ করা ভুল।

সাধারণ ব্যবহারকারীদের প্রভাবিত করার জন্য প্রোটনের যাদুকর বা দুর্দান্ত কিছুই নেই। ভেটেরান্সদের ধরে রাখার জন্য এর সারমর্ম কিছুই নেই। এটা অপ্রয়োজনীয় গোলমাল. বিষণ্ণ আওয়াজ। আমি নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার উন্নতি পছন্দ করি, আমি ফোনে অতিরিক্ত গতি পছন্দ করি। কিন্তু এগুলি প্রোটন ছাড়াই অর্জন করা যেত - বা অন্ততপক্ষে কম-কন্ট্রাস্ট প্রোটন ছাড়াই যা আমাদের কাছে রয়েছে। আমি আশা করি মজিলা একটি অর্থপূর্ণ উপায়ে নতুন UI টি টুইক করবে। কারণ এটি তার ক্ষেত্রে সাহায্য করে না। এটি আমাকে দু:খিত এবং উদ্বিগ্ন করে তোলে। তা সত্ত্বেও, এমনকি প্রোটনের সাথে, ফায়ারফক্স এখনও আমার প্রাথমিক ব্রাউজার থেকে যায়। এমনকি প্রোটনের সাথে, এটি এখনও প্রতিযোগিতার চেয়ে ভাল। যখন আমাদের শুধুমাত্র একটি ব্রাউজার ইঞ্জিন থাকবে তখন আমি ভয়ঙ্কর ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবতে চাই না। কিন্তু সেই দিন আমি সেই সমস্ত বুদ্ধিজীবীদের জন্য হাসব যারা ফায়ারফক্স পরিত্যাগ করেছিল। শেষ।

চিয়ার্স।


  1. Firefox সম্পর্কে

  2. আরো কয়েকটি ফায়ারফক্স 4 টিপস

  3. Firefox 4 বনাম ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 9 - এগিয়ে যান!

  4. Firefox 3.1 বিটা 3 এ মেমরির ব্যবহার