কেন লিনাক্স ততটা ভালো নয় যতটা সবাই তৈরি করে [মতামত]

লিনাক্স একটি অত্যন্ত উন্নত, স্থিতিশীল এবং উন্নত অপারেটিং সিস্টেম - এটি, আমি কখনই প্রশ্ন করব না। এটি প্রতিটি বোধগম্য স্বাদে আসে - সার্ভার সলিউশন যা সহজভাবে কাজ করে (আবার, এটির সাথে তর্ক করা যায় না) থেকে শুরু করে যেকোনও ব্যক্তির প্রয়োজনের চেয়ে বেশি সফ্টওয়্যার সহ ডেস্কটপ রিলিজ পর্যন্ত৷

তো সমস্যাটা কী? কেন, 2011 সালে লিনাক্স এখনও ডেস্কটপের জন্য প্রস্তুত নয়? এটি কাজ করে - নিশ্চিত, তবে একটি প্রাথমিক অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে লিনাক্স ব্যবহার করার পরে আমি একটি ম্যাকবুক প্রো এবং ডুয়াল বুট উইন্ডোজ কেনার জন্য প্রস্তুত। কেন আমি দুঃখী পেঙ্গুইন তা জানতে পড়ুন৷

উবুন্টু

যথেষ্ট, আমি সব শুনেছি। "আপনি যদি উবুন্টু LOLZ ব্যবহার করতে যাচ্ছেন তাহলে আপনি Windows XP ব্যবহার করতে পারেন! "- তবে এটি কখনও ঘটেনি। আমি এখন অনেক বছর ধরে উবুন্টুর সাথে খেলছি, এবং সত্যি বলতে কি আমি প্রথম রিলিজের সম্মুখীন হয়েছি তা মনে করতে পারছি না। একটি লাইভ ইউএসবি রিলিজ চেষ্টা করার পরে, উবুন্টু 10.04 সংস্করণের সাথে ইনস্টল করার আমার সিদ্ধান্ত এসেছিল। এবং অবশেষে উইন্ডোজ থেকে বিরক্ত।

আমি জানি যে উবুন্টু সম্পূর্ণরূপে লিনাক্সের প্রতিনিধিত্ব করে না, তাহলে আমি কেন এটিতে ডট করছি? কারণ এটি "Linux for Human Beings স্লোগান দ্বারা চলে "এবং প্রায়শই এটিকে সুইচারদের পছন্দের OS হিসাবে উল্লেখ করা হয়৷ এটি হাজার হাজার ডিস্ট্রিবিউশনের মধ্যে কখনই সবচেয়ে আকর্ষণীয়, সুবিন্যস্ত বা শক্তিশালী ছিল না, তবে কিছু ওয়েব, প্রকাশনা এবং লিনাক্সের জগতে একটি সংক্ষিপ্ত প্রবেশের জন্য এটি সাধারণত কাজ করে, দুর্দান্ত স্থিতিশীলতা এবং কয়েকটি সমস্যা সহ।

আমার অভিজ্ঞতায় অনেক পরিবর্তন হয়েছে। উবুন্টু 11.04 একটি নতুন ইন্টারফেস - ইউনিটি - এবং আমি এটি সহ্য করতে পারি না। অবশ্যই, আমি এটি বন্ধ করতে পারি কিন্তু বেশিরভাগ লোকেরা তা করবে না - এটি ব্যবহারযোগ্য হওয়ার জন্য আপনাকে কি ডিফল্ট উইন্ডোজ বা OS X ইন্টারফেসটি বন্ধ করতে হবে? আমার বাড়িতে উবুন্টু চালিত দুটি মেশিন আপডেটের পরে লক্ষণীয়ভাবে ধীর অনুভব করেছিল, আংশিকভাবে মন্থর অ্যানিমেশনের কারণে যা উভয় ইনস্টলেশনেই পিছিয়ে ছিল।

এর সাথে যোগ করুন ড্রাইভার সমস্যার আধিক্য যা রাতারাতি 11.04 এর সাথে দেখা দিয়েছে - ওয়্যারলেস কর্মক্ষমতা হ্রাস, গ্রাফিকাল ত্রুটি এবং সবচেয়ে বিরক্তিকর ক্রমাগত সাউন্ড সিঙ্ক সমস্যা এবং আমি সম্পন্ন করেছি। একটি পুরোপুরি কার্যকর অপারেটিং সিস্টেম ভাঙ্গার উপায়। যা আমাকে নিয়ে যায়...

অনেকগুলি বিতরণ

আমি জিনিসগুলির সার্ভার সাইডের সাথে তর্ক করছি না। আপনি যদি একটি দৃঢ়, নির্ভরযোগ্য সার্ভার চান এবং আপনি কমান্ড লাইন অ্যাক্সেসের সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন তবে নিজেকে একটি উপকার করুন এবং একটি লিনাক্স বক্স তৈরি করুন। যাইহোক - নবাগত, ড্যাব্লার এবং অভিজ্ঞ-উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের জন্য বেছে নেওয়ার জন্য খুব বেশি কিছু নেই।

মাইক্রোসফ্ট যখন Vista এবং 7-এর একাধিক সংস্করণ ঘোষণা করেছিল তখন কিছু লোক অভিযোগ করেছিল যে এটি "ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করবে" - কিন্তু আমরা সবাই জানি যে এটি আবর্জনা কারণ নির্মাতারা সাধারণভাবে হোম প্রিমিয়াম বা পেশাদারকে এত বেদনাদায়ক OEM মূল্যে বিক্রি করে, এবং যদি আপনি সত্যিই আল্টিমেট প্রয়োজন তাহলে আপনি সবসময় আপগ্রেড করতে পারেন। যারা লিনাক্স ইন্সটল করতে চান তাদের জন্য বিদ্যমান অনেক সম্ভাবনা অপ্রস্তুত এবং বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

অবশ্যই একবার আপনি 101 টি পরামর্শ শুনেছেন, আপনার পছন্দ নয় এমনগুলি বাতিল করে দিয়েছেন এবং অবশেষে আপনার পছন্দের বিতরণ ইনস্টল করেছেন তারপরে আপনি ছোট সমস্যাটি পেয়েছেন...

Linux সফ্টওয়্যার

বিনামূল্যের ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার একটি খারাপ জিনিস নয়, কিন্তু কখনও কখনও এটি একটি মানসম্পন্ন পণ্যের জন্য অর্থ প্রদানের মূল্য। উদাহরণ স্বরূপ জিআইএমপি নিন, যেটি অনুভব করার পরে, আপনি হয় প্রেম বা ঘৃণা করতে যাচ্ছেন। আপনি যদি জিআইএমপিকে ঘৃণা করেন, তা ফটোশপের তুলনায় ওয়ার্কফ্লো, ইন্টারফেস বা সাধারণ ত্রুটিগুলিই হোক না কেন, তাহলে বিকল্পের পথে আপনার কাছে বেশি কিছু নেই৷

ইমেজিং সফ্টওয়্যারের ক্ষেত্রে জিআইএমপি লিনাক্সে যতটা ভাল, এবং এমনকি শুধুমাত্র Windows-সলিউশন Paint.NET-এর সাথে তুলনা করলে এটি সেকেলে, অগোছালো এবং অ্যাডোব প্রজন্মের জন্য বিশেষভাবে স্বজ্ঞাত বোধ করতে পারে না। সম্প্রদায়ের অনেক অনুরোধ সত্ত্বেও লিনাক্সের জন্য কোন Adobe লাইন-আপ নেই (ফ্ল্যাশ সমর্থন মাঝে মাঝে বেশ ভয়ঙ্করও হয়)।

আপনি যদি ট্র্যাক্টর, কিউবেস, রিজন, এফএলএসটুডিও (আমি যেতে পারি) বা এমনকি গ্যারেজ ব্যান্ডে অভ্যস্ত একজন সংগীতশিল্পী হন তবে সেখানেও আপনার ভাগ্যের বাইরে। কিছু শালীন সমাধান আছে, কিন্তু একটা কারণ আছে বেশিরভাগ মিউজিক ম্যাক বা উইন্ডোজ মেশিনে তৈরি হয়।

গুরুতর ভিডিও সম্পাদনা একটি নো-গো খুব. লিনাক্সের জন্য তৈরি করা অনেকগুলি সক্ষম সমাধান থাকা সত্ত্বেও, ফাইনাল কাট প্রো বা অ্যাডোব প্রিমিয়ারের মতো শিল্পের মানগুলির সাথে তুলনা করার মতো কিছুই নেই। অবশ্যই এইগুলি ব্যয়বহুল সফ্টওয়্যার স্যুট যা আমি উল্লেখ করছি, তবে এগুলি একটি কারণে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত এবং কেনা হয়। লিনাক্স সফ্টওয়্যার কেবল তুলনা করতে পারে না যখন এটি পেশাদার সফ্টওয়্যারের এই স্তরে আসে, এবং এটি যখন আসে তখন এটি তুলনা করতে পারে না...

গেমিং

গত কয়েক বছরে লিনাক্সে গেমিংয়ের ক্ষেত্রে জিনিসগুলি আরও ভাল হয়েছে, তবে "ভাল" অগত্যা "ভাল" এর সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়। ভালভের ডিস্ট্রিবিউশন সার্ভিস স্টিম পিসি গেমিং-এর উপর একটি বড় প্রভাব ফেলেছে, ছোট ইন্ডি গেম থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ মূল্যের নতুন গেমগুলি সব কিছু সরবরাহ করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। খারাপ খবর হল এটি সম্ভবত কখনই লিনাক্সের দিকে যাচ্ছে না (এবং যদি এটি করেও থাকে, তবে বেশিরভাগ গেম সম্ভবত যাত্রা দেখতে পাবে না)।

লিনাক্সে প্রচুর বিনামূল্যের গেম রয়েছে, কিন্তু আপনি যদি আপনার হার্ডওয়্যার-পরীক্ষার ফার্স্ট পারসন শ্যুটার বা সর্বশেষ রিলিজগুলির মধ্যে থাকেন তবে আপনার উইন্ডোজ প্রয়োজন হবে। বিজোড় ফ্রি-টু-প্লে শিরোনাম ছাড়াও, সাম্প্রতিক রিলিজের ক্ষেত্রে খুব কমই এটি লিনাক্সে তৈরি করে।

ডুয়াল-বুটিং সর্বদা একটি বিকল্প, কিন্তু আপনি যদি আপনার গেমগুলিকে একটি বড় উপায়ে নিয়ে থাকেন তবে সম্ভবত আপনি এতে বিরক্ত হবেন না৷

উপসংহার

লিনাক্স একটি রাইট-অফ নয়, তবে একটি প্রাথমিক অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে এটি কিছু গুরুতর সমস্যা পেয়েছে। এগুলির সবগুলিই অগত্যা ঠিক করা যায় না, যদিও এর অর্থ এই নয় যে নম্র পেঙ্গুইনের এমন কোনও জায়গা নেই যেখানে এটি কার্যকর হতে পারে৷

আপনি যদি আপনার পছন্দের একটি ডিস্ট্রিবিউশন খুঁজে পাওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান হন, গেম খেলবেন না এবং অ্যাডোবের ক্রিয়েটিভ স্যুট বা একটি শক্তিশালী ভিডিও এডিটর সম্পর্কে কম যত্ন নিতে না পারেন তবে এটি দুর্দান্ত। এবং সেই সমস্ত পুরানো পিসি বা নেটবুকগুলি প্রচুর ঝাঁকুনি ছাড়াই লিনাক্সের সাথে একটি নতুন জীবন পেতে পারে। শুভকামনা!

আপনি লিনাক্স সম্পর্কে কি মনে করেন? আপনি কি একমত যে লিনাক্স ভাল নয়? একমত? নীচে, মন্তব্যে একটি বলুন৷