লিনাক্সের মার্কেট শেয়ার কত? এই অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহারের পরিসংখ্যান অনুসারে, আপনি দেখতে পাবেন যে Linux 2010 সালের শেষের দিকে কিছু সময় 5% চিহ্ন অতিক্রম করেছে -- এবং প্রায় পাঁচ বছর ধরে সেখানে আটকে আছে, শুধুমাত্র 5.9% স্পীকিং জুন 2015 এ একবার স্থির হওয়ার আগে।
এটি একটি ভাল লক্ষণ নয়৷৷ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে লিনাক্স নিঃসন্দেহে উন্নত হয়েছে, তাহলে কেন এটি বৃদ্ধি পেতে ব্যর্থ হয়েছে? পাঁচ বছরে কমপক্ষে 1% দখল করতে অক্ষমতা সবচেয়ে বেশি সমস্যাজনক, এবং সম্ভবত কিছু কিছু গুরুতর আছে তা নির্দেশ করে অন্তর্নিহিত সমস্যা যা সমাধান করা প্রয়োজন।
এই সমস্যাগুলি কি লিনাক্সের ডিজাইনের অন্তর্নিহিত? নাকি সঠিক দিকনির্দেশনা ও সহযোগিতার মাধ্যমে এগুলো কাটিয়ে ওঠা যাবে? এটা বলা মুশকিল, তবে আসুন একবার দেখে নেওয়া যাক এবং কী সঠিক হতে পারে।
দ্রষ্টব্য:এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র ডেস্কটপের প্রসঙ্গে। সার্ভার, মোবাইল ডিভাইস, হোম থিয়েটার, এমনকি শিক্ষার মতো অন্যান্য ক্ষেত্রেও লিনাক্স আসলে খুবই জনপ্রিয়!
1. ল্যান্ডস্কেপ খুব দ্রুত বিকশিত হয়
লিনাক্সের বিক্রয় বিন্দুগুলির মধ্যে একটি - এবং সামগ্রিকভাবে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার আন্দোলন - এটি স্থবির হয় না। কার্নেল, একটি অ্যাপ্লিকেশন, বা একটি সফ্টওয়্যার প্যাকেজে কিছু ভুল থাকলে, যে কেউ একটি সংশোধন বা সংযোজন অবদান রাখতে পারে৷
এটি সর্বোত্তম ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার, তাই না? ওয়েল, কিছু উপায়ে, হ্যাঁ, কিন্তু ঠিক না. প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার -- দ্রুত বিকশিত সফ্টওয়্যারগুলির সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এটি একটি বিশাল অপূর্ণতা নিয়ে আসে৷
একদিকে, আপনি যদি ফটোশপ বা ইউনিটি 3D-এর মতো ক্লোজড সোর্স অ্যাপ্লিকেশান ব্যবহার করেন, আপনি ডেভেলপারদের করুণায় আছেন৷ যদি এমন কোনো বাগ থাকে যা আপনার কর্মপ্রবাহকে বাধাগ্রস্ত করে, তাহলে অপেক্ষা করা ছাড়া আপনার আর কোনো বিকল্প নেই এবং আশা করা যায় যে তারা দ্রুত এটি ঠিক করবে। একটি ওপেন সোর্স অ্যাপ্লিকেশানের মাধ্যমে, আপনি সম্ভবত এটি নিজেই ঠিক করতে পারেন৷
৷
কিন্তু দ্রুত বিকশিত সফ্টওয়্যারগুলির সমস্যা এখানে:আপনি যদি সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ত না হন, সমস্ত পরিবর্তনের সাথে তাল মিলিয়ে চলা অসম্ভব৷
উদাহরণস্বরূপ, ডেস্কটপ লিনাক্সের সবচেয়ে বড় নামটি দেখুন:উবুন্টু। তারা প্রতি ছয় মাসে একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করে যেখানে প্রতিটি সংস্করণ প্রকাশের বছর এবং মাসের নামে নামকরণ করা হয় (যেমন 14.10, 15.04, 15.10, ইত্যাদি)। উইন্ডোজ (প্রতি 3-5 বছরে) এবং OS X (প্রতি 1-2 বছরে) এর সাথে তুলনা করুন।
এবং উবুন্টু অনেকের মধ্যে একটি মাত্র। প্রতি বছর কয়েক ডজন নতুন লিনাক্স ডিস্ট্রো প্রকাশিত হয় এবং এই সমস্ত ডিস্ট্রো বিভিন্ন হারে আপডেট করা হয়। কোণার চারপাশে সবসময় নতুন এবং ভিন্ন কিছু থাকে, এবং ল্যান্ডস্কেপ কখনই এক হয় না।
এটি পাওয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য দুর্দান্ত, তবে নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের জন্য অপ্রতিরোধ্য৷ এটি স্থবির হওয়া একটি জিনিস, কিন্তু লিনাক্স স্পেকট্রামের বিপরীত প্রান্তে রয়েছে -- একটি অপারেটিং সিস্টেম যা এত ঘন ঘন পরিবর্তিত হয় যে ব্যবহারকারীরা বসতে এবং আরামদায়ক হতে অক্ষম৷
2. অনেক বেশি পছন্দ
ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার সম্পর্কে অনেক বড় কল্পকাহিনী থাকা সত্ত্বেও যেগুলি কেবল সত্য নয়, অনেকগুলি সমালোচনা রয়েছে যা প্রচুর জল ধরে রাখে এবং সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি লিনাক্সে প্রযোজ্য। কিন্তু এই মুহূর্তে যেটাতে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ দেওয়া দরকার সেটা হল লিনাক্সের ফ্র্যাগমেন্টেশনের দিকে প্রবণতা।
এখানে জিনিসটি হল:শুধুমাত্র একটি প্রজেক্ট ওপেন সোর্স হওয়ার অর্থ এই নয় যে সেখানে এমন লোক আছে যারা উক্ত প্রকল্পে অবদান রাখে এবং এমনকি যখন লোকেরা করেন অবদান, এই অবদানগুলি প্রায়শই মতবিরোধের দিকে পরিচালিত করে যা কী পরিবর্তন করতে হবে, কীভাবে সেগুলি পরিবর্তন করতে হবে ইত্যাদি নিয়ে।
বেশিরভাগ সময়, এই মতবিরোধগুলি সমাধান করা হয় এবং সবকিছু ট্র্যাকে থাকে, তবে কখনও কখনও দৃষ্টি এবং দিকনির্দেশের মতো গভীর সমস্যাগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে। যখন এটি ঘটে, রেজোলিউশনগুলি খুব কম এবং এর মধ্যে হয়, এবং এটি আপনার ধারণার চেয়ে বেশি ঘন ঘন ঘটতে থাকে, এই কারণেই অনেকগুলি ওপেন সোর্স প্রকল্প কাঁটা হয়ে যায়৷
যারা জানেন না তাদের জন্য, একটি প্রকল্প কাঁটাচামচ মূলত একটি প্রকল্প ক্লোনিং হিসাবে একই জিনিস. মূল প্রকল্পটি একই দিকে চলতে থাকে যখন কাঁটাযুক্ত (বা ক্লোন করা) প্রকল্পটি নতুন বিকাশকারীদের সাথে একটি নতুন দিকে নিয়ে যায়। কাঁটাচামচ অনেক উপায়ে কার্যকর, কিন্তু লিনাক্স এত খণ্ডিত হওয়ার মূল কারণ।
আবার, আসুন উবুন্টুকে বিবেচনা করা যাক, যার বেশ কয়েকটি অফিশিয়াল ডেরিভেটিভ এবং কুবুন্টু, লুবুন্টু, উবুন্টু মেট এবং আরও অনেক কিছুর মতো রূপ রয়েছে। এবং তারপরে লিনাক্স মিন্ট, জোরিন ওএস, প্রাথমিক ওএস এবং ডিপিন লিনাক্সের মতো আসল কাঁটা রয়েছে। এই মুহুর্তে, অন্বেষণ করার জন্য কয়েক ডজন উবুন্টু-ভিত্তিক ডিস্ট্রো রয়েছে।
উবুন্টুর সাথে সম্পর্কহীন সমস্ত ডিস্ট্রো সম্পর্কে কী? আপনি ডেবিয়ান, ফেডোরা, ওপেনসুস, আর্চ লিনাক্স, পপি লিনাক্স এবং কয়েকটি ইউনিক্স-এর মতো অপারেটিং সিস্টেমের মতো সুপরিচিত নাম পেয়েছেন যা এমনকি লিনাক্সও নয় -- এবং এটি এমনকি শত শত কম পরিচিত ডিস্ট্রোগুলির উল্লেখও করে না সেখানে।
লিনাক্সের সবচেয়ে বড় বাধা হল পছন্দের প্যারাডক্স। লিনাক্স সম্প্রদায় পছন্দ, বিকল্প এবং নমনীয়তা নিয়ে গর্ব করে, তবে মূলধারার লোকেদের এর জন্য সময় বা ধৈর্য নেই। আপনি যদি অনেকগুলি পছন্দ উপস্থাপন করেন, লোকেরা কেবল দূরে চলে যাবে -- লিনাক্সের সম্পূর্ণ ইতিহাস দ্বারা প্রমাণিত৷
এটি অনেক কারণের মধ্যে একটি কারণ লোকেরা বলে যে লিনাক্সের একটি খাড়া শেখার বক্ররেখা রয়েছে। আপনি যে অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহার করতে চান তা বেছে নেওয়ার জন্য যখন আপনাকে ঘন্টার পর ঘন্টা গবেষণা করতে হবে, তখন এটি একটি গুরুতর লাল পতাকা হওয়া উচিত।
3. প্রতিটি তাই প্রায়ই, কিছু বিরতি
আমি বেশ কয়েক বছর ধরে অন-অন-অফ ডুয়াল-বুট লিনাক্স ব্যবহারকারী ছিলাম, এবং এমন সময় এসেছে যখন আমি এক সময়ে কয়েক সপ্তাহ ধরে লিনাক্স ছাড়া কিছুই ব্যবহার করিনি, আমি সত্যিই বলতে পারি না যে লিনাক্স কখনও ব্যবহার করেছে। আমার "প্রধান" অপারেটিং সিস্টেম ছিল।
কেন? কারণ লিনাক্স উচ্চ রক্ষণাবেক্ষণ।
আমি এই অর্থে বলতে চাই না যে লিনাক্স ম্যালওয়্যার এবং অন্যান্য হুমকির প্রবণতা এবং কিছু ভুল হলে আমাকে ক্রমাগত এটির উপর নজর রাখতে হবে। স্পষ্টতই এটি এমন নয় কারণ বেশিরভাগ ডিস্ট্রো তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল, কিন্তু যখন এটি অ্যাপ্লিকেশন সেটআপ এবং স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে আসে, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প৷
কিছু কারণে, লিনাক্সে জিনিসগুলি ভেঙে যাওয়ার প্রবণতা রয়েছে -- অগত্যা বিপর্যয়মূলক উপায়ে নয়, তবে অবশ্যই অসুবিধাজনক এবং হতাশাজনক উপায়ে৷
মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, আমি অ্যাপ-গেটের মাধ্যমে উবুন্টুতে জিনোম ইনস্টল করেছি যাতে আমি ডেস্কটপ পরিবেশের তুলনা করতে পারি। পদ্ধতিটি যতটা মানসম্পন্ন হতে পারে - আমি সাধারণের বাইরে কিছুই করিনি - তবুও এটি কোনওভাবে আমার ডেস্কটপকে ভেঙে ফেলে। ফলাফল? ইউনিটি বা জিনোম উভয়ই সঠিকভাবে কাজ করেনি, তাই আমি শীতল হওয়ার জন্য উইন্ডোজে ফিরে গিয়েছিলাম...
...এবং তারপর থেকে লিনাক্সে ফিরে আসেনি৷ আমি জানি আমি Google-এ কয়েক ঘন্টা ব্যয় করতে পারতাম, পুরানো প্রশ্ন এবং উত্তরগুলি খুঁজে বের করতে পারতাম (কারণ লিনাক্স খুব দ্রুত বিকশিত হয়), সমস্যা সমাধানের আশায়, কিন্তু আমার আরও গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলি করতে হবে৷
এখন চিন্তা করুন গড় কম্পিউটার ব্যবহারকারী এবং তাদের কম্পিউটার নিয়ে কতটা সমস্যা হয়। আমি নিজেকে প্রযুক্তি-স্যাভি বলে মনে করি, কিন্তু লিনাক্স এখনও আমাকে হতাশ করে। কম অভিজ্ঞতা আছে এমন একজন মূলধারার ব্যবহারকারীর জন্য এটি কতটা বিরক্তিকর হতে হবে তা আমি কল্পনা করতে পারি না। এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে কেন লোকেরা OS X-এর দিকে মাধ্যাকর্ষণ করে?
আমি অনুমান করি এটি এখানে নেমে আসে:লিনাক্সের এখনও খুব বেশি প্রযুক্তিগত জ্ঞান প্রয়োজন। যদি সবকিছু পুরোপুরি 100% সময়ের মধ্যে কাজ করে, তাহলে লিনাক্স আশ্চর্যজনক হবে -- কিন্তু এটা বলা অযৌক্তিক হবে যে এটি এখনই লিনাক্সের ক্ষেত্রে সত্য। এটা সহজভাবে নয়।
4. যথেষ্ট নয় ব্যবহারকারী-বান্ধব নির্দেশিকা
সত্যি কথা বলতে কি, উপরের সমস্ত সমস্যা এতটা খারাপ হবে না যদি লিনাক্সের নবাগত ব্যবহারকারীদের জন্য সঠিক নির্দেশনা থাকত। আমরা কিছু প্রদান করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি সাহায্যের স্তর, যেমন লিনাক্সের নতুনদের জন্য এই সোনালী নিয়ম, কিন্তু আমাদের এই ধরনের মৌলিক সাহায্যের অফার করা প্রয়োজন তা সামগ্রিকভাবে ইকোসিস্টেম সম্পর্কে অনেক কিছু বলে৷
উদাহরণস্বরূপ, যখন কেউ লিনাক্স ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন তাদের সাধারণত অনেক প্রশ্ন থাকে:আমি কীভাবে স্টাফ ইনস্টল করব? আমার প্রোগ্রাম কোথায় অবস্থিত? সফ্টওয়্যার কেন্দ্রে নেই এমন প্রোগ্রামগুলি সম্পর্কে কী? আমি কিভাবে ফাইল সিস্টেমের অর্থ করতে পারি? আমার কি সত্যিই কমান্ড লাইন ব্যবহার করতে শিখতে হবে?
ভাল খবর হল যে সেখানে বেশ কয়েকটি সহায়ক লিনাক্স সম্প্রদায় রয়েছে। খারাপ খবর হল এই সম্প্রদায়গুলি একা যথেষ্ট নয়। এমন কিছু কেন্দ্রীয় ডকুমেন্টেশন থাকা দরকার যা সমগ্র লিনাক্স ল্যান্ডস্কেপ ট্র্যাক করে এবং ব্যাখ্যা করে -- এমন কিছু যা ব্যবহারকারীরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না করে এবং উত্তরের জন্য অপেক্ষা না করে উল্লেখ করতে পারে।
আমি বলছি না যে লিনাক্সের কোনও ডকুমেন্টেশন নেই, তবে আমি বলছি যে যাই হোক না কেন ডকুমেন্টেশন বিদ্যমান ব্যবহারকারী-বান্ধব থেকে অনেক দূরে। উদাহরণস্বরূপ, ম্যান পেজগুলি বেশ পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং বিস্তৃত, কিন্তু যে কেউ নতুন এবং কমান্ড লাইনে অপরিচিত তাদের জন্য এগুলি অপ্রতিরোধ্য৷
যা একটি পৃথক কিন্তু প্রাসঙ্গিক পয়েন্ট নিয়ে আসে:লিনাক্স কমান্ড লাইনের উপর খুব বেশি নির্ভর করে। স্বীকার্য যে, এটি বছরের পর বছর ধরে আরও ভাল হয়েছে, এবং আগের তুলনায় এখন আরও বেশি GUI-ভিত্তিক সরঞ্জাম রয়েছে, কিন্তু কমান্ড লাইন এখনও সমস্যা সমাধানের মতো বিষয়গুলির জন্য খুব বিশিষ্ট।
কিন্তু বেশিরভাগই, সম্প্রদায় এই ধারণা দেয় যে লিনাক্স শুধুমাত্র পাওয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য। ভেটেরান্স খুব শক্তভাবে ঐতিহ্য এবং শিকড়কে আঁকড়ে ধরে থাকে, যা নতুন ব্যবহারকারীদের বিচ্ছিন্ন করে দেয় যারা এর কোনোটিরই যত্ন নেয় না। "পুরানো লিনাক্স" এবং "নতুন লিনাক্স" এর মধ্যে একটি ফাটল রয়েছে, এবং লিনাক্সকে সত্যিকার অর্থে মূলধারায় পরিণত করতে হলে আগেরটি অবশ্যই চলে যেতে হবে৷
5. সফ্টওয়্যার গুণমান বেশিরভাগই সাব-পার
লিনাক্সের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় এবং সাধারণ অভিযোগগুলির মধ্যে একটি হল ভোক্তাদের কাছে উপলব্ধ অ্যাপ্লিকেশনগুলির গুণমান। লক্ষ্য করুন আমি গুণমান বলেছি উপলভ্যতা এর পরিবর্তে অ্যাপ্লিকেশনগুলির অ্যাপ্লিকেশনের।
লোকেরা বলতে চায় যে লিনাক্স উইন্ডোজ এবং ম্যাক যা করতে পারে তা করতে পারে না, তবে এটি একটি বড় মিথ্যা। আপনি যদি সঠিক প্রোগ্রামগুলি খুঁজে পেতে এবং সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে সময় নেন, আপনি একই জিনিস অনেকগুলি করতে পারেন৷ প্রকৃতপক্ষে, আমরা বারবার দেখিয়েছি যে লিনাক্সে চলা অর্থপ্রদানের প্রোগ্রামগুলির অনেকগুলি বিনামূল্যের বিকল্প রয়েছে৷
তাই বেশিরভাগ অংশে সফ্টওয়্যার প্রাপ্যতা একটি সমস্যা নয়, তবে দুটি ক্ষেত্রে এটি রয়েছে:1) মালিকানাধীন ইন-হাউস অ্যাপ্লিকেশন যা শুধুমাত্র উইন্ডোজ বা ম্যাকে উপলব্ধ, এবং 2) ভিডিও গেম যা সহজে উপলব্ধ নয় লিনাক্স। লিনাক্স হয় একটি গুরুতর গেমিং প্ল্যাটফর্মে পরিণত হওয়ার পথে, তবে এটি কমপক্ষে আরও কয়েক বছর সময় নেবে৷
বাস্তব অভিযোগ হল যে এই বিনামূল্যের বিকল্পগুলি শুধুমাত্র অর্থপ্রদানের সমাধানগুলির জন্য বাঁচতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, জিআইএমপি ফটোশপের মতো একই জিনিস অনেকগুলি করতে পারে, তবে সামগ্রিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা জিআইএমপির চেয়ে ফটোশপে অনেক ভাল। কিছু বিরল ব্যতিক্রম (যেমন VLC, ব্লেন্ডার, LibreOffice) বাদে, এটি Linux অ্যাপ্লিকেশনের একটি সাধারণ প্রবণতা৷
অনেক লিনাক্স শিল যা ভুলে যায় তা হল যে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা কার্যকারিতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ না হলে ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ। দুর্ভাগ্যজনক সত্য হল যে আপনি যদি লিনাক্সে পেশাদার এবং পালিশ সফ্টওয়্যার চান তবে আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য খুঁজতে হবে। সফ্টওয়্যারের মান যতদূর যায়, লিনাক্স অনেক পিছিয়ে।
কেন আপনি লিনাক্স ব্যবহার করছেন না?
আমি নিশ্চিত যে লিনাক্সের বিরুদ্ধে এমন অনেক চিহ্ন রয়েছে যা আমি কভার করিনি, কিন্তু আমার অভিজ্ঞতায়, এইগুলিই প্রধান সমস্যা যা বারবার উঠে আসছে। অবশ্যই লিনাক্স সম্পর্কে অনেক কিছু পছন্দ করার আছে, কিন্তু যতক্ষণ না এই মূল সমস্যাগুলো সমাধান না হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত এটি মূলধারার হবে না।
এখন, আপনি আমাদের বলুন:আপনি কি মনে করেন যে এই গ্রিপগুলি বৈধ? আপনি যদি লিনাক্স ব্যবহার না করেন তবে কেন নয়? নীচে একটি মন্তব্য পোস্ট করুন এবং আপনার চিন্তা শেয়ার করুন!
ইমেজ ক্রেডিট:উইকিপিডিয়ার মাধ্যমে উবুন্টু ফ্যামিলি ট্রি, উইকিপিডিয়ার মাধ্যমে জেন্টু ফ্যামিলি ট্রি, শাটারস্টকের মাধ্যমে ফটোভাইবসের মাধ্যমে ওপেন সোর্স কোড, শাটারস্টকের মাধ্যমে আন্তন খেগায়ের টার্মিনাল
