কয়েকদিন আগে, আমি উইন্ডোজ 7 এর জন্য নিরাপত্তা প্যাচের জুলাই ব্যাচের আশেপাশে বেশ কয়েকটি প্রবন্ধ পড়েছিলাম। তাদের মধ্যে একটি, শুধুমাত্র নিরাপত্তা-র জন্য KB4507456 প্যাকেজ, অনলাইন ক্যাটালগের মাধ্যমে উপলব্ধ (এবং WU নয়) টেলিমেট্রি কোডও রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। - সামঞ্জস্য মূল্যায়নকারী নামে কিছু। হুম, দুষ্টু।
আমি এই চেক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং দেখতে কি দেয়. এটির জন্য দুটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল রয়েছে - একটি, মাইক্রোসফ্ট শুধুমাত্র নিরাপত্তা-সমাধানের ছদ্মবেশে উইন্ডোজ 7-এ টেলিমেট্রিতে লুকিয়ে আছে কিনা এবং দুই, ব্যবহারকারীর বিশ্বাসের ক্ষেত্রে এই পদক্ষেপের ব্যাপক প্রভাব। আসুন অন্বেষণ করি।
সামঞ্জস্যতা মূল্যায়নকারী
জুলাই প্যাচ সত্যিই উইন্ডোজ 7 ব্যবহারকারীদের কাছে একটি দুষ্টু বিট ঠেলে দিয়েছে কিনা তা দেখতে, আমি আমার উইন্ডোজ 7 মেশিনগুলির একটির স্থিতি পরীক্ষা করেছিলাম, যা সর্বশেষ 22 মে আপডেট করা হয়েছিল, অর্থাৎ এটি জুলাইয়ের প্যাচগুলির অধীনস্থ হয়নি৷ দেখুন এবং দেখুন, এটিতে টাস্ক শিডিউলারের অধীনে ঠিক একই এন্ট্রি ছিল যেমনটি নিবন্ধের সর্বশেষ সিরিজে উল্লেখ করা হয়েছে৷
তাই না, এটি জুলাইয়ে যোগ করা হয়নি - শুধুমাত্র আপডেট করা হয়েছে। কি জন্য? আমি জানি না. যাইহোক, আপনি কাস্টমার এক্সপেরিয়েন্স ইমপ্রুভমেন্ট প্রোগ্রাম (CEIP) বেছে না নিলে এই কাজগুলি কিছুই করে না। প্রকৃতপক্ষে, অ্যাপ্লিকেশন অভিজ্ঞতার অধীনে নির্ধারিত কাজের পাঠ্যটি পড়ে:
মাইক্রোসফ্ট কাস্টমার এক্সপেরিয়েন্স ইমপ্রুভমেন্ট প্রোগ্রামে অপ্ট-ইন করা থাকলে অ্যাপ্লিকেশন টেলিমেট্রি তথ্য একত্রিত করে এবং আপলোড করে।
এবং আপনি CEIP-এ অপ্ট-ইন করেছেন কিনা তা পরীক্ষা করতে পারেন৷ ডিফল্টরূপে, Windows 7 অপ্ট-ইন CEIP নয়৷
৷
এখন, একটি বিন্দু ছিল যেখানে ক্রমবর্ধমান আপডেটগুলির মধ্যে একটি ডায়াগনস্টিক ট্র্যাকিং পরিষেবা নামে একটি নতুন পরিষেবা চালু করে যখন ফিরে আসে - তবে আমি বিশ্বাস করি না যে এটি উপরের নির্ধারিত কাজের সাথে সম্পর্কিত। এই নির্দিষ্ট হোস্টে, এই পরিষেবাটি অক্ষম অবস্থায় রয়েছে এবং এই অবস্থাটি আপডেটের মধ্যে পরিবর্তিত হয়নি (এখন পর্যন্ত)।
কিন্তু আমি অনেক বছর আগে পুরো Windows 10 এবং keylogger ষড়যন্ত্রের সাথে এই সম্পর্কে কথা বলেছি। এটি সত্যিই নতুন কিছু নয়, এবং ডেটা টেলিমেট্রি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্য থেকে, এই কোডের উপস্থিতি উইন্ডোজ 7 কীভাবে আচরণ করে তা পরিবর্তন করে না। কিন্তু এটাই এই পরিস্থিতির প্রথম পয়েন্ট।
ব্যবহারকারীর বিশ্বাস
মাইক্রোসফ্ট কীভাবে আপডেট করেছে তা হল আরও গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। নিরাপত্তা-শুধুমাত্র এর অর্থ কী। প্যাকেজগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা যা কেবলমাত্র নিরাপত্তা-উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে না এমন ব্যবহারকারীর বিশ্বাসের লঙ্ঘন যারা তাদের আপডেটগুলি পাঠ্য অনুসারে কাজ করবে বলে আশা করে। প্রকৃতপক্ষে, ক্রমবর্ধমান আপডেটের পদক্ষেপটি উন্নত ব্যবহারকারীদের মধ্যে তাদের প্যাচিং পরিচালনা করার ক্ষেত্রে কিছুটা স্বাধীনতাকে সরিয়ে দিয়েছে, কারণ আগের গ্রানুলারিটি চলে গেছে। এর মানে আপনাকে অবশ্যই আপডেটের পুরো বান্ডিলটি গ্রহণ করতে হবে - অথবা কোনোটিই নয়৷
৷তারপর, আসুন GWX প্রচারাভিযান ভুলবেন না. খুব কমই দুর্দান্ত আচরণের রেকর্ড যা আপনি আশা করবেন। প্রকৃতপক্ষে, উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করার জন্য এই আক্রমণাত্মক ধাক্কায় অনেক লোক পুড়ে গেছে এবং এটি এখনও স্থির রয়েছে। আপডেটের সর্বশেষ সেট, তারা বাস্তবিকভাবে, প্রযুক্তিগতভাবে যা করুক না কেন, বিশ্বাসকে আরও ক্ষয় করে এবং দীর্ঘমেয়াদে, কেবল আরও ক্ষতির কারণ হবে। এটা ক্লাসিক সেলস ফুট-ইন-দ্য-ডোর আজেবাজে কথা। দ্বি-সংখ্যার অঞ্চলে আইকিউ সহ লোকেদের জন্য কাজ করে, স্মার্ট ব্যক্তিদের জন্য কাজ করে না৷
তাই না, টেলিমেট্রির দিকে নতুন কিছু নেই। হ্যাঁ, আপডেটের দিকে নতুন কিছু আছে - এবং এর মানে তারা আগের তুলনায় কম বিশ্বস্ত। আপনি সাম্প্রতিক সময়ে আপডেটের কমে যাওয়া গুণমান যোগ করতে পারেন, এবং এর কোনোটিই Windows 7 (এবং সম্ভবত Windows 8) ব্যবহারকারীদের মধ্যে Windows 10 এগিয়ে চলার এবং চেষ্টা করার ক্ষেত্রে আত্মবিশ্বাস তৈরি করতে সাহায্য করে না। কারণ স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি দার্শনিক ধারণা হিসেবেও।
স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তার কথা বললে, সেই দিনটি আসবে, যদি আপনি Windows 10 আপগ্রেড করতে না চান, তাহলে মাইক্রোসফ্ট এমন আপডেট প্রকাশ করেছে যা আপনাকে একবার এবং সর্বদা সিস্টেম আপগ্রেডগুলিকে ব্লক করতে দেয়। প্রকৃতপক্ষে, আপনার আমার উইন্ডোজ আপগ্রেড এবং টেলিমেট্রি নিবন্ধটি পরীক্ষা করা উচিত। এর মানে হল আপনি "আধুনিক" বিশ্ব এবং যাই হোক না কেন চেষ্টা করার জন্য ধাক্কা দেওয়া হবে না। বিশেষত, প্রাসঙ্গিক প্যাচগুলিতে Windows 7 এর জন্য KB3050265 এবং Windows 8.1-এর জন্য KB3050267 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনি সেখানে যান।
তাহলে কি করবেন?
ভাল, 2008 থেকে স্বয়ংক্রিয় আপডেট সম্পর্কে আমার পরামর্শ এখনও দাঁড়িয়েছে। আপনার কখনই অন্ধভাবে আপডেটগুলি প্রয়োগ করা উচিত নয়, কারণ আপনি কখনই 100% নিশ্চিত হতে পারবেন না যে অন্য পক্ষ আপনাকে একটি নির্ভুল পণ্য পান তা নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত পরীক্ষা এবং বৈধতা সম্পন্ন করেছে। কিন্তু আরো আছে. আসুন বিস্তারিত বলি।
- আপডেট প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে কখনই প্রথম হবেন না৷ বেশিরভাগ সময়, এমন কিছু নেই যা আপনাকে এখনই প্যাচ প্রয়োগ করতে হবে। সর্বোপরি, মাইক্রোসফ্ট একটি মাসিক ক্যাডেন্সে প্যাচ সরবরাহ করে, তাই এর অর্থ হল আপনি প্যাচগুলি 1-29 দিন দেরিতে পাচ্ছেন (এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন)। যদি পুরো বাস্তুতন্ত্র এইভাবে প্যাচগুলি সরবরাহ করার জন্য সেট আপ করা হয় তবে এখানে কয়েক সপ্তাহ বা সেখানে কিছু যায় আসে না। অন্যদিকে, এটি প্রচুর সহায়ক, মূল্যবান সময় যার মধ্যে বাগ এবং সমস্যাগুলি সনাক্ত করা যেতে পারে - তাই এই সমস্যাটি। অন্যদের সমস্যাগুলি খুঁজে পেতে দিন, এবং তারপরে সবকিছু সাজানো এবং পিচু হয়ে গেলে প্যাচ করুন৷
- কোনও সম্পূর্ণ সিস্টেম ইমেজ ছাড়া সিস্টেম আপডেট প্রয়োগ করবেন না। প্যাচের সমস্যা থাকলে এইভাবে আপনি ফিরে আসতে পারেন। গত বিশ বছরে, খারাপ আপডেটের কারণে আমি কয়েকটি সিস্টেমকে ফিরিয়ে দিয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, এটিই একমাত্র কারণ যা আমাকে ইমেজিং ব্যবহার করার জন্য, সিস্টেমের দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার জন্য প্রয়োজন - এবং একটি বিরল কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন - আপডেট৷
- সাধারণভাবে, পুরো নিরাপত্তা জিনিসটি ওভাররেটেড। হ্যাঁ, হ্যাক বা অনুরূপ একটি লক্ষ্য হওয়া বেদনাদায়ক হতে পারে, যে কারণে ব্যাকআপগুলিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে৷ কিন্তু আপনি আপনার নিজের মূর্খতার শিকার হওয়ার চেয়ে আপনার ডেটা অপব্যবহার বা ভুল জায়গায় অন্য কোম্পানির শিকার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। আপনি প্রায় প্রতিদিন ব্যাপক ডেটা লঙ্ঘন সম্পর্কে পড়তে পারেন। নাম এবং ইমেল থেকে শুরু করে প্রকৃত ঠিকানা এবং ক্রেডিট কার্ড ডেটা পর্যন্ত কয়েক মিলিয়ন রেকর্ডের তথ্য সব সময় ফাঁস হচ্ছে। এবং আপনি এই উপর সামান্য নিয়ন্ত্রণ আছে. তাই আপনার সিস্টেম প্যাচের সাম্প্রতিক সেট থেকে কয়েক সপ্তাহ বা মাস পিছিয়ে থাকতে পারে, যতক্ষণ না আপনার ইন্টারনেট-মুখী অ্যাপগুলি সঠিকভাবে কনফিগার করা হয়, ততক্ষণ আপনি ভাল থাকবেন৷
- আপনি বলতে পারেন - সত্য যে অন্য কেউ একটি খারাপ কাজ করছে, আপনারও এটি করা উচিত নয়। সঠিক। কিন্তু সিস্টেমটি সম্পূর্ণভাবে প্যাচ করা একটি নিরাময় নয়। আমি যেমন বলেছি, ইন্টারনেট-মুখী অ্যাপগুলি প্যাচ করা গুরুত্বপূর্ণ। তারপরে, আপনার অ্যাডমিন ব্যবহারকারীর পরিবর্তে একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করা উচিত। আপনি আপনার ব্রাউজারের জন্য Noscript এর মতো কিছু চান এবং আপনি অবশ্যই আপনার নিরাপত্তা সরঞ্জাম হিসাবে EMET (এবং Windows 10 এ এক্সপ্লোইট মিটিগেশন) চান। মূলধারার আইটি মিডিয়া বা সিস্টেম প্যাচগুলিতে আপনি যে ভীতিপ্রদর্শন করেন তার চেয়ে এই সবগুলিই অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ওহ হ্যাঁ, আপনি এমন কোনো ব্যবসা নন যে তাদের নেটওয়ার্ক পোর্ট খোলা রাখতে হবে। একটি ফায়ারওয়াল বা রাউটার ব্যবহার করুন এবং তারপরে সার্ভারগুলিকে প্রভাবিত করে এমন সব ধরনের দুর্বলতা আপনার জন্য প্রযোজ্য নয়৷
শেষ কিন্তু অন্তত না, যে বিরক্তি ফুটন্ত রাখা. একটি ভাল বিতর্ক প্রায়ই প্রযুক্তির চেয়ে বেশি কার্যকর। কোম্পানিগুলি অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে খ্যাতি ক্ষতির আশঙ্কা করে৷
উপসংহার
কখনও কখনও, প্রযুক্তির ক্ষেত্রে আবেগ থেকে সত্যকে আলাদা করা কঠিন। এটি শেষ ব্যবহারকারীকে সাহায্য করে না, কারণ যখন লোকেরা এই ধরনের প্রকৃত উদ্বেগের সমাধান খুঁজতে আসে, তখন তাদের বহু বছরের বিক্রির বানোয়াটতার ফলস্বরূপ প্রথমত হতাশা থেকে ফিল্টার করতে হয়৷
প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এখানে নতুন কিছু নেই। যাইহোক, আপনি এখন নিরাপত্তার সাথে নন-সিকিউরিটি বাজে কথা পাওয়ার অর্থ হল আপনি মাইক্রোসফ্টের আপডেটগুলিকে আর বিশ্বাস করতে পারবেন না। তাই যদি কিছু হয়, এই রাজকীয়ভাবে ব্যাকফায়ার হবে. লোকেরা ঠেলে দেওয়া পছন্দ করে না, এবং আমি বারবার তা করার জন্য বারবার চেষ্টা করে অবাক হয়েছি।
ঠিক আছে, আমি কখনই কোনো আপডেটে বিশ্বাস করিনি, তাই আমার অপেক্ষা করুন এবং ছবি দেখুন-প্রথম পদ্ধতি। আমি এখন আপনাকে অফার করতে পারি এটাই সেরা। একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের হিসাবে, সম্ভবত কোন হবে না. কম্পিউটিংয়ের সোনালী দিনগুলি আমাদের পিছনে রয়েছে। জিনিসগুলি, বোর্ড জুড়ে, স্মার্ট এবং স্বাধীন লোকেদের জন্য আরও খারাপ হবে। এক সময় লিনাক্স ডেস্কটপ একটি মহান আশা ছিল, কিন্তু এটি আরেকটি দুঃখজনক, খালি স্বপ্ন। সেই খুশির নোটে, বাই বাই।
চিয়ার্স।
