লিনাক্স ও ওপেন-সোর্স টুল দিয়ে মিলিটারি হিস্ট্রি বই লেখা

(প্রায়শই) লিনাক্স এবং FOSS দিয়ে নন-ফিকশন হিস্ট্রি বই লেখা

আপডেটেড: মার্চ ১৪, ২০২৫

৩০+ বছর ধরে বই লিখছি। ২০১১-এ পাবলিশ শুরু করলাম। এতক্ষণে ২১টি বই প্রকাশ করলাম। বড় 체เত, ফিকশন লিখা সুপার ইজি। আপনার মাথা ব্যবহার করুন। কার্নেল ক্র্যাশ অ্যানালাইসিস, প্রব্লেম সলভিং, এথিক্স, ক্যারিয়ার হেল্প-এ আমার টেকনিক্যাল ওয়ার্কগুলোও রিলেটিভলি সিম্পল ছিল। সম্প্রতি, আমি আমার সবচেয়ে অ্যাম্বিশাস প্রজেক্ট কমপ্লিট করলাম। একটি মিলিটারি হিস্ট্রি বই।

নন-ফিকশন কঠিন। কল্পনা বা অভিজ্ঞতা দিয়ে চলে না। রেফারেন্স দরকার, টন টন, অন্য বই পড়তে হয়, সাইটেশন ব্যবহার করতে হয়। গত তিন মাস ধরে এই আলট্রা-কমপ্লেক্স এন্ডেভারে ডুবে আছি। এখন শেষ। বই ৯০K শব্দ, ৩৫ টি ফিগার ও টেবিল প্রতিটি, প্রায় ৭০০ সাইটেশন। একটি কমব্যাট সিনারিওর সিমুলেশন কোডও রয়েছে, Matlab-লাইক Octave-এ লেখা। এবং সব কাজ লিনাক্স এবং লিনাক্স টুল দিয়ে করলাম। ৯০% কাজ। পঞ্চদশ মিলিয়ন শব্দের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন একজন লেখকের দৃষ্টি থেকে লিনাক্স।

কেন লিনাক্স এবং ওপেন-সোর্স টুল?

আমি কোনো আইডিয়োলজিস্ট নই। আমি একটি প্র্যাগম্যাটিস্ট। এবং আমার প্র্যাগম্যাটিক অপ্রোচ: সম্ভব হলে উইন্ডোজ ব্যবহার বন্ধ করব, বা কমানো যতটুকু সম্ভব। এই প্ল্যান গোষণা করলাম কিছুক্ষণ আগে, এবং যেনো খুব ভালো চলছে, গেমিং এবং সফটওয়্যার দুটি ফ্রন্টে। Steam-এর Proton লেয়ার গেমিং সমস্যা বড়াংশে সমাধান করল। কিন্তু অফিস ট্রিকি। আমি বছরের পর বছর LibreOffice-এ বই লিখি। শেষ ধাপ সবচেয়ে কঠিন। পাব্লিশারকে ফাইনাল ম্যানুস্ক্রিপ্ট পাঠালে সবসময় DOCX চায়। এক্সসেপশন নেই।

সেজন্য Microsoft Office-এ আশ্রয় নেওয়া পড়ে। নেটিভ Office 2016 ইনস্টল, প্লাস Windows 10 VM-এ Office 2010 (অফলাইন রেখেছি)। সেটা সবসময় অপশন। কিন্তু আসল লেখা প্রক্রিয়ায় কী?

LibreOffice কাজ করে। কিন্তু প্রোগ্রামটির অনেক ত্রুটি রয়েছে। প্রায় সব ভার্সন রিভিউ করলাম। অভিজ্ঞতা ইনকনসিস্টেন্ট, কোয়ালিটি ও কম্প্যাটিবিলিটির রোলারকோস্টার—গারেট থেকে এভারেজ, আবার গারেট। গত দশকের ডজন প্লাস রিভিউ লিংক দিয়ে বিরক্ত করব না। Office সেকশন চেক করুন যদি আগ্রহ হয়। ২৪.২ রিলিজ (লেটেস্ট টেস্ট করা) আসলে কফি সলিড, আশা করি আরো উন্নত হবে।

তবুও, LibreOffice-র স্টাইল ও নেভিগেশন হ্যান্ডলিং-এ সবসময় সমস্যা রয়েছে। অনেক অপচয় মাউস ক্লিক ও অ্যাকশন। নতুন কিছু নয়। এই "বাগ"-এর অস্তিত্ব কখনো বড় ইস্যু হয়নি। ফিকশন লিখা অধিকাংশই আনফরম্যাটেড। শব্দ ডাম্প করো, হয়ে গেলো। নন-ফিকশন ট্রিকি।

টেবিল, ফিগার, সোর্স কোড, রেফারেন্স, ফুটনোট, অ্যাব্রিভিয়েশন, মাল্টিপল টেবিল অফ কনটেন্টস, অন্যান্য এলিমেন্ট—এগুলো স্টাইল ও কনস্ট্যান্ট নেভিগেশনের ওপর ভারি নির্ভরশীল। সাধারণত কয়েক দশক না হয় শতক boek পড়তে হয় রিসার্চে, দ্বিগুণ ডকুমেন্ট ক্রস-রেফারেন্স, অ্যানোটেশন, কোট, ইত্যাদি। এগুলো একদম ইউনিক চ্যালেঞ্জ যা ফিকশনে দেখা যায় না। কিন্তু নন-ফিকশন, বিশেষ করে ইতিহাসের রুটি-তেল।

লেখার "চ্যালেঞ্জ" কঠিন করতে আমি লিনাক্স ও সংশ্লিষ্ট প্রোগ্রাম দিয়ে যতটুকু সম্ভব করতে চাইলাম। কিন্তু ফোনেও অনেক পড়ালাম ল্যাটে খেয়ে কফি শপে (হ্যাঁ, আমি ফ্যাশনেবল), এবং সেখানে যেসব ফাইন্ডিংস পেলাম সেগুলো ডেস্কটপে কপি/শেয়ার করলাম। সেটা পুরোপুরি ফ্রি সফটওয়্যার নয়, কিন্তু কিছু ফ্রি সফটওয়্যার এলিমেন্ট রয়েছে। চলুন বিস্তারিত জানি।

LibreOffice Writer

ভালো দিকগুলো থেকে শুরু করি। ফাইনাল বই ১৩৪ MB, ৩১০ পেজ, উপরে বর্ণিত ফিগার, টেবিল, সাইটেশন, অন্যান্য ফ্যান্সি এলিমেন্ট। ওপেন/সেভ করতে প্রায় ৩ সেকেন্ড লাগে। Writer সব কিছু খুব ভালো হ্যান্ডেল করে, কোনো スタッタারিং বা ল্যাগ নেই। দৈর্ঘ্য ও জটিলতা কোনো সমস্যা নয়।

নেভিগেশন ট্যাব উপযোগী। সব ইমেজ ও ফিগার (আলাদা), সব টেবিল, এমনকি সব ফুটনোট/এন্ডনোট, অ্যাব্রিভিয়েশন—সব দেখায়। টেবিল অফ কনটেন্টস জেনারেট করতে সহজ হয়। এক্সটেন্ট। স্বærtকমিংস পরে।

সাইডবার পাওয়ারফুল কিন্তু কয়েক কারণেই ক্লাঙ্কি:

• নেভিগেশন এবং স্টাইলস একসাথে দেখা যায় না। Word-এ নেভিগেশন বামে, স্টাইলস ডানে। এখানে এক পেইন, যেগুলোর মাঝে জাগল করতে হয়। অপচয়, এবং সিচুয়েশনাল আওয়ারনেস কমে (মিলিটারি জার্গন ব্যবহার করলাম)।
• স্টাইলস লিস্ট এবং নেভিগেশন مار্কার ডকুমেন্টে আপনি কোথায় আছেন এবং কী সিলেক্টেড তার ওপর জাম্প করে। এটাও অপচয়। ধরুন আপনি একটি টেক্সট পিসকে নতুন ইউনিক স্টাইল দিতে চান। Writer সেগুলো লিস্টের বটমে অ্যাড করবে। কিন্তু অধিকাংশ টেক্সট জেনেরিক "Body" স্টাইল ব্যবহার করে, যা লিস্টের টপে থাকে। তাই প্রতিবার স্ক্রোল, নিউ স্টাইল সিলেক্ট, অন্য সেকশন সিলেক্ট, লিস্ট জাম্প, রিপিট। علاয়ে, স্টাইলস ডাবল-ক্লিক দিয়ে অ্যাপ্লাই হয়। অপচয়।
• ফুটনোটকে রেফারেন্স লিস্টে এক্সপোর্ট করার সহজ উপায় পেলাম না।

Styles এবং Navigator একসাথে দেখা যায় না।

স্টাইলস স্ক্রোল করা ট্রিকি।

অন্যান্য ইস্যুও রয়েছে। টেবিল ও ফিগার ক্যাপশন দরকার টেবিল অফ কনটেন্টসে সঠিক দেখানোর জন্য, নিজের স্টাইল ইউজ করলেও। ফিগার ক্যাপশন সবসময় ফুলি ডিসপ্লে হয়—প্রথম সেন্টেন্স টেবিল অফ কনটেন্টসে এবং পরে এরবোরেট এক্সপ্লানেশন রাখা যায় না। এতে বাধ্য হয় খুব সংক্ষিপ্ত ক্যাপশন ব্যবহার করতে যা পয়েন্ট মিস করে। বাধ্য হয় "Image reference" নামক একটি পূর্ণ সেকশন যোগ করতে বিস্তারিত ক্যাপশনের জন্য।

ইমেজ যোগ করা একটু মেহ। প্রতিবার ইমেজ ফ্লোট, সেন্টার এলাইনমেন্ট-এ সেট হয়। কেন? নো-র‍‍্যাপ লেফ্ট-এলাইন কেন নয়? প্রতিবার ইমেজ পেজ ওইডথে রিস্কেল করতে হয়, প্রপোর্টন ঠিক রাখতে। এতে অনেক সময় লাগলো, এবং সেটিংস নতুন স্টাইলে এক্সপোর্ট করা সহজ নয়।

পেস্ট ফাংশনও একটু ক্লাঙ্কি লাগে। এক্সট্রা ফরম্যাটিংসহ টেক্সট কপি করলে Ctrl+V সব পেস্ট করবে। Ctrl+Shift+V ছোট উইন্ডো দেখাবে পেস্ট টাইপ বেছে নেওয়ার জন্য। Ctrl+Shift+Alt+V আনফরম্যাটেড পেস্ট। আমি চাই এই দুটি শর্টকাট উল্টা হতো। কারণ এটা প্রসেস কঠিন ও স্লো করে।

এই সব ছোট ছোট জিনিস, কিন্তু ১,০০০ বার করলে যোগ হয়। বিশেষ করে কপি-পেস্ট সাইটেশন ও ফুটনোটের সাথে ট্রিকি ছিল। আমি ম্যানুয়ালি ইনডেক্স বানাতে বাধ্য হয়েছিলাম, প্রতিটি পেস্ট পেইনফুল ছিল।

Okular

Plasma-এর PDF প্রোগ্রাম Okular। সাধারণত ভালো টুল, কিন্তু আমার হিস্ট্রি বইর কাজে এটা খুব ল্যাকিং পেলাম। প্রথমে, এটি রিলেটিভলি স্লো। Firefox একই ফাইল ১/৫ সময়ে লোড করত। সার্চ ফাংশনে Firefox দ্রুত পেত, মিলে যাওয়া এন্ট্রির সংখ্যাও দেখাত। Okular-এর সার্চ স্লো, এবং কত রেজাল্ট পেলো (১ বা ৯৩) সেটা দেখাত না।

Microsoft Office এখানে ভালো করে। Word সব এন্ট্রি দেখায়, পাশাপাশি ২০-৩০ শব্দ র‍‍্যাপ করে 보여ায় যেনো সহজে সিলেক্ট করা যায়। ফোনেও Readera অ্যাপ ব্যবহার করলাম বই পড়তে, সেখানে সার্চ "সারাউন্ডিং" শব্দ দেয়ায় কনটেক্সট মেলে, একজ্যাক্ট এন্ট্রি লোকেট করা সহজ। এটার ওপর年後ে।

Okular-এর নম্বরিং ও পেজ নম্বর/সেকশন দিয়ে নেভিগেশনও কখনো ক্লাঙ্কি। আমার এক্সপেক্টেশন অনুযায়ী কাজ করলো না। এটা ট্রিকি। ২০০+ বই এবং দ্বিগুণ রিপোর্ট/মনোগ্রাফ PDF-এ পড়লাম, Okular-এ ভারি নির্ভরতা আমার প্রোডাক্টিভিটি কিছুটা নষ্ট করল।

একসাথে অনেক ফাইল কাজ করলে আরেক সমস্যা। ডিফল্টলি Okular প্রতিটি ফাইল আলাদা ইনস্ট্যান্সে খোলে। খারাপ নয়, তবে গোড়া করা কঠিন। Plasma-এর টাস্ক ম্যানেজারে Okular-কে (শুধু Okular) আনগ্রুপ করলাম সমাধান। এটার ওপর পরে। এটি একটি সুন্দর এবং یونিক ফিচার যা শুধু Plasma-এ পাওয়া যায়।

দ্বিতীয় সমস্যা: Okular যা মেটাডেটা পায় সেটাই টাইটেল হিসেবে ব্যবহার করে, তাই আপনি সবসময় বুঝতে পারবেন না কোন ডকুমেন্ট দেখছেন। ম্যানুয়ালি ফাইল রিনেম করতে হয়। ট্যাবও আছে—Okular-এ ট্যাব্ড ইন্টারফেস! কিন্তু ওয়ার্ড। এক, কোনো ভিজিবিলিটি নেই কোন ডকুমেন্ট খুলা আছে। দুই, মাল্টিপল ইনস্ট্যান্স ও ট্যাব মিক্স করলে Okular সবসময় লাস্ট সিলেক্টেড ইনস্ট্যান্সে ট্যাব অ্যাপেন্ড করে—ট্যাবগুলো সব জায়গায় ছড়িয়ে পড়ে। একাধিক ইনস্ট্যান্স অ্যালো করলে ট্যাব ইউজ করা উচিত নয়। মেহ।

GIMP, GwenView, Octave, Kate...

বেসিক ইমেজ প্রসেসিং-এ GIMP খুব ভালো কাজ করলো—রোটেশন, পারস্পেক্টিভ ফিক্স, DPI, সেরকম। GwenView সব টাইপের ইমেজ ফাইল হ্যান্ডেল করলো প্রব্লেম ছাড়া। Octave, আহ। जबই ব্যবহার করি, Matlab-লাইক প্রোগ্রাম ডেটা অ্যানালাইসিসে "conventional" প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজের চেয়ে কতটুকু সুপീരিয়র সেটা মনে হয়। টুইশ বছর আগে মেডিক্যাল ইন্ডাস্ট্রিতে ইমেজ ও সিগন্যাল প্রসেসিংয়ে যা করতাম সেটা ব্রাশ আপ করার মজাও পেলাম। Octave সিম্পলি ফান। স্ট্যাটিস্টিক্স প্যাকেজ (আর্কাইভ থেকে) ইনস্টল করলাম ছাড়া অন্য কোনো সমস্যা নেই।

২D গ্রাফও আজাদে রোটেট করা যায়। ফ্যাবুলাস!

Kate বেশ ভালো behave করলো। এম্পটি বাফার সেভ করত, কিন্তু সার্চ অ্যান্ড রিপ্লেস আরও এফিশিয়েন্ট হতে পারত। সার্চ স্ট্রিংকে ফাইলসহ সহজে কোরিলেট করা যেত, কিন্তু সামান্য শিকায়ত।

Plasma ডেস্কটপ

ওভারঅল খুব কম শিকায়ত। কিন্তু কয়েকটা নিগল রয়েছে। কখনো কখনো আইকন-অনلی টাস্কবারে LibreOffice ডকুমেন্টের জন্য মাল্টিপল ওপেন ইন্ডিকেটর (+ সাইন) দেখায় না, কখনো দেখায়, এবং শুধু এই স্পেসিফিক প্রোগ্রামের জন্য। সিলেক্টিভ গ্রুপিং কিভাবে ব্যবহার করবেন সেটা לא সম্প্রতি দেখিয়েছিলাম, যা টাইম সেভার।

ডেস্কটপ সেশন রিস্টোর করে 스타র্টআপে ডিফল্টলি। এটি খুব ভালো কাজ করে, কিন্তু সব প্রোগ্রামের জন্য নয়। উদাহরণ LibreOffice। ডকুমেন্ট খুলা রেখে রিবুট করলে LibreOffice বলবে এটা ক্র্যাশ করেছিল, এবং ফাইল রিকভার করার চেষ্টা করবে। আলার্মিং। GIMP-ও ডকুমেন্ট সেশন জায়গায় প্রিজার্ভ করে না। GTK জিনিস কি? নিশ্চিত নই, কিন্তু খুশি নই।

LibreOffice-এ, আলাদা উইন্ডো সাইজ ও পজিশনে আলাদা ডকুমেন্ট খোলার উপায় পেলাম না (যেমন: একটা লেফ্ট ফ্লাশ, হাফ ডেস্কটপ ওইডথ, দূসরা রাইট ফ্লাশ, টু-থার্ডস ওইডথ)। হয়তো জেনারেল Plasma লিমিটেশন, কিন্তু ওয়ার্কঅরাউন্ড থাকলে ভালো হতো।

Kubuntu-এ ব্যবহৃত বিভিন্ন লিনাক্স প্রোগ্রামের মধ্যে LibreOffice, Okular এবং GIMP সবই একবার করে ক্র্যাশ করলো। LibreOffice ডকুমেন্ট রিকভার করলাম ঠিকমতো, কিন্তু ভয়ঙ্কর ছিল। GIMP-র ডেটা লস হয়ে গেলো। Okular-এ শুধু ফাইল ভিউ করলাম (রিড-অনলি), তাই বড় ব্যাপার নয়।

অনলাইন জিনিস, নন-ফ্রি জিনিস, ফোন ও ডেস্কটপ কানেক্টিভিটি

এখন কিছু অন্য জিনিস যেগুলো আমি করলাম, বা বরং করা পছন্দ করলাম। এই সেকশনে কিছু প্রপ্রায়েটারি বিটস রয়েছে, যেমন সার্চ এবং ফোনকে রিডিং ডিভাইস হিসেবে ব্যবহার। অ্যান্ড্রয়েড, Firefox for Android (UBlock Origin সাথেই), Readera বই/ডকুমেন্ট পড়তে। Android-এর স্টক Notes অ্যাপে নোট নিলাম, পরে KDE Connect দিয়ে লিনাক্স ডেস্কটপে সিঙ্ক করলাম। ওপেন সোর্স এবং নন-অপেন সোর্সের মিক্স। বিস্তারিত জানি।

সার্চ

বছরে বছর অনলাইন সার্চ সার্ভিসের কোয়ালিটি ও এক্যুরেসি নিচে এসেছে। قابل توجه। একসময় আপনি যা খুঁজতেন সেটা পেতেন, প্রফিট-বেসড কিউরেটেড লিস্ট নয়। আজ ক্যোয়েরি দিলে quotation marks এবং site: qualifier দিয়েও টন টন র‍‍্যান্ডম গার্বেজ, YouTube লিংক পাওয়া যায়।

গুগল এবং Bing—দুই সার্চ ইঞ্জিন ইউজ করলাম। গুগল এভারেজ, অনেক "AI" সামারি যা টপ রেজাল্ট থেকে স্ট্রেট আউট ভুল কোট করত। Bing টেক্সটে আরও খারাপ। কিন্তু Bing-এর ইমেজ সার্চ গুগলের চেয়ে সুপיריয়র (আমার মতামত)। দুটোই পুরনো ইমেজ (৬০-৭০ দশক, গভর্মেন্ট সাইটে পাবলিক ডোমেইন) খুঁজতে স্ট্রাগল করল। গুগল সেটা একটু ভালো খুঁজে দিল, কিন্তু ইমেজ ম‍‍্যাচিং (ফটো দিয়ে খুঁজা) এ খুব খারাপ।

দিলচস্প, জেনারেল সার্চে গুগল খারাপ কিন্তু কোনো কমার্শিয়াল ভ্যালু নেই এমন esoteric ক্যোয়েরিতে ভালো কাজ করল। সেখানে এক্সপেক্টেড অবস্কিউর রেফারেন্স ও অড PDF রিটার্ন করল। উদাহরণ: "World War II B-17 bomber ordnance CEP pattern Europe" লিখলে যা দরকার সেটা পাবেন। Bing একটু খারাপ করল।

ট্রান্সলেশন

Firefox-এর বিল্ট-ইন ট্রান্সলেশন ব্যবহার করলাম। এটি ক্লাউড-পাওয়ার্ড নয়, বড় বোনাস। ওভারঅল ট্রান্সলেশন খুব ভালো কাজ করল। সেরা পার্ট: আপনি একই পেজে থাকেন, URL বদলায় না, এবং নেভিগেশন কন্টিনিউ করলে Firefox আটো-ট্রান্সলেট করবে (সেই পয়েন্ট থেকে)। খুব নিট এবং ইউজফুল।

বই পড়া, অ্যানোটেশন, কোট

Readera একটি খুব কুল অ্যাপ। মেগাবাইটের ওজন অনুপাতিক খুব কম মোবাইল প্রোডাক্টের মধ্যে যেনো এক। ২০০+ বই লাইব্রেরিতে লোড করলে আমি দেখতে পেলাম এটি আমার গোল (প্রোডাক্টিভিটি ও ইজি ডেটা অর্গানাইজেশন) অর্জনে হেল্প করছে কিনা।

বই ক্যাটালগিং ট্যাগ দিয়ে করা যায়, হেল্প করলো। সার্চ এক্সেলেন্ট। টেক্সট হাইলাইট করলে ট্রান্সলেট, রিড এলাউড, শেয়ার, বা কোট হিসেবে সেভ করা যায় ডকুমেন্টে অ্যাপেন্ড করে। একমাত্র সমস্যা: পেইড ভার্সন ছাড়া সব কোট একসাথে এগিগেটেড ভিউতে দেখা যায় না। অন্যথায় প্রতিটি ফাইল খুলে দেখতে হয়, যেটা পয়েন্ট মিস করে।

KDE Connect দিয়ে কাজ করতে পারে, কিন্তু ডিফারেন্ট নেটওয়ার্কে থাকলে নয়। এটার ওপর পরে।

খুব ভালো কোট-রক্ষণ ফাংশন্যালিটি।

স্ক্রিনশট নিলাম হাইলাইটারের বদলে, কিন্তু Samsung A54-র অ্যাপ কিছু বোঝায় না—অ্যাপ নাম, ডেট টাইম, বাস। সময়ের সাথে স্ক্রিনশট কালেকশন উন্নত করলাম Readera-র এডিট মোডে যাওয়ায়, কিন্তু 그렇다고 ডকুমেন্ট টাইটেল বা পেজ নম্বর সবসময় পাওয়া যেত না। অনেক সময় ম্যানুয়াল ইন্ডেক্স রাখতে বাধ্য হয়েছিলাম: বই X, পেজ Y, স্ক্রিনশট নেওয়ার কারণ, কেন কোট/রেফারেন্স ইউজফুল। কয়েকশো হলে ট্র্যাক রাখা কঠিন। কিন্তু ম্যানেজেবল। কয়েকশো যেকোনো জিনিস ট্র্যাক রাখা সহজ নয়।

আমি নিশ্চিত আরও স্ট্রিমলাইনড উপায় আছে। সমস্যা: পড়ার সময় আপনি শুধু পড়তে চান, বিশেষ করে যদি দিনে এক বা দুই বই ফিনিশ করতে চান। নোট लेने পজে 때마다 ডিসট্র্যাকশন। ফোনে এক্সট্রা ক্লাঙ্কি, টাচ ইন্টারফেসের সিম্পলিস্টিক নেচার। সব মিলিয়ে খুব ভালো গেলো, ছয়টি অন্য অ্যাপ ব্যবহার না করেও ট্র্যাক রাখতে পারলাম।

ফোন ও ডেস্কটপ সিঙ্ক

KDE Connect এন্টার। এটি খুব ভালো কাজ করলো। KDE Connect (সাম্প্রতিক আর্টিকেলে অফলাইন মিউজিক iPhone-এ সিঙ্ক করার জন্য উল্লেখ করলাম) একটি এক্সিলেন্ট, মাল্টি-পারপাস ফোন সিঙ্কিং টুল। কন্ট্যাক্ট, ফাইল, ক্লিপবোর্ড শেয়ার, ভলিউম কন্ট্রোল, ফোন রিং, এবং আরো অনেক ফিচার। আমি ক্লিপবোর্ড টুল খুব পছন্দ করি। ফোনে নোটসের কন্টেন্ট মার্ক করুন, কপি করুন, KDE Connect দিয়ে ক্লিপবোর্ড শেয়ার করুন। ডেস্কটপে গ্র্যাব করুন। হয়ে গেলো।

একটি ডাউনসাইড: URL শেয়ার করলে KDE Connect অটোমেটিক ব্রাউজারে খোলায়। ১০০ লিংক শেয়ার করলে বার্ডেন হয়। সিম্পল টেক্সট শেয়ারই বেশি সেনসিবল। অথবা কমপক্ষে ওয়ার্নিং দাও। হ্যাঁ, অধিকাংশ জিনিসের জন্য নোটিফিকেশন অ্যালো করতে হয়।

তবে, সবচেয়ে শেষ ধাপ...

আপনি পছন্দ করবেন না, কিন্তু এইটা হলো ODT ফাইল Word-এ খুলে DOCX-এ কনভার্ট করা, যাতে এজেন্ট ও পাব্লিশারকে পাঠাতে পারি। এটি পুরো চেইনের সবচেয়ে কমজোর লিংক। ওভারঅল LibreOffice-এ কাজ করার ভালো লাগলো, কিন্তু এর odt→docx কনভারশন রিস্ক নিতে পারি না। সাধারণ ফিকশনের জন্য সেটা okay হতে পারে (কোনো টেবিল/ইমেজ/ফ্যান্সি ফরম্যাটিং নেই)। এখানে? Hmm.

উপসংহার

আপনি কিছু বলার আগে, হ্যাঁ আমি জানি "writing-focused" অ্যাপ ও প্রোগ্রাম রয়েছে। আমিও জানি আমি কিছুটা আরও এফিশিয়েন্টলি করতে পারতাম, এবং এখানে আপনার কমেন্ট ও সাজেশন ইমেইলে আশা করি। মনে রাখবেন আমি উদ্দেশ্য করে সফটওয়্যারে বগডাউন হওয়া এড়িয়েছি, অথবা হাফ ডজন টুল আর্মি-তে যোগ করা এড়িয়েছি টাইনি, ইনক্রিমেন্টাল বেনিফিটের জন্য। আমার লক্ষ্য ছিল লিখা, এবং আমি লিখলাম প্রায় ১০০K শব্দ তিন মাসে। নন-ফিকশনে এটা অনেক। সাধারণত দ্রুত গতি। মানে আমার ওয়ার্কফ্লো খুব ভালো ছিল, সব কিছু ধরে।

কয়েকটা ক্লাঙ্কি বিট ছিল। জেনারেল অবজার্ভেশন: হ্যাঁ, ফ্রি টুল দিয়ে জটিল বই লেখা যায়। LaTeX এবং LyX আছে বলার দরকার নেই, সেগুলো নিয়ে টন টন লিখেছি। LaTeX-থেকে সরাসরি ইবুক বানানো যায়। আমি একটি সিম্পল ওয়ার্ড প্রসেসর চেয়েছিলাম, কারণ পাব্লিশিং ইন্ডাস্ট্রির লোকের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে হয় যাদের জন্য Word হয় THE Word। এখানে আমার FOSS স্টোরি একটু বिखরেছে, কিন্তু উপায় নেই বলে মনে হয়।

LibreOffice Writer ভালো করলো। বড় ম্যানুস্ক্রিপ্ট হ্যান্ডেল করলো, কিন্তু প্রোডাক্টিভিটি ইস্যু রয়েছে (স্টাইল ও নেভিগেশন হ্যান্ডলিং)। টন টন মাউস ক্লিক বর্জিত হয়েছে। Okular একটু মেহ। অন্যান্য টুল ঠিকমতো কাজ করলো। বড় ইস্যু: ক্রস-প্রোগ্রাম ডেটা শেয়ারিং, কোট ও সাইটেশন ইন্ডেক্সিংয়ের কঠিনতা, ডকুমেন্ট ভেতর এবং ডকুমেন্ট মাঝপথে সার্চের লিমিটেশন। কেউ এই আর্টিকেল থেকে কয়েকটা ইউজফুল নাগেট বের করে ফ্রি, ওপেন-সোর্স রাইটিং টুল আরো ভালো করতে পারলে ভালো।

এখন আপডেটের জন্য 기다র করুন এই নন-ফিকশন ওয়ার্কের জন্য, যেনো আমি আসলে নাম বোঝাতে পারি, কিছু ডিটেইল দিয়ে, এবং ছবি গুলোতে ইনফো ব্লাঙ্ক আউট করার প্রয়োজন নাই। আবার, এজেন্ট ও পাব্লিশার কিছু বিষয়ে ফিনিকি, তাই। সিম্পল আউন্সার: হ্যাঁ, লিনাক্স এবং FOSS দিয়ে করা যায়। প্রায় ৯০%। কেয়ার ফোল্কস।

চিয়ার্স।