অক্টোবর ২০১১-এ ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন অনুমান করেছিল যে মাইক্রোসফট UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) ব্যবহার করে অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেম ব্লক করতে পারে। মাইক্রোসফট ৮ সেকেন্ডে উইন্ডোজ ৮ বুট দেখিয়েছে। লিনাক্স ব্যবহারকারীরা: চিন্তিত হওয়া উচিত কিনা?
সমস্যাটি কী?
লিনাক্স ব্যবহারকারীদের বোলতে হবে যদি সে שני অপারেটিং সিস্টেম একসাথে ব্যবহার করেন। UEFI-তে নিজে কোনো সমস্যা নেই, কিন্তু এর "secure boot" ফিচার উইন্ডোজ ৮ কম্পিউটারে অন্য OS লোড হতে বাধা দিতে পারে। "Secure boot" ম্যালিশিয়াস বুট লোডার রोकতে বাস্তবায়ন করা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, OS লোডিং মেথড লিনাক্সের সাথে কম্প্যাটিবল নয়। এপল এই সমস্যা এড়িয়ে নতুন OS লायेगा কিনা জানা নেই।
উইন্ডোজ ৮ সার্টিফিকেশন απαয়তা
সার্টিফিকেশনের অংশ হিসেবে, উইন্ডোজ ৮ চলানোর ইচ্ছুক সব PC-তে UEFI আর্কিটেকচার মেনে চলতে হবে এবং সিকিউর বুট দিয়ে উইন্ডোজ ৮ বুট করা সম্ভব করতে হবে। এই স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন আমাকে চিন্তিত করে, কারণ লিনাক্স ছাড়া যাবে যদি কোনো ডিস্ট্রিবিউশন মাইক্রোসফটের নতুন माँগ মেনে চলে। সেটি কঠিন নয়, কিন্তু UEFI বাস্তবায়নের অন্য উপায়ও থাকতে পারło যাতে OS-এর বুট কোড পরিবর্তন করতে না হয়। বুট লোডার ম্যালওয়্যার কতটুকু আছে? মাদারবোর্ড নির্মাতারা কি ইতিমধ্যে সেটি রোধ করে?
FSF-র উদ্বেগ
ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন জানিয়েছে, উইন্ডোজ ৮ সার্টিফিকেশনের এই নতুন απαয়তা ফ্রি অপারেটিং সিস্টেম নতুন কম্পিউটারে ইনস্টল হতে বাধা দিতে পারে। ফাউন্ডেশনের একটি পেটিশন আছে, যা আপনি এখানে সাইন করতে পারেন। পেটিশন দাবি: মাইক্রোসফট UEFI-এর "Secure Boot" এমনভাবে বানায় যাতে ফ্রি সফটওয়্যার ও OS চলে। কম্পিউটার নির্মাতারা এই ফিচার ডিজেবল করার অপশন দিন যাতে লিনাক্স যেকোনো কম্পিউটারে চলে।
মাইক্রোসফটের প্রতিক্রিয়া
মাইক্রোসফট প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে: তাদের হার্ডওয়ার প্রোটোটাইপে সিকিউর বুট ডিজেবল করার অপশন আছে। কিন্তু নিশ্চিত নই যে সিকিউর বুট ডিজেবল করে উইন্ডোজ ৮ চলাবে কিনা। মাইক্রোসফট ওপরোক্ষভাবে স্বীকার করেছেন যে কিছু প্ল্যাটফর্মে (যে OEM মুক্ত করেছে) এই অপশনটি নাও থাকতে পারে। অর্থাৎ, যেকোনো OEM সিকিউর বুট ডিজেবল অপশন বাদ দিতে পারে—ফ্রি OS-বিহীন বিশ্বের প্রথম ধাপ।
সমাধান
অনেকের জানা নেই, কিছু OEM-ই বুট লোডার আক্রমণ রোধের সমাধান বাস্তবায়ন করেছে। সেগুলো OS লোডিং-এর হুকিং প্রসেস বাধা দেয় না। মাদারবোর্ডের চিপ দিয়ে অথেনটিকেশন করা যায়, সিকিউর বুটের মতো, কিন্তু OS-এর প্রাইমারি বুট কোড পরিবর্তন ছাড়া। আমি OS ডেভেলপমেন্ট এক্সপার্ট নই, কিন্তু অন্যান্য উপায়ও আছে বলে জানি। মাইক্রোসফট কেন সিকিউর বুট বেছে নিয়েছে যা OEM-দের ইউনিফর্ম স্ট্যান্ডার্ড বাধ্য করে? নিচে মন্তব্যে মতামত দিন!
ফটো ক্রেডিট: BIOS Configuration Screen — Microsoft
