কী Google Chromium ব্যবহারকারীদের গোপনে শোনছে?

ওপেন সোর্স ডেভেলপাররা লক্ষ্য করেন Debian-র Chromium (Google Chrome-র ওপেন-সোর্স ভার্সন) Google-র কাছ থেকে ব্ল্যাক-বক্স কোড ডাউনলোড করছে, যা যেকোনো সংযুক্ত মাইক্রোফোন দিয়ে ব্যবহারকারীর কথা শুনে এবং অডিও স্ট্রিম করে বিশ্লেষণের জন্য ফেরত পাঠায়। এর পর Google মুশকিলে পড়েছে।

শুনতে ভয়াবহ লাগে, কিন্তু বিষয়টি চোখে যেনা 보이는 চেয়ে জটিল। আসুন একটু পিছিয়ে যাই এবং বাস্তবে কী হচ্ছে সেটি বুঝি।

ওপেন সোর্স কী?

অপরিচিতদের জন্য: ওপেন সোর্স সফ্টওয়ার ডেভেলপমেন্টে ডেভেলপাররা মিলে সোর্স কোড szabadভাবে রিভিউ ও মডিফিকেশনের জন্য উপলব্ধ করে সফ্টওয়ার তৈরি করে। এটি কমার্শিয়াল সফ্টওয়ার ডেভেলপমেন্টের বিকল্প, যেখানে সফ্টওয়ার গোপনে তৈরি হয় এবং কম্পাইলড ফাইল (সোর্স কোড নয়) কালো বক্স হিসেবে কাস্টমারদের বিক্রি করা হয়।

ওপেন সোর্স ডেভেলপমেন্ট, যেহেতু প্রোডাক্ট বিক্রি করে না, ডেভেলপার ও করপোরেশন থেকে সময় ও টাকার দানর inondations উপর নির্ভর করে—ফলস্বরূপ ডেভেলপমেন্ট ধীর গতিতে হয় এবং সফ্টওয়ার ডেভেলপমেন্টের জটিল অংশগুলো সম্পন্ন করা কঠিন হয়।

তবুও, নিরাপত্তা দৃষ্টিতে ওপেন সোর্সের বড় সুবিধা আছে। বিশেষ করে, কোড পাবলিকলি উপলব্ধ থাকায় সহজে যাচাই করা যায় সফ্টওয়ারটি কী করতে এসে সেটি করছে কিনা, এবং ব্যাকডোর বা фаতাল বাগ আছে কিনা। ওপেন সোর্স কোড কমার্শিয়াল সফ্টওয়ারের চেয়ে বেশি বিশ্বস্ত।

বাস্তব জগতে একমাত্র ওপেন সোর্স সফ্টওয়ার দিয়ে কাজ চালানো প্রায় অসম্ভব। তাই অনেক ওপেন সোর্স প্রোগ্রাম বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ক্লোজড-সোর্স কম্পোনেন্ট ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার ব্রাউজার যা স্ট্যান্ডার্ড ফ্ল্যাশ প্লেয়ার ব্যবহার করে সেটি ক্লোজড সোর্স, তাই Linux-এ অধিকাংশ ব্রাউজার এই (ক্লোজড-সোর্স) মডিউল লোড করে সেটি চালাতে।

একটি ডিজিটাল ট্যাপিং?

Chrome যে মডিউল ইনস্টল করলো সেটি "Okay Google" বলেই যেকোনো স্ক্রিন থেকে ভয়েস সার্চ রেসপন্স করার মডিউল, Google Now প্ল্যাটফর্মের একটি সুবিধাজনক ফিচার।

এই মডিউল অন্যান্য ক্লোজড-সোর্স কম্পোনেন্টের মতো (যেমন ফ্ল্যাশ প্লেয়ার), কিন্তু ওপেন-সোর্স কমিউনিটির ক্রোধ 자아 করেছে দুটি মূল কারণ দিয়ে।

1. এর ফাংশন সম্ভাব্য আক্রমণাত্মক—এটি ব্রাউজারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে "OK Google" দিয়ে শুরু হওয়া বাক্যাগুলো চিনতে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে সার্চ করতে। প্রযুক্তিগত কারণهایی জন্য এই স্পিচ রিকগনিশন ক্লায়েন্ট-সাইডে করা সম্ভব নয়। মডিউলটি এক্টিভেট হলে এটি যা শুনে সব গুগল সার্ভারে স্ট্রিম করে বিশ্লেষণের জন্য।
2. মডিউলটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডাউনলোড হয়, এবং ব্যবহারকারীকে সরাসরি সতর্ক করা ছাড়া। অধিকাংশ ওপেন-সোর্স সফ্টওয়ার, কনভেনশন অনুযায়ী, ক্লোজড-সোর্স কম্পোনেন্ট ইনস্টল করার আগে ব্যবহারকারীর অনুমতি চায়। মডিউলটি ডিফল্টভাবে ডিজেবল থাকে, কিন্তু ব্যবহারকারীর সরাসরি অনুমতি ছাড়া ইনস্টল হয়।

সুইডিশ পাইরেট পার্টির প্রতিষ্ঠাতা রিক ফালভিংগে বলেন,

"Chromium, Google Chrome-র ওপেন-সোর্স ভার্সন, বিশ্বস্ত আপস্ট্রিম হিসেবে তার পজিশন অপব্যবহার করেছে সোর্স কোডের লাইন যুক্ত করে [...] যেটি একটি ব্ল্যাক বক্স ডাউনলোড ও ইনস্টল করলো [...] আমরা জানি না এবং জানতে পারবো না এই ব্ল্যাক বক্স কী করে। কিন্তু আমরা রিপোর্ট দেখছি মাইক্রোফোন এক্টিভেট হয়েছে, এবং Chromium অডিও ক্যাপচার অনুমত বলে মনে করছে। এটা যেন "OK, Google" আচরণ সক্রিয় করার জন্য—যখন আপনি নির্দিষ্ট শব্দ বলেন, একটি সার্চ ফাংশন এক্টিভেট হয়। নিঃসন্দেহে একটি উপকারী ফিচার। নিঃসন্দেহে পুরো রুমের প্রতিটি কথাবার্তা ট্যাপ করার সক্ষমতা ও দেয়।"

প্রতিবাদ

প্রযুক্তিগত দৃষ্টিতে ফালভিংগে সম্পূর্ণ সঠিক। তবুও আমার মনে হয় এই ইস্যুর প্রতি প্রতিক্রিয়া কিছুটা উন্মাদকর।

একদিন নিঃসন্দেহে Google এমন একটি ফিচার আনবে যা সর্বক্ষণ আপনার কথা শুনে এবং কথাবার্তা ডেটা-মাইন করে। আর আমি নিশ্চিত সেটি লঞ্চ করার সময় Google তা প্রচার করবে পর Phápel-রঙিন গ্রাফিক্স দিয়ে। গোপনে করার কোনো কারণ নেই, কারণ প্রায় কেউই চিন্তা করে না।

Google যে মডিউল ইনস্টল করলো সেটি পৃথিবীর প্রতিটি Chrome ব্রাউজারে ইতিমধ্যে আছে—Chromium ব্যবহারকারীরা কোনো বিশেষ ঝুঁকিতে নন। Google-র এখানeki পাপ বিশ্বে জাসুসি করা নয়, বরং ওপেন-সোর্স কমিউনিটির কিছু নিহিত ট্যাবু লঙ্ঘন করা। অধিকাংশ হাহাকার এই দুটি গোষ্ঠীর সংস্কৃতি সংঘর্ষ থেকে: ওপেন সোর্স সম্প্রদায় যাদের নিরাপত্তা ও গোপনীয়তার অত্যন্ত কঠোর মানদণ্ড আছে, এবং Google যারা কমার্শিয়াল সফ্টওয়ার ডেভেলপ করে সেই কাস্টমার বেসের জন্য যারা এতক্ষণ গোপনীয়তাকে প্রाथমিকতা দেননি।

Google-র অফিসিয়াল بیانیهও একই রকম।

"Chromium সম্পূর্ণ ওপেন সোর্স এবং তবুও এটি একটি প্রপ্রায়েটরি মডিউল ডাউনলোড করে। কী পয়েন্ট: Chromium Google-এর প্রোডাক্ট নয় (আমরা সরাসরি এটিকে ডিস্ট্রিবিউট করি না, নाही বিভিন্ন ওপেন সোর্স নীতিমালা অনুপালনের विषयে কোনো গ্যারান্টি দিই)। আমাদের প্রাথমিক ফোকাস Google Chrome-এর জন্য কোড প্রস্তুত করা। যদি কোনো থার্ড পার্টি (যেমন Debian) এটিকে ডিস্ট্রিবিউট করে, তবে তাদের নিজস্ব নীতি প্রয়োগ করা তাদের দায়িত্ব।"

অর্থাৎ: Chromium Google-এর প্রোডাক্ট নয়, এবং ওপেন সোর্সের পবিত্রতা রক্ষা করা Google-এর কাজ নয়।

ভবিষ্যৎের সংকেত

এই সব বলতে Google আপনার ওপর জাসুসি করছে না বলে বোঝাতে হয় না: আপনি যদি মডিউলটি ব্যবহার করতে এক্সেপ্ট করেন, তবে তারা পুরোপুরি করছে। কিন্তু তারা এমনভাবে জাসুসি করছে যা আমরা প্রায় সবাই স্বীকার করেছি: সম্মতিসহ, এবং মানব হস্তক্ষেপ ছাড়া। আপনার Google সার্চের কন্টেন্ট পাবলিক হলে কারো জন্য লজ্জাজনক হবে, কিন্তু আমাদের এক ডিগ্রি বিশ্বাস আছে এগুলো শুধু যান্ত্রিক লার্নিং ইনফ্রাস্ট্রাকচারের দ্বারা দেখা হয় সার্ভার ফার্মের গভীরে কোথাও। অনুমান করা যায়, "OK Google" সক্রিয় কম্পিউটারের নিকটবর্তী কথাবার্তার কন্টেন্টের জন্যও একই হবে।

আপনি আপত্তি করলে অন্য কোনো ওপেন-সোর্স ব্রাউজার ব্যবহার করতে পারেন যা ক্লোজড সোর্স কম্পোনেন্ট ব্যবহার করে না। আপনি Rockies-এ EM-শিল্ডেড বাঙ্কারে চলে যাওয়াও চাইতে পারেন, কারণ বাকি ভবিষ্যত আপনাকে ভালো লাগবে না। প্রযুক্তির প্রবণতা এতক্ষণ গোপনীয়তা বিনিময় করে সুবিধা নেওয়া, এবং এটি ধীর হয়ে যাওয়ার কোনো সংকেত নেই।

এই ধারণাকে যৌক্তিক সীমায় নিয়ে যান। এক বা দুই দশকে, আমি মানি, অধিকাংশ মানুষ কোনো ধরনের হেড-মাউন্টেড স্মার্ট ডিভাইস পরিধান করবে: পোর্টেবল অগমেন্টেড রিয়েলিটি হার্ডওয়্যার, সানগ্লাসের আকারে স্ট্রিমলাইন করা। স্পষ্টতএই, আপনি যা দেখেন ও শুনেন সেটির সবসময়-অন স্ট্রিম Google বা Apple বা Microsoft-কে দিলে সেটি বেশি উপকারী হবে। মানুষ কি গ্রহণ করবে? সাম্প্রতিক ইতিহাসের ভিত্তিতে, আমি মনে করি এতিমধ্যে ভালো চান্স আছে যে তারা গ্রহণ করবে।

তাহলে আবার মূল বিষয়ে ফিরে: শান্ত থাকুন, Chromium ব্যবহারকারীরা। Google আপনার ওপর জাসুসি করছে না। কিন্তু শীঘ্রই করবে, এবং আপনি সেটি পছন্দ করবেন।

বা নাও? মন্তব্যে আপনার অনুভূতি জানান।

ছবি ক্রেডিট: Google Glass, Open Source Keyhole, Wikimedia-র মাধ্যমে