লিনাক্স জগতে, Arch হল নতুনদের জন্য সমান лёভেলার। কিন্তু জঙ্গলে আরও একটি ভয়ঙ্কর বEAST আছে। সেটি হল BSD, এবং এর নাম আহ্বান করলেই কমज्ञ মানুষ উদ্বিগ্ন হয়ে যায়। সহজ সত্য হল, বিশ্বব্যাপী নার্ড সার্কেলে, BSD একটি স্থিতিশীল, বিশ্বস্ত ওয়ার্কহর্স হিসেবে সম্মানজনক স্থান ধারণ করে। কিন্তু এটি কখনো ডেস্কটপ বিকল্প হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ট করতে পারেনি।
বছরগুলোতে আমি BSD-এ হাত দিয়েছি—আপনি আমার UNIX রিভিউগুলো চেক করুন কী কী আছে। কখনো কখনো এই বা ওই BSD ফ্ল্যাভার তার সادگیয়ে চমকে দিয়েছে, কিন্তু কিছু সময় পর পরিস্থিতি বিগড়ে যায়, হয় সেটি হার্ডওয়ার কম্প্যাটিবিলিটি, ডিস্ক-লালচি পার্টিশনিং, অথবা প্রতিদিনের ব্যবহারে সহজতা। gầnে আমি GhostBSD-র সাথে পারিপার্শ্বিক হয়েছি, এবং এটি সুন্দর এবং আকর্ষণীয় লাগল। তাহলে দেখি কী আছে।
লাইভ সেশন
শুরু করার আগে বলতে হবে এটি একটি ভার্চুয়াল মেশিন টেস্ট—ল্যাপটপে প্রপার হার্ডওয়্যার টেস্ট নয় যেমন আমি লিনাক্সের সাথে করি। কারণ—ডিস্ক ম্যানেজমেন্ট। প্রায়শই BSD পুরো ডিভাইস নিজের জন্য চায়, এবং আমার কাছে 스페য়ার মেশিন নেই যা সম্পূর্ণরূপে এই কাজে দিতে পারি। এতে আমাকে VirtualBox ব্যবহার করতে বাধ্য করে। এই পদ্ধতির খামি হল, আপনি BSD কী করে এবং কী করে না সেটির সম্পূর্ণ স্কোপ পাবেন না, spesifically ওয়ায়ারলেস কানেক্টিভিটি, Nvidia ড্রাইভার ইত্যাদি।
GhostBSD VirtualBox-এ ঠিকঠাক বুট হয়েছে। বুট স্প্ল্যাশ সুপার-শর্ট, তাই আপনার আঙুল দ্রুত হতে হবে। এরপর আপনাকে জিজ্ঞেস করা হয় আপনি কী ধরনের গ্রাফিক্স ড্রাইভার ব্যবহার করতে চান—VirtualBox তালিকায় আছে। আউট-অফ-দ-বক্স মাউস ইন্টিগ্রেশন নেই, কিন্তু আপনি গেস্ট রিসাইজ করতে পারেন আপনার ইচ্ছামতো, তাই আপনি আসলে নরমাল-সাইজড ডেস্কটপ অভিজ্ঞতা পाয়। একটি আশাময় শুরু।
GhostBSD 20 একটি সুন্দর জিনিস। আপনি ক্লাসিক মেনু লেআউট সহ MATE ডেস্কটপ পাবেন, পুরনো, প্রমাণিত Gnome 2 ফর্মুলার মতো, OpenIndiana-র সাথে যা দেখেছিলাম কিছু সময় আগে। আপনি একটি ফ্যান্সি থিম এবং আইকনও পাবেন। কিন্তু ন্যায়সঙ্গত বলতে, এগুলো একটু আউট-অফ-প্লেস লাগে, কারণ সেগুলো একটু ফ্ল্যাট এবং মডার্ন-লাইক। তবুও।
এই স্টাইলিশ থিমের অন্য একটি সমস্যা হল উইন্ডো স্ক্রিনশটের জন্য প্রায় ১০px আলফা বর্ডার পাওয়া যায়, তাই ভিজুয়াল ক্লাটার তৈরি হয়—ব্যাকগ্রাউন্ডে যেকোনো জিনিস ক্যাপচার হয়ে যায়, যা আপনি אינডিভিজুয়াল প্রোগ্রামের স্ক্রিনশট নেওয়ার সময় চান না। ফাইল ম্যানেজারেও একটি ভিজুয়াল বাগ আছে—সাইডবার রিসাইজ করতে চাইলে করতে পারেন, কিন্তু গ্র্যাব হ্যান্ডেলের কোনো ভিজুয়াল ইন্ডিকেটর নেই।
ফন্ট ও HD (DPI) স্কেলিং
যেহেতু আমি আমার Slimbook Pro2 ল্যাপটপে টেস্ট করছিলাম, তাই স্কেলিং ঠিক করতে হতো। মেশিনে ১৪-ইঞ্চি স্ক্রিন, ১৯২০x১০৮০px রেজোলিউশন, যা সবকিছু একটু ছোট করে দেয়। Kubuntu-এ HD স্কেলিং ত্রিবিয়াল ছিল না, তাই আমাকে ফন্ট সাইজ ট্রিকস ব্যবহার করতে হতো। এরপর আমি উইন্ডোজ ১০ স্কেলিং-এ হাত দিয়েছি, এবং একটি নতুন বিশ্ব আবিষ্কার করলাম আশ্চর্য এবং সংকটের, যা প্লাজমা ইস্যুগুলোকে সম্পূর্ণ ভিন্ন আলোকে রাখে, কিন্তু সেটি অন্য সময়ের কথা। লাগে স্কেলিং কোনো অপারেটিং সিস্টেমে প্লাগ-এন-প্লে নয়। লজ্জাজনক। হয়তো macOS, কিন্তু আমার সেটি নিয়ে পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা নেই।
এখন, MATE কীভাবে স্কেলিং হ্যান্ডেল করে—আপনি ফন্ট DPI সেটিংস পরিবর্তন করতে পারেন। এটি আদর্শ শোনা যাবে না, কিন্তু খুব ভালো কাজ করে। আমি ডিফল্ট ৯৭ DPI (কেন ৯৬ নয় নিশ্চিত নই) থেকে যেকোনো ভ্যালুতে যেতে পারলাম, এবং সকল এলিমেন্ট সঠিকভাবে রিসাইজ হয়েছে, শার্প ট্রানজিশন ইফেক্টসহ। কোনো আকস্মিক ব্লার বা স্ট্রেচিং নেই। তাই আমি ছোট, হাই-রেজ ডিসপ্লে-এও ডেস্কটপ সেশন সুন্দরভাবে ব্যবহার করতে পারলাম। খুব কুল। ফুল ফ্র্যাকশনাল ফান। একটি ছোট বাগ: DPI টিউন করার পর সিস্টেম মেনু শো হতো না; একটি সেশন লগআউট দরকার ছিল।
নেটওয়ার্কিং
আমি আমার সাধারণ টেস্ট সেট করার সিদ্ধান্ত নিলাম, যতটা সম্ভব। ব্রিজড নেটওয়ার্কিং দিয়ে আমি আমার উইন্ডোজ মেশিনগুলো অ্যাক্সেস করতে পারলাম। Samba কানেক্টিভিটি ভালো কাজ করে। Nice. Samba প্রিন্টিংও! আমার ওয়ায়ারলেস প্রিন্টারও সঠিকভাবে ডিটেক্ট হয়েছে। Noice.
মাল্টিমিডিয়া
এটিও খুব ভালো কাজ করেছে। আমি HD ভিডিও এবং MP3 প্লেব্যাক পেলাম। VLC আছে, তাই কোনো (খারাপ) সারপ্রাইজ আশা করবেন না। একবার, বর্তমান ট্র্যাকের মধ্যে ফরওয়ার্ড স্কিপ করলে, টাইমস্ট্যাম্প চলতে থাকলেও অডিও গায়েব হয়ে গেল। সেক্ষণে VLC হার্ড-কিল করতে হয়েছিল। Hm. সিস্টেম এরিয়া ইন্টিগ্রেশন খুব এলিগ্যান্ট।
কিছু অস্বাভাবিক বিষয়
একটা সময় একটি নোটিফিকেশন এলো যে আপডেট উপলব্ধ, লাইভ সেশন-এ। কিছু লিনাক্স ডিস্ট্রোর মতো লাগে। কিন্তু আমি চিন্তা করি আকচুয়াল মেকানিজম কি রিমুवेবল মিডিয়া থেকে চলার সময় ভালো কাজ করে, যেখানে পারসিস্টেন্ট স্টোরেজ নেই।
টেক্সট ফাইল ডিফল্টভাবে LibreOffice-এ খুলে, টেক্সট এডিটর (Pluma)-এ নয়। Go figure। মাউস স্লাগিশ ছিল, এবং আমাকে এর এক্সিলারেশন এবং সেন্সিটিভিটি পরিবর্তন করতে হয়েছিল। এবং মাউস আইকন থিমও, কারণ ডিফল্টটি ১৯৯৯-এর গ্লোরি। এতে ওয়েট-ফর-অ্যাকশন ক্লকও আছে যা FVWM কে Униভার্সের কুলেস্ট وন্ডার হিসেবে দেখায়। কিন্তু কমপক্ষে আপনার কাছে MATE-এর ক্ষমতা আছে সব এডিট করতে। তাই কিছু জিতলাম, কিছু হারলাম।
ইনস্টলেশন
GhostBSD একটি সিম্পল, স্ট্রেটফরওয়ার্ড ইনস্টলারের সাথে আসে। অধিকাংশ ধাপ খুব সিমিলার যদি না আইডেন্টিক্যাল সাধারণ লিনাক্স ডিস্ট্রোর মতো।pless, আমার এক্সপেক্টেশন থেকে অনেক বেশি ফ্রেন্ডলি। কিন্তু পার্টিশনিং-এ সতর্ক থাকতে হবে।
আমি ZFS Full Disk Configuration বেছে নিলাম—কেন কনফিগারেশন শব্দ এবং লेफট প্যারেন্থেসিসের মাঝে স্পেস নেই তা আশ্চর্য। বিটিই কী। কিন্তু বিষয়টি হল ফুল ডিস্ক ইউজ, লাগে। হয়তো UFS-এ কিছু কম স্ট্রিক্ট করা যায়, কিন্তু সেটি রিস্কি, বিশেষ করে আপনি ডেটার চিন্তা করলে। লিনাক্সে এটি কখনো ইস্যু নয়। ZFS শুনতে সুপার-কুল, কিন্তু আপনি সম্ভবত একটি রিয়াল, মাল্টি-ডিস্ক সেটআপ চাইবেন এর উন্নত ফাংশনালিটি সেরা ব্যবহার করার জন্য।
ZFS সেটআপ ত্রিবিয়াল নয়। উদাহরণস্বরূপ, পার্টিশন স্কিম GPT, কিন্তু তারপর, আমি লাগে শুধু একটি নন-গ্রে-আউট অপশন পাচ্ছি বুটলোডারের জন্য—FreeBSD BIOS (কিছুই EFI বলে লাগে না)। Weird. আপনাকে বুঝতে হবে ZFS পুল কী, সেগুলো কী করে, এবং ব্লক সাইজ কীভাবে পারফরম্যান্স এফেক্ট করে। নিশ্চিতই সাধারণ ইউজারের জন্য নয়।
অবশেষে, বুটলোডারppers কথা বললে, আমি জানি না এই ভিন্ন অপশনগুলো অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের সাথে (যেমন লিনাক্স এবং/অথবা উইন্ডোজ) কতটুকু কোঅপারেট করে। EFI সেটআপও নিশ্চিত নই। হয়তো একদিন, আমার কাছে এই BSD গেমসের জন্য একটি স্কেপগোট সিস্টেম হবে। ফিলহাল, সোজ।
এরপর ইনস্টলেশন প্রায় ২০ মিনিট নিল। হতে পারে ZFS, হতে পারে রিসোর্স আমি ভার্চুয়াল মেশিনে দিয়েছিলাম। আইডিয়ালি এটি কম হওয়া উচিত, কারণ আন্ডারলাইং স্টোরেজ SSD, কিন্তু ভার্চুয়ালাইজড I/O ইন্টারফেস টাইপও এক ফ্যাক্টর।
Ghosting
ইনস্টলেশনের পর রিবুট স্লো ছিল। এটি নতুন জিনিস নয়। ইটস অলমোস্ট লাইক পাওয়ারিং ডাউন অ স্পেসশিপ। লাইভ সেশন ডেটা ইনস্টলড সিস্টেমে প্রিজার্ভ হয়নি, কিন্তু কি। লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলোও সেটি করেনা, ছোট ছোট এক্সসেপশন বাদে। আমাকে এক বা দুবার লগআউট করতে হয়েছিল শুরুর দিকে, এবং সিস্টেম লগইন পেজে সাইকেল করত না। শুধু ব্ল্যাক স্ক্রিন। হতে পারে ভার্চুয়াল সেশন আর্টিফ্যাক্টস।
প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট ও আপডেটস
এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়—এবং চূড়ান্তভাবে BSD বনাম লিনাক্সের পতন। সাধারণত, একটি টিপিক্যাল ডিস্ট্রোতে সফটওয়্যার গ্র্যাব করা UNIX অপারেটিং সিস্টেমের চেয়ে অনেক সহজ। এখন, GhostBSD прилиচnable কাজ করে। Software Station এবং Update Station ঠিক আছে। সাবেক Synaptic-এর মতো কমোবেশ, যদিও ল্যাঙ্গুয়েজ ক্যাটেগরি সব এক সেকশনে বান্ডেল করা যেতো সংক্ষিপ্ততার জন্য। ব্যবহার খুব স্ট্রেটফরওয়ার্ড। কিন্তু সমস্যাগুলো শুরু হয় যখন আপনি ডিফল্ট চ্যানেলগুলোর বাহিরে যান। উদাহরণস্বরূপ, Skype বা Steam নেই। সেগুলো এই প্ল্যাটফর্মে সাপোর্টেড কি? আমি জানি না। কিন্তু লিনাক্স থেকে BSD-এ লাফটা হয়তো উইন্ডোজ লোকজন লিনাক্স ট্রাই করলে যেন বুঝতে পারেন যখন জিনিসগুলো মিসিং। রেপো এবং এরকম কনসেপ্টগুলো সাধারণ ইউজারের জন্য আসলে ਵਡ এবং এলিয়েন।
আপডেট ম্যানেজার ভালো কাজ করল—ওয় ফাস্ট। اذাকার, এখানে স্ক্রিনশটে অ্যালফা বর্ডার নেই। কেন এই ডিসক্রেপ্যান্সি, আমি জানি না। কিন্তু এটি লিনাক্সে যা আপনি ხুব দেখেন তার থেকে আলাদা নয়—ডার্ক এবং লাইট থিম মিক্সড, কিছু প্রোগ্রাম নিজস্ব বর্ডার বা থিমিংয়ের সাথে আসে, ইত্যাদি।
অ্যাপ্লিকেশনস
আপনি একটি ঠিকঠাক সেট পাবেন। Firefox, Thunderbird, Transmission, LibreOffice, VLC। আধুনিক সফটওয়্যারের একটি बैলেন্সড কালেকশন। যত গ্ল্যামরাস হতে পারতো নয়, কিন্তু স্পার্টান রেলিক্সের কবরস্থানও নয়। ফ্যাক্ট, অধিকাংশ ডিস্ট্রো সিমিলার বান্ডেলের সাথে শিপ করে। প্রশ্নটি রয়েছে কী হবে যদি কিছু মিসিং থাকে, কিন্তু সব মিলিয়ে এটি খারাপ নয়।
পারফরম্যান্স, রিসোর্স ইউজ
যেহেতু এটি একটি VM টেস্ট—আমার সাধারণ রিয়েল-হার্ডওয়্যার রুটিনের বিপরীতে, এই বিষয়ে কথা বলার কোনো পয়েন্ট নেই। প্রথম, হোস্ট একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেম আমার টেস্টিং ল্যাপটপ থেকে। সেকেন্ড, ভার্চুয়াল এনভায়রনমেন্টের নম্বরগুলো অর্থ বহন করবে না। যাইহোক, 그렇다고, GhostBSD তার নিজস্ব আইসোলেটেড ওয়ার্ল্ডে চলার পরেও ফेयरলি স্ন্যাপি এবং রেসপন্সিভ ছিল। কিছুটা ল্যাগি মাউস বাদে, আপনি আবশ্যক নয় জানতে। ওভারঅল, রেজাল্টস ইন্ডিকেটিভ—অ্যাণ্ড হাইলি এনকORAGEিং।
উপসংহার
আর্কেন অপারেটিং সিস্টেমের কথা হলে, GhostBSD-র সাথে আমার অভিজ্ঞতা খুব সলিড। এটি একটি ফেयरলি ব্যালেন্সড, অ্যাক্সেসিবল সেটআপ অফার করল, ভালো কানেক্টিভিটি, সাধারণ ইউজারের জন্য পার্কস—যেমন মিডিয়া প্লেব্যাক, সুন্দর লুক, এবং ইজ অফ ইউজ যা আমার এক্সপেক্টেশন অতিক্রম করল। স্যোর, đây-वহানে, আপনি কিছু শার্প এজ বা কওর্ক মেসেาฟেল করতে পারেন। কিন্তু এটি আমার কল্পনা থেকে कहीं স্মুথার ছিল। সেখানে ২০০৫ ফ্রোজেন ইন টাইম জিনিসটা ছিল না।
যে চিন্তা করি সেটি হল নেক্সট স্টেপ। আপনি যদি BSD-কে একটি প্রপার যাত্রার জন্য নেন, তারপর কী হবে। কীভাবে কেউ إنজয় করবে সেটি যা সিস্টেম ক্রিয়েটররা দিয়ে নাই। লিনাক্সেও জিনিসগুলো রাফ হতে পারে যখন রেপোতে আপনার দরকারের জিনিস নেই, অথবা আপনাকে কমান্ড লাইনে খনন করতে হয়। এমন এস্কেপেডের সেভেরিটি BSD-এ احتمال বড় হবে। Buy hey. প্রথম ধাপটি ভালো ছিল। কোনো পেইন নেই, কোনো রেগ নেই। যার মানে, আমি এখন একটি বিডার, 볼্ডার, মোর ইন-ডেপথ টেস্ট কনটেমপ্লেট করতে পারি। আমি বলছি না এটি সব গোলাপ এবং আপনাকে BSD কাল্ট অফ থিংকিং-এ কনভার্ট হওয়া উচিত। কিন্তু GhostBSD আমাকে চমকে দিল, এবং প্রথম بار মনে হয়, আমার হৃদয়ে জেরো-পার্সেন্টের চেয়ে বেশি ইন্টरेস্ট আছে এটিকে আরও দূর লে যাওয়ায়। এবং সেটিই সব বলে দেয়। গ্রেড-ওয়াইজ, ৮/১০। টেক পওনিয়ারস এবং অ্যাডভেঞ্চারারদের জন্য রিকমেন্ডেড।
Cheers.
