আপনি হয়তো জানেন, 2014 গোপনীয়তার জন্য একটি ভাল বছর ছিল না। মানুষের ক্রমবর্ধমান পুল আপনার প্রতি আগ্রহী .
সেলিব্রিটিদের ব্যক্তিগত জীবনে অসংখ্য প্রকাশনা প্রকাশিত হয়েছে, কিন্তু 2014 সালটিও ছিল সাধারণ মানুষের কাছে স্পটলাইট আলোকিত। আমরা কি এই লঙ্ঘন থেকে কিছু শিখতে পারি?
তারা বলে যে আপনি যদি কিছুর জন্য অর্থ প্রদান না করেন তবে আপনি পণ্য। মাত্র 12 মাসে কীভাবে আপনার গোপনীয়তা লঙ্ঘন করা হয়েছে তা এখানে...
এনএসএ
কি হয়েছে?
আমরা সকলেই জানি যে আমাদের সরকারগুলি আমরা যা করি তার উপর নজর রাখে, তবে এটি আমাদের প্রতি তাদের আগ্রহের পরিমাণ যা কখনও কখনও হতবাক হয়ে যায়। গত বছর, আমরা PRISM, ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সির নজরদারি প্রোগ্রাম তদন্ত করে দেখেছি যে এমনকি আপনার ইমেলগুলিও ব্যক্তিগত নয়৷
এই বছর, এটি দেখা যাচ্ছে যে অনলাইন গোপনীয়তার বিষয়ে কোনও আগ্রহ দেখানো আপনাকে NSA-এর ওয়াচ লিস্টে নিয়ে যাবে৷ এবং হ্যাঁ, যেহেতু আপনি এই নিবন্ধটিতে ক্লিক করেছেন, তাই সম্ভবত আপনার নামটি লেখা হয়ে যাবে৷
আপনার ব্যবসা তাদের ব্যবসা. এটা তার মতই সহজ।
এটি কি এখনও একটি সমস্যা এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে পারেন?
এটা একেবারে একটি চলমান সমস্যা. সৌভাগ্যবশত, যদিও NSA মূলত প্রত্যেকের তথ্য সংগ্রহ করার কথা স্বীকার করে, তারা শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক ব্যক্তিকে ট্র্যাক করে যারা স্পষ্টভাবে আইন ভঙ্গ করতে চাইছে।
"সন্দেহজনক কার্যকলাপ" ব্যতীত সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। এই ধূসর এলাকা যা অনেক মানুষকে নার্ভাস করে তোলে।
আমরা PRISM এবং এর মতো বাইপাস করার দিকে নজর দিয়েছি... এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে "আপনি আন্তর্জাতিক গোয়েন্দা সংস্থাগুলিকে এড়াতে পারবেন না।" এনক্রিপশন সম্ভবত আপনাকে NSA-এর দেখার জন্য লোকেদের তালিকায় আরও উপরে নিয়ে যাবে। এটি একটি ভীতিকর বিশ্ব যেখানে আমরা বাস করি৷
৷DRIP
কি হয়েছে?
স্বাভাবিকভাবেই, এটি কেবল মার্কিন সরকারই আমাদের কার্যকলাপের উপর নজর রাখছে না:ব্রিটিশ সরকার এপ্রিল মাসে ইউরোপীয় বিচার আদালতের একটি রায়ের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং 2014 সালের অর্ধেক সময়ে, ডেটা রিটেনশন অ্যান্ড ইনভেস্টিগেটরি পাওয়ার বিল, ডাকনাম DRIP বা ' স্নুপিং ল', সংসদে উত্থাপিত হয়েছিল৷
DRIP ইন্টারনেট প্রদানকারীদের 12 মাস পর্যন্ত ডেটা ধরে রাখতে বাধ্য করে, ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশনের সাথে বিরোধিতা করে। আপনার টেলিকমিউনিকেশন থেকে তথ্য সংরক্ষণ করা হয়, সরকার বা পরিষেবা প্রদানকারীদের (বাজার গবেষণার উদ্দেশ্যে) ব্যবহারের জন্য 12 মাসের জন্য প্রস্তুত - বা তার চেয়েও বেশি সময় ধরে যদি ক্ষমতাগুলি সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি ধরে রাখা উচিত৷
এটি কি এখনও একটি সমস্যা এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে পারেন?
এটি যুক্তরাজ্যের নাগরিকদের জন্য একটি সত্যিকারের উদ্বেগের বিষয়।
সমগ্র ইউরোপ জুড়ে আদালত (জার্মানি, চেক প্রজাতন্ত্র এবং বুলগেরিয়া সহ) গণ তথ্য ধারণকে অসাংবিধানিক বলে প্রত্যাখ্যান করেছে, এবং এমনকি লেবার এমপি, টম ওয়াটসন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে DRIP ছিল "একটি দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক দস্যুতা অনুরণিত।"
কিন্তু এখন কিছু করতে দেরি হয়ে গেছে।
অবশ্যই, কেউ কেউ লাথি মেরেছে, কিন্তু তারা শীঘ্রই অপারেশন ইয়েট্রির মতো 'বড় খবর' সম্পর্কে কলাম ইঞ্চি নিচে চাপা পড়ে গেছে। বরাবরের মতো, স্পিন ছিল যে, DRIP ছাড়া, "নিরীহ জীবন হারিয়ে যেতে পারে।" সন্ত্রাসবাদের কথা উল্লেখ করুন এবং সমস্ত ধরণের জিনিসকে পাটির নীচে ব্রাশ করা যেতে পারে - তা তথাকথিত 'জরুরি' ক্ষমতা, বা পেশাগত নির্যাতন। এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, এটি যুক্তি দেওয়া কঠিন যে DRIP এর মতো একটি আইন অনিবার্য৷
সাধারণ সন্দেহভাজন
কি হয়েছে?
শুধু কীভাবে তারা কি আমাদের সবার খোঁজ রাখে? খুব সহজভাবে, আমরা নিজেদের সম্পর্কে স্বেচ্ছাসেবক তথ্য দিয়ে থাকি!
আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই, উদাহরণস্বরূপ, গুগল ব্যবহার করি। এটি একটি দুর্দান্ত সার্চ ইঞ্জিন। এটি আপনার উপর ডেটাও সংগ্রহ করে। Google জানে আপনি কোথায় থাকেন, আপনি কী আগ্রহী, এবং আপনার Gmail এর মাধ্যমে রুট করতে পারেন৷ এটি যথেষ্ট খারাপ না হলে, আপনি প্রোফাইলে খুব সহজ।
সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিও এটি করে:এই সামাজিক শেয়ার বোতামগুলি ব্যবহার করে আপনার অনলাইন পথ প্রকাশ করতে পারে, তবে এটি একমাত্র আপাতদৃষ্টিতে-নিরীহ কার্যকলাপ নয় যা মূল্যের চেয়ে বেশি সমস্যা হতে পারে৷
Tinfoleak হল টুইটার ব্যবহারকারীদের ভয় দেখানোর একটি কার্যকর উপায় যার মধ্যে তারা কোথায় থাকে, আগ্রহ (হ্যাশট্যাগের মাধ্যমে) এবং কত ঘন ঘন তারা নির্দিষ্ট লোকেদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছে তা সহ তাদের সম্পর্কে একটি উদ্বেগজনক পরিমাণ ডেটা উপস্থাপন করে৷
তারপর ফেসবুক আছে। কিছু আপলোড ফটোর ভর বিস্ময়কর. সম্ভবত এটি নিজের প্রতি আমাদের ক্রমবর্ধমান আবেশের একটি চিহ্ন, তবে এটি গোপনীয়তার জমাও হতে পারে – বিশেষ করে যদি আপনার ছবির গোপনীয়তা সেটিংস পর্যবেক্ষণ করা না হয়। ট্যাগিং ক্ষমতা বিশেষভাবে সম্পর্কিত হতে পারে. এটা বিশ্বাস করা সহজ যে Facebook আপনার পরিবারের একজন গুপ্তচর৷
৷এটি কি এখনও একটি সমস্যা এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে পারেন?
Google, Facebook, এবং Yahoo-এর মতো পরিষেবাগুলি 2015 (এবং সম্ভবত 2016, 2017, 2018...) জুড়ে আপনার আচরণের উপর নজরদারি করবে, ঠিক যেমনটি তারা 2014 সালে করেছিল। এই ধরনের সাইটগুলিই নিরাপত্তা- নজরদারির সাথে ডেটা ভাগ করছে সংগঠন।
একটু গোপনীয়তা ত্যাগ না করে আপনি সত্যিই সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে পারবেন না। তবে আপনি শক্তিহীন নন:ফেসবুকে নিজেকে রক্ষা করার উপায় আছে, উদাহরণস্বরূপ; ব্যক্তিগত ব্রাউজিং ব্যবহার করুন (এতে অনেক সুবিধা আছে); গোপনীয়তা প্লাগইন সক্ষম করুন; অথবা এমন একটি সার্চ ইঞ্জিনে স্যুইচ করুন যা আপনাকে ট্র্যাক করে না, যেমন duckduckgo৷
৷হার্টব্লিড
কি হয়েছে?
এপ্রিল মাসে এটি একটি বিশাল ধাক্কা ছিল। https:// ব্যবহার করা হচ্ছে সর্বদা নিরাপদ বলে মনে হয়েছে, কিন্তু এটি আবিষ্কৃত হয়েছে যে OpenSSL তথাকথিত-সুরক্ষিত সার্ভারগুলিতে একটি দুর্বলতা ছিল। Codenomicon-এর সহযোগিতায় Google আবিষ্কার করেছে, হার্টব্লিড অনেক আতঙ্কের সৃষ্টি করেছে, অত্যধিক উৎসাহী মিডিয়া ভুলভাবে "ভাইরাস!" বলে চিৎকার করেছে। ছাদ থেকে।
যেহেতু এটি ইন্টারনেটের একটি বড় অংশে একটি বড় ত্রুটি প্রকাশ করেছে এবং এটি একটি নির্দিষ্ট অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না, এটি সম্ভবত নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকিগুলির মধ্যে একটি, তবে আপনার গোপনীয়তার জন্যও৷
হার্টব্লিড দ্বারা প্রভাবিত জনপ্রিয় সাইটগুলির মধ্যে রয়েছে ইনস্টাগ্রাম, পিন্টারেস্ট এবং ওয়ার্ডপ্রেস, সেইসাথে ইয়াহু এবং গুগলের ইমেল পরিষেবা। Mumsnet তার ব্যবহারকারীদের সতর্ক করেছে যে পাসওয়ার্ড এবং ব্যক্তিগত বার্তাগুলি আক্রমণকারীদের দ্বারা অধিগ্রহণ করা হতে পারে, এবং আরও অনেকে ব্যবহারকারীদের তাদের পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার (এবং আরও নিরাপদ বার্তা তৈরি করার) পরামর্শ দিচ্ছে৷
এটি কি এখনও একটি সমস্যা এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে পারেন?
অনেক সাইট বিবৃতি জারি করেছে যে তারা হার্টব্লিডের শিকার হয়নি বা দুর্বলতা প্যাচ করা হয়েছে। কিন্তু আপনি যদি বিভিন্ন সাইটের জন্য একই পাসওয়ার্ড ব্যবহার করেন এবং এপ্রিলের আতঙ্ক সতর্কতার পর থেকে সেগুলি পরিবর্তন না করে থাকেন, তাহলে তৃতীয় পক্ষের কাছে এখনও আপনার বিশদ - এমনকি আপনার ইমেলগুলিতে অ্যাক্সেস থাকতে পারে৷
Mashable এর কাছে Heartbleed দ্বারা প্রভাবিত পরিষেবাগুলির একটি দুর্দান্ত তালিকা রয়েছে, তাই আপনি এটি পরীক্ষা করে দেখুন৷ অথবা ছোট সাইটগুলির জন্য, এটি একটি চমৎকার অনুসন্ধান টুল যা সম্ভবত আপনার মনকে স্বাচ্ছন্দ্য দান করবে৷
৷অন্যথায়, হার্টব্লিড থেকে কী তথ্য এসেছে তা খুঁজে বের করার জন্য এটি একটি অপেক্ষার খেলা।
The Snappening
৷কি হয়েছে?
2011 সালের সেপ্টেম্বরে চালু হওয়া, এখন 100 মিলিয়ন মাসিক সক্রিয় স্ন্যাপচ্যাট ব্যবহারকারী রয়েছে। অ্যাপটি আপনাকে একটি ফটো তুলতে, একটি ক্যাপশন যোগ করতে এবং এটি কাউকে পাঠাতে দেয়, শুধুমাত্র সেকেন্ড পরে এটি মুছে ফেলার জন্য। এই ধরণের পরিষেবা কিছু খুব ঘনিষ্ঠ মুহুর্তগুলিকে ধার দেয়, যেমন আপনি কল্পনা করতে পারেন৷
এখন, আমাদের কল্পনা করতে হবে না। সন্দেহজনক আগ্রহের সাথে যারা স্ন্যাপচ্যাট, বিশেষত স্ন্যাপসেভের অনুরূপ অ্যাপ থেকে চিত্রের একটি বড় ফাঁস, The Snappening-এ হোঁচট খেয়েছে। প্রারম্ভিক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে 20,000 পর্যন্ত অ্যাকাউন্টগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছে (সৌভাগ্যবশত, হ্যাকটি আসলভাবে বলা হয়েছে ততটা বড় ছিল না), ছবিগুলি পুরো নেট জুড়ে প্রদর্শিত হয়েছে, কিন্তু বিশেষ করে 4chan-এ৷
4chan, অবশ্যই, সেলিবগেটের জন্য কুখ্যাত একটি বার্তা বোর্ড, যেখানে জেনিফার লরেন্স এবং কেট আপটনের মতো সেলিব্রিটিদের নগ্ন ছবি পাবলিক ডোমেইনে এসেছে; Snappening গোপনীয়তার অনুরূপ লঙ্ঘন, শুধুমাত্র সাধারণ জনগণের জন্য।
মানুষের জীবনে পিপশোতে শোতে উদ্বেগজনক পরিমাণে উল্লাস ছিল, কিন্তু বড় উদ্বেগের বিষয় ছিল যে অনেক ছবিকে শিশু নির্যাতনের ছবি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। Snapchat স্বীকার করে যে এর বেশির ভাগ ব্যবহারকারীর বয়স 13 থেকে 17 বছরের মধ্যে।
এটি কি এখনও একটি সমস্যা এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে পারেন?
তারা এখন সেখানে আছে, দুঃখের সাথে. কিন্তু এ থেকে আমাদের সকলের শিক্ষা নেওয়া উচিত। আমাদের গোপনীয়তাকে আরও বেশি মূল্য দিতে হবে এবং আমরা কী শেয়ার করি এবং কার সঙ্গে তা নিয়ে খুব সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে৷
৷এবং ফটোগুলি সংরক্ষণ করে এমন পরিষেবাগুলিতে অতিরিক্ত মনোযোগী হন, সেগুলি স্ন্যাপসেভ হোক বা এমনকি সামাজিক নেটওয়ার্কিং হোক৷ উপরে উল্লিখিত টিনফোলেক ব্যবহার করে, আপনি টুইটার ফিডে প্রতিটি ছবি অনায়াসে ডাউনলোড করতে পারেন।
চলো এটা তোমার এবং আমার মধ্যে রাখি
গোপনীয়তা এমন একটি জিনিস যা আমাদের সকলেরই প্রিয় হওয়া উচিত, কিন্তু ইন্টারনেটে, এটি এমন কিছু যা আমরা সহজভাবে পাই না; এটি সম্ভবত যে 2015 এই প্রবণতাটি অব্যাহত রাখবে, এমনকি যদি এটি এমন কিছু হয় যা ব্যবহারকারীদের সত্যিই গ্রিপ করা দরকার৷
DRIP সম্পর্কে, দ্য গার্ডিয়ান কলামিস্ট, সাইমন জেনকিন্স ব্যঙ্গাত্মকভাবে আগুনের শিখা তুলেছিলেন:"নিরপরাধদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই। শুধুমাত্র দোষীরাই আপত্তি করতে পারে।"
আপনার যদি লুকানোর কিছু না থাকে...
