সরকার কি নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত সম্পত্তি খাঙ্খা করতে পারবে সেটি বিতর্কের বিষয় যুগ যুগ ধরে চলে আসছে। ২১শ শতাব্দিতে "ব্যক্তিগত সম্পত্তি" এর সংজ্ঞা অনেক কিছুতে বড় হয়ে গেছে যেন ইমেইল, ফোন, এসএমএস, প্রাইভেট ফেসবুক পোস্ট, এবং অদ্ভুত সেলফি।
২৭ এপ্রিল ২০১৬-এ, মার্কিন কংগ্রেসের উভয় পার্টির সদস্যদের The Email Privacy Act পাস করলো যা কার্যকরভাবে সরকারকে বাধ্য করবে ওয়ারেন্ট তালব করতে একটি টেক কোম্পানির কাছ থেকে ব্যক্তিগত ইমেইল হস্তান্তর করার আগে।
এইুরোপিয়ান ইউনিয়নের চার্টার অফ ফান্ডামেন্টাল রাইটসে একই রকম প্রোভিশন আছে, যেখানে "একা থাকার অধিকার" এবং "নিজी জীবনে সম্মান" এর কথা বলা হয়েছে। "ইমেইল কেন একজনের বাড়ির কাগজপত্র থেকে আলাদা?" আপনি জিজ্ঞেস করতে পারেন। কিন্তু সম্ভবত প্রশ্নটি হওয়া উচিত, "আমেরিকান সরকারের জন্য ব্যক্তিগত সম্পত্তি যেন ইমেইলকে বাড়ির আট্টালিকার সেফের মত একইভাবে বर्तনা কী করত কঠিন?"
আমরা ভিন্ন পরিস্থিতিতে ভিন্ন রুল অ্যাপ্লাই করি ব্যক্তিগত সম্পত্তির ऊपर (যেন পাবলিক পিকচার যেগুলো লোকজন পরে পछতায় পোস্ট করলেও প্রাইভেট প্রপার্টি মाना হয় কারো ওপর নির্ভর করে), যা যা প্রাইভেট ডিফাইন করা সেটি জটিল করে দেয়। আপনার কুকুরের একটি ছবি যা আপনি একটি ফোরামে অবতার হিসেবে সেট করেছেন সেটি কতটুকু প্রাইভেট? এবং, আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনার ইমেইলগুলো কতটুকু প্রাইভেট যখন সেগুলো আপনার নিজের কম্পিউটারে না স্টোর হয়ে হাজার হাজার মাইল দূরে একটি সার্ভারে স্টোর থাকে?
এই প্রশ্নগুলো একটি ইথিক্যাল ডিলেমা তৈরি করে। যদিও মার্কিন কনস্টিটিউশনের চতুর্থ সংশোধনের স্পিরিট খুব স্পষ্ট লোকজনের জিনিসগুলো একা রেখে দেওয়া-র ওপর, কিন্তু এটি কিছু লיוয়ে রেখেছে গাড়ির মত জিনিসে। অনেক কেসে, পুলিশ ওয়ারেন্ট ছাড়া গাড়ি সার্চ করতে পারে, বিশেষ করে যদি এটি ইম্পাউন্ড করা থাকে।
একমাত্র জায়গা যেখানে আপনি নিশ্চিত হয়ে পারেন চতুর্থ সংশোধন প্রযোজ্য (প্রায়শই) সেটি একটি ব্যক্তির বাড়ির ভিতর। আপনি যদি আপনার ইমেইল প্রোভাইডারের ডেটা সেন্টারের ভিতরে না বাস করেন, খুব সম্ভব আপনার ইমেইল আপনার থেকে সড়ক হাজার হাজার মাইল দূরে। এটি সব ধরনের আর্গুমেন্ট দেয় ব্যক্তিগত ইফেক্টসের লিগ্যাল ডেফিনিশন কয়েকটু আড়াল করার জন্য।
The Email Privacy Act-এর আগে, মার্কিন আইন অনুযায়ী, ১৮০ দিনেরও বেশি পুরানো এবং অনলাইনে স্টোর করা প্রতিটি ইমেইল কর্তৃপক্ষ অ্যাক্সেস করতে পারে। নতুন মেসেজগুলোতে ওয়ারেন্ট লাগত।
এটি কেন প্রাসঙ্গিক, আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে বাস করেন, কারণ মার্কিনভিত্তিক কোম্পানিগুলোর কিছু আছে যাকে MLAT (mutual legal assistance treaty) বলা হয়। এই ট্রিটি দিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোস্ট করা ইমেইল একাউন্ট হোল্ডারদের বিরুদ্ধে বিদেশি তদন্ত মার্কিন কর্তৃপক্ষের সহায়তায় চালানো যায়। একবার কেস মার্কিন অ্যাটর্নির কাছে হস্তান্তর হলে, প্রসিডিউর অবশ্যই দেশের আইন মেনে চলতে হবে ইভিডেন্স এবং ইনফরমেশন সংগ্রহের প্রক্রিয়ায়। এর মানে হয়তে পারে ওয়ারেন্ট লাগবে এমনকি যদি ইমেইল হোল্ডার মার্কিন নাগরিক না হন, কারণ কোম্পানি সেটি হোস্ট করছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেসড হয়।
আপনি কি মনে করেন আপনার সরকারকে আপনার ব্যক্তিগত ইমেইল অ্যাক্সেস করার আগে ওয়ারেন্ট সাবমিট করা উচিত? কমেন্টে বলুন!
