সরকারগুলিকে নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত সম্পদের মাধ্যমে চালনা করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা আমাদের মধ্যে যে কেউ বেঁচে ছিল তার চেয়ে দীর্ঘকাল ধরে বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। 21 শতকে আরও অনেক বেশি, "ব্যক্তিগত সম্পদ" এর সংজ্ঞাটি ইমেল, ফোন, এসএমএস বার্তা, ব্যক্তিগত ফেসবুক পোস্ট এবং অদ্ভুত সেলফির মতো বিভিন্ন জিনিসে প্রসারিত হয়েছে৷
27 এপ্রিল 2016-এ, মার্কিন কংগ্রেসের উভয় পক্ষের সদস্যরা ইমেল গোপনীয়তা আইন পাস করেছে যা কার্যকরভাবে সরকারকে একটি টেক কোম্পানিকে ব্যক্তিগত ইমেল হস্তান্তর করার জন্য বলার আগে একটি ওয়ারেন্ট চাইতে বাধ্য করবে৷
ইউরোপীয় ইউনিয়নের মৌলিক অধিকারের সনদে অনুরূপ বিধান বিদ্যমান, "একা রেখে যাওয়ার অধিকার" এবং "ব্যক্তিগত জীবনের প্রতি সম্মান" উল্লেখ করে। "কেন ইমেল তাদের বাড়ির মধ্যে একজন ব্যক্তির কাগজপত্র থেকে আলাদা?" আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন। কিন্তু সম্ভবত প্রশ্ন হওয়া উচিত, "ইমেলের মতো ব্যক্তিগত সম্পদকে বাড়ির অ্যাটিকের নিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করা মার্কিন সরকারের পক্ষে কী কঠিন হয়ে পড়েছে?"
সঙ্কট
আমরা ব্যক্তিগত সম্পদের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিভিন্ন নিয়ম প্রয়োগ করি বলে মনে হয় (যেমন সর্বজনীন ছবি যা পোস্ট করার জন্য লোকে দুঃখ প্রকাশ করে আপনি কাকে জিজ্ঞাসা করেন তার উপর নির্ভর করে ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে), যা আমরা যাকে ব্যক্তিগত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি তা জটিল করে তোলে . আপনি একটি ফোরামে আপনার অবতার হিসাবে সেট করা আপনার কুকুরের একটি ছবি কতটা ব্যক্তিগত? এবং, আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনার ইমেলগুলি কতটা ব্যক্তিগত হয় যখন সেগুলি আপনার নিজের কম্পিউটারে সংরক্ষণ করা হয় না কিন্তু আপনার বাড়ি থেকে কয়েক মাইল দূরে একটি সার্ভারে?
এই প্রশ্নগুলি একটি নৈতিক দ্বিধা সৃষ্টি করেছিল। যদিও মার্কিন সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনীর চেতনা জনগণের জিনিসগুলিকে একা রেখে সম্পর্কে খুবই স্পষ্ট , এটি দেখানোর বিভিন্ন উপায় রয়েছে যে এটি লোকেদের যানবাহনের মতো জিনিসগুলির ক্ষেত্রে কিছুটা ছাড় দেয়৷ অনেক ক্ষেত্রে, পুলিশ ওয়ারেন্ট ছাড়াই একটি গাড়ি তল্লাশি করতে পারে, বিশেষ করে যদি এটি জব্দ করা হয়।
একটি জায়গা যেখানে আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে চতুর্থ সংশোধনী প্রযোজ্য (বেশিরভাগ জন্য) একজন ব্যক্তির বাড়ির মধ্যে। আপনি আপনার ইমেল প্রদানকারীর ডেটা সেন্টারের ভিতরে না থাকলে, আপনার ইমেল আপনার থেকে শত শত বা এমনকি হাজার হাজার মাইল দ্বারা আলাদা হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি। এটি ব্যক্তিগত প্রভাবের আইনি সংজ্ঞাকে কিছুটা প্রসারিত করার জন্য সব ধরণের যুক্তি প্রদান করতে পারে।
ইমেল সম্পর্কে মার্কিন আইন কি বলে
ইমেল গোপনীয়তা আইনের আগে, মার্কিন আইন অনুসারে, প্রতিটি ইমেল যা 180 দিনের বেশি পুরানো এবং অনলাইনে সংরক্ষণ করা হয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা অ্যাক্সেস করা যেতে পারে। নতুন বার্তাগুলির জন্য ওয়ারেন্টের প্রয়োজন৷
৷আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে বসবাস করলেও কেন এটি প্রাসঙ্গিক, কারণ সেখানে অবস্থিত কোম্পানিগুলির একটি এমএলএটি (পারস্পরিক আইনি সহায়তা চুক্তি) নামে কিছু আছে। এই চুক্তির মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোস্ট করা ইমেল অ্যাকাউন্টের ধারকদের সম্পর্কে বিদেশী তদন্ত মার্কিন কর্তৃপক্ষের সহায়তায় করা যেতে পারে। একবার একটি মামলা একজন মার্কিন অ্যাটর্নির কাছে হস্তান্তর করা হলে, প্রমাণ এবং তথ্য অর্জনের প্রক্রিয়ায় প্রক্রিয়াটিকে অবশ্যই দেশের আইন অনুসরণ করতে হবে। এর সম্ভবত অর্থ হতে পারে যে ইমেলটি ধারণকারী ব্যক্তি মার্কিন নাগরিক না হলেও একটি ওয়ারেন্টের প্রয়োজন হবে, যেহেতু এটি হোস্টকারী সংস্থাটি সেখানে অবস্থিত৷
আপনি কি মনে করেন যে আপনার ব্যক্তিগত ইমেলগুলি অ্যাক্সেস করার আগে আপনার সরকারের একটি ওয়ারেন্ট জমা দেওয়া উচিত? একটি মন্তব্যে আমাদের বলুন!
