অ্যাপল পেজ রিভিউ:ম্যাকের জন্য একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব তবুও মাঝে মাঝে বিভ্রান্তিকর অফিস স্যুট

MacOS পেজ - একটি শালীন-ইশ, কিছুটা বিভ্রান্তিকর অফিস টুল

আপডেট করা হয়েছে:এপ্রিল 8, 2026

সম্প্রতি, আমি একটি ম্যাকবুক পেয়েছি। ঠিক আছে। সহজ প্রশ্ন হল, যখন একজনের সফ্টওয়্যার স্বায়ত্তশাসনের কথা আসে তখন অনুশীলনে এর অর্থ কী? আপনি ভালো করেই জানেন, আমি একজন লেখক, এবং আমি প্রায়ই আমার লিখিত উপাদানে প্রকাশক এবং এজেন্টদের সাথে কাজ করি। প্রায় চিঠিতে, তারা সবাই একচেটিয়াভাবে Microsoft Word এর সাথে অফিস স্যুট হিসাবে কাজ করে, যা বোঝায় সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদেরও একই কাজ করতে হবে। এটি একটি পুরানো, পরিচিত সমস্যা, এবং আমি এটি সম্পর্কে বহুবার বহুবার কথা বলেছি৷

কার্যত, সমাধান এবং বিকল্প আছে। যেমন বলতে LibreOffice বা OnlyOffice. উভয়ই অফিস ফর্ম্যাটের সামঞ্জস্যের কিছু স্তর অফার করে, ভাল কিন্তু নিখুঁত নয়। তারপরে, আপনি সম্ভবত একটি ভার্চুয়াল মেশিন সেট আপ করতে পারেন যার ভিতরে উইন্ডোজ চলছে, এবং তারপরে অফিস ইন্সটল করুন, তবে এটি ব্যয়বহুল হতে পারে, এবং এছাড়াও, আপনি Microsoft কে আপনার অর্থ দিতে চাইবেন না, বিশেষ করে যদি তারা আপনাকে উইন্ডোজ 11 এর পছন্দের সাথে তাদের ইকোসিস্টেম থেকে বের করে দেয়, যেমন আমি আগে আমার ম্যাকবুক পর্যালোচনাতে উল্লেখ করেছি। সেই একই কারণে, আপনি ম্যাকের জন্য অফিস লাইসেন্স কিনতে নাও চাইতে পারেন, হাহ! ক্রসওভার আরেকটি বিকল্প। ঠিক আছে, তাহলে ম্যাকের নেটিভ অফিস টুল পেজ সম্পর্কে কি বলব?

প্রোগ্রামের সাথে পরিচিত হওয়া

পৃষ্ঠাগুলি আমাকে পুরানো লিনাক্স-এর মতো KOffice এবং Google ডক্সের একটি অদ্ভুত মিশ্রণ হিসাবে আঘাত করে। UI কিছুটা... খালি, একটি সাধারণ টুলবার সহ যা খুব সহজ মনে হয়। ডানদিকে সাইডবারে অনেক কিছু চলছে, এবং আমার মতে, নথির চেহারা এবং অনুভূতি পরিচালনা করার এটি সঠিক উপায় নয়। কার্যকরীভাবে, এই সাইডবারটি সমস্ত শৈলী সম্পর্কে, তবে তারা কিছুটা আড়ষ্ট বোধ করে, বেশিরভাগই ইন্টারফেসের বরং "আধুনিক" ডিজাইনের কারণে৷

বিষয়গুলো বের করতে আমার একটু সময় লেগেছে। আমি ফাইল মেনু ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু কিছু কারণে, সেখানে আমার যা প্রয়োজন তা আমি সবসময় খুঁজে পাইনি। লাইক কমেন্ট বলুন। যে টুলবার জন্য কি, এটা মনে হয়. এবং আমি এই টুলবারটি কাস্টমাইজ করতে পেরেছি (ফাইন্ডারে একই কাজ করার বিপরীতে)।

এখানে একটি সামান্য সম্পাদিত টুলবার রয়েছে - এখনও আমার পছন্দের জন্য খুব স্পার্টান:

শৈলী ব্যবস্থাপনা

একজন লেখক হিসাবে আমার জন্য, এটি অফিস প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এবং এই বিষয়ে, প্রতিটি প্রোগ্রাম মাইক্রোসফ্ট অফিসের চেয়ে খারাপ করে। এখন, ওপেন সোর্স LibreOffice ঠিক আছে, কিন্তু এখনও কম দক্ষ। পেজ অনেক খারাপ. অবশ্যই, আপনি একসাথে পেতে পারেন, কিন্তু এটি আদর্শ নয়৷

এক, শৈলী যোগ করার মেনু বিকল্পটি ধূসর হয়ে গেছে। কিন্তু আমি টেক্সট বা যেকোন বডি এলিমেন্ট নির্বাচন করে পরিবর্তন করতে পারি এবং তারপর সাইডবারে (স্টাইল ড্রপডাউন মেনুতে) + বোতামে ক্লিক করে। তারপর, আপনি আপনার নতুন শৈলীগুলিকে টুইক করতে পারেন, আপনি যেভাবে চান এবং একইভাবে তাদের নাম দিন৷ খারাপ না, তবে এটি আরও ভাল হতে পারে।

একটি আমদানিকৃত নথিতে বিভিন্ন শৈলী (DOCX)। যার কথা বলছি...

Microsoft Office সামঞ্জস্য

ঠিক আছে, তাই সবচেয়ে "গুরুত্বপূর্ণ" পরীক্ষা। আমি আমার সদ্য সমাপ্ত সামরিক ইতিহাস বই খুলতে সিদ্ধান্ত নিয়েছি (এখনও প্রকাশিত হয়নি, মন)। এটি প্রায় 90,000 শব্দ, প্রচুর সারণী এবং চিত্র, প্রায় 800 টি উদ্ধৃতি বা তার মতো একটি চতুর পাণ্ডুলিপি। রঙিন, জটিল। অবিলম্বে, পৃষ্ঠাগুলি অনুপস্থিত ফন্ট সম্পর্কে আমাকে সতর্ক করেছিল:

আমাকে বলতে হবে, এটি একটি বড় বড় সমস্যা তৈরি করেছে। প্রযুক্তিগতভাবে, আমাকে DejaVu Sans, Liberation Sans এবং Noto Mono-এর জন্য উপযুক্ত প্রতিস্থাপন খুঁজে বের করতে হবে। মানে কোথাও থেকে ফন্ট ডাউনলোড করা। এগুলি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়, কারণ এগুলি LibreOffice-এর অংশ, এবং/অথবা বেশিরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনে বিদ্যমান, তবে এখনও৷

তাহলে, ফুটনোট এবং এন্ডনোট সঠিকভাবে করা হচ্ছে না? মানে, কি? আমার কাছে প্রচুর গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সহ বড় টেবিল রয়েছে, সাথে প্রাসঙ্গিক উত্স এবং উদ্ধৃতি রয়েছে৷ সবচেয়ে খারাপ, তাদের সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এর মানে হল আমাকে এখন অনুপস্থিত উপাদানগুলির জন্য "শিকার" করতে হবে এবং সংস্করণগুলির তুলনা করতে হবে, কী পরিবর্তিত হয়েছে তা বের করতে। নিজে থেকেই, এটি একটি ডিলব্রেকার৷

তদ্ব্যতীত, আমি লক্ষ্য করেছি যে ইমেজ প্লেসমেন্ট কিছুটা অস্বস্তিকর। গ্রাফিক্স সঠিকভাবে স্থাপন করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে আমাকে "টেক্সট সহ ইনলাইন" বা "উপরে এবং নীচে" বেছে নিতে হয়েছিল। এটি একটি বহুবর্ষজীবী "শব্দ" সমস্যা যা কখনই হওয়া উচিত নয় (এবং সাধারণত, এটি হয় না)। কেন আমি ইমেজ সঙ্গে জগাখিচুড়ি করতে হবে? ডিফল্ট প্লেসমেন্ট যতটা সম্ভব "ত্রুটি মুক্ত" হওয়া উচিত, এবং কেউ যদি অদ্ভুত মোড়ক চায়, তাহলে সেগুলি ম্যানুয়ালি সেট করতে পারে৷

ODT (LibreOffice) এর জন্য সমর্থন

পেজগুলির সাথে আমার প্রাথমিক পরীক্ষার আরেকটি কিছুটা হতাশাজনক দিক ছিল। ODF সমর্থন। আমি একটি LibreOffice-তৈরি নথি (ODT বিন্যাস) খোলার চেষ্টা করেছি, এবং পৃষ্ঠাগুলি কেবল এটি করতে পারেনি। আবেদন ধূসর করা হয়েছে. মানে, কেন। এটা একটা ওপেন ফরম্যাট। কেন এটা সমর্থন না?

মিডিয়া ব্যবস্থাপনা

আমি এই দিকটিও বরং বিভ্রান্তিকর খুঁজে পেয়েছি। ছবি বা ভিডিও যোগ করে বলেছেন:না। আমি মনে করি আপনি এখানে তাদের দেখতে নির্দিষ্ট ডিরেক্টরিতে তাদের রাখতে হবে? কিন্তু আমি ম্যানুয়ালি আইটেম যোগ করতে সক্ষম ছিল, এক এক করে. এবং আবারও, জিনিসগুলিকে সঠিকভাবে সাজানোর জন্য আপনার সামান্য টেক্সট র‍্যাপ জিমন্যাস্টিকস দরকার৷

এই পপআপটি স্থানের বাইরে মনে হচ্ছে ...

অন্যান্য ব্যবহারযোগ্যতা বিট এবং টুকরা

আমি আরো কিছু অদ্ভুততা খুঁজে পেয়েছি. লাইক বলুন:পেজ যোগ করুন। এটি মূলত একটি পৃষ্ঠা বিরতি যোগ করে। তবে এটি অন্য অফিস সরঞ্জামগুলির সাথে পূর্বের অভিজ্ঞতার সাথে যে কারও পক্ষে এটি বিপরীত বোধ করে, যার সবকটিই এই নির্দিষ্ট নামকরণ ব্যবহার করে। ভালো না খারাপ? নিশ্চিত নই। অদ্ভুত।

কোন (ডিফল্ট) স্ট্যাটাস বার নেই যা আপনাকে বলে যে আপনি কোন ভাষায় টাইপ করছেন, ব্যাকরণ এবং বানানের জন্য কোন দ্রুত টগলস নেই, এবং সবচেয়ে খারাপ, কোন শব্দ গণনা নেই। আপনি এটি সক্রিয় করতে পারেন, কিন্তু এটি আপনাকে প্রতি নির্বাচিত বিষয়বস্তু প্রতি শব্দ সংখ্যা দেখাবে, নথি প্রতি নয়। আমার জন্য, এটি অতিরিক্ত ক্লাঙ্কি এবং বিশ্রী মনে হয়। এই বিষয়ে, Word এবং LibreOffice লেখক অনেক ভাল পরিস্থিতিগত সচেতনতা প্রদান করে। "আধুনিক" মিনিমালিজম পদ্ধতির এখানে কোন স্থান নেই।

এখন, বরং কিছু সুন্দর:টিটিএস দুর্দান্ত কাজ করে। কঠিন, সুন্দর ভয়েস, ভাল ক্যাডেন্স। অন্যদিকে, স্বয়ংসম্পূর্ণ ফাংশন বিরক্তিকর, এবং আপনাকে মূল সেটিংস মেনুতে কীবোর্ড সেটিংসের মাধ্যমে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, প্রোগ্রামে নয়। এটি নির্বোধ, কারণ আমি একটি প্রোগ্রামে কার্যকারিতা চাই, কিন্তু অন্যটিতে নয়। আপনাকে বিকল্পটি নিষ্ক্রিয় করতে হবে যা বলে:ইনলাইন ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পাঠ্য। বন্ধ করতে টগল করুন। সত্যিই অদ্ভুত।

উপসংহার

আমি পৃষ্ঠাগুলির সাথে সামান্য সময় কাটিয়েছি। আমার প্রাথমিক ছাপ উষ্ণ. একটি নান্দনিক এবং এরগোনমিক স্তরে, এটি বেশ কয়েকটি প্রোগ্রামের সংমিশ্রণের মতো মনে হয়, এটির একটি সামান্য, এর একটি সামান্য, তবে এটি একটি স্বতন্ত্র, ব্যবহারিক ব্যবহারের মডেলকে পুরোপুরি পেরেক দেয় না। KOffice, Google ডক্স, এটা কোনটি? UI রঙগুলি আরও ভাল হতে পারে, এবং আমি এখনও ভাবছি যে আমি আরও দৃশ্যমান কিছুর জন্য 70-এর দশকে সরিষা কোথায় ট্রেড করতে পারি। আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি যে কোনো স্ব-সম্মানিত ডাইনোসরের মতো আমাকে বাদামী পছন্দ করি, কিন্তু এটি কোনো ওয়ার্ড প্রসেসরের অন্তর্ভুক্ত নয়।

একটি ব্যবহারিক স্তরে, শৈলী ব্যবস্থাপনা কিছুটা জটিল, এমনকি মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড সামঞ্জস্যও আশ্চর্যজনক নয়। বিশেষ করে, ফন্ট প্রতিস্থাপন এবং ইমেজ প্লেসমেন্ট আমাকে কিছুটা চিন্তিত করে তুলেছিল, কারণ এর প্রভাব অনেক বেশি কাজ করে, এবং আপনি কখনই জানেন না আপনি কী পাবেন। তারপর, কোন ODF সমর্থন নেই, এইভাবে, আপনি LibreOffice ব্যবহার করতে পারেন। এটি ক্লাঙ্কিও হতে পারে, এটিতে একটি সাবঅপ্টিমাল DOCX সমর্থনও রয়েছে, তবে অন্তত এটি একাধিক অপারেটিং সিস্টেম জুড়ে কাজ করে এবং এর আরও ভাল (আদর্শ না হলে) শৈলী ব্যবস্থাপনা রয়েছে৷

সর্বোপরি, এটি খুব সুন্দর যে ম্যাকোস ভাল, শক্তিশালী বিল্ট-ইন সরঞ্জামগুলির সাথে প্রেরণ করে। পেজ ঠিক আছে. এটি একটি ভাল প্রোগ্রাম, কিন্তু এটি কোন ভাবেই নাক্ষত্রিক বা আশ্চর্যজনক নয়। আমি কোনো বড় আপস ছাড়াই এক ডজন তাৎক্ষণিক উন্নতির কথা ভাবতে পারি। LibreOffice সমর্থন ভাল হবে, যদি সম্ভব হয়. আমার সংক্ষিপ্ত কার্যকাল দেওয়া, আপাতত, আমার প্রবণতা হল এটিকে একটি মাধ্যমিক বা তৃতীয় সম্পাদক হিসাবে রাখা, এবং আমার স্বাভাবিক অস্ত্রাগার ব্যবহার করা:শব্দ যখন আমি চাই, অন্য সবকিছুর জন্য লেখক। ভাল, আশা করি, আপনি এই টুকরা উপভোগ করেছেন. এখন, বিদায়, আমি আপনাকে বিদায় জানাতে হবে।

চিয়ার্স।