কম্পিউটার টিউটোরিয়াল

লিনাক্সে AMD vs NVIDIA GPU: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

দ্রুত গ্রাফিক্স কার্ড বেছে নেওয়ার কথা আসলে, দুটি প্রধান অপশন আছে: AMD এবং Nvidia।

এইদিক থেকে তাদের আলাদা করে কয়েকটি ফ্যাক্টর রয়েছে। Windows-এ, স্পীডই একমাত্র বিষয়---Nvidia GPU (গ্রাফিক্যাল প্রসেসিং ইউনিট) AMD-এর চেয়ে দ্রুত হয়। কিন্তু লিনাক্সে, আরও কিছু বিষয় খেয়াল রাখতে হয়।

তবে লিনাক্সের জন্য আপনি কী বেছে নেবেন---একটি AMD নাকি Nvidia GPU?

ইন্টেল গ্রাফিক্স কি লিনাক্সের জন্য সেরা চয়েস?

AMD এবং Nvidia তুলনা করার আগে, মূল বিকল্পটি বিবেচনা করা উচিত।

একমাত্র গ্রাফিক্স কার্ড প্রোভাইডার যেটি আপনি নিশ্চিতভাবে কাজ করবে সেটি বলতে পারেন Intel-এর ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স। সেগুলো সেটা দ্রুত নাও হোক, Intel-এর ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সvement করেক্টলি উন্নত হয়েছে। সেগুলো Nvidia বা AMD-এর গ্রাফিক্স কার্ডের চেয়ে খুব ব্যাটারি-ফ্রেন্ডলি।

Intel সাপোর্ট আউট-অফ-দ্য-বক্স উপলব্ধ, লিনাক্সে ড্রাইভার ফুলি ওপেন সোর্স। অনেক গেমও khá এক্সপ্লেয়েবল, ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের মত ভালো না হলেও। আপনি Wayland ওয়র্কিং থাকার নিশ্চিততা পাবেন যদি আপনি সেটি টেস্ট করতে চান, এর ওপেন সোর্স প্রকৃতির কারণে।

GPU ড্রাইভার: প্রপ্রায়েটারি vs ওপেন সোর্স

আপনার গ্রাফিক্স কার্ড চालু করার জন্য আপনি দুটি ধরনের ড্রাইভার ইনস্টল করতে পারেন, অর্থাৎ প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার বা ওপেন সোর্স। যদিও দুটোরই ভালো এবং মন্দ দিক আছে, তারা Nvidia বা AMD গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করলে ভিন্ন হয়।

লিনাক্সে AMD vs NVIDIA GPU: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

সেরা রেজাল্টের জন্য, প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভারই সবসময় ভালো। কিন্তু আপনার যদি প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভারের প্রতি ফিলোসফিকাল আপত্তি থাকে, তবে ওপেন সোর্স অ্যাল্টারনেটিভ বেশি আকর্ষণীয়।

লিনাক্সের জন্য Nvidia গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করা উচিত কি?

লিনাক্সের জন্য ওপেন সোর্স এবং প্রপ্রায়েটারি উভয় Nvidia ড্রাইভার আছে, কিন্তু সেরা পারফরম্যান্স প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার থেকে আসে। Nouveau, Nvidia কার্ডের জন্য ওপেন সোর্স ড্রাইভার, এর প্রপ্রায়েটারি কাউন্টারপার্টের চেয়ে সামগ্রিকভাবেpoir রেজাল্ট দেয়।

nouveau-এর করা কাজের অধিকাংশ প্রপ্রায়েটারি Nvidia ড্রাইভার রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিং করেই। এটি Wine প্রজেক্টের মত যা Windows এনভায়রনমেন্ট রিক্রিয়েট করে Microsoft Office-এর মত প্রোগ্রাম লিনাক্সে রান করতে। মূলত, ডেভেলপাররা একটি প্রোগ্রামের রেজাল্ট দেখে সেখান থেকে ব্যাকওয়ার্ডস কাজ করে।

এটির ড্রব্যাকস আছে, মূলত স্পীড এবং কম্প্যাটিবিলিটি ফ্রন্টে। প্রপ্রায়েটারি Nvidia ড্রাইভার nouveau-এর চেয়ে অনেক দ্রুত, বিশেষ করে nieuভার গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে।

আরেকটি ড্রব্যাক হচ্ছে nouveau-তে ঐ জিনিসটি নেই যা প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভারে আছে: reclocking। এটি GPU কে হárder কাজ করতে দেয়, এবং তাই ফাস্টার পারফর্ম করে (আরো পাওয়ার কস্টে)। দুর্ভাগ্যক্রমে, কয়েকটি Nvidia GPU মাত্র এই ফিচার ব্যবহার করতে পারে nouveau ইনস্টলড থাকলে, কোথাও nieuভার নয়।

স্পীড পার্থক্য উল্লেখযোগ্য, বিশেষ করে নিউর গ্রাফিক্স কার্ডের জন্য। কিছু বেঞ্চমার্ক দেখাচ্ছে যে প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার তাদের ওপেন সোর্স কাউন্টারপার্টের চেয়ে নয় গুণ দ্রুত পারফর্ম করতে পারে।

সরল কথায়, nouveau আপনার ডেস্কটপ আঁকতে উপযুক্ত, কিন্তু গেমিং-এর দূর পথ থাকবে।

AMD কি লিনাক্সের জন্য সেরা গ্রাফিক্স কার্ড অপশন?

বড়ertu ক্ষেত্রে, আপনি AMD গ্রাফিক্স কার্ডের জন্য কোন ধরনের ড্রাইভার ইনস্টল করেন সেটি মোনে রাখে না। সেগুলো সব तरफ ভালোভাবে সাপোর্টেড, যদিও ওপেন সোর্স ড্রাইভার ব্যবহার করাই প্রেফার্ড মেথড। সত্যিই, অনেক কেসে ওপেন সোর্স ড্রাইভার (AMDGPU nieuভার কার্ডের জন্য, এবং Radeon পুরনো কার্ডের জন্য), তাদের প্রপ্রায়েটারি কাউন্টারপার্টের সমকক্ষ বা এমনকি দ্রুত!

Nvidia-এর ওপেন সোর্স ড্রাইভারের সাথে তুলনা করলে nieuভার গ্রাফিক্স কার্ডের জন্য আরও ভালো সাপোর্ট আছে। এটি আংশিকভাবে AMD-এর ওপেন সোর্স কমিউনিটির সাপোর্টের কারণে, ড্রাইভার ডেভেলপমেন্টের জন্য ডকুমেন্টেশন এবং ম্যানপাওয়ার প্রদান করে।

যাহোক, AMD ওপেন সোর্স ড্রাইভার সব দিক থেকে decent হলেও, আপনার পারফরম্যান্স প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার সহ Nvidia গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করার চেয়ে আশকরভাবে স্লো করবে।

AMD vs Nvidia: গ্রাফিক্স স্যুইচিং-এর জন্য কোনটি সেরা?

প্রায় সকল ল্যাপটপ এবং ডেস্কটপ PC ইন্টিগ্রেটেড Intel গ্রাফিক্সের সাথে শিপ করে। Nvidia এবং AMD-এর ডিসক্রিট GPU ল্যাপটপের জন্য অপশনাল এক্স্ট্রা কিন্তু ডেস্কটপে ম্যানুয়ালি যোগ করা যায়।

গ্রাফিক্স স্যুইচিং হলো একটি কম্পিউটারের ক্যাপাবিলিটি কোন GPU ব্যবহার করবে সেটি সিলেক্ট করার। বেসিক টাস্ক যেন ওয়েব ব্রাউজিং এবং ওয়ার্ড প্রসেসিং-এর জন্য, Intel GPU বেছে নেওয়া হয়। গেমিং, ভিডিও এডিটিং, এবং সম্বন্ধিয়ের জন্য, ডিসক্রিট GPU ব্যবহৃত হয়।

লিনাক্সের জন্য প্রপ্রায়েটারি এবং ওপেন সোর্স Nvidia এবং AMD ড্রাইভার সবই গ্রাফিক্স স্যুইচিং সাপোর্ট করে।

AMD নাকি Nvidia Wayland সাপোর্ট করে?

Wayland ডিসপ্লে সার্ভার লিনাক্স ডেভেলপমেন্টের אינ্টিগ্রাল এবং অধিকাংশ মেজর লিনাক্স ডেস্কটপে উপলব্ধ।

AMD এবং Intel গ্রাফিক্স উভয়ই Wayland-এ ওপেন সোর্স এবং প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার দিয়ে কাজ করে। Nvidia আলাদা কাহিনী।

যদিও ২০২১ 때까지 এর ডেভেলপমেন্ট এক্সপেক্টেড, Nvidia-এর প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার শুধু GNOME-এর Wayland ইমপ্লিমেন্টেশনের সাথে কাজ করে।

লিনাক্সে AMD vs NVIDIA GPU: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

Wayland-এর জন্য কম্পোজিটরদের একটি স্পেশাল API (অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস) দরকার যা গ্রাফিক্স ড্রাইভার ইমপ্লিমেন্ট করে। বর্তমানে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত API হলো GBM (Generic Buffer Management)। আপনি যতক্ষণ ওপেন সোর্স ড্রাইভার (AMDGPU/Radeon/nouveau) ব্যবহার করছেন, Wayland কাজ করবে।

Nvidia-এর প্রপ্রায়েটারি ড্রাইভার যেহেতু একটি আলাদা API (EGLStreams) ব্যবহার করে, তাই কেসটি আলাদা। অনেক কম্পোজিটর এই জন্য সাপোর্ট দেয় না, GNOME ডেস্কটপ প্রধান ব্যতিক্রম। ওপেন সোর্স অ্যাল্টারনেটিভও একইভাবে Wayland সাপোর্ট করে না।

লিনাক্সের জন্য সেরা গ্রাফিক্স কার্ড কোনটি: Intel, AMD, নাকি Nvidia?

লিনাক্স ডেস্কটপ কম্পিউটারের জন্য, এটি একটি অনেক সহজ চয়েস।

Nvidia কার্ড AMD-এর চেয়ে ডिअর এবং পারফরম্যান্সে এজ আছে। কিন্তু AMD ব্যবহার করলে סुपেরিয়র কম্প্যাটিবিলিটি এবং বিশ্বস্ত ড্রাইভারের চয়েস মেলে, चाहে ওপেন সোর্স হোক নাকি প্রপ্রায়েটারি।

Intel-এর জন্যও একই কথা সত্য, যদিও এই সমাধান স্লোয়ার।

আপনার যদি Wayland সাপোর্ট দরকার হয়, AMD এবং Intel সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অপশন। অন্যথায়, Nvidia-এ চান্স নিন। এর লিনাক্সের সাথে সম্পর্ক বছর ধরে ভালো নয়, কিন্তু লিনাক্স গেমিংর গ্রোথ সেটি পরিবর্তন করছে।

মনের সিদ্ধান্ত নিলেন? এখানে লিনাক্সে প্রপ্রায়েটারি গ্রাফিক্স ড্রাইভার ইনস্টল করার পদ্ধতি।

  1. লিনাক্স শিখতে হবেই: ১১টি কারণ

  2. অ্যান্ড্রয়েডে কোন অপেরা (Opera) ব্রাউজার ব্যবহার করা উচিত?

  3. এএমডি বনাম এনভিডিয়া জিপিইউ: ২০২১ সালে আপনার গ্রাফিক্স কার্ড কে দেবে?

  4. সঠিক রুবি IDE বেছে নিন: ডেভেলপারদের জন্য একটি প্র্যাক্টিক্যাল গাইড