উইন্ডোজ আপডেট কার্যকারিতা বছরের পর বছর ধরে অনেক পরিবর্তন হয়েছে। আমার মনে আছে XP-এ স্টাফ ডাউনলোড করার জন্য আপনার ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার এবং ActiveX দরকার ছিল। তারপরে, উইন্ডোজ 7 এবং 8.1 এ আসুন, আমরা একটি ডেডিকেটেড ব্রাউজার-কম ইউটিলিটি পেয়েছি যেটি আপনার জন্য এটি করবে - অপেক্ষাকৃত দ্রুত এবং মার্জিতভাবে। Windows 10 আরেকটি পরিবর্তনের সূচনা করেছে - আপডেটগুলি ইমারসিভ কন্ট্রোল প্যানেলের (নতুন সেটিংস) অভ্যন্তরে অবস্থিত এবং আপনি সেগুলিকে একটি ক্রমবর্ধমান ফ্যাশনে পাবেন, এবং আগের তুলনায় কম টুইকিং সহ। ওহ, তারাও অনেক, অনেক বেশি সময় পেয়েছে। এবং তারা আগের তুলনায় অনেক কম স্থিতিশীল।
এই নিবন্ধে, আমি এই পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে কথা বলতে চাই - এবং সেগুলি ব্যবহারকারীর জন্য কী ক্ষতিকর। এবং তারপরে, ব্যবহারকারীর অভিযোগ (আংশিকভাবে) সমাধানের জন্য মাইক্রোসফ্ট কী করার পরিকল্পনা করছে সে সম্পর্কে কথা বলুন। এবং তারপরে, রয়েছে অতিমাত্রায় গল্প, এবং এটি চটপটে বিকাশের একটি প্রত্যাবর্তনশীল প্রকৃতি যা ইন্টারনেটকে ঝড় তুলেছে, ভাল উপায়ে নয়। আমাকে অনুসরণ করুন।
রোমানরা আমাদের জন্য কখনো কি করেছে?
একজন উন্নত ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি সফ্টওয়্যারের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলিকে মূল্য দিই:গুণমান, স্থিতিশীলতা, পূর্বাভাসযোগ্যতা, গতি৷ আমার কাজের প্রবাহে ন্যূনতম ব্যাঘাত সহ অ্যাপ্লিকেশন, সরঞ্জাম এবং পরিষেবাগুলিকে তাদের কাজটি ন্যূনতম সময়ে করতে হবে এবং তা নির্ভরযোগ্যভাবে করতে হবে৷
উইন্ডোজ 7
যদি আমি এই স্তম্ভগুলির বিরুদ্ধে উইন্ডোজ আপডেট প্রক্রিয়া বিচার করি, তাহলে উইন্ডোজ 7-এ, উদাহরণস্বরূপ, আমরা পাই:
- আপডেটগুলি শক্তিশালী এবং ভাল কাজ করে৷ কোন অভিযোগ নেই।
- স্থিতিশীলতা সত্যিই শালীন। কোন অভিযোগ নেই।
- ভবিষ্যদ্বাণী - এটি বছরের পর বছর ধরে কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে। প্রথমত, আক্রমনাত্মক GWX প্রচারাভিযান ছিল, যা দেখেছিল যে WU একটি নতুন অপারেটিং সিস্টেমের জন্য একটি ডেলিভারি (বিজ্ঞাপন) প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে। ব্যবহারকারীদের সত্যিই কষ্টকর অফারটি পিছিয়ে দেওয়ার জন্য সময় এবং শক্তি বিনিয়োগ করতে হয়েছিল। আমি এই সম্পর্কে অনেক লিখেছি, এবং আমি এটি সম্পর্কে খুব বেশি কথা বলতে যাচ্ছি না। ঐটা আসল কথা না. তারপর, সাধারণ আপডেটগুলি ক্রমবর্ধমান হয়ে ওঠে, পৃথক KB-এর পরিবর্তে নিরাপত্তা এবং গুণমানের রোলআপ অফার করা হয়। এটি উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের থেকে নিয়ন্ত্রণের একটি স্তর সরিয়ে দিয়েছে৷
- গতি আরেকটি গরম। কিছু সময়ের জন্য, সবকিছু ঠিক ছিল, কিন্তু তারপর, সময়ের সাথে সাথে, উইন্ডোজ 7 (এবং 8.1) আপডেটগুলি ধীর হয়ে যায়। আপনি ফলাফল দেখতে আগে এটি কয়েক ঘন্টা সময় লাগবে. এটি অবশেষে আপডেটের একটি সিরিজের মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছে। একটি উপায়ে, এটি মানের ক্ষতি করেছে, কিন্তু ব্যবহারকারীরা যেভাবে আপডেটগুলি অনুভব করেছেন এবং আপনার প্রকৃত সফ্টওয়্যার সেটআপকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এমনভাবে নয়৷
উইন্ডোজ 10
এখন, Windows 10 কীভাবে এটি করে তা দেখে নেওয়া যাক:
- আপডেটগুলি তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী - এমনকি যদি কখনও কখনও জিনিসগুলি ভুল হয়ে যায়, তবে স্ব-নিরাময় এবং পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়াটি সত্যিই ভাল, এবং আমি এখনও এমন একটি অবস্থার সম্মুখীন হতে পারি যেখানে সিস্টেমটি বুটযোগ্য নয়। হ্যাঁ, আমি সব খবর এবং রিপোর্ট পড়েছি, কিন্তু আমি শুধুমাত্র আমার নিজের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলতে পারি।
- স্থায়িত্ব মোটামুটি একই বিভাগে পড়ে। ব্যতীত... সম্প্রতি, 1809 আপডেট ব্যবহারকারী ফাইল মুছে ফেলার মতো খারাপ আপডেটের আরও বেশি ঘটনা ঘটেছে যা ক্ষতি এবং ব্যাঘাত ঘটায়। আমি এখনও এটি নিজে পরীক্ষা করিনি, তাই আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি না, বিশেষ করে যেহেতু আমি কোনও ফাইল সংরক্ষণ করতে বিল্ট-ইন ফোল্ডার ব্যবহার করি না, তবে এটি একটি উদ্বেগজনক ঘটনার ইঙ্গিত। আমি সর্বদা মাইক্রোসফটের QA এবং স্থায়িত্বের একটি দুর্দান্ত অনুরাগী, এবং তারা উচ্চ-মানের পণ্য তৈরিতে সূক্ষ্ম কাজ করে বলে মনে হচ্ছে। এখন আর তেমন কিছু নয়, মনে হচ্ছে।
- ভবিষ্যদ্বাণী বেশ খারাপ। আপনি ক্রমবর্ধমান আপডেটগুলি পান, কিন্তু তার চেয়েও বেশি, আপনার প্রায় কোনও নমনীয়তা নেই, আপডেটগুলি কখন চলবে, কখন সেগুলি ইনস্টল হবে বা কখন সিস্টেম রিবুট হবে তা নয়। উইন্ডোজের আগের সংস্করণের তুলনায় এটি একটি বড় পরিবর্তন। হোম সংস্করণ ব্যবহারকারীদের কোন বলার নেই. আপনি এটিকে প্রশমিত করতে পারেন এমন অনেক উপায় রয়েছে, যেমন আপনার প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত আপডেট পরিষেবাটি নিষ্ক্রিয় করা এবং একটি বিশেষ সরঞ্জামের মাধ্যমে আপডেটগুলি লুকানো, তবে এটি একটি পৃথক বিষয়৷
- কিন্তু সবচেয়ে বড় সমস্যা হল গতি। উইন্ডোজ 10 আপডেটগুলি আগের উইন্ডোজ সংস্করণের তুলনায় ধীর। সাধারণত, আপডেটের মাত্রা নির্বিশেষে (এক বা তিন মাস বা যাই হোক না কেন), Windows 7/8.1 সম্পূর্ণ হতে প্রায় বিশ মিনিট সময় লাগবে। সাধারণত, এটি প্রায় 200 MB মূল্যের ডেটা, এবং আপনার কাছে একটি একক রিবুট থাকে যার উপর আপডেট সেটআপ শেষ হয় এবং আপনি আপনার জীবনের সাথে এগিয়ে যেতে পারেন। Windows 10 এর সাথে, এই চক্রের প্রতিটি অংশ বেশি সময় নেয়:ডাউনলোডগুলি ধীর হয় এবং আপনার নেটওয়ার্ক থ্রুপুটে একটি লক্ষণীয় উপায়ে প্রভাব ফেলে; ইনস্টলেশন ধীর, বিশেষ করে দ্বিবার্ষিক আপডেটের সাথে (যেমন 1804 যেমন); আপনি একাধিক রিবুট অনুভব করেন এবং এর মধ্যে থাকা সময়ও আগের চেয়ে দীর্ঘ হয়। প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার অপেক্ষায় আপনি সহজেই কয়েক ঘন্টা হারাতে পারেন।
Agileland-এ স্বাগতম
আমি গত পাঁচ বা ছয় বছরে প্রায় প্রতিটি একক সফ্টওয়্যার অসুস্থতার জন্য নতুন দ্রুত-এন্ড-ব্রেক-থিংস দর্শনকে দায়ী করি। শিল্প জুড়ে অভিন্নভাবে, কোম্পানিগুলি দ্রুত সফ্টওয়্যার প্রকাশ করছে, যা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বা গুণমান উন্নত করতে কিছুই করে না। Dev অনুশীলন ব্যবহারকারী স্থান মধ্যে অনুপ্রবেশ. আপনি কম-বেশি পেতে থাকেন। গুণমান এবং স্থিতিশীলতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এটি উত্পাদনশীলতার একটি বিভ্রম তৈরি করে, তবে এটি শব্দ তৈরিতে একটি অর্থহীন অনুশীলন ছাড়া আর কিছুই নয়৷
মাইক্রোসফ্ট এই ফাঁদ থেকে রক্ষা পায় না, এবং এটি শেষ পণ্যে প্রকাশ পায়। প্রথমত, নতুন সেটিংস মেনু, পোর্টাল যা আপনাকে আপডেট পৃষ্ঠায় নিয়ে যায়, পুরানো কন্ট্রোল প্যানেলের তুলনায় কম ব্যবহারযোগ্য। পুরানো ডেস্কটপ টুলটিতে একটি সহজ, সংক্ষিপ্ত এবং মাউস-ডিজাইন করা ইন্টারফেস ছিল এবং আপনি দ্রুত সবকিছু অ্যাক্সেস করতে পারবেন। যেকোন একক স্ক্রিনে আপনার কাছে অনেক দরকারী তথ্য এবং প্রচুর কাস্টমাইজেশন ছিল। নতুন সুবিধাটি টাচ-ডিজাইন করা হয়েছে, যার মানে এটি ডেস্কটপে ভালোভাবে কাজ করে না। এটি ফোনে দুর্দান্তভাবে কাজ করে - আমি একজন গর্বিত Lumia 950 ব্যবহারকারী - কিন্তু এটি ক্লাসিক পিসি সূত্রের জন্য একটি ভয়ানক সমাধান। ক্লাসিক্যাল ডেস্কটপ ফর্ম ফ্যাক্টরে, টাচ সফ্টওয়্যার সর্বদা, ডেস্কটপ পণ্যগুলির থেকে সর্বদা নিকৃষ্ট। সমগ্র মহাবিশ্বে এমন একটি স্পর্শ অ্যাপ্লিকেশন নেই যা একটি ডেস্কটপে তার কীবোর্ড-এবং-মাউসের সমতুল্যের চেয়ে ভাল কাজ করে৷
সেটিংস মেনুতে একটি গভীর অনুক্রম রয়েছে, প্রচুর সাব-মেনু সহ - বেশি মাউস ক্লিক, কম দৃশ্যমানতা। তারপরে, আপনি উইন্ডোজ আপডেটে যান। হোম ব্যবহারকারীদের জন্য, আপডেটগুলি ডাউনলোড না করার ক্ষমতা নেই। আপডেটগুলি অনির্বাচন বা স্থগিত করার ক্ষমতা নেই। ধীর প্রক্রিয়া জুড়ে।
আমাকে বিশ্বাস করবেন না - মাইক্রোসফ্ট নিজেই কী বলে তা একবার দেখুন৷
মাইক্রোসফ্ট স্বীকার করে যে তার সক্রিয় ঘন্টা এবং হঠাৎ রিবুট পদ্ধতিটি ভালভাবে কাজ করছে না এবং এটি এখন একটি ক্লাউড মডেলের উপর কাজ করছে যা এই ধরনের বাধাগুলিকে কমিয়ে (কিন্তু দূর করবে না)। তারা ইতিমধ্যেই আপডেটের সময় কাটছাঁট শুরু করেছে (বা অন্তত চেষ্টা করছে)। যে সব বেশ ভাল শোনাচ্ছে.
ব্যতীত ...
এটি এমন একটি অনুশীলন যা বিদ্যমান ছিল না এমন একটি সমস্যার সমাধান দিয়ে শুরু হয়েছিল - কিন্তু তার নিজস্ব সমস্যা তৈরি করেছে যা এখন মূল অবস্থার মতো সমাধান করা হচ্ছে যার সাথে শুরু করতে কোন সমস্যা ছিল না৷
- ধীরে আপডেট? পুরানো মেকানিজম ঠিকঠাক কাজ করেছে, শুধু ফিরে যান।
- রিবুট কি অসুবিধাজনক? পুরানো মডেলে ফিরে যান, সমস্যা সমাধান হয়েছে।
- ক্লাউড মডেল? কেন? পুরানো মেকানিজম ভালো কাজ করে।
খুব সহজ, আপনি দেখুন! উজ্জ্বল!
যদি উইন্ডোজ আপডেটের কার্যকারিতা পরিবর্তন না করা হয় এবং যদি এটি অতীতের মতো আচরণ করা হয় তবে এই নতুন আপডেটের প্রক্রিয়াগুলির কোনওটিই প্রথমে প্রয়োজন হবে না। এটাই. সহজ সমাধান। তদুপরি, সাধারণভাবে, ব্যবহারকারীদের উপর জোর করে আপডেট করার জন্য একটি একক বৈধ কারণ নেই - এবং তারপরে এই রিবুট করার সময় হওয়া উচিত এমন কোনও সফ্টওয়্যার যুক্তিতে কাজ করার একক বৈধ কারণ নেই। ইঙ্গিত:রিবুট কখনই ঠিক হয় না। কখনো।
সিস্টেমগুলিকে সপ্তাহ এবং মাস ধরে চলতে হবে, কোনো বাধা ছাড়াই। সবকিছু একবারে ইনস্টল হয়ে গেলে, একাধিক রিবুট করার কোন কারণ নেই। সময়ের পরিসংখ্যান শুধুমাত্র একটি ভাল প্রমাণিত প্রক্রিয়া পরিবর্তন না করে পুরানো মান কাটা যেতে পারে।
এবং তাই, এই সমস্ত অপ্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি, সম্ভবত, একদিন, এমন একটি পণ্যে একত্রিত হবে যার কমবেশি একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমাদের ইতিমধ্যে পাঁচ বা সাত বছর আগে ছিল। এটি এমন একটি যাত্রা হবে যা অনেক শক্তি বিনিয়োগ করে (বা অপচয়) ঠিক একই জায়গায় শুরু এবং শেষ হবে।
আমরা ইতিমধ্যে এটা ঘটতে দেখেছি. উইন্ডোজ 8 স্টার্ট স্ক্রীন। এটি এসেছিল, এটি চলে গেছে এবং আমরা একটি সাধারণ স্টার্ট মেনুতে ফিরে এসেছি, কারণ আপনি উচ্চতর এর্গোনমিক্সকে হারাতে পারবেন না। একই যুক্তি এখানে প্রযোজ্য। কিছু জিনিস ঠিক আছে এবং যেকোনও পরিবর্তন এর কেন্দ্রে সূক্ষ্ম, মার্জিত ভারসাম্যকে ব্যাহত করে।
উপসংহার
"আধুনিক" সফ্টওয়্যার বিশ্ব যে দিকে যাচ্ছে তাতে আমি খুশি নই। এটি অর্থের এক বিশাল অপচয়। কোম্পানিগুলো এক মার্জিতভাবে উচ্চ-মানের পণ্য তৈরি করার পরিবর্তে ব্যস্ত দেখার প্রভাবের দিকে মনোনিবেশ করছে। এবং যখনই পণ্যগুলি "গড়" ব্যবহারকারীদের কাছে স্বাভাবিক করা হয়, AKA সর্বনিম্ন সাধারণ হর, AKA সাব-IQ100 ভিড়, পণ্যগুলি একটি ভয়ঙ্কর, অদক্ষ জগাখিচুড়ি হয়ে যায়। তারা কোম্পানির জন্য আরও বেশি অর্থ উপার্জন করতে পারে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, তারা প্রথম স্থানে পণ্যটি কী ছিল তার সারমর্মকে ধ্বংস করে দেয়।
উইন্ডোজ আপডেটগুলি উইন্ডোজ 10 এর আগে ঠিক ছিল। দ্রুত, সহজ এবং কনফিগারযোগ্য। পাওয়ার ব্যবহারকারীদের তাদের পছন্দ ছিল, এবং সাধারণ মানুষ কখনই পাত্তা দেয়নি। এখন, বিদ্যুৎ ব্যবহারকারীরা এমন কিছু মডেলের জন্য ভয়ঙ্কর অদক্ষতার দ্বারা শাস্তি পাচ্ছেন যা সাধারণ মানুষ, সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, লক্ষ্য করবে না এবং প্রশংসা করবে না, এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, তাদের অভিযোগ করবে, কারণ এমনকি সাধারণ মানুষও রেগে যাবে। যখন তারা এটি আশা করে না তখন হঠাৎ রিবুট পান। সত্যিই, এটা শেক্সপিয়ারের অনেক কিছুর মতন কিছুই নয়।
সুতরাং এটি সব ঠিক ছিল, এবং তারপরে Windows 10 এটিকে কয়েক ধাপ পিছিয়ে নিয়েছিল, এবং এখন মাইক্রোসফ্ট যা ভাঙা হয়েছে তাতে উন্নতি করার চেষ্টা করছে যখন এটিকে ঠিক করার দরকার ছিল না। একটি উপায়ে, আমরা আশা করতে পারি, এই ক্ষেত্রে, এগিয়ে যাওয়া আসলে এক ধাপ পিছিয়ে যাবে। উইন্ডোজ 7-এ আপডেটগুলি কেমন ছিল (হচ্ছে) সেদিকে ফিরে যান।
চিয়ার্স।
