উইন্ডোজ ১০ আপডেট: জটিলতা, গুণগত সমস্যা এবং ভবিষ্যতের উন্নতি

কয়েক মাস আগে, আমি আমার প্রফেটিক پیস "Windows 10 updates - One step forward, one step back" লিখেছিলাম, যা এই অপারেটিং সিস্টেমের সর্বশেষ ভার্সনে আপডেট সুবিধার বিশাল ওভার-কমপ্লিকেশন, জিনিসগুলো সম্পন্ন করতে প্রয়োজনীয় সময়, সেইসাথে কিছু পরিকল্পিত উন্নতি যা এই সমস্যাগুলো সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, সেগুলো নিয়ে কেরনি করেছিলাম। তারপরও গুণগত মান বিষয়টি ছিল।

আমি আমার সাম্প্রতিক Creators রিভিউগুলোর মাধ্যমে এটি হাইলাইট করেছিলাম - প্রথমবারের মতো, আমার ১৮০৪ বিল্ডে বড় এররগুলো ছিল, এমন কিছু যা আমার সাথে আগে কখনো হয়নি, কারণ উইন্ডোজ আপডেটদা লেজেন্ডারি রক-স olid ছিল। এবং তারপর, বিল্ড ১৮০৯ আরও সমস্যা আনে। আমার জন্য নয়, সবার জন্য। মাইক্রোসফট আসলে এই আপডেটটি পজ করল, পুনরায় বহাল করল, এবং তারপর সম্পূর্ণরূপে বাতিল করল। এবং তারপর, তারা আপডেট ফাংশনালিটি রিভ্যাম্প করল।

তো কী হচ্ছে?

খুব সুনির্দিষ্ট, মাইক্রোসফট উইন্ডোজ ১০ আপডেট হ্যান্ডেল করার পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে। প্রথম, রেগুলার মাসিক প্যাচ এবং ফিচার আপগ্রেড (পুরানো সার্ভিস প্যাকের মত বছরায় দুবার আপগ্রেড) এর মধ্যে পৃথকতা রয়েছে। দ্বিতীয়, উইন্ডোজ হোম ইউজারদের আপডেট ৩৫ দিন পর্যন্ত ডিফার করার অপশন থাকবে, যাতে সেগুলো প্যাকেজ ইনস্টল করতে এবং সম্ভাব্য বাগে আঘাত খাওয়াতে tứcৎক্ষণ চাপ 느끼তে না হয়, যেভাবে সাম্প্রতিক সময়ে বেশি বেশি হচ্ছে। এখনও অন্যান্য পরিবর্তন রয়েছে, যেগুলো সব ক্যওস নিয়ন্ত্রণ করার জন্য।

সংক্ষেপে, পুরানো আপডেটের মতো আরো ...

এখন, আমাদের ন্যায্য হতে হবে এবং প্রশংসা জানাতে হবে যখন প্রশংসা প্রয়োজন। কতগুলো (বড়) কোম্পানি ভুল মানতে এবং তাদের সিদ্ধান্ত থেকে পেছনে হটতে সক্ষম? ইন্ডাস্ট্রিতে এটি করা হয় না, এবং আপনি সাধারণত বাজওয়ার্ডস দিয়ে একের পর এক খারাপ সিদ্ধান্তকে জাস্টিফাই করার লম্বা, প্রায় ধর্মীয় বক্তব্যের সাথে শেষ হয়। কিন্তু মাইক্রোসফট পরিবর্তন করল এবং রিয়্যাক্ট করল, গত কয়েক বছরে বেশ কয়েকবার। 거기 স্টার্ট স্ক্রিন ফিয়াস্কো ছিল, এবং এখন আপডেটগুলো আরও যুক্তিসঙ্গত হয়ে যাচ্ছে।

এটি একটি খুব ভালো জিনিস - এবং আমি একটি সম্পূর্ণ আর্টিকেল লিখব যখন আমি এটি সঠিকভাবে টেস্ট করব, ১৯H1 আপডেট আসার সাথে। সাধারণত, আমার আশা khá সিম্পল: স্পিড এবং স্ট্যাবিলিটি। উইন্ডোজ ৭ এবং ৮.১ আমাকে প্রায় ২০ মিনিটের মধ্যে আপডেট সম্পন্ন করতে দেয়, এক রিবুট, হয়ে গেল। এখন, একদম দীর্ঘ সময় ধীর গতির সমস্যা ছিল, কিন্তু সেটি সমাধান হয়েছে। উইন্ডোজ ১০-এ, আমি একই ধরণের গতি দেখতে চাই, কারণ সিস্টেম আপগ্রেড করার জন্য এক বা দুই ঘন্টা অপেক্ষা করা সহজ কথা নয়। এটি মানুষের প্রোডাক্টিভিটির জন্য প্রয়োজনীয় সময়, এবং এটি এমন কিছু নয় যা কেউ সহজে খরচ করতে পারেন।

অ্যাক্টিভ আওয়ার্স এবং অটোমেটিক আপডেট আরেকটি বড় সমস্যা। একটি পারসোনাল উদাহরণ হিসেবে, আমার উইন্ডোজ মেশিনগুলো অনেক সপ্তাহ রিবুট ছাড়া চালু থাকে, এবং রাতে সেগুলো সব 종류의 শিডিউল্ড টাস্ক চলে, ব্যাকআপসহ। ওয়ার্ক সেটআপ বজায় থাকে, এবং সিস্টেম একটি রিবুট ট্রিগার করলে অত্যন্ত ডিসরাপ্টিভ হয়। অটোমেটিক আপডেটের ট্রানজ্যাকশনাল প্রকৃতি ফোনের জন্য ভালো কাজ করে, যেখানে মানুষ তাদের তাত্ক্ষণিক কাজের কোই 'হিস্টরি' নেই, কিন্তু ডেস্কটপে এটা সম্ভব নয়।

তারপর, আছে রিলায়াবিলিটি এলিমেন্ট। যতক্ষণ না আমি একটি ফুল সিস্টেম ইমেজ করি, আমি কখনো মেশিন আপডেট করি না, এমনকি একটি খারাপ প্যাচের কারণে অপারেটিং সিস্টেম স্টেট রিস্টোর করার ধারণাটি বিরক্তিকর। আরেকটা টাইম 웨이স্ট। এবং এটি কোনো সমস্যা ছিল না। কখনো। শুধু এখন, প্যাচের সামগ্রিক গুণগত মান নিচে যাচ্ছে, এবং সমস্যাগুলো উইন্ডোজের পুরানো ভার্সনগুলোর ও پرসারিত হচ্ছে। আমি জানি এটি অ্যান্টি-ভাইরাস সফটওয়্যারের সাথে সম্পর্কিত, এবং আপনার যদি প্রয়োজন না হয়, তবুও অধিকাংশ মানুষ ব্যবহার করে, এবং কে জানে আর কী জটিলতা উদ্ভূত হতে পারে। মেল্টডাউন এবং স্পেকট্রের সাথে スペকুলেটিভ এক্সিকিউশন ইস্যুর চারপাশের সারানাটক hjälp করছে না, কারণ জিনিসগুলো গত বছরের জানুয়ারি থেকে আরেকটি মোড় নিল নিচের দিকে। এছাড়া, তখনও, প্যাচিং এবং অ্যান্টি-ভাইরাস কম্প্যাটিবিলিটির সাথে অনুরূপ সমস্যা ছিল, শুধু সমস্যাটি এখন নন-উইন্ডোজ ১০ সিস্টেমে আইসোলেটেড।

তো এটি কোনো বড় চাহিদা নয়: রিলায়াবিলিটি।

পরিচিত লাগছে? হ্যাঁ। পুরানো আপডেটের মতো!

এবং তো আমাদের বছরের পর বছর কাজ চলছে ডেভেলপমেন্টকে দ্রুত দেখানোর জন্য, কিন্তু শেষে, এটা কেবল কাজ করে না। পুরনো, টেস্ট করা মেথডগুলো যেভাবে আছে তার পেছনে কারণ রয়েছে। যেকোনো র‍্যান্ডম ফ্যাশন ফ্যাডের কারণে সিস্টেম मनমানে পরিবর্তন করা যায় না, প্রযুক্তির জার্গন সপ্তাহের चाहিয়া যেন হোক। মাইক্রোসফটের ধীর হওয়ার সিদ্ধান্ত সঠিক দিকে একটি সঠিক পদক্ষেপ। ভালো করলেন।

そう言うと, আমি এখন ফিরে যাব এবং আপনাদের দেখাব একটি উইন্ডোজ হোম ইউজার - একজন স্যাভি এবং দৃঢ়নিশ্চয়ী ইউজার - তাদের সিস্টেমকে অটোমেটিক্যালি আপডেট হতে বাধা দিতে কতটুকু ঝামেলা করতে হয়, প্রক্রিয়ার সমস্ত সংশ্লিষ্ট পেরিলসহ।

মেডিক 투 যোর মেডিক

যখন উইন্ডোজ ১০ প্রথমে এল, যদি একটি উইন্ডোজ হোম ইউজার তাদের বক্সকে আপডেট হতে বাধা দিতে চাইতে যখনই প্যাচ ছিল, তাদের দুটি অপশন ছিল। তারা তাদের নেটওয়ার্ক কানেকশনকে মিটারড হিসেবে মার্ক করতে পারত, অথবা উইন্ডোজ আপডেট সার্ভিসটি স্টপ করতে পারত।

কিছু সময় পর, মাইক্রোসফট উইন্ডোজ আপডেট সার্ভিসের অ্যাক্সেস ডিজেবল করল - এটিকে আপনার অ্যাডমিনের চেয়ে উচ্চতর প্রিভিলেজে চালাল, তাই আপনাকে ExecTI-এর মত একটি টুল দরকার হত services.msc TrustedInstaller হিসেবে রান করতে, যাতে আপনি সার্ভিসটি স্টপ এবং ডিজেবল করতে পারেন। ক্রিয়েটরস আপডেটের একটিতে, একটি নতুন সার্ভিস এল - উইন্ডোজ আপডেট মেডিক, যেটি সার্ভিসটি ডাউন ডিটেক্ট করলে সেটি স্টার্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটিও এক্সট্রা প্রিভিলেজ দরকার করত।

সিস্টেমের মধ্য দিয়ে যেতে গিয়ে, আমি আরও টুল খুঁজে পেলাম - অতিরিক্ত সার্ভিস এবং শিডিউল্ড টাস্ক, যেগুলো সব আপডেট সার্ভিসকে সব কিনমতেই চালু রাখতে ডিজাইন করা। এখন, আমি ইমপারেটিভ বুঝি - আনপ্যাচড মেশিন রিস্কি হতে পারে এবং সেই সব - কিন্তু আমরা এখন এমন একটি সিচুয়েশনে আছি যেখানে আধা দর্জন প্রসেস আছে যাদের একমাত্র উদ্দেশ্য আপডেট সার্ভিসকে জिन्दা রাখা। এবং তারা ইউজারের বিপক্ষে কাজ করে। সাধারণ মানুষ সার্ভিস ম্যানিপুলেট করার স্কিল রাখে না, কিন্তু কেউ যদি একটি স্টপ করে, তার একটি কারণ থাকে। সিস্টেম চাইতে পারবে না সেটি ভালো জানতে।

আপনি বলতে পারেন, কিন্তু ডেডো, ম্যালওয়্যার এটি করতে পারে। হ্যাঁ, ম্যালওয়্যারও আপনাকে এটিকে স্টপ করতে দেয় না। লক্ষণগুলো অনুরূপ, এবং সেগুলো একটি опас উদাহরণ স্থাপন করে: ১) ব্যবহারকারীরা অসামান্যতায় অসংবেদনশীল হয়ে যায় এবং আসল সমস্যা হলে সেগুলো উপেক্ষা করে ২) ব্যবহারকারীরা তাদের অপারেটিং সিস্টেমের প্রতি অবিশ্বাস বিকাশ করে এবং এইভাবে কোনো প্যাচিং করাই বন্ধ করে দেয়।

ব্যবহারকারীর বিপক্ষে কাজ করা একটি সেলফ-হিলিং মেকানিজম এডপ্ট করে, উইন্ডোজ আপডেট অকস্মাত নিজকে সেই ধরনের সফটওয়্যারের সাথে সমকক্ষ করে দিয়েছে যা আপনি আপনার সিস্টেমে চান না। আপনি যদি উইন্ডোজ আপডেট নিয়ে সফটওয়্যার ফোরাম ঘুরেন, তবে আপনি টেকিগুলোর মধ্যে একটি প্রবল voet লক্ষ্য করবেন যারা সิม্পলি উইন্ডোজ ১০-এ কোনো আপডেট করার থেকে ইনকার করে, তাদের বক্স পরিবর্তন হবার ভয়ে, অথবা অপারেটিং সিস্টেমের ওপর কন্ট্রোল না রাখতে পারার কারণে। এবং এটি মূল অবস্থা থেকে খারাপ যা মাইক্রোসফট ফিক্স করতে চেয়েছিল।

এখন, আপনি জিজ্ঞেস করতে পারেন, ঠিক আছে, আপনি কীভাবে পারবেন একটি টেক স্যাভি ব্যক্তি উইন্ডোজ আপডেট পরিবর্তন করছে নিজে বনাম খারাপ সফটওয়্যার আপনার সিস্টেম স্টেট পরিবর্তন করছে এর মধ্যে পার্থক্য করতে? ঠিক আছে, প্রথম জিনিস যা আলোচনা করা উচিত সেটি হল আপনি ম্যালওয়্যার আক্রান্ত হওয়ার *পরে* কী হয় নয়, এটি হল আপনি আক্রান্ত হওয়ার *পहলে* কী হয়। কারণ একবার আপনার সিস্টেমে এলে, আপডেট ন থাকা আপনার সমস্যার কমতম। সিস্টেম সিকিউর করার অনেক প্রায়োগিক উপায় রয়েছে, যেমন EMET বা এক্সপ্লয়েট মিটিগেশন ব্যবহার করা এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড (লিমিটেড) অ্যাকাউন্ট রান করা। ইনবাউন্ড ফায়ারوয়াল হোম সিস্টেমের জন্য খুব উপকারী, এবং টোটালি অ্যাপ্লিকেবল ইন্ডাস্ট্রির বিপরীতে যেখানে বটনেট আক্রমণ সবচেয়ে সম্ভাব্য, প্লাস অধিকাংশ হোম ইউজারের কোনো রাউটার থাকে, যেটি প্রায়শই নিজস্ব ফায়ারোয়াল ফিচার করে।

দ্বিতীয়, আপনি যদিwirklich এটি করতে চান, তবে দুটি পথ রয়েছে। একটি, পুরানো মেথড যা উইন্ডোজ ৭/৮.১ ব্যবহারকারীদের যেকোনো চোইস করার দিয়েছিল (এখনও প্রো ইউজারদের জন্য উপলব্ধ), অথবা কদাচিত সার্ভিস স্টেট চেঞ্জে একটি CAPTCHA মেকানিজম। ইউজারকে অথেন্টিকেট করতে বা কোনো কোড প্রদান করতে বলুন, এবং আপনি জানবেন যে এটি একটি ডেলিবারেট পরিবর্তন যা একটি টেকি করছে, এবং তখন, তাদের সার্ভিস "হিল" করার কোনো কারণ নেই।

সার্ভিস এবং শিডিউল্ড টাস্কের টপিকে ফিরে যাই, আমি যা খুঁজে পেলাম সেটি হল। প্রথম, সার্ভিসগুলো, у нас есть উইন্ডোজ আপডেট এবং মেডিক সার্ভিস। কিন্তু আপডেট অর্কেস্ট্রেটর সার্ভিসও আছে, যা আপডেট ডাউনলোড করে, ম্যানেজ করে, এবং তাদের ইন্টিগ্রিটি চেক করে। শোনা গুরুত্বপূর্ণ। যেত।

আমি এই সার্ভিসটি উইন্ডোজের korábbi বিল্ডে দেখি না (আমি ভুল করছি কিনা), কিন্তু更重要的是, এই সার্ভিস ডিজেবল স্টেটে থাকা এবং কেবল উইন্ডোজ আপডেট সার্ভিস ম্যানুয়ালি অন থাকা সত্ত্বেও, আমি আপডেটের একটি ফুল সিকোয়েন্স রান করলাম, এবং মেশিনটি কোনো সমস্যা ছাড়া মাসিক প্যাচগুলো ডাউনলোড, ইনস্টল এবং কনফিগার করতে সক্ষম হয়েছিল। আমি আসলে নেট上的 লেখা টেক্সট এবং আসল ফলাফলের মধ্যে ইনকনসিস্টেন্সি দ্বারা বিচ্ছিন্ন।

তবে, সার্ভিসটি এখনও অন থাকতে পারে, এবং ইহান শিডিউল্ড টাস্ক আসে। তো, টাস্ক শিডিউলার (taskchd.msc) - আবার, এডমিন প্রিভিলেজ দরকার এই পরিবর্তন করার জন্য। বাম প্যানেলে, WindowsUpdate সেকশনে নেভিগেট করুন (Microsoft > Windows এর অধীনে)। এখানে, আপনি কয়েকটি টাস্ক পাবেন। আমার জন্য ডিফল্টরূপে কিছু ডিজেবল ছিল, কিন্তু দুটি রেডি স্টেটে ছিল, এবং সেগুলো কিছু শর্তে WU সার্ভিস স্টার্ট করত। আমি একটি উইন্ডোজ ৭ বক্সের সাথে তুলনা করলাম, এবং সেখানে এই টাস্কগুলো নেই।

তারপর, আছে একটি সেকশন যা আপডেট অর্কেস্ট্রেটর কভার করে। কয়েকটি ডিজেবল ছিল, কিন্তু অন্যগুলো চেক ও যেন কী কী রান করত। এটি পুরোপুরি ঠিক থাকত যদি আপডেটের ফোর্সড প্রকৃতি না থাকত যা সম্ভাব্য বাগ আনে (আমার সিস্টেম ইমেজ দরকার), কাজ ব্যাহত করে (রিবুট যা একদম রাতে ব্যাকআপের মাঝপথে হয় এবং ওয়ার্ক সেশন কিল করে)। তাই আরও ডিজেবল করতে হবে।

এবং তো, তাদের সিস্টেম র‍্যান্ডম সময়ে রিস্টার্ট না হওয়া এবং সম্ভাব্যভাবে আনবুটেবল হয়ে যাওয়া নিশ্চিত করতে, যা হতে পারে এবং হয়েছে, একটি অফিশিয়াল টগলের বদলে, যা মাইক্রোসফট দ্বারা সैंकশन्ड - যেভাবে উইন্ডোজ ১০-এর আগে ছিল - টেক-স্যাভি ব্যবহারকারীদের এখন অর্ধেক ডজন সার্ভিস এবং শিডিউল্ড টাস্কে দুলে যেতে হয় একই ফলাফল পাওয়ার জন্য।

এই আসলে সিস্টেমকে কম স্থিতিশীল, কম নিরাপদ, কম সব কিছু করে দিচ্ছে! কিন্তু সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ ডেটা রিবুটের কারণে হারাতে এবং সিস্টেম টুইক করার মধ্যে, আমি মনে করি চোইসটি স্পষ্ট। মাইক্রোসফট এটি বুঝতে এবং অনুভব করতে পারছে, এইीलिये পরিবর্তনটি, যা তাদের ব্যবহারকারীদের আস্থা ফিরিয়ে আনতে প্রথম পদক্ষেপ। সময় লাগল, কিন্তু হয়েছে, এবং এই গল্পে সেটিই গুরুত্বপূর্ণ জিনিস।

ব্ল্যাক ভাইপার এবং সার্ভিসের গভীর দৃষ্টি

এক সময়, আমি এমনকি ব্ল্যাক ভাইপারের উইন্ডোজ ১০ গাইড কনসাল্ট করলাম। এই বন্ধু XP যুগে বিখ্যাত হয়েছিল যখন সে লিখেছিল কোনো সার্ভিসগুলো আপনি নিরাপদে ডিজেবল করতে পারেন পারফরম্যান্স উন্নত করতে এবং সিস্টেম ফুটপ্রিন্ট, মেমরি এবং নিরাপত্তা দৃষ্টিতে মিনিমাইজ করতে। আমি তাকালাম, এবং তারপর সার্ভিসগুলোর মধ্য দিয়ে গেলাম দেখতে কী অন্যান্য এন্ট্রি সেখানে দেখাচ্ছে যেগুলো আমার সেটআপে কোনো অ্যাপ্লিকেবিলিটি নেই, অর্থাৎ একটি লোকাল অ্যাকাউন্ট অনলাইন স্টোর বা যেকোনো উদ্দেশ্যের জন্য টাচ-অপ্টিমাইজড ইউনিভার্সাল অ্যাপস (UWP) বা যেটাই হোক ব্যবহার করে না। এবং মনে রাখবেন, আমি এটি একটি খুশি লুমিয়া ৯৫০ ইউজার হিসেবে বলছি। মোবাইল স্পেসে, উইন্ডোজ ফোন সেরা ডিজাইনকৃত অপারেটিং সিস্টেমা কখনো, সেরা এরগোনমিক্স এবং লেআউটের সাথে, এবং পুরো প্যারাডাইম টোটাল সেন্স তৈরি করে। এটি একটি ট্র্যাজেডি যে উইন্ডোজ ফোন yılের শেষে EOL হবে। কিন্তু ডেস্কটপে, টাচ অ্যাপসের কোনো ভ্যালু নেই, কারণ সেগুলো তাদের ডেস্কটপ কাউন্টারপার্টের চেয়ে সব উপায়ে inferiore।

প্রথম এন্ট্রিগুলোর মধ্যে, আপনার AppXSVC আছে। এই সার্ভিস স্টোর অ্যাপ্লিকেশন ডিপ্লয় করে। আপনি যদি লোকাল অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন, তবে আপনি আসলে স্টোর অ্যাপ ইনস্টল করতে পারবেন না। তো লোকাল সেটআপে এর উদ্দেশ্য কী? এই সার্ভিস স্টপ করা সত্ত্বেও, মেট্রো অ্যাপস লঞ্চ ও রান করে খুব ঠিকঠাক।

আমি আরেকটি পেলাম - ক্যাপাবিলিটি এক্সেস ম্যানেজার সার্ভিস। এখন, আপনার আসলে UWP অ্যাপসের এক্সেস পারমিশন পড়তে এবং সেট করতে এই সার্ভিস দরকার, যেমন মেইল, ক্যালেন্ডার, ইত্যাদি। এটি সেটিংস মেনুতে যা দেখেন সেটিকে প্রভাবিত করে, এবং এই সার্ভিস অফ থাকলে, টগলগুলো দেখাবে না। কিন্তু তারপর, যদি কেউ সব কিছু ইতিমধ্যে অফ করে টুইক করে থাকে, এবং এই অ্যাপগুলো ব্যবহার করে না, তবে এই সার্ভিসের রান করার প্রয়োজন কেন, এটি ম্যানুয়ালে সেট করা যায় না?

আরেকটি স্টোর-রিলেটেড সার্ভিস: ClipSVC। এটি স্টোরে কেনা অ্যাপের জন্য। কোনো সমস্যা নেই, কিন্তু আমরা লোকাল বনাম অনলাইন (মাইক্রোসফট) অ্যাকাউন্টের ইস্যুতে ফিরে যাই। আপনার যদি অনলাইন অ্যাকাউন্ট না থাকে, তবে আপনি শপিং করতে পারবেন না। সেটও ঠিক আছে, কিন্তু সার্ভিসটি প্রয়োজন নেই যদি না কেউ অনলাইন অ্যাকাউন্ট রাখে, সেটি স্টোরের সাথে অ্যাসোসিয়েটেড থাকে, বা স্টোরের মাধ্যমে অ্যাপ কেনে। আমি এটিকে বিপক্ষ নই, আমি শুধু কোনো উদ্দেশ্য দেখি না সার্ভিসটি আপ আন্ডার রানিং থাকতে যদি ব্যবহারকারী ফাংশনালিটির সুবিধা নিতে না পারে।

আমি আসলে মাইক্রোসফটে একটি স্টোর ব্যবহার করতে চাইতাম সিন্যাপ্টিক, সফটওয়্যার সেন্টার, KDE Discover-এর মত লিনাক্সে, কিন্তু সেটি আসলে এক্সিস্ট করে না। উইন্ডোজ স্টোরে মোবাইল-থিঙ্গি অ্যাপস ক্লাসিক ডেস্কটপ অ্যাপস নয় যা আপনি চান। আপনি ফুল ডেস্কটপ প্রোগ্রাম পাবেন না। যদি সেটি এক্সিস্ট করত, তবে সেটি খুব নিট হত। হেলাস।

যাইহোক, আমি একটা জিনিস খুঁজে পেলাম যেটি বলে Geolocation। ডেস্কটপে এটি কেন উপকারী? আমি জানি Gnome কিছু অনুরূপ অফার করে, এবং সেখানেও প্রশ্নটি রয়েছে। এটি উপকারী যদি আপনি যাত্রায় থাকেন, বা বিদেশে ভ্রমণ করেন, এবং তারপর আপনি লোকালাইজড রেজাল্ট পেতে চান।但在多數情況下，它只是不太講得通。

তারপর, আমি অবশেষে একটি পুরনো কিন্তু সোনালী জিনিস খুঁজে পেলাম - SSDP Discovery - আনপ্লাগ 'এন' প্লে যা ডাইনামিক্যালি পোর্টস খুলে দেয় আপনার জন্য, যাতে আপনি গেমিং ও যেটাই হোক করতে পারেন ম্যানুয়ালি অ্যাপ্লিকেশন টুইক ছাড়া। এটি XP-এ সেন্স বানাত না, এবং উইন্ডোজ ১০-এও বানাত না, এবং কাজ করবে না আপনার একটি রাউটার থাকলে যেটিতে UPnP ডিজেবল, যেন আপনার যদি সিকিউরিটি পয়েন্ট অফ ভিউ থেকে কিছু প্রায়োগিক করতে চান, পরিবর্তনের জন্য।

Sync Host - মেইল, কন্ট্যাক্ট, এবং অন্যান্য ইউজার ডেটা সিঙ্ক করা। কোথায় এবং কীভাবে সিঙ্ক? আপনি যদি অনলাইন অ্যাকাউন্ট ব্যবহার না করেন, তবে এটি কাজ করবে না, তাই এই সার্ভিসের কোনো উদ্দেশ্য নেই। আমি এছাড়া আবিষ্কার করলাম যে আমি আসলে এটিকে স্টপ করতে পারি না, যা আরেকটি দিলচস্প দিক। এত সম্ভাবনা, এত ভালো জিনিস যা ফোনে সেন্স বানাত, কিন্তু ডেস্কটপে উড়ে যাওয়া নয়।

এবং আরও টনগুন অন্যান্য সার্ভিস ছিল, সেগুলো সব এক ऐसे মডেলের দিকে গিয়েছিল যা সাধারণ ডেস্কটপ ইউজারের জন্য সরাসরি প্রযোজ্য নয়। জিনিসটি হল ... উইন্ডোজ XP-এ হার্ডওয়্যার প্রোফাইল ছিল, যেখানে আপনি আসলে আপনার মেশিনকে ভিন্ন কনফিগারেশনে বুট করতে পারতেন, যাতে আপনি একটি গেমিং প্রোফাইল, একটি শেয়ারিং প্রোফাইল, একটি সিকিউরিটি প্রোফাইল, ইত্যাদি রাখতে পারতেন। এটিকে ব্যবহার করা যেতো প্রায়োগিক কনফিগারেশন প্রদান করার জন্য বরং একটি জেনেরিক পারমিসিভ সেটআপ যা আসলে কোনো অ্যাডভান্টেজ দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, একটি লোকাল অ্যাকাউন্টকে কোনো অনলাইন-অয়েয়ার সার্ভিস দরকার নেই। quá nhiều জিনিস রান করলে পারফরম্যান্সকে আসলে ক্ষতি করতে পারে। তাই এক্সট্রাগুলো না থাকা একটি win-win সিচুয়েশন উভয় ফাংশনালিটি এবং ফিলোসফি দৃষ্টিকোণ থেকে।

তুমি টুইকিং ঘৃণা করো!

হ্যাঁ করি। আপনি আমার ২০০৬ সালের আর্টিকেলগুলো পড়লে, আপনি দেখবেন যে আমি টুইক্সের বিরোধী। খুব কম সিস্টেম চেঞ্জ আছে যেগুলো আমি মনে করি কখনো করা উচিত, এবং তবুও, আমি নিজেকে উইন্ডোজ ১০ টেমিং-এ khá এক্সটেন্সিভলি জড়িয়ে পেলাম, সেটি যা আমি নিজেকে করব না বলে প্রমিস করেছিলাম। এবং তবুও, আমাকে করতে হলো, যাতে আমি নিশ্চিত করতে পারি আমার কাছে সঠিক লেভেলের কন্ট্রোল আছে সিস্টেম ম্যানেজ করার জন্য যদি এবং যখন আমি আমার প্রোডাকশন এনভায়রনমেন্টে ডেপ্লয় করি। এমন একটি দিন আসবে যখন আমি সম্ভবত উইন্ডোজ ১০ (প্রো) ব্যবহার করব, এবং আমাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আমি একটি sane, stable, robust, quiet, এবং ইফেক্টিভ সেটআপ মেইনটেইন করতে পারি।

মাইক্রোসফট তাদের আগামী রিলিজে যা লক্ষ্য করছে সেটি তাদের সিস্টেমগুলোর অতুলনীয় গুণগত মান ফিরিয়ে আনার দিকে একটি প্রথম, গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। কুডোস, এবং আশা করি এটি স্লো-এন্ড-আনব্রেকেবল ফিলোসফির দিকে একটি ইতিবাচক পরিবর্তনের শুরু।

উপসংহার

আপনি মনে করতে পারেন এই আর্টিকেলটি সব জায়গায় ছড়িয়ে পড়েছে - কিন্তু এটা নয়। এটি প্রায় চার বছরের একটি প্রক্রিয়ার চরমোৎকর্ষ যা শেষে খুব সুপারফ্লুয়াস হয়ে উঠেছে। অটোমেটিক - এবং ফোর্সড - আপডেট মাইক্রোসফট উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের ভালো গুণগত মান, স্থিতিশীলতা বা নিরাপত্তা দেয়নি, কিছু যা ভেন্ডার স্বীকার করল এবং ক্রমশ আঘাত থেকে অসাধারণের দিকে ঘড়ি ঘুরিয়ে দিচ্ছে। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, যাত্না কোনো জায়গায় যেন বড় কোম্পানি ভুল মানল এবং নিজেদের আলাদা ট্র্যাকতে স্টিয়ার করল সেসব কেস প্রায় নেই ডকুমেন্টেড। তাই এটি বিশালভাবে গুরুত্বপূর্ণ, আপনি কী চিন্তা বা অনুভব করেন মাইক্রোসফট সম্পর্কে সেটি নির্বিশেষে।

そう言うと, অতুলনীয় গুণগত মান ফিরিয়ে আনার জন্য এবং ব্যবহারকারীর আস্থা রিস্টোর করার জন্য vielä অনেক কিছু করা বাকি - আপডেট সেটি সেই যাত্রার প্রথম পদক্ষেপ। আমার জন্য, চরমোৎকর্ষে পৌঁছাবে যখন আমি বুঝব আমাকে সিস্টেম ডিফল্টস কখনো আর পরিবর্তন করতে হবে না। এবং মাইক্রোসফট সঠিক প্লে করলে, তারা এখানে বড় জয় করতে পারে। কারণ মোবাইল সিস্টেমগুলো সব বন্ধ এবং লকড रहने এবং কম থেকে কম ইউজার কন্ট্রোলের বারে, তাই মাইক্রোসফটের সুযোগ আছে বিপরীত দিকটি করার। আমরা এখনো সেখানে নই, আশা বಲবান, ঝুঁকি উচ্চ। কিন্তু ফিলহাল, जहाँ तक উইন্ডোজ আপডেটের কথা, এটি সঠিক দিকে একটি পদক্ষেপ। এক ছোট পদক্ষেপ মানুষের জন্য এক বিশাল লাফ ... যেকোনো জিনিসের জন্য।

চিয়ার্স।