একটি US আপিল কোর্ট রুলিং দিয়েছে ন্যাশনাল সিকিউরিটি ഏজেন্সি (NSA) দ্বারা ফোন রেকর্ডের বাল্ক কলেকশন অবৈধ।
২০১৩ সালের সিদ্ধান্ত উল্টিয়ে দিয়েও, কোর্ট US কংগ্রেসকে প্রোগ্রাম বন্ধ করতে বলল না, কিন্তু তাদেরকে কারর্যবাহী নেওয়ার জন্য বড়ভাবে আগ্রহ করল। আইন বিশেষজ্ঞরা এবং গোপনীয়তা ক্যাম্পেইনাররা সিদ্ধান্তকে প্রশংসা করল, বলল ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্তটি কার্যকরভাবে NSA-এর বৈধতাকে পুরো লিগ্যাল চ্যালেঞ্জের পথ খুলে দিয়েছে।
NSA সার্ভেল্যান্স প্রোগ্রামের বিস্তার জুন ২০১৩ সালে এডওয়ার্ড স্নোডেনের প্রকাশের পর পাবলিক হয়েছিল। প্রোগ্রামটি ১১ সেপ্টেম্বর ২০০১ সালের যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণের পর শুরু হয়েছিল, কিন্তু অনেক মানুষ মনে করে এখন এটি এর প্রাথমিক নির্দেশিকার চেয়ে অনেক বড় হয়ে উঠেছে এবং নিয়ন্ত্রণহীন।
সিদ্ধান্তটি একটি কী "প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট" বিধান পুনঃঅধিকারের বৈধতাও প্রশ্ন চিহ্নিত করল যা বর্তমানে US সাংসদদের দ্বারা বিতর্কিত হচ্ছে। বর্তমান অ্যান্টি-টেররিজম এক্টের বিধান ১ জুনে এক্সপায়ার হবে, কিন্তু কোর্ট একটি সতর্কতা পাঠাল — যেটা মনে হয় সিনেটে রিপাব্লিকান লিডার মিচ ম্যাককনেলকে লক্ষ্য করে — যে এটি গুরুত্বপূর্ণ সংশোধন ছাড়া পুনঃঅধিকার করা যাবে না।
The phone records of law abiding citizens are none of the NSA's business! Pleased with the ruling this morning. pic.twitter.com/y4FBePt6h6— Dr. Rand Paul (@RandPaul) May 7, 2015
সিনেটর র্যান্ড পল, ২০১৬ সালের রিপাব্লিকান প্রেসিডেনশিয়াল ক্যান্ডিডেট যিনি NSA এবং তার পদ্ধতিগুলোর খুব সমালোচক, সিদ্ধান্তকে একটি টুইটে প্রশংসা করলেন — বললেন: "কানুন obéying নাগরিকদের ফোন রেকর্ড NSA-এর ব্যবসা নয়! সকালের রুলিং-এ খুশি।"
আপনার জন্য এটি কী অর্থ করে
NSA গোপনীয়তা অপব্যবহার এবং সরকারি অতিক্রমণের একটি প্রতীক হয়ে উঠেছে, এবং আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহার করার জন্য তার অনেক টেকনিক আছে। যদিও সিদ্ধান্তটি শুধু ফোন রেকর্ড কলেকশন নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করল, যদি ভেরডিক্ট চূড়ান্তভাবে অভ্যাসটিকে অবৈধ করে তোলে, তবে এটি NSA-এর ইতিমধ্যে-কমজোর विश्वবিশ্বাসের জন্য প্রায়শই ফেটাল ব্লো হবে; সম্ভবত ডিপার্টমেন্টের স্থায়ী বন্ধের দিকে নিয়ে যাবে।
NSA বছরের পর বছর ঘরোয়া যোগাযোগ ট্যাপ করছে, কিছু যা মূলত ২০০৬ সালে PRISM এবং AT&T-এর বিখ্যাত Room 641A-র মাধ্যমে প্রকাশ পেয়েছিল। "ইন্টারসেপশন রুম", যা NSA-এর অনুরোধে অপারেট করা হত, AT&T-এর নেটওয়ার্ক থেকে কমিউনিকেশন ক্যাপচার করত, প্রসেস করত, স্টোর করত, এবং তারপর ব্যুরোতে ফরওয়ার্ড করত আরও অ্যানালিসিসের জন্য।
সিস্টেমটি একটি ক্লাস অ্যাকশন লসুট Electronic Frontier Foundation-এর দ্বারা আনীত হওয়ার পর বন্ধ হয়েছিল, কিন্তু এটি শুধু আইসবার্গের টিপ ছিল। সময়ের সাথে সাথে প্রকাশ পেল যে গুগল, মাইক্রোসফট, অ্যাপল, ইয়াহু, ফেসবুক, এবং স্কাইপের মতো বড় টেক কোম্পানিগুলো সবই সার্ভেল্যান্সের অংশ ছিল এবং অনুরোধ করলে স্বেচ্ছায় তাদের ব্যবহারকারীদের ডিটেইলস হস্তান্তর করেছিল।
এতে মানে আপনি যদি US-এ বাস করেন, আপনি সম্ভবত কখনো "জাসوسی" হয়েছেন, এবং US-এর বাইরে থাকা লোকজনও নিজেদের çeşitli সরকারি তালিকায় পেতে পারেন — NSA প্রায় কারো ওপর জাসوسی করতে পারে। সার্ভেল্যান্সের সমাপ্তি গোপনীয়তা সমর্থকদের সবার জন্য বিজয় হবে।
Who watches the watchers? #NSA Allowed to Continue Phone Records Collection Until June 1 https://t.co/WMgO14zIQR #privacy — Patrick Fitzgerald (@vlan2k) March 3, 2015
দूसरी পাশে, কি এটি আপনার নিরাপত্তা কমিয়ে দেবে? কি কমপক্ষে কিছু সার্ভেল্যান্স ক্ষমতা রাখার জন্য যুক্তি নেই? মাঝেমধ্যে একটি মাসও যাবে না আমরা একটি বাধাগ্রস্ত টেরর প্লট শুনি না — হালই মাদারস ডে-এ নিউজ বের হয়েছিল অস্ট্রেলিয়া থেকে পুলিশ একটি টিনেজার ক্যাপচার করল যিনি মেলবোর্ন সিটি সেন্টারে তিনটি বম বিস্ফোরণ করার পরিকল্পনা করেছিলেন। মানুষ তাদের প্রাইভেট কমিউনিকেশন মনিটর হওয়ারocarणে ঠিকই রেগে যেতে পারে, কিন্তু কি তারা আরও রেগে যেত না যদি ৯/১১ এর পর US জমিনে ২৯টি চেষ্টা করা টেরর আক্রমণ সফল হত? কোনটি বেশি মূল্যবান?
আপনি নিজেকে কীভাবে রক্ষা করবেন?
এই মুহূর্তে স্পষ্ট নয় কলেকশন বন্ধ হবে কিনা। যেটা হোক ফলাফল, কোর্ট বাধ্য করল না বন্ধ করার জন্য তাই সম্ভবত বছরের পর বছর লাগবে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে, যেহেতু জটিল US আইনি ও রাজনৈতিক সিস্টেম ধীরে ধীরে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের দিকে যাবে।
মাঝপথে, কিছু ব্যবস্থা আপনি নিতে পারেন নিজেকে যতটা সম্ভব সার্ভেল্যান্স থেকে বাঁচাতে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি Tor ব্যবহার করতে পারেন কथিত বেনামী ব্রাউজিংয়ের জন্য। যেন এটি নিঃসন্দেহে সেরা বেনামী ব্রাউজারগুলোতে একটি এবং গুগল ক্রোমের চেয়ে অনেক ভালো, FBI যাকেন ২০১৪ সালের শেষে এটি হ্যাক করতে সফল হয়েছিল একটিित्यাগ করা Metasploit সাইড প্রজেক্ট "Decloaking Engine" ব্যবহার করে।
একইভাবে, আপনি সিকিউর ইনস্ট্যান্ট মেসেজিং অ্যাপ ব্যবহার করতে পারেন যা এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন এবং ফুলি ডকুমেন্টেড ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করে। আপনি এক ধাপ এগিয়ে যেতে পারেন Silent Circleের মতো অ্যাপ ব্যবহার করে যা এনক্রিপ্টেড ভয়েস এবং ইমেইলও অফার করে। এখানে একটা শর্ত হল আপনার সকল বন্ধু ও পরিবার একই সার্ভিস ব্যবহার করতে হবে কাজ করার জন্য।
দুর্ভাগ্যবশত, টেম্পোরারি এবং ফেক ইমেইল অ্যাড্রেসের মতো টুলস কাজ করে না — সেগুলো রিমার্কেবলি সহজে ট্রেস করা যায় এবং পাঠককে লোকেট করতে।
এই টিপসগুলো থাকা সত্ত্বেও, এটি মনে রাখা উচিত যে এগুলোর প্রতিটি আপনার ওয়েব ব্রাউজিংকে আরও জটিল এবং সময়সাপেক্ষ করে তোলে, এবং praktyk-এ এগুলো অনেক চাপ সাবলুনে থাকবে না আপনি যদি সিরিয়াস 조사য় পড়েন। একটি সাম্প্রতিক গবেষণা খুঁজে পেয়েছে যে মানুষের মোবিলিটি যেহেতু уникаل, NSA কেবল চারটি লোকেশন পয়েন্ট দিয়ে ৯৫ শতাংশ সময় সঠিকভাবে একজন ব্যবহারকারী শনাক্ত করতে পারল। এড়ানোর জন্য খরচ হওয়া সময় ও শক্তি কি সত্যি মানের যোগ্য? আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
আপনি ভবিষ্যৎ কীভাবে দেখেন?
আপনি NSA-এর জন্য ভবিষ্যৎ কীভাবে দেখেন? এর কি ভবিষ্যৎ আছে, নাকি এই কোর্ট রুলিং শুরুর শুরু? আপনি কি সার্ভেল্যান্সের বর্তমান স্তর থেকে খুশি, নাকি আপনি নিরাপত্তার বিনিময়ে গোপনীয়তা চান?
যে দেশগুলো UK-এর মতো NSA অনুকরণ করতে চায় gầnেষ্ণ ঘোষিত "Snooper's Charter"-এর মাধ্যমে, যুক্তরাষ্ট্র কি তার প্রজেক্টের সাফল্য চ্যাম্পিয়ন করা উচিত নয়? হয়তো একটি যুক্তি আছে যে এটি শুধু একটি PR ডিজাস্টার, কিন্তু প্রজেক্টের পেছনের নীতিশাস্ত্র ও যুক্তি বৈধ — উদাহরণস্বরূপ, ২০০১ সালে আমেরিকান সরকার আরও খোলামেলা বললে "আমরা এটি করছি এবং কেন করছি" বলে, তখন কি এত জন আক्रोশ হতো?
সদা ভাবেই, আমরা আপনার ইনপুট চাই। কোর্টের সিদ্ধান্ত এবং NSA সম্পর্কে আপনারوسع মতামত কমেন্ট সেকশনে জানান।
ফিচার্ড ইমেজ ক্রেডিট: সার্ভেল্যান্স কনসেপ্ট via শাটারস্টক
