ফেসবুক, টুইটার, মাইক্রোসফ্ট এবং ইউটিউব ঘোষণা করেছে যে তারা একটি বিশাল ডাটাবেস তৈরি করতে একসাথে কাজ করবে। এই ডাটাবেসটিতে সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কের দ্বারা প্রচারিত প্রচার এবং সম্ভাব্য নিয়োগকারীদের কাছে পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত ছবি এবং ভিডিও থাকবে। ডাটাবেস এই কোম্পানিগুলিকে সতর্ক করবে যখন তাদের সাইটে কিছু তাদের ব্যবহারের শর্তাবলী লঙ্ঘন করে।
একটি ভাল ধারণা মত মনে হচ্ছে, তাই না?
বিশদ বিবরণ
এখন পর্যন্ত, বিশদটি কিছুটা অস্পষ্ট। ডাটাবেসের প্রতিটি ছবি এবং ভিডিওর একটি "অনন্য ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট" থাকবে এবং সেই বিষয়বস্তু তাদের সাইটে প্রদর্শিত হলে কোম্পানিগুলিকে সতর্ক করা হবে। প্রোগ্রামের শুরুতে, কোম্পানিগুলি ডাটাবেসে শুধুমাত্র "সবচেয়ে চরম এবং ভয়ঙ্কর সন্ত্রাসী ছবি এবং ভিডিও" যোগ করবে৷
ধারণাটি হল যে এই ছবি এবং ভিডিওগুলি সমস্ত প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারের শর্তাবলী লঙ্ঘন করার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি হবে৷ এটি অন্য কোথাও দেখালে সেই সামগ্রীটি সরানোর একটি সহজ সিদ্ধান্ত নেয়৷ ডাটাবেসে কোন ছবি এবং ভিডিও থাকা উচিত তা প্রতিটি কোম্পানি সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তাদের সাইটে বিষয়বস্তু দেখা গেলে তা সরাতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাও তাদের থাকবে।
যে প্রায় সব আমরা এ পর্যন্ত জানি. টুইটার আশা করে "এই সহযোগিতাটি আরও দক্ষতার দিকে নিয়ে যাবে কারণ আমরা অনলাইনে সন্ত্রাসী বিষয়বস্তুর চাপের বৈশ্বিক সমস্যা রোধে আমাদের নীতিগুলি প্রয়োগ করতে থাকি।" কিন্তু আমরা সত্যিই এতদূর জানি না। কোন বিষয়বস্তুতে অবদান রাখতে হবে তা কে ঠিক করবে? কোম্পানিগুলি কি এই ধরণের জিনিসের জন্য স্বাধীন পর্যালোচনা কমিটি গঠন করবে? নাকি তারা কিছু জিনিস যোগ করবে যখন তারা এটা পছন্দ করবে?
একটি খারাপ রেকর্ড
অনলাইনে পুলিশ কন্টেন্ট পাওয়া সত্যিই কঠিন। এটি ভুল তথ্য, অপব্যবহার, সন্ত্রাসী নিয়োগের ভিডিও, বা অনলাইনে অগণিত অন্যান্য ধরণের খারাপ সামগ্রীর মধ্যে একটি হোক না কেন, প্রক্রিয়াটির অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলির একটি মাইনফিল্ড রয়েছে৷ কে সিদ্ধান্ত নেয় কোন দলগুলো সন্ত্রাসী হিসেবে যোগ্য? বিষয়বস্তু সরানোর সিদ্ধান্ত কীভাবে নেওয়া হয়? কোম্পানিগুলি কি এটি খুঁজতে বের হবে, নাকি এটি রিপোর্ট করার জন্য ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করবে?
মাইক্রোসফট, অনলাইন সন্ত্রাসী বিষয়বস্তুর উপর তার বিবৃতিতে, এটি বলেছে:
যখন আমাদের হোস্ট করা গ্রাহক পরিষেবাগুলিতে সন্ত্রাসী বিষয়বস্তু আমাদের অনলাইন রিপোর্টিং টুলের মাধ্যমে আমাদের নজরে আনা হয়, তখন আমরা তা সরিয়ে দেব৷
এবং তারা সন্ত্রাসী বিষয়বস্তু রিপোর্ট করার জন্য বিশেষভাবে ব্যবহৃত একটি ফর্মের একটি লিঙ্ক প্রদান করে। কিন্তু কেউ প্রকৃতপক্ষে সেই ফর্মটি খুঁজে বের করার এবং ব্যবহার করার সম্ভাবনা কতটা? তারা আরও বলে যে তারা "সন্ত্রাস-সম্পর্কিত সামগ্রীর লিঙ্কগুলি শুধুমাত্র তখনই Bing থেকে মুছে ফেলবে যখন স্থানীয় আইনের অধীনে অনুসন্ধান প্রদানকারীদের সরিয়ে দেওয়া প্রয়োজন।"
এটি আরও অন্য জায়গায় দায়িত্ব রাখে৷
দায়িত্বের সমস্যা
ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন অনলাইনে এই ধরনের বিষয়বস্তু পুলিশিং করার অসুবিধা সম্পর্কে ব্যাপকভাবে লিখেছেন। 2014 সালের একটি পোস্টে, তারা স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা পদ্ধতি ছাড়াই "চরমপন্থী বিষয়বস্তু" ব্লক করতে ISP-কে বাধ্য করার জন্য যুক্তরাজ্যের পরিকল্পনার সমালোচনা করেছিল। মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলিও ফ্রান্সের সমালোচনা করেছে, সন্ত্রাসী কার্যকলাপের খুব বিস্তৃত সংজ্ঞা থাকার জন্য।
টুইটার এবং ফেসবুক উভয়েরই তাদের সাইটে পুলিশিং বিষয়বস্তুর সাথে খুব খারাপ রেকর্ড রয়েছে। যদিও টুইটার 100,000 ISIS-সম্পর্কিত টুইটার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছে এবং পুলিশ ঘৃণাত্মক বক্তৃতা গোষ্ঠীগুলিকে আরও জোরালোভাবে শুরু করেছে, তবে তাদের প্ল্যাটফর্মে চরমপন্থা এবং অপব্যবহারকে ব্যাপকভাবে চলতে দেওয়ার জন্য তাদের খারাপ খ্যাতি রয়েছে। ফেসবুকও, মুক্ত বক্তব্যের ব্যানারে হ্যান্ডস-অফ পদ্ধতির ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার জন্য কন্টেন্ট বলে মনে হচ্ছে৷
৷অবশ্যই, এই ধরণের দায়িত্ব পরিচালনা করা বেশ কঠিন। আমি বলছি না এটা সহজ। কিন্তু প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি তাদের প্রযুক্তি যে কাজে ব্যবহার করা হয় তা থেকে নিজেদেরকে দূরে রাখতে পারদর্শী। এর মধ্যে সন্ত্রাসবাদী ছবি, ভিডিও, নিয়োগ ড্রাইভ এবং অন্যান্য বিষয়বস্তুর প্রচার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আগস্ট 2016-এ, একটি ব্রিটিশ রিপোর্টে বলা হয়েছে যে Facebook, Twitter, এবং YouTube "সচেতনভাবে সন্ত্রাসবাদ ও হত্যাকাণ্ডের প্রচারে তাদের সাইটের ব্যবহার প্রতিরোধে ব্যর্থ হয়েছে।"
ইমেজ এবং ভিডিওগুলির একটি ডাটাবেস প্রতিষ্ঠার ফলে এটি পরিবর্তন হবে বলে মনে হয় না। এটা উৎসাহজনক যে তারা পদক্ষেপ নিচ্ছে, কিন্তু এটা কল্পনা করা কঠিন যে এটা অর্ধ-হৃদয়ের চেয়ে বেশি।
এটা কি গোপনীয়তার সমস্যা হতে পারে?
যেহেতু ব্যবহারকারীরা রিপোর্ট করার পরে কোম্পানিগুলি ম্যানুয়ালি ডাটাবেসে আইটেমগুলি যোগ করবে, তাই মনে হয় না যে আপনার ছবি বা ভিডিওগুলি দুর্ঘটনাক্রমে ডাটাবেসে তাদের পথ খুঁজে পেতে পারে। যা উৎসাহব্যঞ্জক। যাইহোক, স্বতন্ত্রভাবে চিহ্নিত "খারাপ" সামগ্রীতে পূর্ণ একটি বিশাল কেন্দ্রীয় ডাটাবেস তৈরি করা উদ্বেগজনক৷
এটি মূলত কারণ সেই সময়ে দায়িত্বে থাকা লোকেরা সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে কোনটি "খারাপ" হিসাবে গণ্য হবে। এটি বিশেষভাবে সত্য যদি সরকারী জড়িত থাকে। আপনি একদিন সংখ্যাগরিষ্ঠের অংশ হতে পারেন, এবং পরের দিন নির্যাতিত সংখ্যালঘুতে। এই ধরণের প্রযুক্তির স্থাপনা এই ধরণের পরিবর্তনকে আরও ভয়ঙ্কর করে তোলে।
অবশ্যই, এমন কোন ইঙ্গিত নেই যে এই সংস্থাগুলি এই ডাটাবেসটি তাদের নিজস্ব ব্যবহারের শর্তাদি নির্দেশিকাগুলির শিথিল প্রয়োগ ছাড়া অন্য কিছুর জন্য ব্যবহার করবে৷ কিন্তু বেসরকারী সংস্থাগুলি এই প্রযুক্তিটি তৈরি করেছে এবং স্থাপন করছে তা কিছু লোককে চিন্তিত হতে পারে। সরকারের কাছে অবশ্যই নজরদারি প্রযুক্তি রয়েছে যা ইতিমধ্যেই এত শক্তিশালী, তবে বিস্তার একটি চিহ্ন হতে পারে যে কর্পোরেশনগুলি নিকট ভবিষ্যতে আরও তথ্য সংগ্রহের সরঞ্জাম পেতে চলেছে৷
এই মুহূর্তে, সন্ত্রাসী বিষয়বস্তু ডাটাবেস দ্বারা আপনার গোপনীয়তা বিপন্ন হবে এমন চিন্তার কোনো কারণ নেই। তবে গোপনীয়তা এবং অ্যাডভোকেসি সংস্থাগুলি অন্যত্র এই ধরনের প্রযুক্তির মোতায়েনের উপর নজর রাখা ভাল করবে৷
একটি ধাপ এগিয়ে?
এটা দেখে ভালো লাগছে যে প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো তাদের প্ল্যাটফর্মে সন্ত্রাসী বিষয়বস্তুর ব্যাপারে এগিয়ে যাচ্ছে এবং সক্রিয় হচ্ছে। কিন্তু তাদের রেকর্ড শিথিল প্রয়োগ এবং ইচ্ছাকৃত অবহেলায় পূর্ণ। এই টুল যে ঘুরিয়ে সাহায্য করবে? এটা অসম্ভাব্য মনে হয়. (যদি না তারা এটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালনা করে, যা অন্যান্য সমস্যাগুলির একটি সম্পূর্ণ ভেলা নিয়ে আসে।) আমার মতে, এই ডাটাবেসটি খুব বেশি পরিবর্তন হবে না এবং টুইটার, ফেসবুক, মাইক্রোসফ্ট এবং ইউটিউব এটির পরিবর্তে একটি জনসংযোগ পরিমাপ হিসাবে এটিকে খুব ভালভাবে ধারণা করেছে। একজন আসলে ভালো করতে চেয়েছিলেন।
আপনি কি মনে করেন? এই ডাটাবেস কি অনলাইনে সন্ত্রাসী বিষয়বস্তুর বিস্তারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করবে? নাকি এটি কিছু জনসাধারণের প্রশংসা অর্জনের প্রচেষ্টায় একটি খালি অঙ্গভঙ্গি? নীচের মন্তব্যে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন!
