উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও:সঙ্গীতের ভবিষ্যত বা একটি কেলেঙ্কারী?

সাধারণভাবে বলতে গেলে, অডিওফাইল এবং তাদের অর্থ সহজেই ভাগ হয়ে যায় -- কিন্তু প্রকৃত অডিওফাইলগুলি আসলে তাদের কেনার জন্য বেছে নেওয়া সরঞ্জামগুলির সাথে বেশ বিচক্ষণ।

ড্রে হেডফোনের কিছু বিটসে তারা $200 ড্রপ করবে না (যেগুলো দেখতে আড়ম্বরপূর্ণ, অত্যধিক দামের, এবং একেবারে মাঝারি শোনাচ্ছে)। পরিবর্তে, তারা আরও বেশি ব্যয় করতে পারে তবে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলিতে হাজারে কমে যায় আল্ট্রা-হাই-এন্ড হেডফোন এবং/অথবা স্পিকারের উপর ডলার।

কিন্তু তারা কি একটি MPR প্লেয়ারের জন্য $400 খরচ করবে কারণ এর বৈশিষ্ট্য-তালিকা "হাই-রেজোলিউশন অডিও" নামে কিছু গর্ব করে? ভালো প্রশ্ন।

উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও কি?

যাওয়ার পর থেকে, আমি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কিছু চাপ দিতে চাই:উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও না ক্ষতিহীন অডিও।

যখন একটি সিডি রিপ করা হয় এবং MP3 (বা কোন ক্ষতিকারক ফর্ম্যাটে) রূপান্তরিত হয়, তখন এটি সংকুচিত হয়। এর সুবিধা হল আপনি 4 এমবি-তে একটি পাঁচ মিনিটের গান সংরক্ষণ করতে পারেন (এটি কমপ্যাক্ট ডিস্ক ডিজিটাল অডিও বা সিডি-ডিএ ফর্ম্যাটে প্রায় 50 এমবি হবে)।

কিন্তু একটি খারাপ দিক আছে:প্রক্রিয়ায়, আপনি সেই মূল উৎস অডিওর কিছু সমৃদ্ধি হারাবেন। সেই কম্প্রেশন প্রক্রিয়ায় অডিও ডেটা হারিয়ে যায়। এই ভিডিওটি এই প্রক্রিয়াটিকে সুন্দরভাবে কল্পনা করে:

লসলেস অডিও হল নিছক অডিও যা ক্ষতিকারক কম্প্রেশন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায় নি, এবং তাই সমস্ত মূল অডিও ডেটা ধরে রেখেছে। আপনি যখন FLAC-এর মতো লসলেস ফরম্যাটে একটি সিডি রিপ করেন, তখন অডিও কার্যকরভাবে অভিন্ন হয় আসল CD-DA অডিওতে যেহেতু কিছুই হারিয়ে যায়নি -- তাই, ক্ষতিহীন।

উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও, অন্যদিকে, অনুমিতভাবে ভাল CD-DA এর চেয়ে। হ্যাঁ, তুমি ওটা ঠিকই শুনেছিলে। ভাল . কি এটা ভাল করে তোলে? ভাল, শুরুর জন্য, এটির অডিও বিট গভীরতা এবং নমুনা রেট সম্পূর্ণ ভিন্ন।

সম্প্রতি অবধি, উচ্চ-রেজোলিউশন অডিওর জন্য কোনও মানদণ্ড ছিল না, তবে এটি পরিবর্তিত হয়েছে জুন 2014 এ যখন ওয়ার্নার, ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপ এবং সোনি একটি স্বীকৃত সংজ্ঞায় সম্মত হয়েছিল। তার আগে, একমাত্র নিশ্চিততা ছিল যে এটি 44.1 KHz-এর চেয়ে বেশি এবং 16-বিট গভীরতার চেয়ে বেশি (CD-DA-এর জন্য সর্বাধিক থ্রেশহোল্ড) বৈশিষ্ট্যযুক্ত হবে।

এখন পর্যন্ত, অডিওর উৎসের উপর নির্ভর করে উচ্চ-রেজোলিউশন অডিওর জন্য চারটি ভিন্ন মান রয়েছে। সাধারণত, যদিও, উচ্চ রেজোলিউশন অডিওতে 192 KHz স্যাম্পলিং রেট এবং 24-বিট গভীরতা থাকে।

শেষ ফলাফল হল অডিও যা গুণমানের কাছাকাছি-নিখুঁত বলে মনে করা হয়৷ এবং অন্য যেকোনো মাধ্যমের চেয়ে রেকর্ডিং স্টুডিওতে যা রেকর্ড করা হয়েছিল তার কাছাকাছি শোনায়। অনুমিতভাবে, উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও বিশ্বস্তভাবে স্টুডিও মাস্টার ট্র্যাকগুলিকে এমনভাবে পুনরায় তৈরি করে যা সিডি করতে পারে না।

দ্রষ্টব্য:যদিও উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও প্রায়শই ক্ষতিহীন বিন্যাসে (যেমন FLAC) সংরক্ষণ করা হয়, একটি ক্ষতিহীন অডিও ফাইল অগত্যা উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও নয়৷

সমালোচকরা কি বলে?

চারপাশে জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনি কিছু আকর্ষণীয় প্রতিক্রিয়া শুনতে পাবেন। কিছু লোক বলে যে উচ্চ-রেজোলিউশন অডিওর সুবিধাগুলি নগণ্য, অন্যরা এটি একটি কেলেঙ্কারীর কাছাকাছি বলে অভিযোগ করেছে৷

একটি ব্লগ পোস্টে, Xiph.org ফাউন্ডেশন লিখেছেন:

"192kHz ডিজিটাল মিউজিক ফাইলগুলি কোনও সুবিধা দেয় না৷ তারা বেশ নিরপেক্ষও নয়; ব্যবহারিক বিশ্বস্ততা কিছুটা খারাপ৷ প্লেব্যাকের সময় অতিস্বনকগুলি একটি দায়৷"

যখন এটি 24-বিট, 192 KHz অডিওর বিষয়ে এসেছিল তখন তারা আরও বেশি জঘন্য ছিল, এটিকে "অস্তিত্বহীন সমস্যার সমাধান, ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা এবং প্রতারণাকারীদের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যবসায়িক মডেল" হিসাবে বর্ণনা করে।>

প্রকৃতপক্ষে, উচ্চ-রেজোলিউশনের অডিও সিডি অডিওর চেয়ে ভালো তার খুব কম প্রমাণ নেই। একেবারে বিপরীত, প্রমাণগুলি অন্যথায় পরামর্শ দেয় বলে মনে হয়৷

ব্র্যাড ই. মায়ার এবং ডেভিড আর. মোরানের 2007 সালের একটি গবেষণাপত্র একটি ডাবল-ব্লাইন্ড ট্রায়াল বর্ণনা করেছে যেখানে অডিও ইঞ্জিনিয়ার, "ডেডিকেটেড অডিওফাইল" এবং অডিও-রেকর্ডিং বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের সিডি-মানের অডিও এবং স্ব-বর্ণিত উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও চালানো হয়েছিল।

ফলাফল? সিডি-গুণমানের অডিও এবং উচ্চ-রেজোলিউশন অডিওর মধ্যে কোন বোধগম্য পার্থক্য নেই। এটি বলেছে, এখনও হাজার হাজার অডিওফাইল রয়েছে যারা এটির শপথ করে এবং এর জন্য একটি প্রিমিয়াম দিতে ইচ্ছুক৷

এটা চালানোর জন্য কী দরকার?

আপনি যদি উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও শুনতে চান তবে আপনাকে কিছু সত্যিকারের ব্যয়বহুল সরঞ্জাম কিনতে হবে। এটার আশেপাশে কোন উপায় নেই।

সম্ভবত সবচেয়ে সুপরিচিত উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও প্লেয়ার হল PonoMusic PonoPlayer, যা 2014 সালে নীল ইয়ং দ্বারা চালু হয়েছিল৷

অ্যান্ড্রয়েড-চালিত PonoPlayer-এর দাম $399 এবং এটি 64 GB স্টোরেজ সহ আসে। এটি অনেকের মতো শোনাচ্ছে, কিন্তু মনে রাখবেন, উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও ফাইলগুলি বড় . PonoPlayer এর জন্য একটি জিনিস যা এটির জন্য যাচ্ছে তা হল এর অদ্ভুত এবং প্রিয় ডিজাইন, যা অডিওফাইল গিয়ারের টপ-শেল্ফ টুকরার চেয়ে একটি ফিশার প্রাইস বাচ্চাদের খেলনার মতো দেখাচ্ছে৷

কিছু সমালোচক -- যেমন ArsTechnica -- PonoPlayer কে "সাপের তেল" বলে উপহাস করেছেন যখন অন্যরা -- যেমন লিও লাপোর্টে -- এটিকে উজ্জ্বল রিভিউ দিয়েছেন, এটিকে অডিও সরঞ্জামের বিদ্যমান মান থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ বলে প্রশংসা করেছেন৷

তারপরে আরও বাজেট-বান্ধব FiiO X1 মিউজিক প্লেয়ার রয়েছে, যা $100-এর মতো কম দামে পাওয়া যেতে পারে। যদিও এটি অংশটি দেখায়, এবং এটি কিছু চমত্কার চিত্তাকর্ষক পর্যালোচনা নিয়ে গর্ব করে, আপনি বলতে পারেন যে দামের পয়েন্টে আঘাত করার জন্য কিছু কোণ কাটা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটিতে আসলে কোনো সমন্বিত স্টোরেজ নেই। আপনাকে আলাদাভাবে একটি মাইক্রোএসডি কার্ড কিনতে হবে।

Sony ওয়াকম্যান NWZA17SLV-এর মাধ্যমে উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও প্লেয়ার জগতে পা ডুবিয়েছে। Amazon-এ $300-এ উপলব্ধ, এটি ঠিক PonoPlayer এবং FiiO X1-এর মধ্যে বসে৷

এটি শুধুমাত্র লসলেস ফরম্যাটের স্মোরগাসবোর্ডকে সমর্থন করে না, এটি 64 GB স্টোরেজ, ব্লুটুথ সমর্থন এবং স্থায়ী 50-ঘন্টা ব্যাটারি লাইফের সাথেও আসে৷

উচ্চ-রেজোলিউশন গান খোঁজা

ধরা যাক আপনি এটা কিনতে. একবার আপনি আপনার উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও প্লেয়ার পেয়ে গেলে, আপনি এটিতে গান চালানোর জন্য কোথায় পেতে পারেন? এখন পর্যন্ত, আপনার সেরা বিকল্প হল PonoMusic ডাউনলোড পরিষেবাটি পরীক্ষা করা৷

তাদের ক্যাটালগ নির্বাচন বেশিরভাগ অন্যান্য সাইটের প্রতিদ্বন্দ্বী, কিন্তু এখানে অনেক অ্যালবাম বিবেচনা করে আপনি একটি প্রিমিয়াম প্রদান করেন আপনার প্রায় $16 খরচ হবে। যদিও তাদের সমস্ত সঙ্গীত বর্তমানে উচ্চ-রেজোলিউশন বিন্যাসে উপলব্ধ নয়, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে তারা উপলব্ধ হলে পূর্বে কেনা গানগুলিতে আপগ্রেড ইস্যু করবে৷

আপনি কি একটি পাবেন?

এটা লক্ষণীয় যে একটি মাধ্যমের মান প্রায়ই বিষয়ভিত্তিক হয়। উদাহরণ স্বরূপ, কিছু ব্যবহারকারী দেখেন যে ভিনাইল ডিজিটালের চেয়ে উন্নততর যখন অন্যরা তীব্রভাবে একমত না।

উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও এর আপত্তিকরদের ছাড়া নয়, তবে এটি অনুগামীদের একটি উচ্ছ্বসিত ভিত্তিও পেয়েছে, যাদের সকলেই এই অনুমিতভাবে উন্নত মানের সঙ্গীতের জন্য একটি প্রিমিয়াম দিতে ইচ্ছুক৷

আপনি কি তাদের একজন? আপনি কি উচ্চ-রেজোলিউশন সঙ্গীত শোনেন? আপনি কি একজন খেলোয়াড় নেওয়ার কথা ভাবছেন? নাকি আপনি পুরো বিষয়টি নিয়ে সন্দিহান? নীচের মন্তব্যে এটি সম্পর্কে আমাকে বলুন৷৷