কয়েক সপ্তাহ আগে, আমি কিছু সুন্দর লিনাক্স সফ্টওয়্যার খুঁজছিলাম, এবং আমি সেই ব্যক্তির হোম পেজে এসেছিলাম যিনি Xfce-এর জন্য হুইকার মেনু তৈরি করেছিলেন। যেহেতু আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি - এমনকি আমি এটিকে 2018 সালের সেরা লিনাক্স অ্যাপস সংকলনে আমার প্রিয় ডেস্কটপ মেনু হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করেছি, তাই আমি অন্যান্য সফ্টওয়্যার দ্বারা আগ্রহী হয়েছিলাম এবং কিছু র্যান্ডম পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। ফোকাসরাইটার নামক একটি প্রোগ্রাম আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল।
ঠিক আছে, FocusWriter বলতে বোঝানো হয়েছে একটি সহজ, সরল, বিভ্রান্তিমুক্ত অ্যাডভান্সড টেক্সট এডিটর, যারা এটি ব্যবহার করছেন তাদের সর্বোচ্চ উৎপাদনশীলতা প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অন্য কথায়, আপনি সফ্টওয়্যারটি পরিচালনা করতে সময় নষ্ট করবেন না, আপনি আপনার ক্ষণস্থায়ী মনোযোগের স্প্যানটি সরিয়ে নেওয়ার সময় নষ্ট করবেন না, আপনি জিনিসগুলি সম্পন্ন করবেন। ওয়েল, যে কাগজে মূল ধারণা. বই লেখেন এমন একজন হিসাবে, আমি ধারণাটিকে কৌতূহলী এবং আমন্ত্রণমূলক বলে মনে করেছি। সম্ভবত আমি আরও কার্যকরভাবে কিছু করতে পারি? আচ্ছা, আসুন জেনে নেওয়া যাক।
বিক্ষেপ মুক্ত, কি?
আমরা আসলে ফোকাসরাইটার পরীক্ষা করার আগে, আমাকে বিভ্রান্তি-মুক্ত শব্দগুচ্ছের উপর [sic] ফোকাস করতে হবে। আমি এটা পছন্দ করি না. এটি আধুনিক জার্গনের অংশ, নতুন প্রজন্মের ফ্যাড যেখানে জীবন অনুমিতভাবে এতটাই বিভ্রান্তিতে পূর্ণ যে লোকেরা কিছু করতে পারে না - কম অর্জন এবং বিলম্বের জন্য একটি সহজ অজুহাত। আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কিভাবে এবং কেন অ্যাপ্লিকেশন মেনুতে স্ট্যাটিক টুলবারগুলি একরকম বিভ্রান্তিকর। কেন একজন ব্যক্তি আসলে লিখবেন না? কে কখনও একটি UI এ চকচকে বোতামগুলি দেখে এবং সেখানে হারিয়ে যায়? ভাল দৃশ্যত, এটি একটি জিনিস - যদিও এটি এমন একটি সমস্যার সমাধান হতে পারে যা বিদ্যমান নেই। কিন্তু তারপর, হয়তো এখানে কিছু যোগ্যতা আছে।
চলছে
আমি FocusWriter সেট আপ করেছি - সহজ পিসি, এবং তারপর এটি চালু করেছি। প্রোগ্রামটি ফুলস্ক্রিন মোডে শুরু হয়, কোন মেনু নেই, কোন বোতাম নেই। আপনার কাছে একটি স্কিওমরফিক লেখার প্যাড রয়েছে যা একটি পুরানো-স্কুল টেবিলের মতো, খুব বিপরীতমুখী, এবং এটিই। এখন, আপনি যদি আপনার মাউস বোতাম ব্যবহার করেন, তাহলে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লুকানো টুলবার মেনু বাম, ডান এবং উপরে প্রকাশ করবেন৷
আচ্ছা, এখন কি? দৃশ্যত, আপনি লিখুন. তাই আমি এটি করতে শুরু করেছি, এবং আমি আমার উত্পাদনশীলতায় কোন আকস্মিক বৃদ্ধি লক্ষ্য করিনি। আমি মানুষের মতো অপ্টিমাইজড, সাধারণত 1,500 শব্দ/ঘণ্টা গদ্য লিখি, প্রায় 3,000 শব্দ/ঘন্টা স্থায়ী বিস্ফোরণ সহ। কিন্তু আমার মাঝে মাঝে একটি ফাইল মেনু ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় এবং এটি এখানেই জটিল হয়ে যায়।
বিক্ষিপ্ত হওয়া
আমি যা করতে চেয়েছিলাম তা হল ফন্টের আকার পরিবর্তন করা, কিন্তু এটি একটি বিকল্প হিসাবে বিদ্যমান নেই। ডিফল্ট ফন্টটি খুবই ছোট, আমার স্বাদের জন্য প্রায় 50%, কারণ আমি যখন টাইপ করি তখন আমি অনেক বড় ফন্ট পছন্দ করি - এমনকি আমি আসলে পড়ার চেয়েও বড়।
তারপর, আমি কিছু মৌলিক স্টাইলিং করার চেষ্টা করেছি - খুব সীমিত। আপনি ন্যূনতম পাঠ্য বিকল্পগুলি পাবেন - বোল্ড, তির্যক এবং এই জাতীয় এবং ছয়টি শিরোনাম, তবে অন্য কোনও ফর্ম্যাটিং সত্যিই নেই৷ কোন শিরোনাম বা সাবটাইটেল নেই, আপনি যদি অধ্যায় পূর্ণ একটি বই লিখছেন তাহলে কোন ধরনের শব্দ গুরুত্বপূর্ণ। আমি এটাও বুঝতে পেরেছি যে আপনি ওয়ার্ড প্রসেসরের মতো পাঠ্য প্রবাহে কোনো বস্তু যোগ করার কোনো উপায় নেই। এর মানে হল FocusWriter প্রযুক্তিগত বই বা গ্রাফিক্যাল উপন্যাসের জন্য নয়।
দক্ষতা?
সবচেয়ে খারাপ অংশটি ছিল ক্রমাগত মাউস ক্লিক করা। আমি আসলে একটি নিয়মিত শব্দ প্রসেসর তুলনায় ধীর ছিল. উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডে, আপনি যদি মাউস ব্যবহার করেন (কোন কীবোর্ড শর্টকাট নেই), এবং আপনি একটি পাঠ্য বিন্যাস প্রয়োগ করতে চান (অনুমান করে যেটি সেখানে এবং ফোকাসরাইটার উভয় ক্ষেত্রেই বিদ্যমান), তাহলে আপনাকে একবার ক্লিক করতে হবে। বিকল্পগুলি দেখানো হয় এবং রিবন মেনুতে পাওয়া যায়, যেমন সাহসী. ফোকাস রাইটারে, আপনাকে মেনুটি প্রকাশ করতে মাউসটি সোয়াইপ করতে হবে, তারপর ফর্ম্যাট ক্লিক করুন, তারপরে পছন্দসই বিন্যাস নির্বাচন করুন - এবং যদি এটি শিরোনাম স্টাইলিং হয়, তবে অনুক্রমের আরেকটি স্তর রয়েছে। সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, এটি মাউসের দ্বিগুণ অ্যাকশন এবং সম্ভবত তিন বা চারটি।
আশ্চর্যজনকভাবে, ফোকাসরাইটারের অনেক কিছুই নেই, তবে এতে চিহ্ন রয়েছে, যা আমি অদ্ভুত বলে মনে করি। আমি বলতে চাচ্ছি, যদি সাজসজ্জার উপাদান বা শৈলীগত পরিবর্তনের জন্য সময় নষ্ট না করে শুধু লিখতে হয়, তাহলে কেন এগুলোর প্রয়োজন হবে?
থিম এবং পছন্দ
জিনিসগুলিকে আরও গতিশীল করতে, FocusWriter আপনাকে পটভূমির থিম পরিবর্তন করতে দেয়। সাধারণত, আপনি কোনও ধরণের একটি খুব সুন্দর ছবি পান, তবে আপনি যদি খুব নির্দিষ্ট জিনিস চান, যেমন খাঁটি সাদা কাগজের পটভূমিতে চান তবে আপনাকে থিমগুলিকে ম্যানুয়ালি টুইক করতে হবে। আপনি প্রোগ্রামের আচরণকে কিছুটা পরিবর্তন করতে পারেন, তবে খুব বেশি কিছু নয়। আপনি টাইপরাইটার শব্দ ব্যবহার করতে পারেন, লক্ষ্য এবং টাইমার সেট করতে পারেন।
আমি অস্পষ্ট পটভূমি এবং রঙ এবং পাঠ্যের অ-তুচ্ছ ওভারল্যাপটি অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর বলে খুঁজে পেয়েছি। শুধু আমার পাঠ্যের উপর ফোকাস করার পরিবর্তে, আমি আসলে এমন চিত্র দেখছিলাম যার লেখার সাথে কোন সম্পর্ক নেই এবং এটি আসলে আমার ফোকাস করার ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল। Some of the darker themes were tricky in particular.
Export
FocusWriter supports text, rich text, and some limited ODF compatibility. This probably means that you will eventually need to port your material to other programs at some point. For example, if you want to submit a short story, most publications demand a standard manuscript formatting, with 1-inch margins, double spacing, Courier New font 12, and such. None of these options are available through FocusWriter, so you must make changes in other software.
উপসংহার
As I feared, FocusWriter isn't a solution for my needs. In fact, if you aren't distracted randomly, then you won't find much use to it - or other software of similar nature. I also found the over-minimalistic layout to be actually distracting, and my efficiency was down in terms of mouse clicks and how long it took me to finish things. The lack of certain features is quite limiting, even if you do need them only 1% of your total writing time.
On its own, FocusWriter is a okay, aesthetically pleasing writing pad, with some nice extra features. But at its core, it offers an incomplete writing experience, making it suitable only for a small set of tasks that writing a novel or a story typically encompasses. This weakens the case for using FocusWriter, because it will only be an intermediate in your writing journey, and it won't be there at the end, to reinforce your good feeling. I think the opposite approach would work better - a fully fledged editor that has a selective, minimal visual mode. That would be a far more elegant solution. Well, there you go. A rant from a non-millennial or whatever the current trendy word for an old git is. I shall keep an eye on FocusWriter - the Whisker brilliance beckons - but for now, it's only a curious and none-too-successful experiment for me.
চিয়ার্স।
