কম্পিউটার টিউটোরিয়াল

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

কয়েক সপ্তাহ আগে, আমি কিছু সুন্দর লিনাক্স সফ্টওয়্যার খুঁজছিলাম, এবং আমি Whisker Menu for Xfce তৈরি করার ব্যক্তির হোম পেজ পেলাম। যেহেতু আমি এটিকে খুব পছন্দ করি - আমি ২০১৮ সালের সেরা লিনাক্স অ্যাপস কম্পাইলেশনে আমার ফেভারিট ডেস্কটপ মেনু হিসেবে এটি অন্তর্ভুক্ত করেছিলাম, আমি রিপার্টোরের অন্যান্য সফ্টওয়্যার देखकर কৌতূহলী হয়েছিলাম, এবং কিছু র‍্যান্ডম টেস্টিং করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। FocusWriter নামের একটি প্রোগ্রাম আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করল।

যাই হোক, FocusWriter একটি সিম্পল, straightforward, distraction-free advanced টেক্সট এডিটর হতে বানানো হয়েছে, যেটি ব্যবহারকারীদের ম্যাক্সিমাম পণ্যতা প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অন্য কথায়, আপনি সফ্টওয়্যার ম্যানেজ করতে টাইম বাদ দিবেন না, আপনার क्षণস্থায়ী আটেনশন স্প্যান divert করতে টাইম বাদ দিবেন না, আপনি কাজ করবেন। কাগজে এটিই মূল আইডিয়া। একজন যিনি বই লিখেন, সে হিসেবে আমি কনসেপ্টটি curious এবং inviting পেলাম। হয়তো আমি কিছুটা আরও কার্যকরভাবে কিছু করতে পারি? চলুন খুঁজে বের করি।

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

Distraction-free, কী?

আসলে FocusWriter টেস্ট করার আগে, আমাকে distraction-free ফ্রেজটিতে ফোকাস [sic] করতে হবে। আমি এটা পছন্দ করি না। এটি আধুনিক জার্গন, নতুন প্রজন্মের ফ্যাড যেখানে জীবন所谓に distractions-এতটা ভরা যে লোকজন কাজ করতে পারেন না - underachieving এবং procrastination-এর জন্য একটি সহজ बहানা। আমি এছাড়া বুঝি না কীভাবে এবং কেন অ্যাপ্লিকেশন মেনুতে স্ট্যাটিক টুলবারها somehow distracting। কেন একজন ব্যক্তি আসলে লিখবে না? কে কখনো UI-তে shiny বাটনগুলোকে তাকিয়ে lost হয়? খুবে, এটা একটি জিনিস - এমনকি যদি এটি একটি সমস্যার সমাধান হয় যা exist করে না। কিন্তু হয়তো এখানে কিছু merit আছে।

চলুন শুরু করি

আমি FocusWriter সেট আপ করলাম - easy peasy, এবং তারপর লঞ্চ করলাম। প্রোগ্রাম ফুলস্ক্রিন মোডে শুরু হয়, কোনো মেনু নেই, কোনো বাটন নেই। আপনার একটি skeuomorphic writing pad আছে যা পুরনো স্কুল টেবিলের মতো resembled, very retro, এবং সেটাই। এখন, আপনি যদি আপনার মাউস বাটন ব্যবহার করেন, আপনি auto-hidden টুলবার মেনু left, right এবং top প্রকাশ করবেন।

এখন কী? очевидно, আপনি লিখুন। তাই আমি শুরু করলাম, এবং আমার পণ্যতাতে কোনো হঠাৎ surge লক্ষ্য করলাম না। আমি মানুষ যতটা অপ্টিমাইজড হতে পারি, সাধারণত ১,৫০০ শব্দ/ঘণ্টা prose লিখি, sustained bursts-এ প্রায় ৩,০০০ শব্দ/ঘণ্টা। কিন্তু আমি কখনো কখনো ফাইল মেনু ব্যবহার করার প্রয়োজন পড়ি, এবং এখানেই জটিলতা শুরু হয়।

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

Distracted হওয়া

প্রথম জিনিস যা আমি করতে চাইলাম তা হলো ফন্ট সাইজ পরিবর্তন, কিন্তু এটি অপশন হিসেবে exist করে না। ডিফল্ট ফন্ট আমার পছন্দ অনুযায়ী প্রায় ৫০% ছোট, কারণ আমি টাইপ করার সময় খুব বড় ফন্ট পছন্দ করি - আসলে পড়ার সময় থেকেও বড়।

তারপর, আমি কিছু বেসিক স্টাইলিং করার চেষ্টা করলাম - খুব লিমিটেড। আপনাকে মিনিমাল টেক্সট অপশন मिलে - bold, italic এবং সেসব, এবং ছয়টি হেডিং, কিন্তু কোনো অন্য ফরম্যাটিং নেই। কোনো টাইটেল বা সাবটাইটেল নেই, যা কিছুটা important শোনা যায় যদি আপনি অধ্যায় পূর্ণ একটি বই লিখেন। আমি এছাড়া বুঝলাম যে টেক্সট ফ্লোতে যেকোনো অবজেক্ট যোগ করার কোনো উপায় নেই যেন আপনি ওয়ার্ড প্রসেসরে করবেন। এর মানে FocusWriter টেকনিক্যাল বই বা গ্রাফিক্যাল নভেলের জন্য নয়।

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

Efficiency?

সর্বোত্তম খারাপ পার্ট ছিল continuous mouse clicking। আমি আসলে একটি regular word processor-এ চেয়ে slower ছিলাম। উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফট ওয়ার্ডে, আপনি যদি মাউস ব্যবহার করেন (কীবোর্ড শর্টকাট ছাড়া), এবং আপনি একটি টেক্সট ফরম্যাট অ্যাপ্লাই করতে চান (যেটি উভয় জায়গায় exist করে), তবে আপনাকে শুধু একবার ক্লিক করতে হয়। অপশনগুলো Ribbon মেনুতে দেখানো থাকে এবং available, e.g. bold। Focus Writer-এ, আপনাকে মাউস swipe করতে হবে মেনু প্রকাশ করতে, তারপর Format-এ ক্লিক করতে হবে, তারপর ডিজায়ারড ফরম্যাটিং সিলেক্ট করতে হবে - এবং যদি হেডিং স্টাইলিং হয়, তবে hierarchy-এর আরেক লেভেল আছে। বেস্ট কেসে, এটা মাউস অ্যাকশনের TWICE, এবং হয়তো তিন বা চার গুন।

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

অদ্ভুতভাবে, FocusWriter-এ অনেক জিনিস নেই, কিন্তু symbols আছে, যা আমি wired মনে করি। মানে, আপনার যদি আইডিয়া শুধু লিখতে হয় ডেকোরেটিভ এলিমেন্ট বা স্টাইলিস্টিক চেঞ্জের ऊपर টাইম বাদ দিয়ে, তবে symbols কেন দরকার?

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

থিমস এবং preferences

জিনিসগুলো একটু dynamic बनाने জন্য, FocusWriter আপনাকে ব্যাকগ্রাউন্ড থিম পরিবর্তন করতে দেয়। সাধারণত, আপনি কোনো একটি সুন্দর ছবি পাবেন, কিন্তু আপনি যদি খুব স্পেসifique জিনিস চান, যেমন pure white paper background, তবে আপনাকে manually থিম tweak করতে হবে। আপনি প্রোগ্রামের behavior একটু tweak করতে পারেন, কিন্তু কিছু extensive নেই। আপনি টাইপরাইটার সাউন্ড ব্যবহার করতে পারেন, goals এবং timers সেট করতে পারেন।

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

আমি blurred background এবং কালার এবং টেক্সটের non-insignificant overlap কে HIGHLY distracting পেলাম। শুধু আমার টেক্সটে ফোকাস করার বদলে, আমি আসলে এমন ইমেজারি দেখছিলাম যা লেখার সাথে কিছুই নেই, এবং এটি আসলে আমার ফোকাস করার ক্ষমতা নষ্ট করল। কিছু darker themes spesifically tricky ছিল।

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

FocusWriter: লিনাক্সের জন্য মিনিমালিস্ট, ডিস্ট্র্যাকশন-ফ্রি টেক্সট এডিটর

Export

FocusWriter টেক্সট, রিচ টেক্সট, এবং কিছু লিমিটেড ODF কম্প্যাটিবিলিটি সাপোর্ট করে। এর মানে সম্ভবত আপনাকে কোনো সময় আপনার মেটেরিয়াল অন্য প্রোগ্রামে পোর্ট করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি শর্ট স্টোরি সাবমিট করতে চান, অধিকাংশ পাবলিকেশন একটি স্ট্যান্ডার্ড ম্যানুস্ক্রিপ্ট ফরম্যাট চায়, ১-ইঞ্চি মার্জিন, ডাবল স্পেসিং, Courier New font 12, এবং সেসব। এই অপশনগুলো FocusWriter-এ available নেই, তাই আপনাকে অন্য সফ্টওয়্যারে পরিবর্তন করতে হবে।

উপসংহার

আমার ভয় অনুযায়ী, FocusWriter আমার potrzebের জন্য একটি সমাধান নয়। আসলে, আপনি যদি randomly distracted না হন, তবে আপনি এর জন্য - বা অনুরূপ প্রকৃতির অন্যান্য সফ্টওয়্যার জন্য - খুব কম ইউজ পাবেন। আমি over-minimalistic layout কেও আসলে distracting পেলাম, এবং আমার efficiency মাউস ক্লিকস এবং জিনিসগুলো শেষ করতে কতক্ষণ লাগল তার দিক থেকে কমে গেল। কিছু ফিচারের অভাব বেশ লিমিটিং, এমনকি আপনার টোটাল লেখার সময়ের ১% এ যদি আপনাকে সেগুলো দরকার হয়।

নিজে নিজে, FocusWriter একটি okay, aesthetically pleasing writing pad, কিছু nice extra features সহ। কিন্তু এর কোরে, এটি একটি incomplete writing experience অফার করে, যা এটিকে শুধু টাস্কের একটি ছোট সেটের জন্য উপযুক্ত করে তোলে যা একটি নভেল বা গল্প লেখাকে সাধারণত encompass করে। এটি FocusWriter ব্যবহারের কেসকে দুর্বল করে, কারণ এটি আপনার লেখার যাত্রার শুধু একটি intermediate হবে, এবং এটি শেষে থাকবে না, আপনার ভালো অনুভূতিকে reinforce করার জন্য। আমি মনে করি opposite approach ভালো কাজ করবে - একটি fully fledged editor যাতে একটি selective, minimal visual mode থাকে। এটি একটি far more elegant solution হবে। ঠিক আছে, তো চলল। একটি non-millennial বা বর্তমান ট্রেন্ডি ওয়ার্ড যা পুরনো git-এর জন্য ব্যবহার হয় তার একটি rant। আমি FocusWriter-এ চোখ রাখব - Whisker brilliance beckons - কিন্তু এখনके জন্য, এটি আমার জন্য শুধু একটি curious এবং none-too-successful experiment।

চিয়ার্স।

  1. OCRFeeder: ছবি থেকে এডিটেবল টেক্সটে সুস্পষ্ট রূপান্তর

  2. Able2Extract Professional 14 রিভিউ: শক্তিশালী PDF কনভার্সন এবং উন্নত OCR ফিচার

  3. LibreOffice: ওপেন-সোর্স অফিস স্যুটের জন্য একটি নতুন শুরু

  4. উইন্ডোজ ১০ গ্রুপ পলিসি এডিটর মিসিং? Policy Plus দিয়ে ফিরিয়ে আনুন