কম্পিউটার টিউটোরিয়াল

ডেবিয়ন বনাম উবুন্টু: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

উবুন্টু তার начальных রিলিজগুলোর সময় অনেক স্নেহ পেয়েছিল। এই লিনাক্স-ভিত্তিক ডিস্ট্রিবিউশনের বিশ্বে নতুন যারা এসেছিল তাদের জন্য অনেক কঠিন দেখা অপারেশনগুলো সহজ করে দিয়েছিল। কিন্তু Unity ইন্টারফেস লঞ্চ হওয়ার সময় দিয়ে এটিকে কিছু ঘৃণাও मिलতে শুরু হয়েছে।

অবজেক্টিভলি বললে, ইন্টারফেস ভালো বা খারাপ নয়, এটা তার কাজ ভালো করত। কিন্তু এটি সাধারণ মানুষ যেনে ব্যবহার করত তার থেকে ভিন্নভাবে করত। তারপর কিছু অন্যান্য পরিবর্তন, যেন লঞ্চ মেনুতে বিজ্ঞাপন যোগ করা এবং ইন্টারফেস একবার আবার Gnome-এ পরিবর্তন করা, কিছু ইউজারকে ডিস্ট্রোটি আরও নাপসন্দ করিয়ে দিল এবং লোকজন বিকল্প খুঁজতে শুরু করল, যার মধ্যে একটি ছিল ডেবিয়ন। যেহেতু উবুন্টু ডেবিয়ন থেকে তৈরি, দুটি মূলত খুব সাদৃশ্য। যাইহোক, ক্যানোনিক্যাল ডেবিয়নকে উবুন্টু বানাতে যে পরিবর্তনগুলো আনল, তাদের ওপর থেকে অনেক পার্থক্যও রয়েছে, কিছু সাবটেল।

ডেবিয়ন বনাম উবুন্টু: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

কি ডেবিয়ন ব্যবহার করা কঠিন?

অপারেটিং সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে, কনফিগারেশন ফাইলগুলো কোথায় থাকে এবং প্যাকেজ ম্যানেজার কীভাবে অপারেট করে, উভয় ডিস্ট্রিবিউশন প্রায় একই। একজন নতুন ব্যবহারকারীর জন্য, ডেবিয়ন ব্যবহার করা কঠিন লাগতে পারে, কিন্তু সেটি इसलिये নয় যে ডিস্ট্রোটি বেশি জটিল।

এটি কারণ উবুন্টু কিছু ইউটিলিটি প্রি-ইনস্টলড 상태로 আসে যা নতুন ব্যবহারকারীদের তাদের সিস্টেম সহজে কনফিগার করতে সাহায্য করে। উদাহরণস্বরূপ, উবুন্টুতে একটি গ্রাফিক্যাল অ্যাপ্লিকেশন সাহায্যে ভিডিও কার্ড ড্রাইভার ইনস্টল করা সহজ। ডেবিয়নে, তবে, এটি "ম্যানুয়ালি" করতে হয়, প্যাকেজ ম্যানেজার দিয়ে কি প্যাকেজগুলো দরকার সেটি খুঁজে বের করে ইনস্টল করে।

ডেবিয়ন বনাম উবুন্টু: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

উবুন্টুও কিছু মাউস ক্লিক দিয়ে আপগ্রেড করা যায়, একটি প্রি-ইনস্টলড গ্রাফিক্যাল অ্যাপ্লিকেশন সাহায্যে। ডেবিয়নে, রিকমেন্ডেড পথ হচ্ছে এই স্টেপগুলো ফলো করা।

যে ব্যবহারকারীরা কীভাবে জিনিসগুলো কাজ করে সেটি শিখতে চান, তারা ডেবিয়ন বেছে নিতে পারেন এবং সবকিছু নিজে করতে পারেন। একবার সে সব পিসগুলো কীভাবে ফিট হয় সেটি জানলে, ডেবিয়ন ব্যবহার করা সহজ। কিন্তু যে ব্যবহারকারীরা ডিটেইলসের সাথে খ Osnabrück করতে চান না এবং শুধু কাজটি করে ফেলতে চান, টুলস যা এই টাস্কগুলো অটোমেট করে, সোরা উবুন্টুতে আরও খুশি থাকবেন।

সফটওয়্যার প্যাকেজের দৃষ্টিকোণে পার্থক্য - উবুন্টু

উবুন্টু সফটওয়্যারকে তিনটি ক্যাটাগরিতে ভাগ করে: main, universe এবং multiverse। main সেকশনের প্যাকেজগুলো যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ আপগ্রেড করা হয়, বাগ বা সিকিউরিটি হোল প্যাচ করা হয়, এবং নতুন ফিচার যোগ করা হয়। universe-এ থাকা প্যাকেজগুলো ভলান্টিয়াররা মেইন্টেইন করেন কখনও কখনও যদি কেউ সত্যিকারের ইচ্ছা করেন, অন্যথায় সেগুলো একটি উবুন্টু রিলিজের সময় পর্যন্ত একই থাকে।

এর মানে universe-এ কিছু প্যাকেজে একই বাগ এবং সিকিউরিটি হোল দীর্ঘ সময় থাকতে পারে। universe-এ অধিকাংশ প্যাকেজ কাউকে দিয়ে মেইন্টেইন করা হয় না। multiverse-এ থাকা প্যাকেজগুলো সেগুলো যেগুলো ফ্রি নয় (স্বাধীনতা হিসেবে, দাম হিসেবে নয়)।

ডেবিয়ন বনাম উবুন্টু: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

সফটওয়্যার প্যাকেজের দৃষ্টিকোণে পার্থক্য - ডেবিয়ন

ডেবিয়নও সফটওয়্যারকে তিনটি ক্যাটাগরিতে ভাগ করে: main, contrib এবং non-free। contrib এবং non-free-এ থাকা প্যাকেজগুলো আংশিক বা সম্পূর্ণ নন-ফ্রি সফটওয়্যার, যেন ড্রাইভার, কিছু অডিও কোডেক, ইত্যাদি। উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হচ্ছে সাধারণত main-এ থাকা সব প্যাকেজ (এবং contrib এবং non-free, যখন সম্ভব) পুরো রিলিজের সময় মেইন্টেইন করা হয়। এর মানে, هرবার একটি সিকিউরিটি হোল আবিষ্কার হলে, এটি ডেবিয়নে প্যাচ করা হবে (ও দ্রুতও)।

নাকাম্য দিকটি হল, (প্রায় সব) প্যাকেজ পুরো রিলিজের সময় একই ভার্সনে থাকবে। এর মানে Gnome ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ডেবিয়ন ৯-এ ফর إيفার ভার্সন ৩.২২-এ থাকবে। এমনকি Gnome যদি ভার্সন ৩.৩৪-এ থাকে। ডেবিয়ন ৯ Gnome ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের জন্য কোনো নতুন ফিচার পাবে না।

স্থিতিশীলতা (Stability)

সাধারণভাবে বললে, ডেবিয়ন অনেক বেশি স্থিতিশীল। সফটওয়্যার প্যাকেজ আপগ্রেড করা প্রায় কখনো আগে যা কাজ করত সেটি ভাঙে না। উবুন্টুও কাফি স্থিতিশীল, কিন্তু কখনও কখনও এটি কিছু আপগ্রেড করে এবং তারপর ব্ল্যাক স্ক্রিন, সাউন্ড কাজ না করা, বা একটি নতুন বাগ পাওয়া যায়। সেটি কারণ উবুন্টু নতুন ফিচার folyam 끌어들ায়। এবং নতুন ফিচারের সাথে, আপনি কখনও কখনও নতুন বাগ এবং অপ্রত্যাশিত ফলাফল পান। যেহেতু ডেবিয়ন প্রায় সব সফটওয়্যার একই ভার্সনে ফ্রোজেন রাখে এবং শুধু সিকিউরিটি হোল ফিক্স করে, প্যাকেজ আপগ্রেড করার পর সারপ্রাইজ পাওয়া অত্যন্ত दुর্লভ।

ফ্লেক্সিবিলিটি

উবুন্টুর একটি ডিফল্ট ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট রয়েছে, ডেবিয়নের নেই। সত্যি আপনি একটি ভিন্ন উবুন্টু ফ্লেভার বেছে নিতে পারেন, যেন Kubuntu, যা একটি ভিন্ন ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের সাথে আসে।

ডেবিয়ন বনাম উবুন্টু: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?

“하지만 ডেবিয়নে এই টাইপের একটি অনকহেন মেনট্যালিটি রয়েছে যে ইউজারকে একটি অপারেটিং সিস্টেম দিয়ে দেয়া হয় এবং সে যা ইচ্ছে সেটি করতে দেয়া হয়। এই "স্বাধীনতা"-র "দাম" হচ্ছে কোনো ট্রেনিং উইলস অফার করা হয় না। ইউজার সে যা চায় সেটি বেছে নিতে পারে, কিন্তু সে চয়েসগুলো, প্রস ও কন্স, এবং কীভাবে করবে সেটি শিখতে হবে। এর মানে আপনি একাধিক ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ইনস্টল করতে পারেন বা একট থেকে অনটাতে চেঞ্জ করতে পারেন, সহজে, এবং কদাচিৎ কখনো সমস্যায় পড়বেন না।

উবুন্টুতে, তবে, কিছু ডিফল্টর কারনে, কখনও কখনও Gnome থেকে MATE-এ মাইগ্রেট করা কঠিন হতে পারে। কখনও কখনও এটি শুধু চলে, অন্য সময় কিছু ফিক্স করতে হয় সেটি ঠিকমতো কাজ করাতে। সুবিধা হচ্ছে উবুন্টু এক্সট্রা মাইল যেতে ডিফল্টগুলো কনফিগার করে যাতে অধিকাংশ ব্যবহারকারীর প্রয়োজন কোনো এক্সট্রা এফোর্ট ছাড়া কভার হয়।

যে ব্যবহারকারীরা ডিফল্ট পছন্দ করেন যা ঠিকমতো কাজ করে, তারা উবুন্টুতে সন্তুষ্ট থাকবে। যারা টিনকার করা পছন্দ করে, তারা ডেবিয়নের পথে আরও সন্তুষ্ট থাকবে।

ডেবিয়ন এবং উবুন্টুর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যের তালিকা

সংক্ষেপে, এখানে ডেবিয়ন এবং উবুন্টুর মধ্যে মূল পার্থক্যের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা:

ডেবিয়ন:

ডেবিয়ন বনাম উবুন্টু: আপনি কোনটি ব্যবহার করবেন?
  • অধিকাংশ সফটওয়্যার একই ভার্সনে থাকে, তাই পুরনো হয়, কিন্তু এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল এবং কম বাগের সাথে। ডেবিয়ন রিলিজ করার আগে যতটা সম্ভব বাগ সরিয়ে ফেলতে চায়।
  • সকল প্যাকেজকে সিকিউরিটি/গুরুত্বপূর্ণ আপগ্রেড সময়মতো মিলে।
  • ড্রাইভার ইনস্টল করার মতো সাধারণ টাস্কে সাহায্য করার জন্য কোনো ডিফল্ট ইউটিলিটি নেই। ব্যবহার করা কঠিন নয় কিন্তু শিখতে সময় লাগে।
  • কারনেল পুরনো হলে, খুব নতুন হার্ডওয়্যার কখনও কখনও সাপোর্টেড নয়।
  • সিস্টেম কম্পোনেন্ট, নেটওয়ার্ক ম্যানেজার, ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ইত্যাদি পরিবর্তন করার জন্য অনেক বেশি ফ্লেক্সিবল।
  • একটি রিলিজ থেকে অন্যটিতে আপগ্রেড করার বিষয়ে অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য।
  • ডিফল্টরূপে কোনো এক্সট্রা সিকিউরিটি লেয়ার ইনস্টলড নেই। ম্যানুয়ালি ইনস্টল করা যায়। যাইহোক, ডেবিয়ন ১০ থেকে AppArmor ডিফল্টরূপে ইনস্টলড থাকবে, তাই এটি পূর্বের ভার্সনগুলোর জন্য সত্য বলে ধরা যেতে পারে।

উবুন্টু:

  • "main"-এর সফটওয়্যার অনেক ফিচার আপগ্রেড পায়, কিন্তু নতুন বাগ ইনসার্ট হওয়ার রিস্ক বৃদ্ধি পায়।
  • "universe"-এর সফটওয়্যার প্রায় কখনও আপডেট হয় না।
  • ড্রাইভার ইনস্টল করা, নতুন উবুন্টু ভার্সনে আপগ্রেড করা, ইত্যাদি সহজ।
  • খুব নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য ভালো সাপোর্ট। সবকিছু কাজ করবে না, কিন্তু উবুন্টুতে অনেক ভালো চান্স রয়েছে।
  • ডিফল্টগুলো ভালো কনফিগার্ড, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেম কম্পোনেন্ট যেন ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট (ইনস্টলের পর) পরিবর্তন করলে সমস্যায় পড়তে পারে।
  • একটি উবুন্টু রিলিজ থেকে অন্যটিতে আপগ্রেড করা সহজ কিন্তু সবসময় ডেবিয়নের আপগ্রেডtover স্মুথ নয়।
  • ডিফল্টরূপে AppArmor ইনস্টলড থাকে, যা কিছু সেনসিটিভ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য এক্সট্রা সিকিউরিটি লেয়ার যোগ করে।

উপসংহার

ডিস্ট্রিবিউশনের মধ্যে বেছে নেওয়া হচ্ছে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ সেটি সিদ্ধান্ত নেওয়া। কিন্তু সাধারণভাবে বললে, নতুন ব্যবহারকারীরা ডেবিয়ন দেখে ভয় পাবে। কিছু লিনাক্স ইউজার উবুন্টু দিয়ে শুরু করে এবং তারপর ডেবিয়নে মাইগ্রেট করে। যাইহোক, কেউ ডেবিয়ন লাইভ ইমেজ বা উবুন্টু লাইভ ইমেজ টেস্ট করে সরাসরি অভিজ্ঞতা দিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

Image Credits: Wikipedia – Unity Interface, Wikipedia – Kubuntu Desktop Environment and Flickr, user okubax – Debian with Gnome Desktop Environment

  1. UEFI এবং BIOS-এর পার্থক্য, এবং আপনার জন্য কোনটি ব্যবহার করা উচিত?

  2. HDMI বনাম Display Port: আপনার জন্য কোনটি সেরা?

  3. স্ট্রিমিং বনাম ডাউনলোডিং: আপনার জন্য কোনটি উপযুক্ত?

  4. সঠিক রুবি IDE বেছে নিন: ডেভেলপারদের জন্য একটি প্র্যাক্টিক্যাল গাইড