উবুন্টু এর আগের রিলিজগুলিতে প্রচুর ভালবাসা পেয়েছিল। এটি অনেক আপাতদৃষ্টিতে জটিল অপারেশন তৈরি করেছে, লিনাক্স-ভিত্তিক ডিস্ট্রিবিউশনের জগতে আসা নতুনদের জন্য সহজ। কিন্তু ইউনিটি ইন্টারফেস চালু হওয়ার সময়, এটি কিছুটা ঘৃণাও পেতে শুরু করে।
উদ্দেশ্যমূলকভাবে বলতে গেলে, ইন্টারফেসটি ভাল বা খারাপ ছিল না, এটি তার কাজটি ভাল করেছে। কিন্তু অধিকাংশ মানুষ যা ব্যবহার করত তার চেয়ে এটি ভিন্নভাবে করেছে। তারপরে, লঞ্চ মেনুতে বিজ্ঞাপন সন্নিবেশ করানো এবং আবার Gnome-এ ইন্টারফেস পরিবর্তন করার মতো কিছু অন্যান্য পরিবর্তন, কিছু ব্যবহারকারী ডিস্ট্রোকে আরও বেশি অপছন্দ করে এবং লোকেরা বিকল্পগুলি খুঁজতে শুরু করে, যার মধ্যে একটি ছিল ডেবিয়ান। যেহেতু উবুন্টু ডেবিয়ান থেকে তৈরি করা হয়েছে, তাই দুটির মূলে খুব মিল। যাইহোক, উবুন্টু তৈরির জন্য ডেবিয়ানে করা ক্যানোনিকাল পরিবর্তনগুলির সাথেও অনেক পার্থক্য রয়েছে, যার মধ্যে কিছু সূক্ষ্ম।
ডেবিয়ান কি ব্যবহার করা কঠিন?
যতদূর অপারেটিং সিস্টেম উদ্বিগ্ন, কনফিগারেশন ফাইলগুলি কোথায় থাকে এবং প্যাকেজ ম্যানেজার কীভাবে কাজ করে, উভয় বিতরণ প্রায় একই। একজন শিক্ষানবিশের জন্য, ডেবিয়ান ব্যবহার করা কঠিন বলে মনে হতে পারে, তবে এটি এমন নয় কারণ ডিস্ট্রোটি আরও জটিল।
কারণ উবুন্টু পূর্ব-ইন্সটল করা ইউটিলিটিগুলির একটি সেট নিয়ে আসে যা নতুনদের সহজেই তাদের সিস্টেমগুলি কনফিগার করতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, উবুন্টুতে একটি গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশনের সাহায্যে একটি ভিডিও কার্ড ড্রাইভার ইনস্টল করা সহজ। ডেবিয়ানে, যাইহোক, এটি "ম্যানুয়ালি" করতে হবে, কী কী প্যাকেজ প্রয়োজন তা খুঁজে বের করে এবং প্যাকেজ ম্যানেজারের সাথে ইনস্টল করে।
উবুন্টুকে কয়েকটি মাউস ক্লিকের মাধ্যমেও আপগ্রেড করা যেতে পারে, একটি গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশন যা আগে থেকে ইনস্টল করা আছে তার সাহায্যে। ডেবিয়ানে, প্রস্তাবিত উপায় হল এই পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করা।
যে ব্যবহারকারীরা জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা শিখতে চান তারা ডেবিয়ান বেছে নিতে পারেন এবং নিজেরাই সবকিছু করতে পারেন। একবার তারা জানবে কিভাবে সমস্ত টুকরা একসাথে ফিট করে, ডেবিয়ান ব্যবহার করা সহজ। কিন্তু যে ব্যবহারকারীরা বিশদ বিবরণ নিয়ে বিরক্ত হতে পারে না এবং শুধুমাত্র কাজটি সম্পন্ন করতে চায়, এই কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করে এমন সরঞ্জামগুলির সাহায্যে, তারা উবুন্টুর সাথে আরও খুশি হবে।
সফ্টওয়্যার প্যাকেজের শর্তাবলীর মধ্যে পার্থক্য – উবুন্টু
উবুন্টু সফটওয়্যারকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করে:প্রধান, মহাবিশ্ব এবং মাল্টিভার্স। প্রধান বিভাগে প্যাকেজগুলি যতবার প্রয়োজন ততবার আপগ্রেড করা হয়, প্যাচিং বাগ বা নিরাপত্তা গর্ত, এবং নতুন বৈশিষ্ট্য যোগ করা হয়। মহাবিশ্বের প্যাকেজগুলি স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় কখনও কখনও যদি কেউ সত্যিই এটি করতে চায়, অন্যথায় তারা উবুন্টু রিলিজের সময়কালের জন্য একই থাকে।
এর মানে হল মহাবিশ্বের কিছু প্যাকেজে দীর্ঘ সময়ের জন্য একই বাগ এবং নিরাপত্তা গর্ত থাকতে পারে। মহাবিশ্বের বেশিরভাগ প্যাকেজ কেউ রক্ষণাবেক্ষণ করে না। মাল্টিভার্সে প্যাকেজগুলি যেগুলি বিনামূল্যে নয় (স্বাধীনতার মতো, মূল্য নয়)৷
সফ্টওয়্যার প্যাকেজের শর্তাবলীর মধ্যে পার্থক্য – ডেবিয়ান
ডেবিয়ান সফটওয়্যারকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করে:প্রধান, অবদান এবং অ-মুক্ত। অবদান এবং নন-ফ্রি প্যাকেজগুলি আংশিকভাবে, বা সম্পূর্ণরূপে, নন-ফ্রি সফ্টওয়্যার, যেমনটি ড্রাইভার, কিছু অডিও কোডেক ইত্যাদির ক্ষেত্রে। উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল যে সাধারণত সমস্ত প্যাকেজ প্রধান (এবং অবদান এবং নন-ফ্রি, যখন সম্ভব) মুক্তির পুরো সময়কালের জন্য বজায় রাখা হয়। এর মানে হল যে প্রতিবার একটি নিরাপত্তা গর্ত আবিষ্কৃত হবে, এটি ডেবিয়ানে প্যাচ করা হবে (এবং খুব দ্রুতও)।
যদিও নেতিবাচক দিকটি হল যে (প্রায় সমস্ত) প্যাকেজগুলি মুক্তির পুরো সময়কালের জন্য একই সংস্করণে থাকবে। এর মানে হল ডেবিয়ান 9-এ Gnome ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট 3.22 সংস্করণে চিরকাল থাকবে। এমনকি যদি Gnome ইতিমধ্যেই 3.34 সংস্করণে থাকে। ডেবিয়ান 9 জিনোম ডেস্কটপ পরিবেশের জন্য কোন নতুন বৈশিষ্ট্য পায় না।
স্থায়িত্ব
সাধারণভাবে বলতে গেলে, ডেবিয়ান অনেক বেশি স্থিতিশীল। সফ্টওয়্যার প্যাকেজ আপগ্রেড করা প্রায় কখনও এমন কিছু ভাঙবে না যা আগে কাজ করেছিল। উবুন্টুও বেশ স্থিতিশীল, তবে এটি মাঝে মাঝে কিছু আপগ্রেড করে এবং তারপরে একটি কালো স্ক্রিন, একটি শব্দ কাজ করছে না বা একটি নতুন বাগ পায়। কারণ উবুন্টু প্রতিনিয়ত নতুন নতুন বৈশিষ্ট্য নিয়ে আসে। এবং নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে, আপনি কখনও কখনও নতুন বাগ এবং অপ্রত্যাশিত ফলাফল পান৷ যেহেতু ডেবিয়ান প্রায় সমস্ত সফ্টওয়্যারকে একই সংস্করণে হিমায়িত করে রাখে এবং শুধুমাত্র নিরাপত্তা ছিদ্র ঠিক করে, তাই প্যাকেজ আপগ্রেড করার পরে চমক পাওয়া খুবই বিরল।
নমনীয়তা
উবুন্টুর একটি ডিফল্ট ডেস্কটপ পরিবেশ রয়েছে, যখন ডেবিয়ানের নেই। এটা সত্য যে আপনি একটি ভিন্ন উবুন্টু স্বাদ বেছে নিতে পারেন, যেমন কুবুন্টু, যেটি একটি ভিন্ন ডেস্কটপ পরিবেশের সাথে আসে৷
কিন্তু ডেবিয়ানে ব্যবহারকারীকে একটি অপারেটিং সিস্টেম দেওয়ার এবং তাকে এটি দিয়ে যা খুশি তা করতে দেওয়ার জন্য এই ধরণের অকথ্য মানসিকতা রয়েছে। এই স্বাধীনতার "মূল্য" হল কোন প্রশিক্ষণ চাকা দেওয়া হয় না। ব্যবহারকারী যা চান তা চয়ন করতে পারেন, তবে তাকে পছন্দগুলি কী, সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি এবং কীভাবে এটি করতে হবে তা শিখতে হবে৷ এর মানে হল আপনি একাধিক ডেস্কটপ পরিবেশ ইনস্টল করতে পারেন বা একটি থেকে আরেকটিতে পরিবর্তন করতে পারেন, সহজে, এবং খুব কমই সমস্যার সম্মুখীন হন।
উবুন্টুতে, তবে কিছু ডিফল্টের কারণে, কখনও কখনও জিনোম থেকে MATE-তে স্থানান্তর করা কঠিন হতে পারে। কখনও কখনও এটি কেবল কাজ করে, অন্য সময় এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা এটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য ঠিক করা দরকার। উল্টো দিকটি হল যে উবুন্টু এই ডিফল্টগুলিকে এমনভাবে কনফিগার করার জন্য অতিরিক্ত মাইল অতিক্রম করে যাতে বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর প্রয়োজন তাদের পক্ষ থেকে কোন অতিরিক্ত প্রচেষ্টা ছাড়াই কভার করা হয়।
যে ব্যবহারকারীরা ডিফল্ট পছন্দ করে যেগুলি শুধু কাজ করে তারা উবুন্টুতে সন্তুষ্ট হবে। ব্যবহারকারীরা যারা টিঙ্কার করতে পছন্দ করেন, যদিও, তারা ডেবিয়ান পদ্ধতিতে আরও সন্তুষ্ট হবেন৷
ডেবিয়ান এবং উবুন্টুর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যের তালিকা
সংক্ষেপে, এখানে ডেবিয়ান এবং উবুন্টুর মধ্যে মূল পার্থক্যগুলির একটি আরও সংকুচিত তালিকা রয়েছে:
ডেবিয়ান:
- বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার একই সংস্করণের সাথে থাকে, তাই এটি পুরানো হয়ে যায়, তবে এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল এবং কম বাগ সহ। ডেবিয়ান একটি ডিস্ট্রিবিউশন প্রকাশ করার আগে যতটা সম্ভব বাগ অপসারণ করার চেষ্টা করে৷
- সমস্ত প্যাকেজ সময়মতো নিরাপত্তা/গুরুত্বপূর্ণ আপগ্রেড পায়।
- ড্রাইভার ইনস্টল করার মতো সাধারণ কাজগুলিতে আপনাকে সাহায্য করার জন্য কোনও ডিফল্ট ইউটিলিটি নেই। ব্যবহার করা কঠিন নয় কিন্তু শিখতে সময় লাগে।
- কারনেলটি পুরানো হওয়ার কারণে, খুব নতুন হার্ডওয়্যার কখনও কখনও সমর্থিত হয় না৷
- যখন আপনি সিস্টেমের উপাদান, নেটওয়ার্ক ম্যানেজার, ডেস্কটপ পরিবেশ ইত্যাদি পরিবর্তন করতে চান তখন অনেক বেশি নমনীয়৷
- একটি রিলিজ থেকে পরবর্তীতে আপগ্রেড করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য৷
- ডিফল্টরূপে কোনো অতিরিক্ত নিরাপত্তা স্তর ইনস্টল করা নেই। ইনস্টল করতে পারেন কিন্তু ম্যানুয়ালি। যাইহোক, Debian 10 দিয়ে শুরু করে, AppArmor ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা হবে, তাই এটি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী সংস্করণের জন্য সত্য বলে বিবেচিত হতে পারে।
উবুন্টু:
- "প্রধান" থেকে সফ্টওয়্যার অনেক বৈশিষ্ট্য আপগ্রেড পায়, কিন্তু নতুন বাগ সন্নিবেশ করার ঝুঁকি বেড়ে যায়৷
- "মহাবিশ্ব" থেকে সফ্টওয়্যার প্রায় আপডেট হয় না৷ ৷
- ড্রাইভার ইনস্টল করা, নতুন উবুন্টু সংস্করণে আপগ্রেড করা ইত্যাদি সহজ।
- খুব নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য আরও ভালো সমর্থন। সবকিছু কাজ করবে না, তবে উবুন্টুতে আপনার অনেক ভালো সুযোগ রয়েছে।
- ডিফল্টগুলি ভালভাবে কনফিগার করা আছে, তবে ডেস্কটপ পরিবেশের মতো গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেম উপাদানগুলি (ইনস্টল করার পরে) পরিবর্তন করার সময় আপনি সমস্যার সম্মুখীন হতে পারেন।
- একটি উবুন্টু রিলিজ থেকে অন্যটিতে আপগ্রেড করা সহজ কিন্তু সবসময় ডেবিয়ানের আপগ্রেডের মতো মসৃণ নয়।
- ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা AppArmor এর সাথে আসে, যা কিছু সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনে নিরাপত্তার একটি অতিরিক্ত স্তর যোগ করে।
উপসংহার
ডিস্ট্রিবিউশনগুলির মধ্যে বেছে নেওয়া হল প্রতিটি ব্যক্তির জন্য কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ধারণ করা। কিন্তু সাধারণভাবে বলতে গেলে, নতুনদের ডেবিয়ান দ্বারা ভয় দেখানো হবে। কিছু লিনাক্স ব্যবহারকারী উবুন্টু দিয়ে শুরু করেন এবং তারপর ডেবিয়ানে স্থানান্তরিত হন। যেভাবেই হোক, যে কেউ ডেবিয়ান লাইভ ইমেজ বা উবুন্টু লাইভ ইমেজ পরীক্ষা করতে পারে এবং প্ল্যাটফর্মের সাথে সরাসরি অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
ইমেজ ক্রেডিট:Wikipedia – Unity Interface, Wikipedia – Kubuntu Desktop Environment and Flickr, user okubax – Debian with Gnome Desktop Environment
