একটি 10 বছর বয়সী (লিনাক্স) ল্যাপটপের জন্য SSD বাতাসের একটি শ্বাস
আপডেট করা হয়েছে:জুন 21, 2024
2014 সালে, এটি 10 বছর আগে হবে, আমি নিজেকে একটি দর কষাকষি কিনেছিলাম। একটি গরুর ল্যাপটপ যার একটি বাহু এবং একটি পায়ের দাম ছিল না, শুধুমাত্র একটি পা, এবং এটি একটি i7 প্রসেসর, 16 GB RAM, একটি Nvidia কার্ড (GTX 860M, GTX 580 এর সমতুল্য), এবং একটি 4K ডিসপ্লে প্রদান করে৷ শুধুমাত্র খারাপ দিক? এটিতে একটি যান্ত্রিক ডিস্ক ছিল, একটি 5,400rpm 1TB HDD, যদিও একটি 8GB হাইব্রিড, ক্যাশ-এর মতো SSD অ্যাড-অন সহ। মেশিনটি বছরের পর বছর ধরে অধ্যবসায়ের সাথে পারফর্ম করে এবং অবশেষে, আমি এটিকে শুধুমাত্র লিনাক্স সিস্টেমে পরিণত করেছি। শুধুমাত্র খারাপ দিক? আল্ট্রা-লং বুট টাইম।
আমি যা কিছুটা দুঃখজনক বলে মনে করি তা হল যে আজকাল বেশিরভাগ মূলধারার ডিস্ট্রো বিকাশকারীরা কেবল অনুমান করে যে তাদের ব্যবহারকারীরা তাদের মতো একই গিয়ার চালায়, যথা অতি-দ্রুত স্টোরেজ সহ শক্তিশালী রিগ। তারা যান্ত্রিক হার্ড ডিস্ক ভুলে যায় বলে মনে হচ্ছে। এটি একটি বিড়ম্বনার একটি বিট, কারণ লিনাক্স পুরানো হার্ডওয়্যারের ত্রাণকর্তা বলে মনে করা হয়, তার মিতব্যয়ী প্রয়োজনীয়তার কারণে। ওয়েল, বুট সময় 2-3 মিনিট যখন তাই না. তাই আমি ভাবলাম, আসুন এই মেশিনটিকে "পুনরুজ্জীবিত" করি। আমি 70 ডলার খরচ করে একটি 500GB Samsung EVO 870 SATA SSD পেয়েছি। এটি কি আবার Y50-70 কে চমত্কারভাবে তৈরি করতে পারে? আসুন পরীক্ষা করি।
হার্ড ডিস্ক প্রতিস্থাপন
আমার স্লিমবুক প্রো 2 এর ব্যাটারির পরিবর্তনের প্রয়োজন হলে আমি যা করেছিলাম তার অনুরূপ, আমি ল্যাপটপের ব্যাককভারটি খুলে ফেললাম এবং বেহালা শুরু করলাম। আমি আনন্দের সাথে আশ্চর্য হয়েছিলাম যে আভ্যন্তরীণগুলি পরিষ্কার ছিল, শুধুমাত্র একটি ক্ষুদ্র, ক্ষুদ্র ধুলোর সাথে। এই ল্যাপটপটি বিবেচনা করা খারাপ নয় যেটি গরম এবং ধূলিময় অঞ্চল সহ সমস্ত ধরণের জলবায়ুতে এক দশক ধরে কাজ করেছে এবং অনেক বিমানবন্দর দিয়ে ভ্রমণ করেছে। আমি আনন্দের সাথে বলতে পারি যে অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলি বেশিরভাগই প্রতিস্থাপনযোগ্য - ব্যাটারি এবং হার্ড ডিস্ক অন্তর্ভুক্ত। সম্ভবত এটি 2014 সালে একটি আদর্শ ছিল, কিন্তু আপনি এটি 2024 সালে মঞ্জুরি হিসেবে নিতে পারেন।
আমি ডিস্ক ট্রে স্ক্রু (চারটি) সরিয়েছি, তারের প্লাগ খুলেছি, ডিস্ক বন্ধনী স্ক্রু (চারটি) সরিয়েছি, এসএসডি ঢুকিয়েছি এবং পুরো পদ্ধতিটি বিপরীতভাবে পুনরাবৃত্তি করেছি। এটা আমার প্রায় ছয় মিনিট সময় নিয়েছে. সহজ পিসি, কোন খারাপ খবর, কোন একগুঁয়ে স্ক্রু যা নড়বে না, কোন আঠালো বিট নেই, কোন ভাঙ্গা প্লাস্টিক নেই। মসৃণ পালতোলা। অসাধারন। একটি শুভ সূচনা। কিন্তু এখন আমাদের একটি ফাঁকা ডিস্ক আছে, এবং এটির একটি অপারেটিং সিস্টেম প্রয়োজন৷
পছন্দ? কুবুন্টু 24.04 (একটি জুয়া হিসাবে)
আমি কেডিই নিয়ন ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (যা আগে ডাব্লুডি ব্ল্যাক এইচডিডিতে ছিল), কারণ শেষবার চেষ্টা করার সময় এটি খুব রুক্ষ মনে হয়েছিল। যদিও আমি প্লাজমা 6 ব্যবহার করতে চাই, এটি তার জন্য খুব তাড়াতাড়ি (6.1 পর্যালোচনা শীঘ্রই আসছে)। সুতরাং, কুবুন্টু, কারণ প্লাজমা হল সেরা ডেস্কটপ, কর। আমার কাছে 22.04 ব্যবহার করার একটি পছন্দ ছিল, যেমনটি আমি আমার দুটি স্লিমবুক - এক্সিকিউটিভ এবং টাইটানে করি, অথবা আমি নতুন এলটিএস ব্যবহার করে দেখতে পারি, যেটি আমি এখনও পরীক্ষা করিনি (শুধুমাত্র একটি ভার্চুয়াল মেশিনে, একটি হালকা উষ্ণ প্রাথমিক ছাপ সহ)। তারপর আবার, আমার হারানোর কিছু নেই, এবং পরীক্ষাটি খারাপ হলে, আমরা সর্বদা পুরানো এলটিএস চেষ্টা করতে পারি। এইভাবে, 24.04 এটি, যদিও এটি এখনও ডট রিলিজ নয়। একটি উপায়ে, এটি সর্বশেষ কুবুন্টুর একটি মিনি-রিভিউও হবে। এগিয়ে চলুন, আমরা করব।
বুট? এটা হবে? সবে।
শেষ পর্যন্ত, সিস্টেম সেটআপ এই পুরো অগ্নিপরীক্ষার সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক হিসাবে পরিণত হয়েছিল। এত বেশি, আসলে, আমাকে একটি সম্পূর্ণ পর্যালোচনা লিখতে হবে। কিন্তু আমি আপনাকে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ দিতে. কুবুন্টু 24.04 আমাকে অনেক দুঃখ দিয়েছে, বিভিন্ন কারণে। অ-স্বজ্ঞাত ইনস্টলার, নুওয়াউ সমস্যা, নেটওয়ার্কের ক্ষতি এবং "প্রস্তাবিত" উবুন্টু ড্রাইভার অটোইন্সটল স্ক্রিপ্ট চালানোর পরে এবং তারপরে কিছু ডিসপ্লে কাটা। বিরক্তিকর।
জিনিসগুলি ঠিক করতে আমার প্রায় দুই ঘন্টা লেগেছিল। দুটি অপ্রয়োজনীয় ঘন্টা। আপনি যদি লিনাক্স ডেস্কটপের দিকে তাকান তবে এটি একটি কৌতূহলী অবস্থায় রয়েছে। স্থবির, মনোবলহীন, দৃষ্টিহীন, এবং অবশ্যই কোন পরীক্ষা নেই। যদিও হার্ডওয়্যার সমর্থন উন্নত হয়েছে, বেশিরভাগ ডিস্ট্রোতে সফ্টওয়্যার গুণমান, এমনকি বড়গুলি, প্রায় এক দশক আগের তুলনায় অনেক কম। আমাদের কাছে এই শূন্য-QA স্ব-অধিকারযুক্ত স্ব-স্থায়ী চক্র প্রায়-ভাল-পর্যাপ্ত, এবং আপনি কখনই নিশ্চিত হতে পারবেন না যে পরবর্তী রিলিজে কী ভাঙবে - এবং কিছু অবশ্যই হবে। এই নৈমিত্তিক, সম্পূর্ণরূপে পরিহারযোগ্য মধ্যপন্থাটি খুবই উন্মাদনামূলক, বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে ডেস্কটপ স্পেকট্রামের একেবারে শেষ প্রান্তে কী আছে, নিম্ন-আইকিউ উইন্ডোজ 11৷
"প্রস্তাবিত" ড্রাইভারগুলি ইনস্টল করার পরে ডিসপ্লেটি কেমন দেখায় (কমান্ড লাইন থেকে, যেহেতু কোনও GUI ইউটিলিটি নেই, আরেকটি মিষ্টি রিগ্রেশন)। এমনকি আপনি এনভিডিয়া ড্রাইভারগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার পরেও, নুউয়ের সাথে, এটি এখনও একই গল্প। শুধুমাত্র একটি পুরানো কার্নেলে প্রত্যাবর্তন সাহায্য করেছে। 2024 সালের জন্য আশ্চর্যজনক কাজ। এটি ওপেন সোর্সের প্রকৃত অগ্রগতি।
পারফরম্যান্স, গতি এবং এই ধরনের
আচ্ছা, এসএসডি কি ডিভাইসটি রিডিম করেছে? ইনস্টলেশন প্রায় চার মিনিট সময় নিয়েছে, চমৎকার. বুট সিকোয়েন্সটি ডিস্ক ডিক্রিপশন প্রম্পট দেখাতে প্রায় 5-6 সেকেন্ড সময় নেয়, লগইন স্ক্রিনে পৌঁছাতে প্রায় 15 সেকেন্ড এবং তারপর সম্পূর্ণরূপে কাজ করা ডেস্কটপে আরও 3-4 সেকেন্ড সময় লাগে। এটি এনভিডিয়া ড্রাইভারদের সাথে, কারণ নুওয়াও আরও ধীর। আমি ওয়েল্যান্ড টেস্টিং নিয়ে মাথা ঘামাইনি, এমনকি কেডিই নিয়নও এটি সুন্দরভাবে পরিচালনা করেনি। সামগ্রিকভাবে, এগুলি উল্লেখযোগ্য ফলাফল নয়। মোটেও না।
লিনাক্স ডেস্কটপ স্টেট কতটা পিছিয়ে গেছে তার একটি দিক হল বুট। init এবং Upstart যুগে, আমি অপেক্ষাকৃত পুরানো হার্ডওয়্যারে 10 সেকেন্ডে ডিস্ট্রো বুট করছিলাম। উদাহরণস্বরূপ, Xubuntu Pangolin প্রায় 12 বছর আগে মাত্র 8 সেকেন্ডে বুট হবে। আপনি ডিস্ট্রো ব্যবহার করা init প্রক্রিয়াটি পরীক্ষা করতে পারেন। আজ, আপনি যদি এই ফলাফলগুলি চান, এমনকি Nvme এর সাথেও, ফলাফলগুলি নিশ্চিত নয়৷ এটি একটি পেশাদার প্রতারণা। তারপরে আবার, আপনি আমার ডিস্ট্রো তুলনা নিবন্ধটিও পড়তে পারেন, (এছাড়াও) তখন থেকে, একই উবুন্টু পরিবারের স্বাদগুলির মধ্যেও অবনতি এবং অসঙ্গতির গল্প বলে। কিছু পরিবর্তন হয়েছে? না, সত্যিই নয়, দুঃখজনক। আসলে হ্যাঁ, সফ্টওয়্যারটির মান আগের তুলনায় কম। জটিলতা অকারণে বেশি। সিস্টেমড এই বিষয়ে মোটেও সাহায্য করে না।
সামগ্রিকভাবে, ডেস্কটপ ব্যবহারযোগ্যতা ভাল, কিন্তু তারপর, এটি HDD এর সাথে খুব খারাপ ছিল না। প্রধান পার্থক্য হল প্রতিক্রিয়াশীলতা (কিছুটা) এবং টেকসই I/O অপারেশনে। HDparm EVO-কে তার 500 MB/s বিজ্ঞাপনের গতি দেয়, কিন্তু তারপরে আবার, আমি ডিস্কটি শূন্য করিনি, তাই ফলাফলগুলি কিছুটা বিভ্রান্তিকর হতে পারে৷
প্লাজমা সিস্টেম মনিটর ভয়ঙ্কর। আমার প্লাজমা 6 পর্যালোচনায় শুধুমাত্র এই নির্দিষ্ট প্রোগ্রামের মধ্যে শিল্পকর্ম এবং ঝাঁকুনি মাউস আন্দোলন মনে রাখবেন? এখানে একই ধরনের আচরণ লক্ষ্য করা যায়। সিস্টেম মনিটরের কর্মক্ষমতা এতটাই খারাপ যে এমনকি আপনার কীবোর্ড টাইপিং রিটার্ন ধীর হয়ে যায়, কী ইনপুট এবং স্ক্রীনে যা দেখায় তার মধ্যে একটি বিশাল বিলম্বের সাথে। অন্য কোনো অ্যাপ্লিকেশানে এই ধরনের সমস্যা দেখা দেয় না। এবং অবশ্যই, স্তুপীকৃত গ্রাফগুলি আজেবাজে রয়ে গেছে, ভয়ঙ্কর ভিজ্যুয়ালাইজেশন এবং অসম্ভাব্য গণিতের গল্প বলছে৷
উপসংহার
দুই ভাঁজ, যদি আপনি চান. হার্ড ডিস্ক প্রতিস্থাপন ভাল, দ্রুত এবং সত্য হয়েছে. সেখানে কোন চিন্তা নেই. আমি আশা করি যে গতির তাজা নিঃশ্বাস পৌঁছেছে, সাজানোর. দেখা যাচ্ছে, আধুনিক ব্লোটের অংশটি কেবল I/O গতি নয়, এটি দক্ষতার সাধারণ অভাবও। এখন, প্লাজমা হল সবচেয়ে পাতলা (প্রধান) ডেস্কটপ, তাই কল্পনা করুন অন্যান্য পরিবেশের সাথে কতটা খারাপ জিনিস। উন্নতির জন্য অবশ্যই জায়গা আছে, কোডিং মিতব্যয়ীতার জন্য, জিনিসগুলিকে সহজ করার জন্য। তারপরে আবার, বিপরীতভাবে, যদিও লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলিকে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং চর্বিহীন হিসাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, সেগুলি আধুনিক সিস্টেমে আপাতদৃষ্টিতে একচেটিয়াভাবে বিকশিত হয়, যা পুরানো হার্ডওয়্যারের প্রত্যাশা এবং শেষ ফলাফলের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে। 10 বছর কি খুব বেশি? হওয়া উচিত নয়। গত দশকে কম্পিউটিং-ভিত্তিক জিনিসগুলি সত্যিই পরিবর্তিত হয়নি।
যখন আমি আমার পূর্ববর্তী ডেস্কটপ অবসর নিয়েছিলাম তখন উইন্ডোজ 7/10 এর সাথে এটির আট বছরের পরিষেবা আসে, এটি এখনও প্রথম দিনের মতো দ্রুত ছিল। বলতে পারি না আমি এখানে একই ফলাফল দেখছি। যখন এই বাক্সটি উইন্ডোজ 8 চালাত, তখন লিনাক্সের সাথে আমার আজকের তুলনায় এটি দ্রুত ছিল। বুট করতে তিন মিনিট হাস্যকর। SSD এটি ঠিক করে, কিন্তু সেশনে, জিনিসগুলি দ্রুত আলোকিত হয় না। তারা শুধু কিছুটা বেশি প্রতিক্রিয়াশীল। এটা আমাকে বিরক্ত করে। আমি নতুন ডিস্কের সাথে জিনিসগুলিকে যথেষ্ট উন্নতি করেছি, আমি যতটা আশা, বিশ্বাস এবং আশা করেছিলাম ঠিক ততটা নয়। সর্বোপরি, একটি ভাল ব্যায়াম, কিন্তু অপারেটিং সিস্টেমের সমস্যাগুলি সত্যিই আমার ভাল মেজাজকে খারাপ করেছে। ওয়েল, আপনি সেখানে. একটি কুবুন্টু 24.04 শীঘ্রই আসছে৷
৷চিয়ার্স।
