মনোআলফাবেটিক সাইফার (Monoalphabetic Cipher) — তথ্য নিরাপত্তা
সাবস্টিটিউশন সাইফার এনক্রিপশন অ্যালগরিদমের প্রাচীনতম রূপ। প্লেইনটেক্সট মেসেজের প্রতিটি ক্যারেক্টরকে একটি সাবস্টিটিউশন প্রসেস দিয়ে নতুন ক্যারেক্টর দিয়ে রিপ্লেস করে সাইফারটেক্সট তৈরি করে।
বৈশিষ্ট্য
- ডিটারমিনিস্টিক ও রিভার্সিবল: ইচ্ছাকৃত রিসিপিয়েন্ট সাইফারটেক্সট ক্যারেক্টর রিভার্স-সাবস্টিটিউট করে প্লেইনটেক্সট পায়।
- মনোআলফাবেটিক সাবস্টিটিউশন সাইফার = সিম্পল সাবস্টিটিউশন সাইফার।
- একটি কী ম্যাপিং ফাংশন K ব্যবহার করে: নির্দিষ্ট ক্যারেক্টার α কনসিস্টেন্টলি K(α) দিয়ে রিপ্লেস করা হয়।
- Mono = এক: প্রতিটি প্লেইনটেক্সট লেটারের একটিই সাইফারটেক্সট সাবস্টিটিউট থাকে।
সিজার সাইফার vs মনোআলফাবেটিক
- সিজার সাইফার মনোআলফাবেটিক সাইফার的一種। কেবল ২৫টি কী থাকে → হ্যাকারের लिये সহজ ব্রেক করা।
- মনোআলফাবেটিক সাইফারে সাবস্টিটিউট ক্যারেক্টার/সিম্বলগুলো ২৬ লেটারের র্যান্ডম পারমিউটেশন। ২৬! ≈ 4×10²⁶ পারমিউটেশন → ব্রুট-ফোর্স আক্রমণ অপ্রায়োগিক।
দুর্বলতা: স্ট্যাটিস্টিক্যাল আক্রমণ (Statistical Attack)
- ব্রুট-ফোর্স না পারলেও অল-ফিয়ারসম স্ট্যাটিস্টিক্যাল আক্রমণ দিয়ে কী বের করা সম্ভব।
- যদি হ্যাকার প্লেইনটেক্সটের বৈশিষ্ট্য (যেমন ইংরেজি লেটার ফ্রিকোয়েন্সি ডিস্ট্রিবিউশন) জানে, তবে কী স্পেস বড় হলেও স্ট্যাটিস্টিক্যাল আক্রমণে সাইফার ভাঙা যায়।
- স্ট্যাটিস্টিক্যাল আক্রমণ: ক্যারেক্টার ফ্রিকোয়েন্সি ডিস্ট্রিবিউশন মাপা → ইংরেজির סט্যান্ডার্ড স্ট্যাটিস্টিক্সের সাথে তুলনা।
উদাহরণ
- যদি 'T' → 'J' এনক্রিপ্ট হয় (প্লেইনটেক্সটে যেকোনো বার 'T' আসলে), তবে সব সময় 'T' → 'J' হবে।
- প্লেইনটেক্সট "TREE" → সাইফারটেক্সট "ADOO"। দুইটি 'E' একই 'O'-তে এনক্রিপ্ট হয়েছে → মনোআলফাবেটিক সাইফারের লক্ষণ।
সারসংক্ষেপ
মনোআলফাবেটিক সাইফার: এক-से-এক ম্যাপিং, ফিক্সড সাবস্টিটিউশন, ২৬! কী স্পেস। ব্রুট-ফোর্স কঠিন কিন্তু স্ট্যাটিস্টিক্যাল আক্রমণে (লেটার ফ্রিকোয়েন্সি এনালিসিস) সহজে ভাঙা যায়। এই কারণে পলি-আলফাবেটিক সাইফার (যেমন ভিজিনের) আবিষ্কৃত হয়েছিল।
