গত সপ্তাহে UK প্রমাণ করলো যে গণ নিরীক্ষণ ও গোপনীয়তা লঙ্ঘন শুধু যুক্তরাষ্ট্রের একাধিকার নয়। আপনার গোপনীয়তায় আগ্রহ আপনাকে NSA ওয়াচলিস্টে 안লে আনা যেতে পারে—এমন একটি আর্টিকেল اخیرে প্রচুর প্রতিবাদ উডিয়েছিল, কিন্তু UK-এর ডেটা রিটেনশন অ্যান্ড ইনভেস্টিগেশন পাওয়ার্স বিল (DRIP) অতিশয় দ্রুত পার্লিয়ামেন্টে পাস হয়ে গেলো, তাই আপনি কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মিস করতে পারেন।
DRIP কী?
গত দিন ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ জাস্টিস একটি EU ডিরেক্টিভ বাতিল করলো যা ইমেইল ও ফোন প্রোভাইডারদের ব্যবহারকারীদের ডেটা—লোকেশন, ট্রাভেল, সোশ্যাল কন্ট্যাক্ট ডেটাসহ—সর্বোচ্চ দুয়োর বছর রাখতে অনুমতি দিয়েছিল, যাতে পরবর্তীতে সরকারি তদন্তে ওয়ারেন্ট দিয়ে সেগুলো সংগ্রহ করা যায়।
এই ডিরেক্টিভ বাতিল হওয়ার পর ব্রিটিশ পার্লিয়ামেন্টের সদস্যদের ডেটা রিটেনশন অ্যান্ড ইনভেস্টিগেশন পাওয়ার্স বিল (DRIP) খুব দ্রুত লেজিসলেটিভ প্রসেসের মাধ্যমে পাস করিয়ে ফেললো, মূলত সেই রেগুলেশন ও ক্ষমতা ফেরত আনার জন্য। DRIP টেলিকমিউনিকেশন প্রোভাইডারদের ব্যবহারকারীদের মেটাডেটা ১২ মাস রাখতে বাধ্য করে।
এছাড়া এই বাধ্যতা ব্রিটিশ নাগরিকদের সেবা দেয় যেকোনো প্রতিষ্ঠানে প্রসারিত হয়েছে, মানে UK আইন অনুযায়ী আমেরিকান বা জাপানি ইমেইল প্রোভাইডারকেও ব্রিটিশ নাগরিকের মেটাডেটার জন্য ওয়ারেন্ট দেওয়া যাবে। ইমেইল ذاتভাবেই নিরাপদ নয়, আর আন্তর্জাতিক কোম্পানিগুলো যদি সহযোগিতা করে তবে এটি আরও নিরাপদ না থাকবে।
DRIP ইতিমধ্যে বিতর্কিত রেগুলেশন অফ ইনভেস্টিগেটরি পাওয়ার্স এক্ট (RIPA)-এ কিছু সংশোধন আনে। আন্তর্জাতিক কোম্পানিগুলোতে মেটাডেটা স্টোরেজ বাধ্যতা প্রসারের পাশাপাশি এই নতুন কানুন "টেলিকমিউনিকেশন প্রোভাইডার"র সংজ্ঞা পরিবর্তন করে "ইন্টারনেট-ভিত্তিক সেবা প্রদানকারী কোম্পানিগুলো"কে অন্তর্ভুক্ত করেছে। কিছু মন্তব্যকার মনে করেন এতে UK নাগরিকদের সকল ইমেইল, ফেসবুক, আইক্লাউড ও টেক্সট মেসেজ সরকারি নিরীক্ষণের জুড়িয়ে পড়েছে।
কানুনটি রিমোট ডেটা স্টোরেজও কভার করতে পারে, মানে আপনি যদি আন্তর্জাতিক সার্ভারে (যেমন US-ভিত্তিক ড্রপবক্স) ডেটা রাখেন, তবে সরকার সার্ভার মালিকের ওয়ারেন্ট দিতে পারে।
একটি বড় আলোচ্য বিষয় হলো এই কানুন কি UK সরকারের কমিউনিকেশন নিরীক্ষণ ও আটক করার ক্ষমতা বaardh করছে। ডেভিড ক্যামারন বলেছেন, "আমি স্পষ্ট করতে চাই আমরা কোনো নতুন ক্ষমতা বা ক্ষমতা যোগ করছি না," কিন্তু অনেক সমালোচক এটাকে মিথ্যা বলছেন।
বিল পাস করানোর জন্য কিছু রিয়ায়ত দিয়ে দিয়েছে—নতুন ওভারসাইট বোর্ড গঠন, এই কানুন থেকে ডেটা ব্যবহার করতে পারবে যেসব পাবলিক বডি সেটি সীমাবদ্ধ করা, ডেটা-ইন্টারসেপ্ট কানুন রিভিউ, এবং একটি "সানসেট ক্লজ" য לפsই বিল ২০১৬ সালে এক্সপায়ার করবে এবং পুনঃস্থাপনার আগে আবার রিভিউ হবে।
বড় ব্যাপারটি কী?
DRIP যেন তত বিতর্কিত হয়েছে তার achterে একাধিক কারণ আছে। 그중 একটি হলো বিলটি "ইমার্জেন্সি লেজিসলেশন" বলে ডাকা হয়েছিল এবং মাত্র আট দিনে পার্লিয়ামেন্টে পাস করিয়ে ফেলা হয়েছিল। আপনি কখন মনে করেন যেকোনো কংগ্রেশনাল বডি এত দ্রুত বিল পাস করিয়েছে?
বিলের টেক্সট নিজেও চিন্তার কারণ, কারণ আপনার সেলফোন, ইমেইল বা রিমোট স্টোরেজের ডেটা ১২ মাস রাখা হবে কোম্পানিগুলো দিয়ে, যাতে সরকার চাইলে সেগুলো পেতে পারে—এট বেশি ডেটা স্টোর করা হচ্ছে, এবং اخیر সময়ে প্রাইভেট ডেটা হারানোর বহু হাই-প্রোফাইল ঘটনা ঘটেছে—অ্যাডোবি, ইবে, টার্গেট ইত্যাদি।
DRIP-এর অধীনে স্টোর হওয়া ডেটা হ্যাকারদের আকর্ষণ করবে কিনা সেটা অনিশ্চিত, কিন্তু শুধু ডেটা আছে থাকাটাই কিছু মানুষের জন্য এটাকে টার্গেট করার যথেষ্ট কারণ।
এবং, ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ জাস্টিস اخিরে খুব মিলত কানুনগুলো প্রাইভেসির অধিকার লঙ্ঘন বলে বাতিল করলো। রাজনৈতিক অনুমান ছাড়াই বলা যায়, UK-এর EU-র সাথে সম্পর্কে এর বড় প্রভাব পড়তে পারে, কারণ UK কার্যকরভাবে ইউরোপের সর্বোচ্চ আদালতের রায় দিয়েছে লঙ্ঘন করছে।
আপনি কী করবেন?
DRIP প্রচুর আকর্ষণ পেয়েছে, যদিও প্রেস বা জনগণ কিছু বলার আগেই পার্লিয়ামেন্টে পাস হয়ে গেলো। তবে লোকেরা বলছেন (একademiaিয়ান লিগ্যাল এক্সপার্টদের একটি খোলা চিঠি আছে)। গত──。 বড় জনাক্রোশ এই ধরনের পরিস্থিতিতে ইতিবাচক ফলাফল আনে।
অ্যাক্সেস এবং ওপেন রাইটস গ্রুপের মতো সংগঠনদের সমর্থন করুন, যারা এই নিরীক্ষণের বিপক্ষে দাঁড়িয়ে আছেন। আগামী দিনগুলোতে পিটিশন ও পাবলিক ইভেন্টের খোঁজ রাখুন।
এবং, অবশ্যই আমরা সবসময় সুপারিশ করি আপনার ডেটা এনক্রিপ্ট করতে। কোম্পানিগুলো শুধু মেটাডেটা রাখতে বাধ্য হলেও, অধিক গভীর কন্টেন্ট স্টোর ও অ্যাক্সেস হওয়ার উদাহরণ অনেক। শুরু করুন: Tor দিয়ে ব্রাউজিং এনক্রিপ্ট করুন, PGP দিয়ে ইমেইল এনক্রিপ্ট করুন, এবং ড্রপবক্স ছাড়া এই তিনটি সিকিউর ক্লাউড স্টোরেজ প্রোভাইডারের যেকোনো একটি ব্যবহার করুন।
এখন স্পষ্ট হয়েছে, US একমাত্র বড় পশ্চিমাত্য দেশ নয় যeken নিরীক্ষণ ও গোপনীয়তা সমস্যায় আটকে আছে—UK সরকার DRIP দিয়ে বড় một بيان দিয়েছে যে সে ব্যবহারকারীদের ডেটা স্টোর ও অ্যাক্সেস করার ব্যবস্থা নেবে। আমরা উন্নতিতে নজর রেখেছি!
আপনি DRIP সম্পর্কে কী ভাবেন? কি এটি ECJ-এর রায় লঙ্ঘন করছে? কি এটি গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করছে? কি UK আন্তর্জাতিক স্তরে এই ধরনের কানুন প্রয়োগ করার চেষ্টা করবে? নিচে কমেন্টে মতামত দিন!
ইমেজ ক্রেডিট: ব্রায়ান টার্নার; ডিপার্টমেন্ট ফর বিজনেস, ইনোভেশন, অ্যান্ড স্কিলস; টরকিল্ড রেটভেড্ট, ইউরি সামোইলভ ভিয়া ফ্লিকার।
