কয়েকদিন আগে मैंने অনলাইন বেনামিতার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলাম, এবং এখনো আমি মনে করি এর গুণ আছে, কিন্তু আমরা এর ত্রুটিগুলোও উপেক্ষা করতে পারি না—এটি ন্যায্য যে আমরা এর দূষণ দিকগুলোও অন্বেষণ করি।
প্রথমে অনলাইন বেনামিতা সংজ্ঞায়িত করা যাক। আদর্শভাবে এর দুটি পৃথক কিন্তু상호সম্পর্কিত উপাদান থাকবে। প্রথম, ইন্টারনেটে আপনার কোনো কর্ম বা ডেটা আপনার ব্যবহৃত ডিভাইসের সাথে লিঙ্ক করা যাবে না। দ্বিতীয়, কেউ আপনার ইন্টারনেট জুড়ে কার্যকলাপ ট্র্যাক করতে পারবে না।
অনলাইন বেনামিতার মানে নয় যে আমরা নাম বা শনাক্তকারী ব্যবহার করব না। এর মানে শুধু আমাদের ইন্টারনেট সংযোগ বেনামী থাকবে। আপনার অনলাইন অভিজ্ঞতা থাকতে পারে, কিন্তু কেউ সেটি আপনার অফলাইন পরিচয়ের সাথে লিঙ্ক করতে পারবে না (যদি আপনি ভুলে মুখ খুলে দেন না)। তত্ত্বে এটি শোনা খুব ভালো, কিন্তু এখানে কীভাবে এটি বিপরীত ফল দিতে পারে:
১. জবাবদিহিতা হারাব
২০০৯ সালে দক্ষিণ ক্যালিফোর্ণিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের মতে, ইন্টারনেট ও সোশ্যাল মিডিয়ার দ্রুত গতি মানব সহানুভূতির ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে। আমাদের মস্তিষ্ককে সহানুভূতিশীল প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়া করতে সময় লাগে, কিন্তু ইন্টারনেট তার জন্য খুব দ্রুত।
সের ক mono, ইন্টারনেটে থাকা সময় আমরা সহজেই ভুলে যাই যে ইউজারনেমের পেছনে আসল মানুষ আছে। ইন্টারনেটে মানুষের মধ্যে ইতিমধ্যে একটি বড় বিভাজন রয়েছে—যদি সত্যিকারের বেনামিতা ওয়েবের মৌলিক অংশ হয়ে যায় তবে এটি কতটুকু বেড়ে যাবে?
এটি অনুমান করা অনyrénées নয় যে আমরা সবাইকে বস্তুবিহীন পররাষ্ট্রী হিসেবে দেখতে শিখব, যা ইতিমধ্যে বিরল মানবিক সংযোগকে আরও কমিয়ে দেবে।
লোকেরা তাদের দায়বোধও হারাবে। অধিকাংশ শর্তের প্রমাণ আছে যে বেনামির আড়ালে আধুনিক ওয়েবে লোকেরা ইতিমধ্যে বেশি আচরণভ্রষ্টতা করেন (এটিকে অনলাইন ডিসইনহিবিশন ইফেক্ট বলা হয়)।
চিন্তা করুন, যদি লোকেরা জানে তাদের কথা ও কর্ম তাদের অফলাইন পরিচয়ে ফিরে যাবে না, তবে তারা কতটুকু বেশি আচরণভ্রষ্টতা করবে? এখানে শুধু বাকপటু আক্রমণ বা মৃত্যুর হুমকি নয়, মানহানি, ছেঁড়া এবং মিথ্যা সত্যের প্রচারও রয়েছে। এটি ইন্টারনেটের ইতিমধ্যে গন্দা দিকগুলোকে বর্ধিত করবে।
কোনো কোনো অর্থে, এই দুটি সমস্যা—সহানুভূতির লোপ এবং দায়বোধের লোপ—একই সিক্কার দুপাশ। যখন আমাদের কর্মের ফলাফল ভোগতে হয় না, তবে আমরা কম মানবিক হয়ে যাই, আর যতটুকু আমরা সংযোগহীন হই, ততটুকু অন্যদের কাছ থেকে আরও আলাদা হয়ে যাওয়া সহজ হয়।
২. মডারেশন হারাব
আমরা ইন্টারনেটকে বাকস্বাতন্ত্র্যের শেষ দুর্গ ভাবি, কিন্তু অনেক দিক থেকে এটি ঠিক বিপরীত। আপনি যখন একটি অনলাইন কমিউনিটির সদস্য হন, তবে আপনি সেটির নিয়ম মেনে চলতে সম্মত হন। না মানলে আপনাকে বের করে দেওয়া হয়। এতে কোনো সমস্যা নেই।
কিন্তু সত্যিকারের বেনামিতা থাকলে আমরা এই সুবিধা হারাব। চিন্তা করুন। এখন, আপনার তৈরি একাউন্টগুলো বাদ দিয়ে, ইন্টারনেটে আপনাকে শনাক্ত করার সেরা উপায় হচ্ছে আপনার আইপি ঠিকানা। আপনি যদি কোনো অনলাইন কমিউনিটিতে অराजকতা ফেলেন, তবে আপনাকে বের করার সহজতম উপায় হচ্ছে আপনার আইপি ঠিকানা ব্যান করা।
এখন কল্পনা করুন ইন্টারনেটে কোনো আইপি ঠিকানা নেই। একজন মডারেটর কীভাবে একটি খারাপ বা বিভ্রামকারী ইউজারকে ব্যান করবে? সে ইউজারের একাউন্ট ব্যান করতে পারে... আর সেই ইউজার টাৎক্ষণিক নতুন একাউন্ট খুলতে পারবে। (সাধারণত ব্যান করা ইউজাররা নতুন একাউন্ট খুলতে পারেনা কারণ তাদের আইপি লগ থাকে।)
কেন না অন্য কোনো শনাক্তকারী যেমন ইমেইল ঠিকানা দিয়ে ব্যান করা? এটি সমস্যাকে এক লেভেল উপরে নিয়ে যায়। কী আমাকে এক কোটি ইমেইল ঠিকানা তৈরি করতে বাধা দিচ্ছে (আইপি লগিং ছাড়া)? সেটি দিয়ে আমি এক কোটি ব্যান ছাড়িয়ে যেতে পারি। আমাকে বের করার পারমিশন ভালো লাগুক!
৩. বড় কমিউনিটিগুলো হারাব
দায়বোধ এবং মডারেশনের লোপ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের দুটি চরম দিকের দিকে ধাকেলবে: যারা বেনামিতা ব্যবহার করে তাদের মনমনئة কাজ করবে, এবং যারা সেই সব বিভ্রাম থেকে দূরে থাকতে চায়।
আপনি কীভাবে একটি সভ্য কমিউনিটি রক্ষা করবেন যখন আক্রমণকারীদের বের করে দেওয়া যাবে না? (আপনি তাদের ট্রোল হিসেবে চেনেন।) আপনি তাদের বের করতে না পারলে, তাদের আপনাকে খুঁজে পাওয়া থেকে রোধ করতেই হবে।
গোপন, রহস্যময়, আমন্ত্রণ-ভিত্তিক অনলাইন কমিউনিটি নতুন কিছু নয়, কিন্তু ইন্টারনেট যদি কখনো সত্যিকারের বেনামী হয়ে যায় কিছু লোক চাওয়ার মাত্রায়, তবে আমি মনে করি সব কমিউনিটি সেরকম দিকেই যাবে কারণ বড় কমিউনিটিগুলো নিয়ন্ত্রণে রাখা অসম্ভব হবে।
সারসংক্ষেপে, "পরিণত" লোকেরা গোপন শরণস্থলিতে আশ্রয় নেবে এবং "অপরিণত" ট্রোলরা পুরো ইন্টারনেটকে ধ্বংস করবে—যেমন ছোট গ্রামগুলো যারা মশালধারী ডাকাতদের আতঙ্ক থেকে বাঁচতে চায়।
বেশक, এটি পরিণত ও অপরিণত লোকের অনুপাতের ওপর নির্ভর করে। আপনি যদি আশাবাদী হন, তবে বেনামিতা সাইবার-উটোপিয়া আনতে পারে। কিন্তু ইতিমধ্যে 의사-বেনামী ইন্টারনেটে যতটুকু ট্রোল আছে তা দেখে আমি 그만큼 আশাবাদী হতে পারি না।
৪. অপরাধের প্রমাণ হারাব
চলুন দায়বোধকে দ ফেলি, এমন الدرجةয় যে কে সেই পোস্ট লিখেছে, ভিডিও আপলোড করেছে বা ওয়েবসাইটে সংযুক্ত হয়েছে সেটি নির্ধারণ করা অসম্ভব। কেউ যদি কানুন ভাঙে তবে কী হবে?
আমি হালকা আচরণ যেমন 어쩌다 টিভি শো বা অ্যালবাম টরেন্ট করার কথা বলছি না। আমি বলছি শিশু পর্নোগ্রাফি বিতরণ, ডার্ক ওয়েব আইডেন্টিটি চুরি, এবং বটনেট DDoS আক্রমণের মতো অপরাধ। এই ক্ষেত্রে আমরা কী করব?
অনলাইন বেনামিতা এই কারণেই দ্বিধার তলোয়ার। এটি নিরাপদ ও অপরাধী দুজনেরই রক্ষা করে, যা নিজে থেকে খারাপ নয়, কিন্তু এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণের উৎস কাটিয়ে ফেলে। কেউকে কীভাবে দণ্ড দেবেন যখন আপনি অপরাধকে তার সাথে লিঙ্ক করতে পারবেন না?
আমি জানি, আইপি লগ গোপনীয়তা লঙ্ঘন মনে হয়। আমি জানি, এর দুরുപযোগ হয় যা আমরা পছন্দ করি না। কিন্তু একই সাথে কেউ অস্বীকার করতে পারবেন না যে আইপি লগ অপরাধীদের বিচারের সামনে আনায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কল্পনা করুন স্প্যামাররা যদি ট্র্যাক বা ব্যান করা যেত না তবে কতটুকু বেশি স্প্যাম থাকত!
৫. মুক্ত ওয়েব হারাব
এই শেষ পয়েন্টটি বিতর্কের হতে পারে, কিন্তু আমি নিশ্চিতভাবে মনে করি এটি বিবেচনার যোগ্য। অনলাইন বেনামিতা বড় ডিগ্রির অনলাইন গোপনীয়তা ইঙ্গিত দেয়, অর্থাৎ আমাদের ব্রাউজিং অভ্যাস ট্র্যাক করা প্রায় অসম্ভব হয়ে যাবে—এবং এর ফলে ইন্টারনেট আজ আমরা যা জানি তার থেকে বিলকুল আলাদা হতে পারে।
আরো ব্যাখ্যা করি। আপনি যখন বিজ্ঞাপনযুক্ত কোনো ওয়েবসাইট ভিজিট করেন, সেসব বিজ্ঞাপন আপনার ডেটা সংগ্রহ করে। প্রতিটি ডেটা পয়েন্ট ছোট—যেমন আপনার আইপি ঠিকানা এবং কোন ব্রাউজার ব্যবহার করছেন—কিন্তু সময়ের সাথে সাথে সংগৃহীত ডেটা প্রোফাইলে পরিণত হয় যা আপনার ওয়েব ব্রাউজিং প্যাটার্ন বর্ণনা করে।
অন্যান্য—প্রায় নিরাপদ মনে হওয়া—এলিমেন্টও আপনাকে ট্র্যাক করতে ব্যবহার হতে পারে, যেমন সোশ্যাল মিডিয়া শেয়ার বাটন এবং গুগল ওয়েবফন্ট ব্যবহার করা সাইটগুলো। কিন্তু যাই হোক, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো বিজ্ঞাপনদাতারা আপনার প্রোফাইল বানাতে পারে এবং সেটি ব্যবহার করে প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন দেখাতে পারে।
যদি সত্যিকারের বেনামী ইন্টারনেট হয় যেখানে ব্যবহারকারীদের ব্রাউজিং অভ্যাস ট্র্যাক করা যাবে না, তবে ওয়েব বিজ্ঞাপন শিল্পে বড় আঘাত লাগবে। আর যদিও এখন এটা ভালো লাগতে পারে, তবে এর কিছু ভয়ংকর, অনপেক্ষিত ফলাফল হতে পারে। আপনি যা চান সেটি পেলে সেটি ভয়ঙ্কর হতে পারে—একটি সতর্কতা।
নামান্ত, যদি বিজ্ঞাপনদাতারা প্রোফাইল না বানাতে পারে, তবে তারা ব্যক্তিগত লেভেলে টার্গেটেড বিজ্ঞাপন দিতে পারবে না। টার্গেটেড বিজ্ঞাপন ছাড়া তারা ইন্টারনেট বিজ্ঞাপন স্পেসের জন্য কম টাকা দেবে। ওয়েবসাইটগুলো বিজ্ঞাপন থেকে কম আয় করবে, সম্ভবত এমন درجهয় যে তারা বিনামূল্যে কন্টেন্ট তৈরি করতে পারবে না।
আমি ভুল হতে পারি (আসলে আমি আশা করি আমি ভুল) কিন্তু আমাকে আশ্চর্য হবে না যদি অনলাইন বেনামিতার উত্থান cuốiে বিনামূল্যে কন্টেন্টের মৃত্যু আনয়। বিনামূল্যে কন্টেন্ট সবসময় থাকবে, কিন্তু গুণমানে বড় পতন হতে পারে। সব ভালো কন্টেন্ট সম্ভবত পেয়ওয়ালের পিছনে চলে যাবে।
অনলাইন বেনামিতা সম্ভব কিনা?
উপরের সব কথা এই ধারণায় ভিত্তি করে যে অনলাইন বেনামিতা সম্ভব—যা হয়তো সম্ভব নয়। হ্যাঁ, টর নেটওয়ার্কে প্রাইভেট ব্রাউজিং আছে, কিন্তু সেটিও কেবল 의사-বেনামিতার আরও জটিল রূপ।
বর্তমান অবস্থায়, ইন্টারনেটের কাঠামো সত্যিকারের বেনামিতা সম্ভব করে না। যাইহোক, বিকল্প ইন্টারনেট—যেগুলো আইপি ঠিকানার ওপর নির্ভর করে না—গবেষণা ও উন্নতির অধীনে আছে। উদাহরণস্বরূপ, কিম ডটকমের মেগানেট (MegaNet) বড় সম্ভাবনা দেখাচ্ছে।
বা হতে পারে এটা শুধু একটি স্বপ্ন। কে জানে? আমরা শুধু অপেক্ষা করতে পারি এবং দেখতে পারি সব কীভাবে বিকশিত হয়।
আপনি অনলাইন বেনামিতা সম্পর্কে কী অনুভব করেন? ভালো দিকটি খারাপ দিকের চেয়ে বড় কিনা? অথবা বিপরীত? আপনি কি ১০০% প্রাইভেট বিকল্প ইন্টারনেটে স্যুইচ করবেন? নিচে কমেন্টে আপনার মতামত জানান!
