দশক ধরে বায়োমেট্রিক্সকে ভবিষ্যতমূলক এবং অব্যবহারযোগ্য মনে করা হতো। গত দশকেই প্রযুক্তি কল্পনার সাথে তাল মিলিয়েছে, খরচ নামিয়ে এমন পর্যায়ে এনেছে যেখানে আমরা বাস্তবে বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণ দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহার শুরু করতে পারি।
Apple নতুন প্রযুক্তি মেনস্ট্রিমে আনতে অভ্যস্ত, তাই ২০১৪ সালে iPhone-এ বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণ আনার টি অবিশ্বাস্য নয়। Touch ID ফিংগারপ্রিন্ট স্ক্যান করে ফোন আনলক করা সহজ করে দিয়েছে — পাসকোডের প্রয়োজন নেই।
কিন্তু ফিংগারপ্রিন্ট স্ক্যানিং কেবল আইসবার্গের শীর্ষাংশ।
বায়োমেট্রিক্স-এর মৌলিক ধরনগুলো
Dictionary.com অনুযায়ী, বায়োমেট্রিক্স হলো "वह প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে একজন ব্যক্তির অনন্য শারীরিক এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য ইলেকট্রনিক ডিভাইস বা সিস্টেম দ্বারা শনাক্ত ও রেকর্ড করা হয়'identity' নিশ্চিত করার জন্য"।
যেহেতু প্রতিটি ব্যক্তি অনন্য, তাই একজন ব্যক্তিকে শনাক্ত করার সেরা উপায় হলো তাদের শারীরিক বৈশিষ্ট্য। অঙ্কন শারীরিক বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করা যায়, 그중 সবচেয়ে সাধারণ হচ্ছে ফিংগারপ্রিন্ট রিকগনিশন, ভয়েস রিকগনিশন, ফেসিয়াল রিকগনিশন, এবং DNA ভেরিফিকেশন।
ফিংগারপ্রিন্ট রিকগনিশন: বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণের সবচেয়ে পরিচিত রূপ হলো ফিংগারপ্রিন্টিং। UK-এর মেট্রোপলিটন পুলিস সার্ভিসে ১৯০১ সালে এর ব্যবহার শুরু হয়েছিল এবং এটিনে ক্রিমিন্যাল তদন্তে বিপ্লব আনা।
ভয়েস রিকগনিশন: ভয়েস রিকগনিশন আপনার ভয়েসের বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে আপনার পরিচয় যাচাই করে। এটি সাধারণত স্পিচ রিকগনিশনের সাথে গুলিয়ে দেওয়া হয়, যা কী বলা হয়েছে সেটি চেনা, কে বলেছে সেটি নয়।
ফেসিয়াল রিকগনিশন: ভয়েস রিকগনিশন যেখানে অডিও ডেটা ব্যবহার করে, ফেসিয়াল রিকগনিশন ভিজ্যুয়াল ইনফরমেশন ব্যবহার করে আপনার পরিচয় যাচাই করে। আপনার মুখের আকার ও পরিমাপের ভিজ্যুয়াল মার্কার যাচাই করা ছবির সাথে মিলিয়ে যাচাই করা হয়।
DNA ভেরিফিকেশন: DNA ভেরিফিকেশন আপনি ফোন আনলক করতে ব্যবহার করবেন না সম্ভবত। CSI-এর মত শো দ্বারা জনপ্রিয়, DNA ভেরিফিকেশন প্রধানত লয় এনফোর্সমেন্টে ব্যবহার হয়। প্রতিটি ব্যক্তির DNA অনন্য, তাই ছোট নমুনাও একজন ব্যক্তির পরিচয় যাচাই করতে পর্যাপ্ত কোনো পরিচিত নমুনার বিপরীতে।
ভবিষ্যতে কী আসছে?
আইরিস এবং রেটিনা আই স্ক্যান ইতিমধ্যে উচ্চ সুরক্ষা वाले পরিবেশে ব্যবহার হচ্ছে, যেমন সরকারি বিল্ডিং-এর সুরক্ষিত এলাকা বা এয়ারপোর্ট বর্ডার কন্ট্রোল। কিন্তু এই প্রযুক্তির বাস্তবায়ন খরচ কমে যাওয়ার সাথে সাথে, এটি আমাদের মোবাইল ডিভাইসে আসার সম্ভাবনা বেশি, যা চোখ স্ক্যানিং প্রযুক্তিকে অনেক বড় জনগোষ্ঠীর কাছে পৌঁছে দেবে।
সিগনেচার ভেরিফিকেশন অনেক দিন ধরে আছে, কিন্তু ডিজিটাল সমতুল্য বর্তমানে আরও উন্নত হচ্ছে কারণ অনলাইনে অনেক লোক নিজেদের পরিচয় ছাপাতে চায়, এবং তারা বুঝতে পারে না যে তারা টাইপ করার অনন্য রীতি দিয়ে নিজেদের পরিচয় ফাঁস করছে।
তা বায়োমেট্রিক্স কী যাবে रोকে রেখেছে?
১. সার্ভেলেন্সের ভয়
বর্তমানে বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণের সবচেয়ে বড় ব্যবহার লয় এনফোর্সমেন্টে।
ফেসিয়াল রিকগনিশন özellikle প্রোঅ্যাক্টিভ পুলিসিং-এ стандар্ড প্র্যাক্টিস হয়ে যাচ্ছে, ইংল্যান্ডের পুলিশ ২০১৪ সালে একটি মিউজিক ফেস্টিভালে প্রতিটি অংশগ্রহকারীর মুখ স্ক্যান করলো পরিচিত অপরাধীদের ডাটাবেসের সাথে মিলিয়ে।
নিশ্চিতভাবে এটি ফেসিয়াল রিকগনিশন বড় पैমানে पर ব্যবহৃত হওয়ার প্রথম ঘটনা নয়, কিন্তু এটি সবচেয়ে আক্রমণাত্মক ছিল কারণ সেটি কেন এই নির্দিষ্ট ফেস্টিভালকে টার্গেট করা হয়েছে সেটি ব্যাখ্যা করা হয়নি।
এই ধরনের সার্ভেলেন্সের সবচেয়ে সাধারণ যুক্তি হলো টেররিজম থেকে রক্ষা। কিন্তু জর্জ অরওয়েল তার বই ১৯৮৪-এ স্পষ্ট করেছেন যে পুরোপুরি সরকারি নিরীক্ষণ দেশের নাগরিকদের áppression-এ নিয়ে যেতে পারে, যা আমরা সবাই খারাপ জিনিস হিসেবে চিনি।
সরকারি বায়োমেট্রিক ডেটা ব্যবহার নিয়ে সাম্প্রতিক একটি বিতর্ক হলো FBI-এর Next Generation Identifier (NGI) ডাটাবেস। প্রাইভেসি গ্রুপ EFF এই তথ্য কীভাবে ব্যবহার হচ্ছে সেটি নিয়ে আরও স্বচ্ছতার জন্য ক্যাম্পেইন করছে, বিশেষ করে ফেসিয়াল রিকগনিশন দিকটি।
২. প্রাইভেসি লঙ্ঘনের ভয়
আপনি সরকারি নিরীক্ষণের সাথে সম্মত হোন বা না হোন, অধিকাংশ মানুষ প্রাইভেট কোম্পানিগুলো তাদের লোকেশন এবং আচরণ ট্র্যাক করলে খুব অনকমফরটেবল মনে করেন, मुख্যভাবে কারণ এই তথ্য কীভাবে সংরক্ষণ ও ব্যবহার হচ্ছে সেটি নিয়ে কম স্বচ্ছতা রয়েছে।
ডেটার নিরাপদ সংরক্ষণ সাম্প্রতিক বছরে একটি সোর পয়েন্ট হয়ে উঠেছে কারণ অধিকাংশ কোম্পানি খারাপ বা অস্তিত্বহীন সিকিউরিটি রেখে হ্যাকারদের ব্যক্তিগত ডেটা এক্সেস দিয়েছে। আমরা যদি তাদের ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা করতে বিশ্বাস করতে পারি না, তবে আমাদের অপরিবর্তনীয় বায়োমেট্রিক তথ্যের সাথে কেন তাদের বিশ্বাস করব?
সরকারি নিরীক্ষণের চিন্তা থাকার পাশাপাশি, প্রাইভেট কোম্পানিগুলো আমাদের প্রতিটি মুভমেন্ট ট্র্যাক করছে এই ধারণাটি মানুষকে আরও চিন্তিত করে। রিটেল পার্সোনালাইজেশন স্পেশালিস্ট RichRelevance gầnে গবেষণা করেছেন কাস্টমাররা ট্র্যাকিং এবং পার্সোনালাইজেশন সম্পর্কে কী অনুভব করে:
সেসব ফলাফল থেকে স্পষ্ট যে প্রাইভেসি হ্রাসই মূলত মানুষকে "creepy" লাগে, এবং তালিকায় শীর্ষে ফেসিয়াল রিকগনিশন। যদি কাস্টমাররা কোনো ধরনের বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণ পছন্দ না করেন, তবে দোকানদাররা ব্যবসা হারাতে ভয়ে সেটি ব্যবহার করবে না।
রাশিয়ায় gầnে FindFace নামে একটি সাইট নিয়ে চারচা হয়েছে, যা ফেসিয়াল রিকগনিশন ব্যবহার করে রাশিয়ান সোশ্যাল নেটওয়ার্ক VKontakte-এর প্রোফাইল ক্রল করে আপনার খুঁজছেন যেকোনো ব্যক্তি খুঁজে বের করে। এটা এমন অনেক উদাহরণের একটি।
অনেক তথ্য পাবলিক হলেও, সেই ডেটা কীভাবে ব্যবহার হচ্ছে সেটিই বড় অস্বস্তি সৃষ্টি করে।
৩. ID অনির্ভরযোগ্যতা
ফিংগারপ্রিন্ট স্ক্যানার মেনস্ট্রিম বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণের go-to ফর্ম হয়ে উঠেছে এর নির্ভরযোগ্যতা অন্যান্য পদ্ধতির চেয়ে ভালো হলে। উদাহরণস্বরূপ, ফেসিয়াল রিকগনিশন বর্তমানে ভালো লাইটিং এবং পজিশনিং চায় সঠিক ফলাফলের জন্য।
ভয়েস রিকগনিশন অন্যদিকে অতিরিক্ত অডিও নויז থেকে পিড়িত। এটি খুব শান্ত পরিবেশে ভালো কাজ করতে পারে, কিন্তু ব্যস্ত রাস্তা বা শোরগোলপূর্ণ নাইটক্লাবে সম্পূর্ণ ব্যর্থ। ফলাফল tốt হলে অনির্ভরযোগ্য, অধিকাংশসময় শুধু ভুল।
এই পরিবেশগত ফ্যাক্টরগুলো প্রমাণীকরণ যেকোনো স্থানে নির্ভরযোগ্যভাবে নিশ্চিত করা যায় সেটি সীমাবদ্ধ করে, যাতে তাদের সুবিধা এবং কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ। পাসওয়ার্ডের সাথে তুলনা করুন, যা যেকোনো সময়, যেকোনো ডিভাইসে, যেকোনো কন্ডিশনে ব্যবহার করা যায়।
৪. ID চুরি
ID চুরি সবচেয়ে স্ট্রেসফুল এবং চিন্তাজনক ঘটনা যা ঘটতে পারে। আপনার পরিচয় চুরি হলে সেটি প্রমাণ করা কঠিন, এবং কঠিনতাটি বাড়ে যাচ্ছে কারণ বিশ্বব্যাপী ID চুরির হার বাড়ছে।
হ্যাক যেকোনো ID ভেরিফিকেশন সিস্টেমের জন্য বড় বাধা কারণ একবার আপনার শংসাপত্র এক্সপোজ হলে কেউ সেটি ব্যবহার করে আপনার ভাবতে পারে।
কিন্তু আপনার অনন্য শারীরিক বৈশিষ্ট্য যদি হ্যাক করে চুরি হয়? আপনি আপনার লোকাল DMV-এ যেসব নতুন মুখ বা ফিংগারপ্রিন্ট চাওয়া যাবে না। পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করলে টুইটার বা ফেসবুকে লগইন করে সহজেই করা যায়।
একটি জটিল ফ্যাক্টর: একাধিক সাইটে পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করা তুলনামূলকভাবে সহজ, এবং আপনি প্রতিটি অ্যাকাউন্টে ভিন্ন পাসওয়ার্ড ব্যবহার করে আপনার সিকিউরিটি বাড়াতে পারেন।
আপনার বায়োমেট্রিক ডেটা অন্যদিকে সব সাইটে একই থাকবে — অবাঞ্ছিত এক্সেস রোধ করার একমাত্র উপায় হবে অথেন্টিকেশন মেথড সম্পূর্ণ পরিবর্তন করা।
বায়োমেট্রিক ডেটার বড় প্যামानेে হ্যাক হলে, মানুষের আসল পরিচয় যাচাই করা বাস্তবে খুব কঠিন হবে, বিশেষ করে ডেটা-লিঙ্কিং আরও সাধারণ হয়ে যাওয়ার কারণে (অর্থাৎ সব ধরনের শনাক্তকরণ ব্রাউজিং অভ্যাস, বায়োমেট্রিক ডেটা, পাসওয়ার্ড, এবং বিজ্ঞাপন প্রোফাইল একে অপরের সাথে ইন্টারলিংকড)।
৫. খারাপ স্ট্যান্ডার্ডস
ডিজিটাল স্ট্যান্ডার্ডস হলো কারণ আমরা যেকোনো ওয়েব ব্রাউজার দিয়ে ইন্টারনেট এক্সেস করতে পারি বা যেকোনো ফোন দিয়ে কল করতে পারি — তারা সব কিছু স্মার্টলি একসাথে কাজ করে তা নিশ্চিত করে।
বায়োমেট্রিক্সের জন্য একই কথা বলা যায় না। আজ পর্যন্ত কোনো সরকার বায়োমেট্রিক ইনফরমেশনের সৃষ্টি, ব্যবহার, বা সংরক্ষণের জন্য স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করেনি। Fast Identity Online (FIDO) কিছু স্ট্যান্ডার্ড লিখছে, কিন্তু বর্তমানে বায়োমেট্রিক কনজিউমার ডিভাইসের দ্রুত প্রসারের কারণে, এটি তোড়া, অনেক দেরি হতে পারে।
স্ট্যান্ডার্ডস বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণের পদ্ধতিগুলো কনসিস্টেন্ট রাখতে ও ব্যবহার করা যায়। ফিংগারপ্রিন্ট ত্বকের তেলের পরিমাণ বা আঙুলে কেটে যাওয়ার কারণে পরিবর্তন হতে পারে। সাধারণত একটি ফিংগারপ্রিন্ট একটি ছোট ডেটা সেগমেন্টে রূপান্তরিত হয়, কিন্তু এটি ফিংগারপ্রিন্ট পরিবর্তনের সুযোগ দেয় না।
৬. শুধু বায়োমেট্রিক্স পর্যাপ্ত নয়
ভারত বর্তমানে তার ১.২ বিলিয়ন নাগরিক প্রত্যেকের শনাক্তকরণ তথ্য ক্যাটালগ করার একটি অত্যন্ত আন্দোলনমূলক প্রজেক্টের মধ্যede। এই সিস্টেম, যাকে Aadhaar বলা হয়, বায়োমেট্রিক তথ্যের পাশাপাশি নাম, জন্ম তারিখ এবং ঠিকানা যেন টেক্সট তথ্য অন্তর্ভুক্ত করে।
স্কিমটির পেছনে ধারণা হলো ব্যক্তিদের বেনিফিট এবং সরকারি সার্ভিসের জন্য শনাক্ত করা অনেক দ্রুত এবং সহজ করা।
বায়োমেট্রিক সমস্যাগুলো থেকে নিপটতে তারা মাল্টি-ফ্যাক্টর অথেন্টিকেশন ব্যবহার করছে যেখানে একজন ব্যবহারকারী "তুমি কে" (বায়োমেট্রিক্স) এবং "তোমার কী আছে" (মোবাইল ডিভাইস, ল্যাপটপ, ইত্যাদি) দ্বারা শনাক্ত করা হয়। এই সিস্টেম ব্যবহার করে তারা বায়োমেট্রিক ইনফরমেশনের জন্য টু-ফ্যাক্টর অথেন্টিকেশন তৈরি করেছে।
সমাধানটি স্বাভাবিক টু-স্টেপ ভেরিফিকেশনের পিটফল ভোগ করছে: যদি কোনো ব্যক্তি নির্দিষ্টভাবে টার্গেট করা হয়, তবে দুটি অথেন্টিকেশনই বাইপাস করা সম্ভব।
তবে, যদি হ্যাক হয় এবং ডেটা এক্সপোজ হয়, তবে সেটি অবশ্যই অপরাধীদের জন্য তথ্যটি ব্যবহার করে প্রাইভেট তথ্য এক্সেস করা অনেক কঠিন করবে কারণ তাদের ভেরিফিকেশনের জন্য দরকার দ্বিতীয় ধাপই নেই।
মূলতত্ত্বে বেশি সমস্যা
বায়োমেট্রিক্স পাসওয়ার্ডের দীর্ঘমেয়াদী বিকল্প নাও হতে পারে, তবে সেগুলো ব্যবহার করা নিরাপদ। সেগুলোকে পৃথক পদ্ধতি হিসেবে না দেখে যে তুমি কে বলে শনাক্ত করতে, বরং সেগুলোকে সম্মিলিত পদ্ধতি হিসেবে দেখা উচিত যেগুলো একসাথে ব্যবহার করা যায় একজন ব্যক্তি যাচাই করতে।
বায়োমেট্রিক্স কি ব্যক্তিগত শনাক্তকরণের be-all-end-all? সম্ভবত নয়। মৌলিক সমস্যা giải quyết করতে আছে অনেক।
প্রাচীন কাল থেকে পরিচয় যাচাইকরণের প্রশ্ন জীবিত থাকবে নিকট ভবিষ্যতে, তামানেহ আমরা בינতিমে করতেছি সক্রিয়ভাবে আমাদের সিকিউরিটি রক্ষা শক্তিশালী পাসওয়ার্ড, টু-ফ্যাক্টর অথেন্টিকেশন এবং ভালো সিকিউরিটি হাইজিন দিয়ে।
বায়োমেট্রিক্স সম্পর্কে আপনার কী মতামত — উদ্ভাবনী নাকি অতিরিক্ত হাইপ? ভবিষ্যতে পাসওয়ার্ড কী প্রতিস্থাপন করবে? নাকি আপনি মনে করেন পাসওয়ার্ড প্রতিস্থাপন দরকার ही নেই? নিচে কমেন্টে আলোচনা করুন।
