ফেসবুকের কি বয়স সীমা থাকা উচিত?

2015 সালের ডিসেম্বরের মাঝামাঝি ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি আইন নিয়ে বিতর্ক করেছিল যা 16 বছরের কম বয়সী প্রতিটি কিশোর-কিশোরীকে তাদের পিতামাতার সম্মতি ছাড়া সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করা থেকে কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ করবে। এই আইনি বিধানের জন্য Facebook, Twitter এবং অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে ইউরোপীয় মহাদেশের মধ্যে অনলাইন মিথস্ক্রিয়া জন্য নতুন মানগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে তাদের সিস্টেমগুলি পরিবর্তন করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, 18 ডিসেম্বর, আইনটি পাস হয়নি, এবং 13 এবং 16 এর মধ্যে বয়স সীমা স্থাপনের সিদ্ধান্ত প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্রের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, বিতর্ক অনেকেরই নিজেদের জিজ্ঞাসা করে যে একটি বয়সসীমা প্রয়োগ করা উচিত ছিল কিনা এবং সেই বয়সসীমা কোথায় হওয়া উচিত।

একটি বয়স সীমার জন্য যুক্তি

2006 সাল থেকে, Facebook তার পরিষেবাগুলি ব্যবহারের জন্য সর্বনিম্ন 13 বছর বয়স নির্ধারণ করেছে৷ বেশিরভাগ সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এই মান অনুসরণ করেছে, এবং বিশ্ব সুখের সাথে বসবাস করছে। 2010-এর দশকে, এই নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করে কিশোর-কিশোরীদের উপর প্রাপ্তবয়স্কদের কাছ থেকে শিকারী আচরণের কথিত বিপদ সম্পর্কে প্রশ্ন উঠেছিল। উদ্বিগ্ন প্রাপ্তবয়স্করা যুক্তি দেন যে একটি ন্যূনতম বয়স প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত কারণ অল্পবয়সী কিশোর-কিশোরীরা মানুষের মিথস্ক্রিয়ায় পর্যাপ্ত বিচক্ষণতা ব্যবহার করে না। তারা মূলত যুক্তি দেয় যে কিশোর-কিশোরীরা তাদের চেয়ে অনেক বেশি বয়স্ক ব্যক্তির কারসাজির জন্য অনেক বেশি সংবেদনশীল।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের ডিসেম্বরের মাঝামাঝি প্রস্তাবটি একটি অভিন্ন "সম্মতির ডিজিটাল বয়স" এর লক্ষ্য বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, উপরে তালিকাভুক্ত যুক্তিগুলি তৈরি করার পরিবর্তে, আইনটি এমন বয়সের বিষয়ে উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে যে বয়সে লোকেরা তাদের ডেটা পরিচালনা করার জন্য সম্মতি দিতে সক্ষম হবে। এই প্রস্তাবটি কিশোর-কিশোরীদের জন্য উদ্বেগের দিক থেকে এসেছে বলে মনে হয় যখন তারা তাদের ডেটা যে কোনও উপায়ে ব্যবহার করতে সম্মত হয় তখন ডেটা সুরক্ষা এবং গোপনীয়তার প্রভাবগুলি বোঝার জন্য খুব কম বয়সী।

সর্বনিম্ন বয়সের বিরুদ্ধে যুক্তি

শেষ পর্যন্ত, ইউরোপীয় ইউনিয়নে অভিন্ন বয়সসীমার লড়াইটি হেরে গেছে কারণ সদস্য রাষ্ট্রগুলো কোনো চুক্তিতে পৌঁছাতে পারেনি। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে প্রথমে আইনের বিরুদ্ধে বৈধ যুক্তি নেই।

সম্ভবত সোশ্যাল মিডিয়াতে ন্যূনতম বয়সের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় যুক্তিটি এই সত্য থেকে আসে যে যদিও 16 বছরের কম বয়সী লোকেরা ডেটা সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ নাও হতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের বাবা-মা। আইনটি পরোক্ষ অনুমান করে যে একজন ব্যক্তি যখন তাদের 16 তম জন্মদিনে পৌঁছাবে তখন তারা ওয়েবে একটি বিব্রতকর সেলফি তোলার প্রভাব বুঝতে পারবে। 30-এর বিশাল পরিমাণ যা প্রতিদিন এটি করে তা ভিন্ন হতে চায়।

আইনটি সম্ভবত তার নিজের উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে একটি পরোক্ষ এবং অপ্রত্যাশিত হুমকি সৃষ্টি করতে পারে। নিরাপত্তার অনুভূতি যে পিতামাতারা এই ভেবে যে তাদের সন্তান 16 বছর বয়স পর্যন্ত সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাক্সেস করতে পারবে না তা তাদের আত্মতুষ্টিতে পরিণত করবে। সময়ের সাথে সাথে, অল্পবয়সী কিশোর-কিশোরীরা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির প্রয়োজনীয়তার কাছাকাছি একটি উপায় খুঁজে পাবে (যা ঐতিহাসিকভাবে প্রয়োগ করা কঠিন ছিল)। এটি এমন একটি পরিবেশ তৈরি করবে যেখানে পিতামাতারা তাদের সন্তানরা কী করছে সে সম্পর্কে আরও বেশি উদাসীন, পরিস্থিতি আরও খারাপ করবে।

এই তথ্য দেওয়া, আপনি কোন দিকে? আপনি কি মনে করেন যে ন্যূনতম বয়স নির্ধারণ করা বুদ্ধিমানের কাজ? যদি তাই হয়, তাহলে এটি কোন বয়সে সেট করা উচিত এবং কেন? একটি মন্তব্যে আমাদের বলুন!