বেশিরেশ দেশের কোর্টগুলো প্রায়শই খুব ব্যস্ত এবং ব্যয়বহুল প্রতিষ্ঠান, কিছু কেস সমাধান করতে বছরের পর বছর লাগে। লসুটস নিজেই বদসूरत প্রক্রিয়া যা প্রায়শই বড় পরিমাণ ক্যাপিটাল এবং ধৈর্যের দাবি করে। এই সব ফ্যাক্টরের কারণে, কাউকে কোর্টে ঘسیটে আনতে সিদ্ধান্ত নেওয়া বড় বোঝা।
জুলাই ২০১৬-এর শেষে, UK Lord Justice Briggs একটি প্রস্তাব রেখেছিলেন যাতে বেশকিছু জাস্টিস রিফর্ম ছিল, 그중 একটি ছিল ২৫,০০০ ব্রিটিশ পাউন্ড পর্যন্ত দাবির জন্য অনলাইন কোর্ট Thành lập। কি এটি চূড়ান্তভাবে সুফল প্রস্তাব অথবা দেশের জন্য বিপদজনক একটি ধারণা?
অনামী হাতি সভার মাঝপথে
ইন্টারনেটে পনেরো মিনিটও কাটিয়ে যারা আছে তারা বলতে পারেন যে এখানে ইউজারনেম এবং অ্যাভাটারের অভাব নেই। ওয়েবে কাউকে আসল পরিচিতি জানা দুর্লভ, এমনকি সে ব্যক্তি ভালো পরিচিত হলেও। এরই কারণ অনেক লোক വെবে বাধামুক্ত কথা বলে। ওয়েবে একাউন্ট খোলার সময় আপনার ঠিকানা জিজ্ঞেস করা হয় না। তাহলে অনলাইন কোর্ট ইন্টারনেটের এই অনামী প্রকৃতिको কীভাবে সমাধান করবে?
একজনকে কোর্টে সঠিকভাবে সনাক্ত করতে, কেস হ্যান্ডল করার প্রতিষ্ঠানকে আসল প্রুফ থাকতে হবে যে সে ব্যক্তি সে যেন বলে। ইন্টারনেটে বলা সহজ যে আপনি জনি মার্টিনস, আর্কান্সসের হোম রিপেয়ার গাই। এর মানে অনলাইন কোর্টকে কিছুভাবে প্রতিটি পার্টির পরিচয় যাচাই করতে হবে এবং সেটি তাদের ওয়েব ব্যবহারের সাথে বাঁধাতে হবে। এটি করা যায় কাউকে কোনো আইডি জমা দিয়ে এবং তারপর তাদের ইমেইল ঠিকানা, দুটোকে বাঁধিয়ে এবং কোর্টকে ইমেইল ঠিকানাকে পরিচয়ের একটি রূপ হিসেবে সনাক্ত করতে দিয়ে।
এটি এক নতুন কান অফ ওয়ার্মস খুলে দিয়েছে। আপনার ইমেইল ঠিকানা হ্যাক হলে কী হবে? যেসব কেসে মিডিয়া প্রোফাইল যথেষ্ট বেশি হ্যাকারদের আকৃষ্ট করতে পারে, সেখানে আপনি বाजी লাগাতে পারেন অনেক লোক এই পদ্ধতিতে পার্টিগুলোকে ইম্পারসোনেট করার চেষ্টা করবে। যদি সরকার এই হুমকিতে কর্ম নেয় না, হ্যাকাররা অবশেষে তাদের মেথড রিফাইন করবে, এটিকে একটি সাধারণ ঘটনা বানিয়ে দেবে।
কি লসুটস এত সহজ হওয়া উচিত?
Lord Justice Briggs-এর প্রস্তাব অনুযায়ী, ২৫,০০০ পাউন্ড સ্টার্লিং পর্যন্ত দাবির জন্য কারো ভাড়া দিয়ে ভালোবাসা ছাড়াই লসুটস দায়ার করা সহজ হয়ে যাবে। লক্ষ্যটি স্পষ্ট: লসুটস আরও অ্যাক্সেসযোগ্য এবং আরম্ভ করা সহজ করা। কিন্তু এটি করলে সরকার একটি অধিক লিটিজাস সংস্কৃতির উদ্দীপনা সৃষ্টি করছে। এটি হয় নাও হতে পারে, কিন্তু সম্ভাবনা এখন উপস্থিত। অন্যদিকে, এইভাবে কোর্টকে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করলে العاملة শ্রেণির নাগরিকদের জন্য নেট বেনিফিট হতে পারে যারা সহজে অ্যাটর্নি ভাড়া দিতে পারেন না। মানুষ যদি আরও বেশি লসুটস দায়ার করতে শুরু করে, অনলাইন কোর্টও উচ্চতর কোর্টের মত অভিভূত হয়ে যাবে।
উপসংহার
অনলাইন কোর্ট বর্তমান উচ্চ-খরচ সিভিল কোর্ট সিস্টেমের একটি অ্যাল্টারনেটিভ প্রদান করে যা অনেক দেশে চলে आ रहा है। এর ক্যাভিয়াট হলো, ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকাও রিস্ক বহন করে যা সরকার প্রায়শই বিবেচনা করতে চায় না। ইন্টারনেট সার্ভিস ডিফল্টভাবে আক্রমণের জন্য খোলা রাখে যা সময়ের সাথে সাথে জটিল হয়ে যায়। অনেক বড় প্রাইভেট কোম্পানি ইতিমধ্যে হ্যাকারদের বুদ্ধিমত্তার শিকার হয়েছে, এবং আমি এটিকে একটি চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখি যা অনলাইন কোর্ট অবশ্যই সম্মুখীন হবে।
আপনি অনলাইন লিটিগেশনের ধারণা সম্পর্কে কী ভাবেন? কমেন্টে জানান!
