প্লেজিয়ারিজম (Plagiarism) সবসময় একটি সমস্যা रहा है শিক্ষক, লেখক, সম্পাদক, এবং অন্যরা যারা নিয়মিত শব্দ এবং আইডিয়ার সাথে কাজ করে, এবং ইন্টারনেট এবং কপি-পেস্ট ফাংশনের আবির্ভাবের কারণে এটি আরও খারাপ হয়েছে। প্লেজিয়ারিজম-চেকিং সফ্টওয়্যার সাহায্য করতে পারে, কিন্তু সব প্রোগ্রামের বড় ডাটাবেস বা সঠিক অ্যালগরিদম নেই। কিছু স্কেচি চেকার জমা করা কন্টেন্টকে নিজেদের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারে। এমনকি সেরা চেকারগুলোরও ১০০-পারসেন্ট সাক্সেস রেট নেই। কিন্তু টেক্সট প্লেজিয়ারিজম চেক করার টুলগুলো কীভাবে কাজ করে সেটি জানলে আপনি ডिसাইড করতে পারবেন কোনগুলো আপনার时间的 উপযোগী।
প্লেজিয়ারিজম-চেকার কীভাবে কাজ করে?
প্রতিটি টেক্সট-ম্যাচিং সফ্টওয়্যারের নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে। অধিকাংশ একই বেসিক প্রিন্সিপেলের ওপর কাজ করে: ইনপুট কন্টেন্টকে সোর্স মেটেরিয়ালের একটি ডাটাবেসের সাথে চেক করে এবং সাদৃশ্য খুঁজে বের করে। প্রাইটেক্সটের পরিমাণ যেটি সম্ভাব্যভাবে প্লেজিয়ারাইজড হতে পারে, সেটি বিবেচনা করলে, এটি একটি טרivial টাস্ক নয়। একটি সিম্পল লাইন-বাই-লাইন সার্চ চিরকাল লাগবে এবং অপ্র্যাক্টিক্যালি রিসোর্স-ইনটেনসিভ হবে।
এইজন্য অধিকাংশ টুল যা টেক্সট প্লেজিয়ারিজম চেক করে, ফিংগারপ্রিন্টিং (fingerprinting) ব্যবহার করে। ডাটাবেসে থাকা প্রতিটি টেক্সটের টুকরো এবং যেসব টেক্সট সেগুলো চেক করে, সেগুলোর থেকে স্যাম্পল সেট এক্সট্রাক্ট করে এবং প্রতিটিকে একটি হ্যাশিং অ্যালগরিদমের মাধ্যমে চালিয়ে যায় যা প্রতিটি ইনপুটের জন্য একটি ইউনিক আইডেন্টিফায়ার প্রডিউস করে।
যদি একটি পেপারের ফিংগারপ্রিন্ট ডাটাবেসের যেকোনো একটি সাথে মিলে যায়, তবে এটা মানে তারা একই ইনপুট শেয়ার করে এবং প্লেজিয়ারিজম হতে পারে। এটি অনুপ্রাণিতভাবে একুরেসি কমিয়ে দেয়, কিন্তু একটি ভালো ফিংগারপ্রিন্টিং অ্যালগরিদম পেপার থেকে স্যাম্পল নিতে পারে এমনভাবে যে এটি শুধু এক্সাক্ট ম্যাচ নয়, বরং সেখানে কন্টেন্ট পরিবর্তন করা প্লেজিয়ারিজমও ডিটেক্ট করতে পারে—যেমন স্পিনিং প্রোগ্রামের মাধ্যমে।
যদি প্রোগ্রামটি একটি ফিংগারপ্রিন্ট ম্যাচ খুঁজে পায়, তবে এটি শুধু একটি সম্ভাব্য প্লেজিয়ারিজম উদাহরণ ফ্ল্যাগ করে দিয়ে শেষ করতে পারে। উচ্চ-গুণমানের সফ্টওয়্যার, তবে, স المباشرة স্ট্রিং ম্যাচিং ব্যবহার করে টেক্সটগুলো লাইন বাই লাইন চেক করে। এটি একটি টাস্ক যা কম্পিউটেশনালি অনেক হালকা হয়ে যায় একবার ডাটাবেস ন্যারো ডাউন হলে। এটি ইনিশিয়াল ফিংগারপ্রিন্ট হিট কনফার্ম করে এবং 인간이 চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অনেক বেশি ডেটা প্রদান করে।
একটি ভালো প্লেজিয়ারিজম চেকারের মধ্যে কী কী খুঁজবেন
একটি প্লেজিয়ারিজম চেকারের মধ্যে থাকা উচিত:
- স্ট্রং প্রাইভেসি পলিসি (যেমন, তারা আপনার কন্টেন্ট স্টোর/বিক্রি করে না)
- বড় ডাটাবেস
- ভালো অ্যালগরিদম
প্রাইভেসি পলিসি
অনেক ফ্রি (বা, অধিকাংশ সময়, ফ্রিমিয়াম) প্লেজিয়ারিজম চেকার লেজিটিমেট, তারা অ্যাড বা প্রিমিয়াম ভার্সন বেচে টাকা করে। তবে, কিছু কম-স্ক্রুপুলাসগুলো আসলে আপনার চেক করা লেখাটি নেওয়া যেতে পারে তাদের নিজেদের উদ্দেশ্যে। এটি একটি স্টাডি ওয়েবসাইটে কন্টেন্ট হিসেবে ব্যবহার হতে পারে বা একটি "স্পিনার" এর মাধ্যমে চালিয়ে এর শব্দ পরিবর্তন করে একটি আর্টিকেল হিসেবে পাবলিশ করা যেতে পারে ট্রাফিক জেনারেট করার জন্য। প্রাইভেসি পলিসি চেক করা এবং সাইটের রেপুটেশন নিয়ে কুইক চেক করা একটি ভালো আইডিয়া। বিশেষ করে করুন যদি এটি একটু স্কেচি বা খুব ভালো লাগে সত্য হতে।
ডাটাবেস
যদি একটি প্লেজিয়ারিজম চেকারের কাছে সঠিক সোর্স মেটেরিয়াল অ্যাক্সেস না থাকে, তবে সেটি বলতে পারবে না যখন সেই মেটেরিয়াল প্লেজিয়ারাইজড হয়। এটি সাধারণত সবচেয়ে বড় জিনিস যা লোয়ার-কোয়ালিটি প্লেজিয়ারিজম চেকারকে তাদের প্রিমিয়াম কাউন্টারপার্ট থেকে আলাদা করে। বই, আর্টিকেল, এবং অন্য কন্টেন্টের কালেকশন যেটি কাউকে অন্যরbelongs, সেগুলোর অ্যাক্সেস পাওয়া ফ্রি বা সহজ নয়, তাই অনেক টুল শুধু ইন্টারনেট চেক করতে পারে। প্লেজিয়ারিজমের অধিকাংশ সেটাই ঘটে, তবে বই, জার্নাল আর্টিকেল, বা অন্যান্য প্রাইভেট মেটেরিয়ালের অ্যাক্সেস সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি এমন প্লেজিয়ারিজম চেক করেন যেটি কেউ কিছু বেশি পরিশ্রম করে রাখেছে।
অ্যালগরিদম
অধিকাংশ প্লেজিয়ারিজম-চেকার তাদের অ্যালগরিদম এক্সপ্লিসিটলি রিভিল করে না, কিন্তু রেজাল্টের কোয়ালিটি এবং একুরেসি একটি ভালো ইন্ডিকেটর যে কতটা ভালো বিল্ট। এটিকে সরাসরি মাপা কঠিন, কিন্তু কত ডিটেইল রিটার্ন করে, ইউজার রিভিউ পড়া, এবং টেস্ট করে দেখা যে এটি আপনি অন্য সোর্স থেকে কপি করা মেটেরিয়াল ডিটেক্ট করতে পারে কিনা—এগুলো আপনাকে একটি ভালো ধারণা দেবে সাইট কতটা কম্প্রিহেনসিভলি সার্চ করে। যদি ফ্রি ভার্সন একটি উইকিপিডিয়া আর্টিকেল থেকে কপি-পেস্ট পিক আপ করতে ব্যর্থ হয়, উদাহরণস্বরূপ, তবে আপনি প্রোবাবলি পেইড ভার্সনও খুব থরো হবে বলে আশা করতে পারবেন না।
সেরা প্লেজিয়ারিজম চেকার
প্রফেশনাল-লেভেল প্লেজিয়ারিজম চেকার প্রায় সবই দামে আসে, এবং অধিকাংশ ফ্রি অপশন বা Google-র চেয়ে খারাপ বা প্রাইভেসি পলিসি আছে যা ইঙ্গিত দেয় তারা আপনার কন্টেন্ট নিজেদের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারে। ফ্রি-এ আপনি যা পাবেন সেটি হলো কয়েক ট্রায়াল পেজ বা একটি সিম্পল রিপোর্ট যা শুধু বলে দেবে প্লেজিয়ারিজম আছে কিনা। তবুও, এটি উপকারী হতে পারে কারণ এটি আপনাকে একটি কুইক উপায় দেয় আ্যাক্সেস করার জন্য কি আপনাকে আরও গভীর টুল ব্যবহার করতে হবে বা ম্যানুয়ালি পেপার চেক করতে হবে।
আমি নিচের টুলগুলো টেস্ট করেছি বেশ কিছু টেক্সট দিয়ে (আমার লেখা আর্টিকেল, উইকিপিডিয়া এন্ট্রি, এবং নিউজ সোর্স) এবং সেগুলো সবই সঠিকভাবে প্লেজিয়ারাইজড কন্টেন্ট এবং সোর্স আইডেন্টিফাই করতে পারল। আমি 꽤 কিছু সম্পূর্ণ ফ্রি সাইট টেস্ট করেছি, কিন্তু 그중 অনেক আমার আর্টিকেলের প্যাসেজ শনাক্ত করতে পারল না এবং BBC এবং উইকিপিডিয়া থেকে কপি-পেস্ট ক্যাচ করতে পারল না, যদিও একটি কুইক Google সার্চ তত্ক্ষণে প্লেজিয়ারাইজড কন্টেন্ট পপ আপ করে দিয়েছিল।
১. Google
যদি একটি নির্দিষ্ট টেক্সট টুকরো আছে যা আপনি সন্দেহ করেন প্লেজিয়ারাইজড হয়েছে, Google আসলে একটি চমৎকার ফার্স্ট স্টপ। আপনি একবারে ৩২ শব্দ পর্যন্ত সার্চ করতে পারেন, কিন্তু এটা প্রায়ই যথেষ্ট কোনো ওয়েবসাইট, পেপার, বা বই খুঁজে বের করতে যা কেউ কপি করেছে, এমনকি সে কয়েক শব্দ পরিবর্তন করলেও।
২. Grammarly
Grammarly তার এডিটিং সার্ভিসে সাবস্ক্রিপশন চায় ফুল প্লেজিয়ারিজম রেজাল্ট পেতে, কিন্তু ইনিশিয়াল চেকের জন্য কোনো চার্জ নেই, যা বলে দেয় প্লেজিয়ারিজম থাকার সম্ভাবনা আছে কিনা। এটা অনেক অ্যাপের চেয়ে বেশি, এবং আমি এটি অধিকাংশ সময় সঠিকভাবে প্লেজিয়ারিজম ফ্ল্যাগ করতে পেলাম, এটি একটি ভালো ফার্স্ট-লাইন ফ্রি অপশন বানিয়ে দিয়েছে।
৩. SearchEngineReports
এটি মূলত একটি Google র্যাপার, কিন্তু এটি ফ্রি এবং আসলে অনেক ফ্রি অপশনের চেয়ে ভালো কাজ করে। আমি যা দিয়েছিলাম তার অধিকাংশ সঠিক পেলো। SearchEngineReports আপনাকে প্রতি সার্চে ২,০০০ শব্দ পর্যন্ত চেক করতে দেয় (সার্চ সংখ্যার কোনো আপার লিমিট নেই) এবং এটি Google-র মাধ্যমে পিস বাই পিস চালিয়ে, বলে দেয় কোন সেন্টেন্সগুলো হিট দিচ্ছে। এছাড়া এটি প্লেজিয়ারাইজড কন্টেন্ট রিরাইট করার অপশন দেয় ভবিষ্যতে ডিটেকশন এড়াতে, যা আমি পরামর্শ দিচ্ছি না।
৪. Copyleaks
Copyleaks আপনাকে ২,৫০০ শব্দ, বা প্রায় ১০ পেজ, ফ্রি চেকিং দেয়। এটি অনেক ব্যবহৃত হয়, ইউজার-ফ্রেন্ডলি ইন্টারফেস আছে, এবং একাডেমিক এবং সায়েন্টিফিক ওয়ার্কের একটি বড় ডাটাবেস অন্তর্ভুক্ত করে যেগুলোর সাথে চেক করা যায়। আপনি যদি ইন্টারনেট কন্টেন্টের বাইরে যেতে চান, তবে এটি একটি নির্ভরযোগ্য শুরু। এটি আমি যা অনলাইন কন্টেন্ট ফেলেছিলাম সব পেলো।
৫. Quetext
আপনি ফ্রি-এ তিনবার ৫০০-শব্দ চেক পাবেন, এরপর সাবস্ক্রাইব করতে হবে। Quetext-এর একুরেসি এবং থরোনেসের জন্য ভালো রেপুটেশন আছে, এবং পরিণামস্বরূপ, আমার টেস্টে এটি ভালো পারফর্ম করল। এর ডাটাবেসে অনেক বই এবং আর্টিকেলসহ ইন্টারনেট কন্টেন্ট অন্তর্ভুক্ত। আপনি যদি Copyleaks-এর চেয়ে সস্তা কিন্তু কম্প্রিহেনসিভ কিছু খুঁজছেন, Quetext শুরু করার জন্য ভালো জায়গা।
৬. Plagscan
PlagScan-এর বই, আর্টিকেল, এবং অন্যান্য টেক্সটের একটি ব্যাপক ডাটাবেস রয়েছে এবং একটি ডিটেইলড অ্যানালিসিস রিটার্ন করে যা, আমার কেসে, প্রায় সব প্লেজিয়ারাইজড সোর্স শনাক্ত করল। ফ্রি ট্রায়াল ২,০০০ শব্দের জন্য ভালো, এরপর আপনাকে ক্রেডিট কিনতে হবে চালিয়ে যেতে। আপনার যদি খুব বড় পরিমাণ টেক্সট চেক করার নয়, তবে নির্দিষ্ট সংখ্যক শব্দ চেক করার জন্য ক্রেডিট কেনার সিস্টেম অধিকাংশ প্লেজিয়ারিজম চেকার দ্বারা অফার করা সাবস্ক্রিপশন অপশনের চেয়ে সস্তা হতে পারে।
কোনো ম্যাজিক বুলেট নেই
প্লেজিয়ারিজম চেকার, বিশেষ করে বাজেটriendly वाले, প্রায় নিশ্চিতভাবেই সব কিছু ক্যাচ করতে পারবে না। যদি একটি প্লেজিয়ারিস্ট অস্পষ্ট সোর্স ব্যবহার করে বা পর্যাপ্ত রিরাইট করে, তবে একটি মেশিন তাদের ফ্ল্যাগ করতে পারবে না, এবং জ্ঞানী মানুষও ফেলা যেতে পারে। তারা একটি ভালো ফার্স্ট লাইন অফ ডিফেন্স হতে পারে, এবং কমপক্ষে লো-এফোর্ট প্লেজিয়ারিজমকে বিরত করতে পারে।
