Linux Mint, উবুন্টু-ভিত্তিক হলেও, লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন তৈরিতে উবুন্টুর চেয়ে আলাদা পদ্ধতি अपনায়। উবুন্টু GNOME 3 ব্যবহার করে এবং সবকিছু ভ্যানিলা (vanilla) রাখতে চায়, дока Linux Mint-এর ডেভেলপাররা উবুন্টুর যা যা পছন্দ না করে সেগুলো সরল করে এন্ড ইউজারদের জন্য সহজ করে তোলে। আপনি যদি ভাবছেন কোনটি बेटার, তবে পড়ুন যাতে জানতে পারেন তারা কীভাবে ভিন্ন এবং আপনার জন্য কোনটি সেরা।
নোট: এই আর্টিকেলে যেখানে কোথাও "Linux Mint" বলা হয়েছে, সেটি এর Cinnamon এডিশনকে বোঝাচ্ছে। উবুন্টুর জন্য, এটা ভ্যানিলা ২০.০৪ ভার্সনকে বোঝাচ্ছে।
সিস্টেম রিকোয়ারমেন্টস (System Requirements)
লেটেস্ট উবুন্টু এবং Mint ভার্সনের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হলো তাদের সিস্টেম রিকোয়ারমেন্টস। উবুন্টুর অভ্যাস নতুন এবং বেশি ফিচার যোগ করার, এবং এটি Mint-র চেয়ে ভারী এবং ডিম্যান্ডিং (demanding) হয়ে উঠেছে। আপনি একটি আধুনিক কম্পিউটারে পার্থক্য বুঝতে পারবেন না। পুরনো PC-র মালিকরা Mint-র সাথে ভালো থাকবেন।
ইনস্টলেশন
উবুন্টু এবং Mint উভয়ই Ubiquiti ইনস্টলার ব্যবহার করে, যা তাদের ইনস্টলেশনকে প্রায় একই করে তোলে। উবুন্টু ইনস্টল করতে আপনি ZFS ফাইল সিস্টেমও ব্যবহার করতে পারেন যা Mint সাপোর্ট করে না।
Mint আরও ওপেন-সোর্স-ফ্রেন্ডলি (open-source-friendly) লাগে কারণ আপনি আপনার মিডিয়ার জন্য অডিশনাল কোডেক (additional codecs) ইনস্টল করার চয়েস পান। আমাদের জানা মতে, উবুন্টুর সাথে সেগুলো ডিফল্টভাবে ইনস্টলড থাকে।
কার্নেল (Kernel)
যদিও উবুন্টু ২০.০৪ এবং লিনাক্স মিন্ট ২০ একই ৫.৪ কার্নেল বেস শেয়ার করে, তবে সব ফিচার উভয় ডিস্ট্রোর জন্য একই নয়।
উদাহরণস্বরূপ, ক্যানোনিক্যাল (Canonical) Wireguard-কে ৫.৪ কার্নেলে ব্যাকপোর্ট (backport) করেছে, একটি ফিচার যা Mint-এর লেটেস্ট ভার্সনে অনুপস্থিত। একইভাবে, যদিও Mint-এর কার্নেল থিওরেটিক্যালি ZFS সাপোর্ট করা উচিত, তবে সেই ফাংশনালিটি এন্ড-ইউজারের কাছে এক্সপোজ (expose) করা হয়নি।
ZFS
Canonical-এর zsys টুল সবকে ZFS-এর সেরা ফিচারগুলির একটিতে অ্যাক্সেস দেয়: ফাইল সিস্টেম স্ন্যাপশট (file system snapshots) otomatikally নেওয়া। আপনি যদি আপনার OS ব্যবহার করার সময় কোনো সমস্যায় পড়েন, তবে এটি অত্যন্ত সম্ভব যে আপনি এটি একটি পূর্বের ওয়ার্কিং স্টেটে রিভার্ট (revert) করতে পারবেন।
Linux Mint ZFS সাপোর্ট করে না, তাই এখানে কোনো অটোমেটেড স্ন্যাপশট নেই। Mint তার নিজস্ব ব্যাকআপ টুলের সাথে আসে। এটি দুর্দারুন কাজ করে, কিন্তু ব্যাকআপ ফাইলসিস্টেম-লেভেল স্ন্যাপশটের সমতুল্য নয়।
Wireguard
Wireguard আজकल VPN-এর জন্য সেরা অপশন বলে বিবেচিত এবং লাইনাস টরভাল্ডস (Linus Torvalds) নিজেও এর প্রশংসা করেছেন। Canonical উবুন্টু ২০.০৪-এর কার্নেলে Wireguard সাপোর্ট যোগ করেছে, কিন্তু Mint-এর কার্নেল সেটি স্কিপ (skip) করেছে বলে মনে হচ্ছে। এর মানে এটি নয় যে আপনি Mint-এ Wireguard ব্যবহার করতে পারবেন না, শুধু তার ৫.৪ কার্নেল ভার্সনে সেটি অন্তর্ভুক্ত নেই।
LivePatch
LivePatch উবুন্টুর লেটেস্ট ফিচারগুলির একটি - যদিও সম্পূর্ণ নতুন নয়। এটি একটি নতুন আপডেটিং মেকানিজম যা সিস্টেম আপডেটের পর রিস্টার্টের প্রয়োজনীয়তা অপ্রাসঙ্গিক করে দিতে обещает। আপনি যদি আপনার PC ২৪ ঘণ্টা চালু রাখেন (যেমন লিনাক্স সার্ভার চালালে), তবে LivePatch উপকারী। উইন্ডোজের ভিন্ন, লিনাক্স আপডেট আপনাকে তৎক্ষণাৎ কম্পিউটার রিস্টার্ট করতে বাধ্য করে না, এবং এটি নিজে থেকে রিস্টার্ট করে না।
ডেস্কটপ (Desktop)
উবুন্টু GNOME-এর লেটেস্ট ভার্সন ব্যবহার করে, যখন Linux Mint Cinnamon ব্যবহার করে।
GNOME এবং Cinnamon উভয়ই কাস্টমাইজেবল, কিন্তু GNOME আপনাকে অ্যাডিশনাল এক্সটেনশন ইনস্টল করতে বাধ্য করে, যখন Cinnamon কাস্টমাইজেশন অপশনগুলো বক্সের বাইরে থেকেই দেয়।
Mint-এ Cinnamon ইনস্টল করার পর, আপনি যে প্রথম উইন্ডো দেখবেন সেটি আপনাকে মেইন বারের সেটআপ মডার্ন এবং ক্লাসিক কনফিগারেশনের মাঝে টвиক (tweak) করতে দেয়। আপনি কালার একসেন্ট (color accents) পরিবর্তন করতে পারেন, নতুন থিম ইনস্টল করতে পারেন, এবং এমনকি আপনার ওয়ালপেপার অটোমেটিক্যালি চেঞ্জ করতে পারেন - শুধু কয়েক ক্লিক দিয়ে।
Mint-এর অ্যাপরোচ সব দিক থেকে অনেক বেশি ইউজার-ফ্রেন্ডলি (user-friendly) লাগে, কিন্তু এর কাস্টমাইজেশন অপশনগুলোর সংগ্রহ উবুন্টুর চেয়ে.nanoscopic (minuscule)।
সফটওয়্যার (Software)
Linux Mint কিছুটা বড় অ্যাপস সিলেকশন (apps selection) کے সাথে আসে। তাদের মধ্যে, আপনি Warpinator পাবেন, একটি পুরনো টুল "Giver"-এর একটি নতুন আভাস। Warpinator Mac-এর জনপ্রিয় AirDrop-এর মতো কাজ করে, লোকাল নেটওয়ার্কের ডিভাইসগুলোর মাঝে ফাইল দ্রুত এবং সহজে এক্সচেঞ্জ করতে দেয়।
উভয় ডিস্ট্রিবিউশনই আশা অনুযায়ী Firefox, LibreOffice, এবং মাল্টিমিডিয়া, ফাইল ম্যানেজমেন্ট, ইমেইল ইত্যাদির জন্য বিভিন্ন ইউটিলিটি দিয়ে আসে।
Mint-এর Software Manager.upper hand রাখে কারণ এটি উবুন্টুর Software Center-র চেয়ে ব্লেজিংলি ফাস্ট (blazingly fast)।
সেটিই সেটি যেখানে আপনি দুটি ডিস্ট্রিবিউশনের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য লক্ষ্য করতে পারেন: Mint ডিফল্টভাবে স্ন্যাপস (snaps) সাপোর্ট করে না। অনেক অন্য ওপেন-সোর্স অ্যাডভোকেটের মতো, Mint-এর ডেভেলপাররা পছন্দ করেন না কিভাবে Canonical প্রায় Snap ফরম্যাট কন্ট্রোল করে। আমরা কোনো পক্ষ নেব না, কিন্তু আমরা বলতে পারি যে তাদের পয়েন্ট অফ ভিউ (point of view) کے জন্য তারা বৈধ পয়েন্টস উপস্থাপন করে।
রিয়েল-ওয়ার্ল্ড পারফরম্যান্স (Real-World Performance)
একটি আধুনিক PC-এ, উবুন্টু এবং Mint উভয়ই সাদৃশ্য পারফর্ম করে। স্পেক্স (specs) কম হলে, Mint-এর ডেস্কটপ স্ন্যাপিয়ার (snappier) লাগে শুরু করে।
তাদের রিসোর্স হাঙর (hunger for resources) টেস্ট করার জন্য, আমরা দুটি আইডেন্টিক্যাল ভার্চুয়াল মেশিন সেট আপ করেছি। হার্ডওয়্যার রেস্ট্রিক্ট করেছি শুধু ২GB RAM এবং ২ CPU কোরে।
একটি ক্লিন বুটের পর, উবুন্টু ১.৪GB RAM এবং ৬১৮MB Swap ব্যবহার করছিল। Mint ৬৪১MB RAM এবং ৩০৭MB Swap ব্যবহার করছিল। এটাও লক্ষ্য করার বিষয় যে উবুন্টু Gebrauchable (usable) হওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সময় নিচ্ছিল।
আমরা ভার্চুয়াল মেশিনের স্পেক্স বাড়িয়েছি চার CPU কোর এবং ডাবল RAM ৪GB-এ।
উবুন্টু ক্লিন বুটের তৎক্ষণাৎ ১.৭GB RAM ব্যবহার করছে। Mint ৭৪০MB RAM-এ ছিল।
কোনটি সেরা? (Which Is the Best?)
পুরনো PC-এ, Mint স্পষ্ট বিজয়ী।
আধুনিক, বেটার PC-এ, চয়েস ততটুকু স্পষ্ট নয়। উভয়ই ভিন্ন অভিজ্ঞতা দেয়, এবং আপনার চয়েস (প্রায়) আপনার ডেস্কটপ পছন্দের ওপর নির্ভর করে।
আপনি যদি সাদگی এবং ডেস্কটপের দ্রুত এবং সহজ কাস্টমাইজেশন পছন্দ করেন, ডেস্কটপের সামগ্রিক লুক অ্যান্ড ফিল (look and feel) সহ, তবে Linux Mint বা Cinnamon আপনার জন্য ভালো চয়েস।
আপনি যদি GNOME 3-এর পদ্ধতির একটি সরলীকৃত ডেস্কটপ পছন্দ করেন যা কাস্টমাইজ করা ততটুকু সহজ নয়, অথবা আপনার ZFS দরকার, তবে উবুন্টু আপনার জন্য ভালো চয়েস।
আপনি কি উবুন্টু বা Mint ব্যবহার করছেন? আপনি আমাদের Linux Mint Xfce এডিশন রিভিউও চেক আউট করতে পারেন বা সহজে Linux Mint-এ Cinnamon-এর পাশাপাশি MATE ইনস্টল করে আপনার সিস্টেমে চেক আউট করতে পারেন।
