স্লিমবুক টাইটান রিপোর্ট ৭ - না, আমি খুশি নই (আবার)
আপডেট করা: নভেম্বর ৫, ২০২৫
আমাদের আমার ফর-লিনাক্স-ওনলি ল্যাপটপ, একটি স্লিমবুক টাইটান নিয়ে কথা বলতে হবে। আমার এই মেশিনটি প্রায় দুই বছর একটু বেশি ধরে আছে। আমি এটি উইন্ডোজ থেকে ভালোভাবেই মাইগ্রেট করার স্পষ্ট মিশনের সাথে কিনেছিলাম। মেশিনটি এবং এর অপারেটিং সিস্টেম, কুবুন্টু এর ২২.০৪ LTS + প্রো এডিশন (বর্তমানে), সব ধরনের চমৎকার কাজ করতে সক্ষম হতে হবে, গেমিং, উইন্ডোজ সফটওয়্যার এবং যেন হোক। যাওয়া পথে, এটি ভালো করছে, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় এবং র্যান্ডমলি معرفی করা সফটওয়্যার বাগ দ্বারা লাঙ্গড়ানো হচ্ছে।
বস্তুতঃ, আমি ল্যাপটপটি পাওয়ার পর থেকে, আমার বড় সমস্যাটি ছিল অভিজ্ঞতার সামঞ্জস্যের অভাব। যদি এটি সম্পূর্ণ খারাপ হত, আমি এটিকে ফেলে দিতাম। যদি এটি সম্পূর্ণ ভালো হত, আমি এর আনন্দ নিতাম এবং এটিকে ভুলে যাতাম। কিন্তু না। লিনাক্সের খাটিনatures típico casual disregard to QA এবং ডেস্কটপ ব্যবহার ফিলোসফির পূর্ণতার কারণে, প্রতিটি আপডেটের সাথে ইস্যু আসে ও যায়, জিনিসগুলো ভাঙে, এবং কারো কোনো যত্ন নেই। কিন্তু আমার জন্য, এই সিস্টেমকে আমাদার করতে, গুরুতর কার্যকলাপের জন্য এটিতে নির্ভর করতে, আমাকে সেটি নির্ভরযোগ্যতা দরকার, আমাকে সেটি সামঞ্জস্য দরকার। স্থিতিশীলতা এবং পূর্বাভাসযোগ্যতা আবশ্যক। এবং যেমন আমি গত ছয় দীর্ঘমেয়াদি রিপোর্টে ডকুমেন্ট করেছিলাম, টাইটান এই কখনও মনে হون প্রত ساده লক্ষ্যগুলো পূরণ করেনি। ঠিক আছে, চলুন দেখি সপ্তম প্রচেষ্টা আমাদের সামনে কী তুলে ধরে। আমার পেছনে আসুন।
তাজা সমস্যাগুলো
আমি দুটি নতুন সমস্যা সম্মুখীন হয়েছি। প্রথমে, ল্যাপটপের একটি পাখা সিরিয়াস শব্দ করতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি এই মেশিনের ইতিহাসের اوایلেই এই বিষয়ে মন্তব্য করেছিলাম, আমার একাধিক রিভিউতে, কিন্তু এখন, সমস্যাটি আরও লক্ষণীয় হয়ে উঠেছে। নামাল, যখন আপনি মেশিনটি অন করেন, প্রায় এক ঘন্টা, যতক্ষণ না প্লাস্টিক এবং মেটালের প্রতিটি টুকরো গরম হয়ে একটি সুন্দর স্থির ওয়ার্ক টেম্পারেচারে পৌঁছায়, পাখাটি উচ্ছল ও সিটি শব্দ করে অনির্দিষ্টভাবে।
শব্দটির কোনো পূর্বাভাসযোগ্য প্যাটার্ন নেই, সেতো বাঙালি শব্দ এই বন্যযা চিড়া-চিড়ি চিৎকারে প্রকাশ পায়। বেশ বিরক্তিকর, কারণ একটি স্থির খটকা শব্দ মस्तিষ্ক থেকে ফিল্টার আউট করা সহজ ছিল। পাখাটি যেভাবে আচরণ করছে, আপনাকে কয়েক সেকেন্ড শান্তি মিলে তারপর হঠাৎ শব্দের একটি বিস্ফোরণ, যা এক বা তিন বা হয়তো সাত সেকেন্ড ধরে থাকতে পারে, তারপর আরেকবার শান্তি। এবং পুনরাবৃত্তি।
যেরকম আমি বললাম, ব্যবহার করার সাথে সাথে সমস্যাটি চলে যায়। কিন্তু, প্রতিবার ল্যাপটপ "ঠান্ডা" থাকলে, এটি ঘটে। এবং আমার অভিজ্ঞতা থেকে, সময়ের সাথে সাথে, এটি ভালো হবে না। পাখা ব্যবহার করার সাথে সাথে শান্ত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে নয়। 정반대। ব্যবহারের घষে কম্পোনেন্টগুলো সময়ের সাথে কোঁকানো হয়। তাই এটি বিবেচনার বিষয়।
দ্বিতীয় সমস্যাটি হল, কীবোর্ডটি সবসময় চাপা যাবে এমন নয়। এটি সর্বোত্তম কীবোর্ড নয়, যেন আমি আগে বলেছিলাম, কিন্তু এখন, আমাকে সত্যিকারের বলদানের মতো কীগুলো হাতুড়ি দিয়ে চাপতে হয় যাতে স্ট্রোক রেজিস্টার হয়। আমি ক্যাজুয়ালি (দ্রুত) টাইপ করার время বেশ কিছু লেটার মিস করছি। আমাকে আরও সচেতন হতে হবে। এটি সফটওয়্যার সমস্যা নয় মনে হয়। এটি সম্পূর্ণরূপে একটি মেকানিক্যাল ইস্যু মনে হয়, এবং এটি মেশিনের জীবনকালের খুব 이른ে মেনিফেস্ট হওয়া খুব নিরাশাজনক। আমি এখনো এই কীবোর্ডে ১০০K শব্দ টাইপ করিনি।
পুরনো সমস্যাগুলো
আপনি যদি আমার পুরনো টাইটান রিপোর্টগুলো পড়েছেন, আপনি জানেন মেশিনটি একটি কঠিন ফার্মওয়্যার-কার্নেল স্থিতিশীলতার জীবন داشته। sơতে, সাসপেন্ডের সাথে সমস্যা ছিল। সেগুলো cuối পর্যন্ত সমাধান হয়ে গেল। তারপর, মেশিনটি একটি আপডেট "অনুভব" করল যাতে নতুন ফার্মওয়্যার এবং কার্নেল এসেছিল, যার ফলাফল সুপার-বিরক্তিকর সিস্টেম ফ্রিজ। একটি তাজা প্যাচের রাউন্ড সেগুলো ঠিক করে দিয়েছিল। ব্যতীত।
এই বার, আমি খারাপভাবে পরীক্ষা করা কোডের আরেক রাউন্ড পেলাম, এবং একবার আবার, সিস্টেম সেসব ফ্রিজ থেকে गुजর করছে, যেখানে পুরো জিনিসটি ৫-৬ সেকেন্ড জন্য অনরেসপন্সিভ হয়ে যায়। ইস্যুটি সেশনের সর্বত্রে মেনিফেস্ট হচ্ছে, এবং সিস্টেম লগে মেসেজের একটি ঝরনার সাথে আসছে। আমি এর সম্পর্কে লিখেছিলাম, কিন্তু এখন আরও শোর আছে:
acpi_os_execute_deferred hogged CPU for >10000us 8 times, consider switching to WQ_UNBOUND acpi_ec_event_processor hogged CPU for >10000us 4 times, consider switching to WQ_UNBOUND pm_runtime_work hogged CPU for >10000us 4 times, consider switching to WQ_UNBOUND
pm_runtime এররগুলো পুরনো জিনিস, কিন্তু acpi_ যেগুলো নতুন। এটি আমাকে কিছু ইন্টারনেট শিকার করতে বাধ্য করল, বিভিন্ন ফোরাম এবং বগজিলা টিকেট সিস্টেমের মতামত জানতে। এবং ভাই, তাদের বলার আছে অনেক।
- ওয়েব এই ধরনের রিপোর্ট দিয়ে ভরা পড়েছে।
- এটি প্রায় প্রতিটি ডিস্ট্রো এবং হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্মকে প্রভাবিত করছে বলে মনে হচ্ছে।
- ইস্যুটিকে "বগি ফার্মওয়্যার"-র ওপর দোষারোপ করা হচ্ছে, কিন্তু কি প্রতিটি ফার্মওয়্যার সত্যিই বগি হতে পারে? অথবা এটি কি একটি কার্নেল ইস্যু?
- বস্তুতঃ, যেহেতু সমস্যাটি কার্নেল আপডেটের সাথে আসে ও যায়, আমি বলব এটি লিনাক্স ডেস্কটপ হার্ডওয়্যার কম্প্যাটিবিলিটি সমস্যার আরেকটি প্রকাশ। কার্নেলটি বাস্তবে হোম ইউজের জন্য ডিজাইন করা নয়, এবং হোমে লিনাক্স পরিস্থিতির একটি হ্যাপনস্ট্যান্স বরং ইচ্ছাকৃত ডিজাইন। লিনাক্স একটি এন্টারপ্রাইজ জিনিস, এবং সেই স্পেস থেকে সমাধানগুলো হোম সিস্টেমে প্রায় শূন্য বিবেচনায়実際の usability-র প্রতি পুশ করা হয়। প্রায় শূন্য QA যোগ করলে, আমরা এখানে আছি।
- আমি সম্পূর্ণ ঘৃণা করি যে লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলো সিস্টেম আপডেটের সাথে ফার্মওয়্যার "পুশ" করে। এগুলো আলাদাভাবে হ্যান্ডেল করা উচিত, কারণ আমার অভিজ্ঞতায়, আপনার যদি হার্ডওয়্যার সমস্যা না থাকে, আপনার ফার্মওয়্যার আপগ্রেড করতে থাকার কোনো প্রয়োজন নেই (ব্লাইন্ডলি), কারণ এটি প্রায়ই সমস্যায় লইয়া পড়ে। পুরো জিনিসটitecture এত ভঙ্গুর যে এটি দুঃখজনক এবং হাস্যাপদ একসাথে।
- ধরে নেওয়া হয়, মুক্তি আসে কার্নেল ৬.১০-এ। মজার ব্যাপার, আমার সিস্টেমে AMD প্রসেসর! এখন, ফোরোনিক্স রিপোর্টটি মিড-২০২৪-এর, অর্থাৎ এক বছরের বেশি আগে। আমি অক্টোবর ২০২৫-এ তাজা সমস্যা অনুভব করেছি। এই প্যাচটি যা হওয়া উচিত ছিল, সেটি হয় উবুন্টু কার্নেলে ব্যাকপোর্ট হয়নি যা আমার সিস্টেম ব্যবহার করে, অথবা এটি নতুন আপডেটের সাথে ভেঙে গেছে (যেটি মনে হচ্ছে কেস)। যাই হোক, উবুন্টু ২২.০৪ ৬.৮-এ চলে, তাই ব্যাকপোর্ট ছাড়া ৬.১০ একটি অপশন নয়।
একটি নতুন ওয়ার্কঅরাউন্ড
খুব, উপরের সকল রিপোর্টের "ভালো" দিক হলো আপনি ইস্যুটিকে একটু "ওয়ার্কঅরাউন্ড" করতে পারেন। আপনাকে মিসবিহেভিং ইন্টারাপ্টগুলো চিহ্নিত করতে হবে, এবং তারপর সেগুলো ডিজেবল (ব্লক) বা মাস্ক করতে হবে, সম্ভাব্য অজানা ফলাফলের সাথে, কারণ ACPI কলগুলো (মেশিন স্পেসিফিক) আপনার হার্ডওয়্যারে ম্যাপ করা ত্রিভূজ নয়। বস্তুতঃ, আমার মেশিনের জন্য:
grep . /sys/firmware/acpi/interrupts/* ... /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe00: 0 invalid unmasked /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe01: 0 STS invalid unmasked /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe02: 0 invalid unmasked /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03: 6071 EN enabled unmasked /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe04: 0 invalid unmasked /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe05: 0 invalid unmasked ...
আক্রান্ত ইন্টারাপ্ট হলো gpe03, যা আপনি ব্লক বা মাস্ক করতে পারেন। কমান্ড লাইন থেকে রুট হিসেবে sementara ডিজেবল করে দ্রুত দেখার উপায় যে কি কও পার্থক্য पड़ছে। পরিবর্তনটি রিবুট sobrevive করবে না, তাই যদি কিছু ভুল যায়, আপনি সিস্টেম রিস্টার্ট করুন।
echo "disable" > /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03
ব্লক করার পরিবর্তে, আপনি মাস্ক করার চেষ্টা ও করতে পারেন:
echo "mask" > /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03
আপনি যদি খুশি হন, আপনি পরিবর্তনটিকে আরও স্থায়ী করতে পারেন, GRUB-এ, কার্নেল কমান্ড লাইনে নতুন বুট প্যারামিটার যোগ করে। বিস্তারিত জানতে উপরের বুটলোডার টিউটোরিয়াল দেখুন, এবং আপনি যদি প্রক্রিয়াটির সাথে কমফোর্টেবল না হন, তবে এটি করবেন না। আপনি হয় acpi_block_gpe বা acpi_mask_gpe প্যারামিটার ব্যবহার করতে পারেন।
acpi_mask_gpe=0x03
আপনি একটি systemd সার্ভিসও তৈরি করতে পারেন যা কাজটি করবে। প্রথমে, একটি সার্ভিস ইউনিট ফাইল তৈরি করুন, এবং এটিকে startup.service বা কিছুই নাম দিন। যেকোনো নাম কাজ করবে।
[Unit] Description=Script to disable gpe [Service] ExecStart=/root/startup.sh [Install] WantedBy=multi-user.target
এই ফাইলটি /etc/systemd/system-এ সংরক্ষণ করুন। তারপর, startup.sh নামে একটি স্ক্রিপ্ট তৈরি করুন, যা আপনার সিস্টেমে কোথাও রাখতে হবে। আমি রুট হোম ফোল্ডার বেছে নিয়েছিলাম। এই স্ক্রিপ্টের কন্টেন্ট:
#!/bin/bash echo "disable" > /sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03 exit 0
আপনি disable-এর বদলে mask ও ব্যবহার করতে পারেন। নিশ্চিত করুন যে আপনি সঠিক gpe নির্দিষ্ট করেছেন। নিশ্চিত করুন স্ক্রিপ্টটি এক্সিকিউটেবল, অন্যথায় এটি রান হবে না। আপনি চমদ +x কমান্ড দিয়ে স্ক্রিপ্ট ফাইলের বিপরীতে এটি করতে পারেন। আপনি যদি এটি করার সাথে কমফোর্টেবল না হন, তবে আপনি সম্ভবত টিংকার করা উচিত নয়।
শেষে, systemd সার্ভিসটি সক্ষম করুন:
sudo systemctl enable [আপনি আগে যে সার্ভিসের নাম বেছে নিয়েছিলেন]
রিস্টার্ট করুন, এবং ইন্টারাপ্ট চেক করুন দেখতে কি এটা মাস্ক বা ডিজেবল হিসেবে দেখাচ্ছে। আপনি যদি আর সার্ভিসটি ব্যবহার করতে না চান, এটি ডিজেবল করুন। আপনি সার্ভিস ইউনিট ফাইলটি ডিলিট করুন, অথবা স্ক্রিপ্টটি সরান, কিন্তু সেটি ইলিগ্যান্ট নয়, এবং আপনার সিস্টেম লগে স্পুরিয়াস এরর ফেলতে পারে।
আমি gpe-কে মাস্ক করলাম, এবং এটি সাহায্য করে। ফ্রিজগুলো চলে যায়। কিন্তু আমিwirklich না জানি কোনো সিস্টেম ফাংশনালিটি এখন ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যদি কোনো। পরিবর্তন থেকে একমাত্র দৃশ্যমান ফলাফল হলো যখন আমি ব্যাটারি চার্জার লাগাই, আর নোটিফিকেশন শব্দ আসে না।
গেমিং
কোনো নতুন খবর নেই, যেন বলতে পারি। আমি এখনও Proton-এর মাধ্যমে Assetto Corsa খেলতে পারছি না। আমি কম্প্যাটিবিলিটি টুলের কোনো কাস্টম ভার্সন ইনস্টল করিনি, বা কোনো ম্যানুয়াল হ্যাক চেষ্টা করিনি। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম শুধু স্টিম যা অফার করে সেটি ব্যবহার করব, এবং গেমটিকে Proton-এর বিভিন্ন ভার্সনের সাথে ফোর্স করে চালাতে চেষ্টা করব। এখনো কোনো সুফল নেই, কিন্তু সেটি মানে নয় আমি চেষ্টা বন্ধ করব।
এবং আমি এখানেই থামি, আমি মনে করি।
উপসংহার
লিনাক্স ডেস্কটপের ট্র্যাজিক 브িলিয়েন্স। এক দিকে, টাইটান প্রশংসনীয়ভাবে কাজ করে। khá সাবলীল হাইব্রিড গ্রাফিক্স সেটআপ, বুট এনক্রিপশন, স্টিম Proton-এর মাধ্যমে গেমিং, WINE-এ এক দর্জন উইন্ডোজ প্রোগ্রাম সুন্দরভাবে চলছে, প্লাজমা এনভায়রনমেন্টের সকল সুবিধা। অফিস কাজের জন্য একটি ভার্চুয়াল মেশিনের সাথে, আমি উইন্ডোজ ছাড়া ভবিষ্যতের মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত, যেন বলতে পারি। 하지만, এটি সব ব্লাঙ্গে ভেঙে যায় বাশরاشدভাবে পরীক্ষা করা ফার্মওয়্যার এবং কার্নেল প্যাচিং দিয়ে, আনন্দটি ধ্বংস করে, সকল মিষ্টি অর্জনকে বাতিল করে।
কেউ বলতে পারে, কোনো বড় ব্যাপার নয়, তুমি একটু টিংকার করো, কাজ হয়ে যাবে। এটা মজা যখন আপনি স্বেচ্ছায় করেন, একটি স্পেয়ার সিস্টেমে, অথবা যখন আপনি ২০ বছরের এবং দুনিয়ায় কোনো চিন্তা নেই। আমার জন্য, রিয়েল-লাইফ উদ্দেশ্য এবং ডেডলাইন নিয়ে, আমি অপারেটিং সিস্টেমে "মি স্কুসি" মুহূর্ত 그는ন করতে পারি না। যেটি এটি আরও খারাপ করে তোলে সেটি হলো ইকোসিস্টেমের সামগ্রিক স্থিতিশীলতা আমি ল্যাপটপটি কিনে যাওয়ার পর থেকে খারাপ হয়েছে। আপনি সময়ের সাথে আরও স্থিতিশীলতা, আরও গুণগত মান আশা করবেন, এমনকি যদি প্রাথমিক রিলিজগুলো মেহ হয়। কিন্তু না। এটি ভবিষ্যতে এক্সট্রাপোলেট করা একটি ভয়াবহ সম্ভাবনা। বিকল্প হলো হয় "ডিফিট" মোডে উইন্ডোজ ব্যবহার করা, অথবা একটি ম্যাক কিনে সেই কেনার ফাইনেনশিয়াল PTSD উপভোগ করা, যার সত্যিকারের যোগস ан紧密 হার্ডওয়্যার-সফটওয়্যার ইন্টিগ্রেশনের সুবিধা।
আমি লিনাক্স ব্যবহার চালিয়ে যাব, যেন আমি অনেক বছর ধরে সিরিয়াসলি করেছি। একমাত্র প্রশ্ন হলো, কি লিনাক্স কখনো আমাকে আমার প্রয়োজনীয় শান্তি এবং স্থিতিশীলতা দেবে। সেটি জন্য আমাদের আটièmes, নবম এবং nth রিপোর্টের জন্য অপেক্ষা করতে হবে টাইটান সম্পর্কে। একটি সাইড নোট হিসেবে, হ্যাঁ, টাইটান এখনো প্রো-এনাবল্ড ২২.০৪-এ চলে, এবং আমি ২৪.০৪-এ যেতে হিচকিচাচ্ছি যেহেতু এক্সিকিউটিভ আপগ্রেড প্রসেসটি কতটুকু বাগি ছিল। আমি জিনিসগুলো যেন আরও র্যান্ডমলি ভেঙে যাবে তার দিকে একদম চাওয়া করছি না, কোনো সত্যিকারের সুবিধার প্রতিশ্রুতি ছাড়া। আবার, সেটি অন্য রিপোর্টের গল্প। ফিলহাল, আমি একদম নিরাশ অনুভব করছি। C'est la vie. যত্ন রাখুন।
চিয়ার্স।
