অডিওফাইল চেনাশোনাগুলির চারপাশে দীর্ঘক্ষণ অপেক্ষা করুন এবং আপনি অবশেষে হেডফোনগুলিতে জ্বলার কৌতূহলী আচারটি দেখতে পাবেন। এই প্রক্রিয়াটি মূলত একটি বর্ধিত সময়ের জন্য অডিও গিয়ার চালানো জড়িত। আপনার হেডফোন, আইইএম, এবং স্পীকারগুলিকে আরও ভাল করে তুলতে এটি করা হয়েছে৷ যদি এটি অবিশ্বাস্য মনে হয়, তাহলে সম্ভবত ধারণাটি একটি ছদ্মবিজ্ঞান। আসুন জেনে নেই কেন।
বার্ন ইন কি?
কিছু অডিওফাইল বিশ্বাস করে যে নতুন অডিও গিয়ার যেমন হেডফোন, আইইএম এবং স্পীকার থেকে সাউন্ড আউটপুটের গুণমান কয়েক ঘন্টার জন্য চালানোর পরে উন্নত হয়। একটি নতুন গাড়িতে দৌড়ানো বা নতুন জুতা পরার মতো, হেডফোনের একটি নতুন জোড়ায় পোড়ানো অনুমিতভাবে চলন্ত অংশগুলিকে তাদের "সত্যিকারের বৈশিষ্ট্যে" পৌঁছানোর অনুমতি দেয়, যার ফলে সম্ভাব্য সর্বোত্তম পারফরম্যান্স অর্জন করা যায়৷
প্রাথমিকভাবে, যুক্তি এমনকি যুক্তিসঙ্গত মনে হয়. একজোড়া স্পিকার, আইইএম বা হেডফোনের গতিশীল ড্রাইভার থাকে যা শব্দ পুনরুত্পাদন করতে দোলা দেয়। বর্ধিত ব্যবহারের পরে ড্রাইভারের অ্যাকোস্টিক স্বাক্ষর পরিবর্তন করা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব, অন্যথায় বার্ন-ইন পিরিয়ড হিসাবে পরিচিত। তার মানে কি এই আপাত উন্মাদনার কোনো পদ্ধতি আছে?
প্রশংসিততার এক ঝলক…
এই পৌরাণিক কাহিনীর জন্য কিছু ন্যায্যতা উদ্ধৃত করে নির্মাতারা দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ এবং পরিবহনের জন্য প্যারাফিন মোম দিয়ে গতিশীল ড্রাইভারকে আবরণ করে। বার্ন ইন প্রক্রিয়া সম্ভাব্য এই আবরণ বন্ধ পরতে পারে. এটি, ঘুরে, চালকদের চলমান ভর এবং সেইসাথে শব্দের গুণমানেও একটি ইতিবাচক পরিবর্তন আনতে পারে৷
প্রকৃতপক্ষে, বৃহত্তর লাউডস্পিকার ড্রাইভারগুলিতে পাওয়া অতিরিক্ত স্থিতিস্থাপক সমর্থন (মাকড়সা এবং চারপাশ) স্পিকার শঙ্কুর নড়াচড়া এবং স্যাঁতসেঁতে প্রভাব ফেলে। এই স্থিতিস্থাপক সমর্থনগুলি কয়েক মিলিয়ন চক্রের উপর সক্রিয় হওয়ার চাপ দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা সময়ের সাথে সাথে তাদের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করতে পারে।
...এটি বেসিক স্ক্রুটিনির অধীনে পড়ে
অডিও গিয়ারে পোড়ানোর পেছনের যুক্তিটি, তবে, আপনি যখনই রহস্যময় আচারের গভীরে প্রবেশ করবেন তখনই বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করে। প্রক্রিয়ায় পোড়ার সময়কাল নিয়ে কেউ একমত বলে মনে হচ্ছে না।
কেউ কেউ 20 ঘন্টা সুপারিশ করে যেখানে অন্যরা 500 ঘন্টা তাদের গিয়ার চালায়। আদর্শ অডিও উপাদান এছাড়াও আপনি যাকে জিজ্ঞাসা অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়. কেউ কেউ পরীক্ষার টোন যেমন ফ্রিকোয়েন্সি সুইপ, সাদা গোলমাল বা গোলাপী শব্দের উপর জোর দেয়। অন্যদের হয় বিস্তৃত ব্রেক-ইন অ্যালবাম রয়েছে যা অডিওফাইল চেনাশোনাগুলিতে পাস করা হয়৷
৷যেকোনো ছদ্মবিজ্ঞানের মতো, আপনার অডিও গিয়ার ভাঙার জন্য কোনো মানদণ্ড নেই। এটি প্রথম লক্ষণ যে আচারটি একটি বড় নাথিংবার্গার হতে পারে। দ্বিতীয় চিহ্নটি অনেক বেশি স্পষ্ট।
পরিবর্তন সর্বদা সেরা নয়
মনে রাখবেন কিভাবে আমরা শিখেছি যে হেডফোন, আইইএমএস এবং স্পিকারের মধ্যে থাকা ড্রাইভারগুলির চলমান অংশ রয়েছে যার ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে? অপারেটিভ শব্দ হচ্ছে পরিবর্তন .
এই অডিও গিয়ারের মধ্যে উল্লিখিত বিভিন্ন চলমান অংশগুলি কেবল সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাবে। অভ্যন্তরীণ ক্রসওভার সার্কিটরি (মূলত ক্যাপাসিটর, ইন্ডাক্টর এবং প্রতিরোধক) কীভাবে অবক্ষয়ের প্রবণতা রয়েছে তাও বিবেচনা করতে হবে। এটি অবশ্যই সাউন্ড কোয়ালিটির জন্য ভালো হতে পারে না।
পদার্থবিদ্যা এবং মৌলিক ইলেকট্রনিক্সের নিয়ম অনুসারে, আপনার হেডফোন, আইইএম এবং স্পিকারগুলি বয়সের সাথে সাথে ক্রমান্বয়ে খারাপ শোনাচ্ছে। যে হারে এই অবনতি ঘটে তা সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে নগণ্য হতে পারে, কিন্তু কিছুই ইঙ্গিত করে না যে এই পরিবর্তনটি সর্বোত্তম।
শুর নিশ্চিতভাবে মিথের মধ্যে কিনবে না
যে ব্র্যান্ডগুলি এই অডিও ডিভাইসগুলি তৈরি করে তারা কেন পদক্ষেপ নেয় না এবং মিথটি দূর করে না? আচ্ছা, যখন আপনার টার্গেট ডেমোগ্রাফিক এই ধারণাটি উপভোগ করে যে আপনার পণ্যের বয়স সূক্ষ্ম ওয়াইনের মতো, তখন বিপণনকারীরা কি ইঞ্জিনিয়ারিং টিমকে সেই সুবিধাজনক বিভ্রম ভাঙতে যেতে দেবে?
শুরে তা হয়নি। স্বনামধন্য অডিও প্রস্তুতকারক তার আইকনিক E1 ইয়ারফোনগুলিকে মূল্যায়ন করে কীভাবে বার্নের ধারণাটিকে পরীক্ষায় ফেলেছিল তা ওয়্যার্ডকে প্রকাশ করেছে। 1997 সালে লঞ্চ হওয়ার পর থেকে শুরের পরীক্ষার নমুনাগুলি বহু বছর ধরে প্রচুর ব্যবহার দেখেছিল৷ আশ্চর্যের বিষয় নয়, ব্র্যান্ডের অভ্যন্তরীণ পরীক্ষায় সময়ের সাথে সাথে সাউন্ড আউটপুটে কোনও বোধগম্য পরিবর্তন দেখা যায়নি৷
প্রবাদের ঘোড়ার মুখ থেকে এটা ঠিক।
প্লেসবো প্রভাব
ইনার ফিডেলিটির টাইল হার্স্টেন্সের আরেকটি আকর্ষণীয় অনুসন্ধানী অংশ ব্র্যান্ড-নতুন AKG Q701 হেডফোনগুলিকে জোড়ায় জোড়ায় তুলনা করেছে। ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া চার্ট প্রতিটি ব্রেক-ইন ব্যবধানের জন্য প্লট করা হয়েছিল এবং একেবারে নতুন হেডফোনগুলির সাথে তুলনা করা হয়েছিল। এটা অবশ্যই লক্ষ করা উচিত যে এই হেডফোনগুলি শত শত ঘন্টা বিরতির প্রয়োজনের জন্য কুখ্যাত, অনেক ব্যবহারকারী সময়ের সাথে উন্নতি লক্ষ্য করার দাবি করে৷
হার্স্টেন্স, সময়ের সাথে সাথে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া চার্টে একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য পরিবর্তন লক্ষ্য করেছেন, কিন্তু তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এটি অডিও মানের উন্নতির উপায় হিসাবে ব্রেক-ইন করার প্রমাণ নয়। এটি তাকে 300 ঘন্টার বিরতি সময়সীমার আরেকটি ব্যাপক পরীক্ষা পরিচালনা করতে বাধ্য করেছিল। ব্যাপক পরীক্ষা থেকে প্রাপ্ত ডেটা নতুন এবং হেডফোনগুলিতে পোড়ার মধ্যে কোনও বোধগম্য পার্থক্য দেখায়নি। এটি এমন হেডফোনগুলির জন্য বলছে যেগুলি ভেঙে যাওয়া থেকে সবচেয়ে নাটকীয়ভাবে উপকৃত হয় বলে মনে করা হয়৷
হার্স্টেন্স অবশ্য এই পৌরাণিক কাহিনীটিকে একটি দুর্দান্ত উপমা দিয়ে তুলে ধরেছেন:
আমার হাইকিং বুট ব্রেক-ইন; আমার sneakers ব্রেক ইন, খুব. কিন্তু আমার হাইকিং বুটগুলো সময়ের সাথে সাথে স্নিকারে পরিণত হবে না। এই ধারণাটি যে আপনাকে হেডফোনগুলিকে বিরতি দিতে দিতে হবে তার আগে আপনি জানেন যে সেগুলি কেমন শোনাচ্ছে তা একটি মিথ। এবং এই ডেটা এটিকে ধ্বংস করে।
হেডফোন জ্বালানো সময়ের অপচয়
বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা পৌরাণিক কাহিনীতে পোড়াকে সমর্থন করে এমন কোনো প্রমাণ দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে। তাহলে কেন অডিওফাইলরা এখনও এটির শপথ করে? এটি এই সত্য হতে পারে যে আমাদের সংবেদনশীল উপলব্ধি হল মস্তিষ্কের একটি ফাংশন যা ইন্দ্রিয় দ্বারা সংগৃহীত তথ্য ব্যাখ্যা করে। সেই কারণেই শিল্প এবং সঙ্গীত বিষয়ভিত্তিক হতে থাকে। মৌলিক রঙের ক্ষেত্রে সবাই একই পৃষ্ঠায় আছে কিনা তাও বিজ্ঞানীরা নিশ্চিত নন।
ব্রেক ইন ধারণা, অতএব, পরিচিত হতে পারে. আপনার মস্তিষ্ক অডিও গিয়ারের সোনিক স্বাক্ষরে অভ্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনা, যা সময়ের সাথে সাথে অনুভূত গুণমানকে বাড়িয়ে তোলে। অন্যথায়, এর বৈধতা সমর্থন করার জন্য কোন বৈজ্ঞানিক বা অভিজ্ঞতামূলক ব্যাখ্যা নেই।
পরবর্তী পড়ুন:
- সক্রিয় নয়েজ-বাতিলকারী হেডফোনগুলির সুবিধা এবং অসুবিধা
- ইন-ইয়ার বনাম ইয়ারবাড হেডফোন:কোন পার্থক্য আছে?
- ইন-ফ্লাইট বিনোদনের জন্য আপনার নিজের হেডফোনগুলি কীভাবে ব্যবহার করবেন
