আপনি যদি ইন্টারনেটে TV-ক্রয় গাইড খুঁজে থাকেন, সম্ভবত আপনি CRT TV প্রযুক্তির প্রশংসায় ভিডিও এবং আলোচনা দেখেছেন। আধুনিক LCD-এর সাথে প্রাচীন প্রযুক্তি সম্ভবত নিকটবর্তী হয়ে আসে, শুধু আটকে যাওয়া নয়, বরং তাদের চেয়ে ভালো—এটা শুনতে বোধহয় অবিশ্বাস্য। কিন্তু সেটিই সত্য।
LCD প্রযুক্তিতে সিরিয়াস কোয়ালিটি ইস্যু আছে, এবং ইন্টারনেট একমাত্র mới ভোকাল মাইনরিটি ভিডিওফাইলদের কথা শুনতে শুরু করেছে যারা ব্যাখ্যা করছে কীভাবে বাল্কি CRT-কে ডিচ করে আধুনিক ফ্ল্যাট-প্যানেল-ডিসপ্লে প্রযুক্তির জন্য একটি কমপ্রোমাইজ ছিল। ধারণাটি হলো, LCD সবসময় ডিল-ব্রেকিং ফ্ল থাকায় রয়েছে যা সবাই স্টকহোম সিনড্রোমের একটি কনসিউমার-ইলেকট্রনিক্স ভার্সন হিসেবে গ্রহণ করেছে।
আসুন CRT প্রেডিসেসরদের সাথে তুলনায় LCD-এর কমপ্রোমাইজগুলো দেখি।
ব্ল্যাক ডিটেইলে CRT ডিসপ্লে LCD-কে পিছিয়ে দেয়
LCD-এর খারাপ ব্ল্যাক ডিটেইলের টেকনিক্যালিটিয়ে ফাঁসিয়ে পড়া সহজ, কিন্তু রিয়েল-ওয়ার্ল্ড উদাহরণের কিছু নেই। বেশ দিন আগে, পেন্টাগনকে F-35 ফাইटर জেটের $৪০০,০০০ Helmet-Mounted Display (HMD)-এর LCD স্ক্রিনগুলো OLED প্যানেলে রিপ্লেস করতে বাধ্য হয়েছিল। পাইলটের হেলমেটে সরাসরি ক্রিটিক্যাল এভিওনিক্স এবং টার্গেট অ্যাকুইজিশন/ফায়ার-কন্ট্রোল সিস্টেম ডেটা রিলে করত LCD প্যানেলগুলো একটি distracting green glow-সহ প্লेাগড ছিল। সমস্যাটি এতটাই খারাপ ছিল যে U.S. Navy এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারে নাইট ল্যান্ডিং বন্ধি করতে বাধ্য হয়েছিল।
এই ফеномেনাকে LCD-এর ট্রান্সমিসিভ প্রকৃতির ওপর দোষ দেওয়া যায়। אינডিভিজুয়াল পিক্সেলগুলো লাইট ইমিট করে না। LCD লিকুইড Криস্টাল ম্যানিপুলেট করে পিক্সেলের ভিতরে ব্যাকলাইট ট্রান্সমিট বা ব্লক করে একটি ইমেজ ফর্ম করে, যা কখনোই রিয়েলি অফ হয় না। কিছু ব্যাকলাইট লিক হয়ে পড়ে। Emissive ডিসপ্লে যেমন CRT এবং OLED সিম্পলি ইন্ডিভিজুয়াল পিক্সেল অন বা অফ করতে পারে।
দিলচস্পভাবে, ব্যাকলাইট ব্লিডই ছিল কারণ যে পেন্টাগনকে F-35-এর HMD সিস্টেমের אינ্টিগ্রাল LCD স্ক্রিনগুলো OLED প্যানেলের ক صالحে ডিচ করতে বাধ্য করল।
LED ব্যাকলাইটিং কালার একুরেসির জন্য ভয়াবহ
CRT রেড, গ্রিন, এবং ব্লু ফসফর এলিমেন্ট গ্লাস সাবস্ট্রেটে কোটেড থাকলে ইলেকট্রন ফায়ার করে কালার রিপ্রডিউস করে। এই নিজস্ব accuracy CRTs-কে একটি কালার রিপ্রডাকশন লেভেল অর্জন করতে দিয়েছিল যা শুধু সেই সময়ের প্রseaলেন্ট ভিডিও-প্রসেসিং হার্ডওয়্যার দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল। LCD ম্যানুফ্যাকচারাররা প্রায়শই স্পেসিফাই করে তাদের ডিসপ্লে কতটুকু স্ট্যান্ডার্ড কালার গামুট রিপ্রডিউস করতে পারে। কিন্তু ফুল গামুট কালার কভারেজ CRTs-র জন্য তত সহজ ছিল যে সেটি সেই মেট্রিক দিয়ে তুলনা করা একটি ফিউটাইল এক্সারসাইজ হত।
LED লাইটস স্বাভাবিকভাবে impure এবং একurado সাদা লাইট রিপ্রডিউস করতে অক্ষম। তাই প্রফেশনাল ফটোগ্রাফাররা যেসব কালার-एकুরেট LED লাইট ব্যবহার করে, সেগুলো ব্লু LED রেড এবং গ্রিন ফসফর দিয়ে কোটেড থাকে পিউর হোয়াইট লাইট জেনারেট করতে। ফসফর একurado কালার রিপ্রডাকশনের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। একটি CRT-এর পিকচার টিউব শুধু সেটি দিয়ে কোটেড থাকে এবং প্রদর্শিত ইমেজ রেন্ডার করার জন্য Криটিক্যাল। বিস্ময়কর না, OLED ডিসপ্লেও ফসফর-বেসড emissive illumination ব্যবহার করে চমৎকার কালার রিপ্রডাকশন অর্জন করতে।
Quantum Dot টেকনোলজি ভালো কিন্তু পর্যাপ্ত নয়
আরো ম løm quantum-dot LCDs একই রকম পদ্ধতিতে wider color gamut এবং উন্নত কালার একুরেসি অর্জন করে। এই ব্লু LEDS shine করে যা যা সেটি basically একটি প্লাস্টিক শীট যাতে nanoparticles আছে যা রেড এবং গ্রিন glow করে ব্লু LED ব্যাকলাইট দ্বারা illuminated হলে। কিন্তু, পিউর হোয়াইট ব্যাকলাইট অর্জন করা চমৎকার কিন্তু পর্যাপ্ত নয়।
Quantum dot LCDs-ও কালার রিপ্রডিউস করতে একই পুরনো LCD টেকনোলজি ব্যবহার করতে হয়, যা ফেইথফুলি কালার রিপ্রডিউস করতে পারে না। বদতর, লিকুইড ক্রিস্টাল প্যানেল দ্বারা লাইট বেন্ডিং এবং এর প্যাসেজ অনেক কালার এবং পোলারাইজেশন ফিল্টারের অ্যারে দিয়ে করে LCD-কে parallax ইস্যুতে সংবেদনশীল করে তোলে, যা কালার শিফট এবং খারাপ ভিউইং অঙ্কেলে লিড করে।
ফ্যান্সি quantum-dot LCD-এ বড় টাকা খরচ না করলে কালার রিপ্রডাকশন ভুগে। এর সাথে, ট্রেডিশনাল LCD-এ ব্যাকলাইট পিউর হোয়াইট নয় এবং পিংক, অরেঞ্জ, এবং ইয়েলোর hues দিয়ে marred থাকে। এই সকল ফ্যাক্টর LCD-এর নিজস্ব কালার inaaccuracy কে আরও কম্পাউন্ড করে।
মোশন LCD-এর জন্য ডিল-ব্রেকার
যদি পিউর ব্ল্যাক এবং নাইস কালার এমন কিছু যা OLED ডিসপ্লেও অর্জন করতে পারে, তবে গেমাররা কেন এখনো CRT মনিটর দ্বারা শপথ খায়? উত্তর লiese মোশনে। এমনকি সবচেয়ে সস্তা CRT মনিটরও সহজে ৮৫Hz রিফ্রেশ রেট হ্যান্ডল করতে পারত, অধিকাংশ সাধারণ মনিটর ১০০Hz-এ অপারেট করত। হাই-এন্ড CRTs সহজে ১৬০Hz অর্জন করত ১৯২০x১২০০ স্ক্রিন রেজোলিউশনে। হাই রিফ্রেশ রেট স্মুথার, আরও enjoitable গেমিং অভিজ্ঞতার জন্য জরুরি।
CRTs-কে হাই রিফ্রেশ রেট অর্জনের জন্য পিকচার কোয়ালিটি কাম্প্রোমাইজ করতে হতো না। LCDs, অন্যদিকে, ফাস্ট-মুভিং কন্টেন্ট হ্যান্ডল করার জন্য খুব ভয়াবহ। একটি LCD-এর ভিতরে লিকুইড ক্রিস্টালগুলো ধীরে পৌঁছায়, যার ফলে লং পিক্সেল রেসপন্স টাইম। সেটি আমায়ার্নিক মোশন ব্লুরে লিড করে, যা হাই রিফ্রেশ রেট গেমিংকে একটি ট্রিকি বিষয় বানায়।
উচ্চ কোয়ালিটির LCD যেগুলো IPS প্যানেল ফিচার করে, সেগুলো কালার গামুট এবং একুরেসি কাম্প্রোমাইজ না করলে ফাস্টার রেসপন্স টাইম অর্জন করতে পারে না। সেটাই কেন গেমিং মনিটর TN LCD প্যানেল ব্যবহার করে, যেগুলো খারাপ ভিউইং অঙ্কেল, washed out কালার এবং লো কন্ট্রাস্ট রেশিও প্রদর্শন করে। কম্পিটিটিভ গেমাররা LCD ব্যবহার করতে পার না পিকচার কোয়ালিটি কাম্প্রোমাইজ না করে।
ক্ষিতিজে একটি উন্নত বিকল্প
আরো অনেক কিছু আলোচনা বাকি, এবং CRT যা যা সঠিক করে সেগুলো অনেক। উদাহরণস্বরূপ, একটি CRT-এর raster-scanning nature মানব persistence of vision-এর সাথে ভালোভাবে ফিট করে এবং স্বাভাবিকভাবে মোশন ব্লুর দূর করে। অথবা যে CRTs নেটিভ রেজোলিউশনে সীমাবদ্ধ নয় এবং ইমেজ ক্লেরিটি বা শার্পনেস হারানো ছাড়া রেজোলিউশনের মাঝপথে যেতে পারে, আধুনিক ফ্ল্যাট-প্যানেল ডিসপ্লের বিপরীতে।
একই সাথে, LCD টেকনোলজির মেরিটগুলো অন্ধা চোখে উপেক্ষা করা nave। ফিটস যেমন बेटার ব্রাইটনেস, হাইয়ার রেজোলিউশন, কন্টিনিউয়াসলি ইম্প্রুভিং পিক্সেল ডেনসিটি এবং শার্পনেস, এবং লংগার সার্ভিস লাইফ। LCD টেকনোলজি স্পষ্টত একটি কমপ্রোমাইজ হলেও, OLED-রও ফ্ল আছে যা সেটিকে একটি viable রিপ্লেসমেন্ট বানাতে বাধা দেয়।
তবে, আসন্ন MicroLEDs-এ আশা আছে যা LCD এবং OLED-এর সেরা দিকগুলো কম্বাইন করে এবং CRTs-এর সাথে তুলনায় কমপ্রোমাইজ মনে হয় না।
ডিসপ্লে টেকনোলজির পাশাপাশি, গেমিং মনিটর কেনার সময় আপনাকে আরও কিছু চেক করতে হবে। সেটি চেক করুন!
