আতঙ্কবাদ বিরোধী যুদ্ধ 꽤 রিলেন্টলেস (relentless) লাগতে পারে। আপনি চিন্তিত হলে বুঝতে পারি, ISIS (যাকে আপনি IS, ISIL, বা Daesh নামেও জানতে পারেন) এর হুমকি থেকে আপনি অভিভূত অনুভব করতে পারেন।
চরমপন্থী গোষ্ঠীরা আমাদের জীবনের ওপর আধিপত্য установ করার পরিকল্পনা, কিন্তু আমাদের সেসব চাপের আওতায় ঝুকে পড়ার প্রয়োজন নেই। আমাদের সেটি করা উচিত নয়।
তবে, এটি আপনার গোপনীয়তা প্রভাবিত করছে। সঠিক এবং ভুলের ধূসর রেখা একটি চিরকাল বিস্তারিত এলাকা। আপনার গোপনীয়তা কীভাবে লঙ্ঘন হচ্ছে, কেননা আতঙ্কবাদ লড়াইয়ের নামে…
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ?
এটি আগে বের করে দিই: অনেক লোক আপনাকে বলবে যে, আপনার যদি লুকাতে কিছু নেই, তবে ভয় পাওয়ার কিছু নেই।
গোপনীয়তা একটি মানবাধিকার। আপনি আপনার লিভিং রুমে স্থায়ীভাবে একটি সিসিটিভি (CCTV) ক্যামেরা লাগানো আশা করেন না, তাহলে কেন আপনার ব্রাউজিং ইতিহাসের ডিটেইলস মনিটর করা হয় সেটি আপনি আশা করবেন?
ইন্টারনেট বেনামে থাকার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আদর্শভাবে, এর মানে সেটি রাজনীতি, ধর্ম, বা কোনো annat আপনাকে একটি অনুমোদিত চিন্তাধারার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার উদ্দেশ্যে কমপ্রোমাইজড হতে পারত না। অবশ্যই, বাস্তবতায়, এর মানে আপনি সেসব কঠোর নিয়ম সম্পর্কে আরও জানতে পারেন। এটি আপনার পছন্দের স্বাধীনতা।
বিপরীত দিক হবে একটি ক্লোজড ইন্টারনেট যা ধারণা সীমাবদ্ধ করে, একটি সার্কিট যেখানে আপনি শুধু নির্দিষ্ট সাইট ভিজিট করতে পারবেন, যেগুলো একটি এজেন্ডা ওয়ালা কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত।
আপনার স্বাধীনতা ছাড়া, আপনি কী?
দার্শনিক স্বাধীনতা আলোচনার বাইরে, আপনার প্রাইভেট ডেটা সংরক্ষণ সাইবার ক্রিমিন্যালদের জন্য একটি বড় প্রলুবন। সরকারি এজেন্সি এবং মেডিকেল ইনস্টিটিউশন নিজেদের হ্যাকারদের থেকে রক্ষা করতে পারছে না — কল্পনা করুন এমন একটি বিশ্ব যেখানে আপনার ব্যক্তিগত তথ্য সবসময় সবার দ্বারা সংগ্রহ করা হচ্ছে।
আসলে, হয়তো আপনাকে কল্পনা করার প্রয়োজন নেই…
সরকারি তাকাঝাকি (Snooping)
এটি, অবশ্যই, আপনার অধিকার লঙ্ঘন করার সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর। সরকার আতঙ্কবাদকে बहানা করে আপনার প্রাইভেট ইনফরমেশন সংগ্রহ করে।
এটির সবচেয়ে সাম্প্রতিক চমৎকার উদাহরণ হলো ইউকে-র (UK) ইনভেস্টিগেটরি পাওয়ার্স বিল (Investigatory Powers Bill), যেটিকে बोलচালের ভাষায় "স্নুপার্স চার্টার" (Snooper's Charter) বলা হয়। এটি ২০১৬ সালে পাস হয়েছিল (কিছু মাইনর সংশোধনের পর), যদিও ইউ কোর্ট (EU court) এখনো এটিকে অবৈধ ঘোষণা করেছে। বিল টেলিকমিউনিকেশন ফার্মগুলাকে বাধ্য করে তাদের সকল কাস্টমারের ব্রাউজিং ইতিহাস কমপক্ষে এক বছরে রাখতে এবং পরে সেটি পাবলিক বডিগুলোর হাতে सौপতে।
এই বডিগুলো স্বাভাবিকভাবেই GCHQ, পুলিশ, এবং হোম অফিসকে অন্তর্ভুক্ত করে, আতঙ্কবাদ লড়াইয়ের জন্য।
তবে, ইউকে রেসিডেন্টদের ইন্টারনেট ডেটা তাকাতে অনুমোদিত অন্যান্য এজেন্সিগুলোও অন্তর্ভুক্ত করে ফুড স্ট্যান্ডার্ডস এজেন্সি, HM রেভেনিউস অ্যান্ড কাস্টমস, গ্যাম্বলিং কমিশন, সিরিয়াস ফ্রড অফিস, এবং NHS ট্রাস্ট যা অ্যাম্বুলেন্স সার্ভিস প্রদান করে।
সমান ডেটা রিটেনশন পদ্ধতি বিশ্বব্যাপী হয় সাজেস্ট করা হয়েছে বা অনুমোদিত।
মেটাডেটা الأسترেলিয়ায় দুই বছরের জন্য রাখতে হয়, এবং অফিসিয়াল সার্ভিসগুলো ওয়ারেন্ট ছাড়া তা পেতে পারে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি (NSA) এনক্রিপ্টেড মেসেজে "ফ্রন্ট ডোর" অ্যাক্সেস চায়। এবং রাশিয়ার জারোভায়া ল (Yarovaya Law) মেটাডেটা সংগ্রহের পাশাপাশি ভয়েস মেসেজ ছয় মাস পর্যন্ত রাখতে বাধ্য করে।
একটি কৌশল হিসেবে, এটি বড় অংশে কর্তৃপক্ষের পক্ষে কাজ করে। গুপ্তচর সেবা, যেমন NSA এবং MI5, নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত, এবং সেটি করতে তাদের যেসব ডেটা প্রয়োজন বলে মনে করেন সেসব সংগ্রহ করার ক্ষমতা দরকার। ঠিক আছে, ঠিক না?
কিন্তু আপনি "প্রয়োজনীয়" কীভাবে ডিফাইন করবেন?
সোশ্যাল মিডিয়া শেয়ারিং
আমরা একমাত্র সরকারকে দোষ দিতে পারি না, তবে। কখনো কখনো, এটা কমপ্লেসেন্সি (complacency) নয় যা আমাদের গোপনীয়তার অধিকার ক্ষতি করে। কিছু কর্পোরেশন আতঙ্কবাদের বিরুদ্ধে কাজ করার ইচ্ছা দেখাতে চায়। অন্যদের আরও অনেক ডেটা শেয়ার করতে খুশি, যতক্ষণ না হেডলাইন হয়।
ফেসবুক হলো সেক্টোরটি।
২০১৭ সালের আতঙ্কবাদের আক্রমণের পর, কোম্পানিটি ঘোষণা করেছিল তার นักumerable প্রোপার্টি জুড়ে "লিমিটেড ডেটা" শেয়ার করার ইচ্ছা। এতে ফটো-শেয়ারিং প্ল্যাটফর্ম, ইনস্টাগ্রাম (Instagram) অন্তর্ভুক্ত।
আমরা সবাই সোশ্যাল মিডিয়াকে নিরাপদ জায়গা মনে করতে পছন্দ করি, কিন্তু সেটি সত্য নয়। সেক্সটর্টেশন (sextortion) কেস থেকে ম্যালিশাস লিংক পর্যন্ত, ব্যবহারকারীরা নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মে নিজেদের খতরে ডালে। যতক্ষণ আপনি কমন সেন্স ব্যবহার করেন এবং প্রয়োজনীয় সতর্কতা নেন, আপনাকে ঠিক থাকা উচিত।
তবুও, সোশ্যাল মিডিয়া আতঙ্কবাদীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় একমত الأشخاصের সাথে যোগাযোগ এবং প্রোপাগান্ডার জন্য।
ফেসবুক তার সার্ভিসে এগুলো ছড়িয়ে থাকা থেকে বাধা দেওয়ার লক্ষ্য রাখে। এটি একটি পজিটিভ মনোভাব। তবুও, ব্যক্তিগত ডেটা শেয়ার করা আপনার গোপনীয়তার লঙ্ঘন। বিশেষ করে কারণ আমরা এখনো নির্ধারণ করিনি ব্যবহারকারীদের কোন ডিটেইলস পাস করা হবে, কোন পরিস্থিতিতে, কী সেফগার্ডস রয়েছে, কীভাবে ইনফরমেশন ব্যবহার করা হবে, এবং সরকারি কর্তৃপক্ষ জড়িত থাকবে কিনা।
আমরা জানি যে মানব[sic] সস্পেক্ট অ্যাকাউন্ট ব্যান করার ভিত্তি — ফেসবুক スタッフ ম্যালিশাস কন্টেন্ট শনাক্ত করবে, যেমন ভিডিও, র্যাডিকালাইজেশন (radicalization) সম্পর্কিত নির্দিষ্ট রিটরিক, এবং "টেররিস্ট ক্লাস্টার" (terrorist clusters) (অর্থাৎ ISIS এবং আল কায়েদা এর মতো সংস্থার সাথে জড়িত লোকদের গোষ্ঠী)। তার বাইরে, ফেসবুক আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) সফটওয়্যার নিয়ে এক্সপেরিমেন্ট করছে যা মানব স্টাফ থেকে শেখা মেথড নেটওয়ার্কের সার্বজনীনভাবে প্রয়োগ করবে।
অ্যালগরিদম ইতিমধ্যে চেহারা শনাক্ত ও মিলান করতে পারে, তাহলে কি একটি AI ইনস্টাগ্রামে ছবি ফ্ল্যাগ করতে ব্যবহৃত হবে? আমাদের কেবল অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে।
আপনি মনে করতেন হোয়াটসঅ্যাপ প্রাইভেট
হোয়াটসঅ্যাপ (WhatsApp) সতহে খুব ভালো লাগে। এটি একটি ফ্রি মেসেজিং অ্যাপ যা ইন্টারনেট কানেকশন ব্যবহার করে টেক্সট পাঠায়। এটি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ব্যবহার করে তাতে থার্ড-পার্টি কী বলা হচ্ছে সেটি শুনতে পারে না।
হ্যাঁ, সেটি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক, কিন্তু এটি পুরোপুরি প্রাইভেট নয়।
যখন ফেসবুক ২০১৪ সালে $১৯ বিলিয়নে সার্ভিসটি অধিগ্রহণ করেছিল, তখন এর ইউজার ডিটেইলস প্রতি মনোভাব নিয়ে প্রশ্ন উঠেছিল। ফেসবুক আপনার সম্পর্কে যা কিছু জানে, সেটি বিবেচনা করলে, ডেটার ওপর আরও আধিপত্য নিশ্চিতই চিন্তা জানানো।
এটি সরকারকে হোয়াটসঅ্যাপের ওপর যুদ্ধ ঘোষণা করার দিকে নিয়ে গেল, যা মিডিয়া দ্বারা অতিরঞ্জিত, একটি টি-কাপে ঝড় সৃষ্টি করার জন্য। সত্তো, এটি আপনার মনে করা পরিমাণ নিরাপদ নয়।
এটি কারণ ফেসবুক-এর ডেটা-শেয়ারিং প্ল্যানে হোয়াটসঅ্যাপ অন্তর্ভুক্ত।
আবারও, এটিকে আতঙ্কবাদীদের সেটি ব্যবহার করার জন্য দোষারোপ করা হচ্ছে কারণ এর এনক্রিপশন মেথড টেক্সট ডিসিপহার করা প্রায় অসম্ভব করে তোলে। অবশ্যই, ফেসবুক মেসেজ পড়তে বা পাস করতে পারবে না; বরং, সে মেটাডেটা — কোন ডিভাইস SMS পাঠিয়েছে এবং রিসিভ করেছে, কোথা থেকে পাঠানো হয়েছে, এবং কখন — সেসব রilien।
ফেসবুক স্বীকার করেছে:
"[W]e do provide the information we can in response to valid law enforcement requests, consistent with applicable law and our policies."
তথ্য সংগ্রহ করা আতঙ্কবাদীদের সম্পর্কে আরও জানতে হলে বোঝা যায়, কিন্তু ডিটেইলস গ্রহণযোগ্য ব্যবহার করার বিভাজক রেখা স্পষ্টভাবে ডিফাইন করা হয়নি। হোয়াটসঅ্যাপ (WhatsApp), উদাহরণস্বরূপ, কয়েক বছর আগে ইউকে-র সরকারি কাটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ (যা অনেক সিটিতে রায়টে পরিণত হয়েছিল) সংগঠিত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল: কি ভবিষ্যতে ল エンফোর্সাররা সদৃশ ঘটনায় ইনফরমেশন অর্জন করতে পারবে?
বড় কোম্পানিগুলো ও মুক্ত নয়
ফেসবুকে আক্রমণ করা সহজ, কিন্তু অধিকাংশ সময়, বড় কোম্পানিগুলো অনুরোধ করলে আপনার ব্যক্তিগত তথ্য পাস করে দেয়।
যেসব অনুরোধ ইউজার ডেটার জন্য আসে সেসব হতে পারে সাবপেনা (subpoena) (বা স্থানীয় সমতুল্য), ECPA কোর্ট অর্ডার, বা সার্চ ওয়ারেন্ট। সেসব সব রেট্রোঅ্যাক্টিভ (retroactive) ডেটা অর্জন — রিয়েল-টাইম অনুরোধ হতে পারে ওয়ায়ারট্যাপ (wiretap) বা ট্র্যাপস অ্যান্ড ট্রেস (Traps and Traces) এর মাধ্যমে, এবং সেটি "চলমান ক্রিমিনেল ইনভেস্টিগেশনের সাথে প্রাসঙ্গিক" হতে হবে। ইউজার ট্রান্সপারেন্সি অনুযায়ী, কোম্পানিগুলো সাধারণত রেগুলার ল エンফোর্সমেন্ট রিকোয়েস্ট রিপোর্টে পরিসংখ্যান প্রকাশ করে। তবে, এগুলো NSA এবং অন্যান্য গুপ্তচর সেবা দ্বারা অনুরোধকৃত ডেটা বাদ দিতে পারে।
অ্যাপল (Apple), উদাহরণস্বরূপ, ২০১৫ সালে ইউএস গভর্নমেন্ট থেকে ১,৯৮৬ ইউএস অ্যাকাউন্ট রিকোয়েস্ট পেয়েছিল, এবং সেসবের ৮২ শতাংশে লিমিটেড ইনফরমেশন সরবরাহ করেছিল। অ্যাপলে অধিকাংশ রিকোয়েস্ট চুরি হওয়া ডিভাইস খুঁজতে আসল।
একই পერিয়ডে, ফেসবুক ১৭,৫৭৭ ইউএস ল エンফোর্সমেন্ট রিকোয়েস্টের ৮০ শতাংশ মেনে করেছিল। সেই একই সময়ে, গুগল তার ১২,০০২ রিকোয়েস্টের ৭৮ শতাংশে ডেটা দিয়েছিল।
সার্চ ইঞ্জিনের জন্য, রিকোয়েস্ট শুধু পাঁচ বছরে বেড়েছে, যখন তাদের কমপ্লায়েন্স পার্সেন্টেজ খুব বেশি থাকায় রয়েছে: ২০১০ সালের প্রথম ছয় মাসে, ইউএস থেকে ৪,৬০১ রিকোয়েস্টের ৯৪ শতাংশে সারেন্ডার করেছিল।
মাইক্রোসফ্ট (Microsoft)可以说 সবচেয়ে ট্রান্সপারেন্ট গ্লোবালি রিকোয়েস্টের সংখ্যা পাবলিশ করার ক্ষেত্রে। এর সবচেয়ে সাম্প্রতিক রিপোর্ট, জুলাই থেকে ডিসেম্বর ২০১৬ পর্যন্ত, ২৫,৮৩৭ রিকোয়েস্ট পেয়েছিল ৪৪,৮৭৬ ইউজারকে প্রভাবিত করে। এগুলোর মধ্যে, এটি প্রায় ৬৮ শতাংশ কন্টেন্ট এবং নন-কন্টেন্ট রিকোয়েস্টে কমপ্লাই করেছিল (অধিকাংশ নন-কন্টেন্টের জন্য)। রিজেকশন এবং যেসব কেসে ডেটা পাওয়া যায়নি সেসব বাকি ৩২ শতাংশে প্রায় সমানভাবে ভাগ করা।
সংক্ষেপে, অধিকাংশ বড় কোম্পানি ইউএস ল エンফোর্সমেন্ট রিকোয়েস্টের অধিকাংশে কমপ্লাই করে, যদিও অর্জিত ডিটেইলসের পরিধি জানা যায় না।
হ্যাকাররা প্রতিকার করছে
দ্রষ্টব্য, বিশ্বব্যাপী সরকারগুলোর পাশাপাশি আতঙ্কবাদের বিরুদ্ধে লড়াই লড়ছে শুধু সেসব নয়। হ্যাকাররা ভালো কাজের জন্য একটি ফোর্স হতে পারে — কিন্তু কখনো কখনো, এটি উল্টো ফেলে।
আপনি অ্যানোনিমাস (Anonymous) কে চেনেন যারা "হ্যাক্টিভিস্ট" (hacktivists) একটি অজানা গোষ্ঠী, স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে লড়াই লড়তে উদ্যোগী, এবং V For Vendetta-এর "V" মাস্কের সাথে সবচেয়ে বেশি জড়িত।
আপনি মনে করবেন ISIS একটি ফেয়ার টার্গেট। অবশ্যই, অ্যানোনিমাসের সদস্যরা ২০১৫ জানুয়ারির প্যারিসে দারুণ আক্রমণের পর থেকে আতঙ্কবादी সংস্থার ওপর ফোকাস করছেন। অ্যানোনিমাস হাজার হাজার সম্পর্কিত ওয়েবসাইট এবং টুইটার অ্যাকাউন্ট টেকডাউন করেছে যা আতঙ্কবাদের প্রোপাগান্ডা ছড়িয়ে।
তবে, অধিকাংশ হ্যাক্টিভিস্টরা বেনামে কাজ করে এবং বিচ্ছিন্ন উপাদান নিয়ে গঠিত। কখনো কখনো, তারা ভুল করে।
এখন, আপনি খুব খুব অশুভ শালীন হবেন যদি অ্যানোনিমাসের কার্যকলাপের দ্বারা আপনি নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হন। কিন্তু কিছুদিন আগে, একজন সদস্য একটি আতঙ্কবাদী সিম্প্যাথাইজারের নাম এবং ঠিকানা পাবলিশ করেছিল… শুধু তারপর ক্রমে মাফি চাইলেও ভুল হয়ে গেছে সেটি বুঝতে। শিকার হলেও মৃত্যুর হুমকি পেয়েছিল, এবং হ্যাক্টিভিস্টটি সোশ্যাল মিডিয়া থেকে সস্পেন্ড করা হয়েছিল।
তবুও, অ্যানোনিমাস, বা সাদৃশ্য গোষ্ঠী আপনাকে টার্গেট করবে সেটি খুব অসম্ভব।
কেন এটি সবকিছু খারাপ করে দিচ্ছে
এই সব গোপনীয়তার জন্য খারাপ, অবশ্যই। কিন্তু আতঙ্কবাদ বিরোধী লড়াইতে সাহায্য করলে, আপনি মনে করতে পারেন পজিটিভগুলো নেগেটিভগুলোর চেয়ে বেশি।
কিন্তু সেটি কেস নাও হতে পারে। পুরনো কথা মনে রাখুন, জানা শয়তান ভালো।
ওপেন রাইটস গ্রুপস (Open Rights Groups) সতর্ক করছে যে এই ব্যবস্থাগুলো আতঙ্কবादी গোষ্ঠী বন্ধ করবে না, বরং সেসবকে সেই প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে বাধ্য করবে যেগুলো কর্তৃপক্ষের জন্য রেগুলেট করা কঠিন। বিশেষত, তারা ডার্ক ওয়েব (Dark Web) এর দিকে মুখ ফেরাবে, ইন্টারনেটের একটি অংশ যেটি ইতিমধ্যে ক্রিমিন্যাল এবং হ্যাকারদের সাথে ভরা। সেখানে, তারা হাতিয়ার প্রকিউর করতে পারবে, একমত যোদ্ধা খুঁজে পাবে, এবং গোপনে সহযোগিতা করতে পারবে। এটি "সারফেস ওয়েব" (Surface Web) — যেটি আপনি এখন ব্যবহার করছেন — এর পরিবর্তে, যেটি Стандар্ড সার্চ ইঞ্জিনে পাওয়া যাওয়া সকল পেজ নিয়ে গঠিত।
সারফেস ওয়েবের ওপর রেগুলেশন সেসব লোকেদার প্রভাবিত করবে না যেদের জন্য এগুলো লক্ষ্যবদ্ধ।
ইউ ইনস্টিটিউট ফর সিকিউরিটি স্টাডিজ (EU Institute for Security Studies)-এর বিয়েট্রিস বার্টন (Beatrice Berton) বলেন:
"ISIL-এর সারফেস ওয়েব에서의 কার্যকলাপ এখন কঠোরভাবে মনিটর করা হচ্ছে, এবং বেশ কিছু সরকার দ্বারা এক্সট্রিমিস্ট কন্টেন্ট টেকডাউন বা ফিল্টার করার সিদ্ধান্ত জিহাদিদের নতুন অনলাইন সেফ হেভেন (safe havens) খুঁজতে বাধ্য করেছে। ডার্ক ওয়েব একটি পারফেক্ট অ্যাল্টারনেটিভ কারণ এটি অধিকাংশের জন্য অ্যাক্সেসIBLE নয় কিন্তু ইনিশিয়েটেড কয়েকজনের জন্য নেভিগেটযোগ্য — এবং এটি সম্পূর্ণরূপে বেনামী।"
কি আতঙ্কবাদের সারফেস ওয়েব ব্যবহার করা ভালো? এর মানে আপনি বা আমি সেসবের सामने এক্সপোজড হতে পারি, যদিও সম্ভাবনা ন্যূনতম। আবারও, এটিই মানে সেসব ট্রেসেবল।
আপনি কী করতে পারেন?
অভিভূত এবং নিঃশক্ত অনুভব করছেন? আপনার নিজস্ব সরকার আপনার অধিকার লঙ্ঘন করছে তখন এই অনুভূতি স্বাভাবিক। কিন্তু আপনি ক্ষমতাহীন নন।
সবার আগে, এনক্রিপশনের দিকে মুখ ফেরান। যদিও এটি দূরত্বে ইমপেনেট্রেবল (impenetrable) নয়, এটি আপনার ডেটা সेफগার্ড করার সেরা উপায়। এজন্য, আপনি একটি ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (VPN) ব্যবহার করতে চাবেন: বেছে নেওয়ার অনেক অপশন রয়েছে, সুতরাং বুদ্ধিমানীই বেছে নিন। আপনি কি ফ্রি वाला চান? অথবা প্রিমিয়াম বিকল্পটি শক্তিশালী? এটি সম্পূর্ণরূপে আপনার নির্দিষ্ট চিন্তা এবং রিকোয়ারমেন্টের ওপর নির্ভর করে।
আপনি ইতিমধ্যে ফ্রি এনক্রিপশন ব্যবহার করছেন, যদি আপনার হোয়াটসঅ্যাপ বা ফেসবুক মেসেঞ্জার থাকে। মেটাডেটা এখনও রিট্রিভ করা যায়, যেমন আমরা ইতিমধ্যে আলোচনা করেছি, لكن কমপক্ষে প্রকৃত কন্টেন্টগুলো স্ক্র্যাম্বলড (scrambled) থাকে।
এই দুটো সবচেয়ে পরিচিত মেসেজিং অ্যাপ, কিন্তু এগুলো একমাত্র নয়। আপনি যে কঠিনাই পাবেন সেটি হলো আপনার প্রিয়জনদের কনভিন্স করা হোয়াটসঅ্যাপ বন্ধ করে এর প্রতিযোগীদের দিকে मुड়তে।
তাকাঝাকি এড়াতে সেরা অপশন হলো আপনার ডিটেইলস বিক্রি করা কোম্পানিগুলোর থেকে দূরে থাকা। এটি 특별히 সিম্পল নয় আপনি যদি সোশ্যাল মিডিয়া, গুগল ক্রোম, বা শুধু অ্যাপল পছন্দ করেন। তবুও, আপনি শীঘ্রেই ভিন্ন সতর্কতা নেওয়ার অভ্যাসে পড়ে যাবেন।
আপনি কি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট ডিলিট করার حد পর্যন্ত যাবেন? সেটি আপনার উপর। মনে রাখবেন, আপনি এখনও সফলভাবে ব্যবহার করতে পারেন যতক্ষণ আপনি জমা দিচ্ছেন ব্যক্তিগত ইনফরমেশন সীমিত পরিমাণে। কিন্তু ফেসবুক প্রোফাইল নাই এমন লোকেদেরও ট্র্যাক করে, তাই আপনাকে কমপক্ষে একটি বেনামী ব্রাউজার ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
অন্যথায়, ডাকডাকগো (DuckDuckGo) মতো একটি প্রাইভেট সার্চ ইঞ্জিন ট্রাই করুন।
এটি সরকার যা এখন করতে পারে সেটি সীমাবদ্ধ করে। আপনি হয়তো আপনার গোপনীয়তা রক্ষার জন্য আরও ভোকাল হতে পছন্দ করেন — সেক্ষেত্রে, আপনার পক্ষে লড়া গোপনীয়তা গ্রুপগুলো চেক আউট করুন।
গোপনীয়তা: কি এটি মানদণ্ডের যোগ্য?
আপনি কতটুকু আপনার গোপনীয়তা মূল্য জানেন? আপনার নিরাপত্তা কেমন? আপনি যাদের রক্ষা করতে চান সেসব মানুষের অধিকার লঙ্ঘন ছাড়া আতঙ্কবাদ বিরোধী যুদ্ধ কীভাবে लड़বেন?
সহজ উত্তর নেই।
গোপনীয়তার খরচ কি খুব বেশি? কি আমাদের এখন বড় mạnh করলে সিভিল রাইটসের পক্ষে দাঁড়াতে হবে? নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার দায়িত্ব কার কাঁধে?
