সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বেশ নিরলস মনে হতে পারে। এটা বোধগম্য যদি আপনি মাঝে মাঝে ISIS-এর হুমকির দ্বারা অভিভূত বোধ করেন (যদিও আপনি এই গোষ্ঠীটিকে IS, ISIL, বা Daesh নামে চেনেন), উদাহরণস্বরূপ।
চরমপন্থী দলগুলো আমাদের জীবনের ওপর কর্তৃত্ব নিতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, কিন্তু আমাদের এই ধরনের চাপের কাছে মাথা নত করতে হবে না। আমাদের উচিত নয়।
তবুও, এটা হয় আপনার গোপনীয়তা প্রভাবিত করে। সঠিক এবং ভুলের মধ্যে ধূসর রেখাটি একটি সর্বদা প্রসারিত এলাকা। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আপনার গোপনীয়তা কীভাবে লঙ্ঘন করা হচ্ছে তা এখানে রয়েছে...
এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ?
আসুন প্রথমে এটি বের করা যাক:অনেকেই আপনাকে বলবে যে, আপনার যদি লুকানোর কিছু না থাকে তবে আপনার ভয় পাওয়ার কিছু নেই৷
গোপনীয়তা একটি মানবাধিকার। আপনি আশা করেন না যে আপনার বসার ঘরে স্থায়ীভাবে একটি সিসিটিভি ক্যামেরা প্রশিক্ষিত হবে, তাহলে কেন আপনি আপনার ব্রাউজিং ইতিহাসের বিশদ বিবরণ আশা করবেন, উদাহরণস্বরূপ, পর্যবেক্ষণ করা হবে?
ইন্টারনেট বেনামী হতে তৈরি করা হয়েছে. আদর্শভাবে, এর মানে হল যে এটি রাজনীতি, ধর্ম বা অন্য কোনও শাসন দ্বারা আপস করা যাবে না যা আপনাকে একটি অনুমোদিত চিন্তাধারার মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে চায়। অবশ্যই, বাস্তবে, এর মানে হল আপনি এই ধরনের কঠোরতা সম্পর্কে আরও জানতে পারেন। এটি আপনার পছন্দের স্বাধীনতা।
বিপরীতটি হবে একটি বন্ধ ইন্টারনেট যা ধারণাগুলিকে সীমিত করে, এমন একটি সার্কিট যেখানে আপনি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু সাইট পরিদর্শন করতে পারবেন, একটি এজেন্ডা সহ একটি কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত৷
আপনার স্বাধীনতা ছাড়া, আপনি কি?
স্বাধীনতার দার্শনিক আলোচনা থেকে দূরে, আপনার ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণ সাইবার অপরাধীদের জন্য একটি বড় প্রলোভন। সরকারী সংস্থা এবং চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের এমনকি হ্যাকারদের থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য পর্যাপ্ত নিরাপত্তা নেই -- এমন একটি বিশ্বের কল্পনা করুন যেখানে আপনার ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হয় সব সময় সবার দ্বারা।
আসলে, হয়তো আপনাকে এটা কল্পনা করতে হবে না...
সরকারি স্নুপিং
এটি অবশ্যই, আপনার অধিকার লঙ্ঘনের সবচেয়ে বড় কারণ। আপনার ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের জন্য সরকার সন্ত্রাসবাদকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করে।
এর সাম্প্রতিকতম জঘন্য উদাহরণ হল যুক্তরাজ্যের তদন্ত ক্ষমতা বিল, যা "স্নুপারস চার্টার" নামে পরিচিত। এটি 2016 সালে পাস হয়েছিল (কিছু ছোটখাটো সংশোধনের পরে), যদিও এখনও একটি EU আদালত বেআইনি বলে বিবেচিত হয়েছিল। বিল টেলিকমিউনিকেশন সংস্থাগুলিকে তাদের সমস্ত গ্রাহকদের ব্রাউজিং ইতিহাস কমপক্ষে এক বছরের জন্য রাখতে বাধ্য করে এবং পরবর্তীতে সেই তথ্যগুলি সরকারী সংস্থার কাছে হস্তান্তর করে৷
সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার উপায় হিসাবে এই ধরনের সংস্থাগুলি স্বাভাবিকভাবেই জিসিএইচকিউ, পুলিশ এবং হোম অফিসকে অন্তর্ভুক্ত করে৷
যাইহোক, যুক্তরাজ্যের বাসিন্দাদের ইন্টারনেট ডেটা দেখার অনুমতি দেওয়া অন্যান্য সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে ফুড স্ট্যান্ডার্ড এজেন্সি, এইচএম রাজস্ব ও কাস্টমস, জুয়া কমিশন, গুরুতর জালিয়াতি অফিস এবং অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা প্রদানকারী এনএইচএস ট্রাস্ট৷
ডেটা ধারণ করার অনুরূপ পদ্ধতিগুলি হয় প্রস্তাবিত বা বিশ্বজুড়ে অনুমোদিত৷
৷মেটাডেটা অস্ট্রেলিয়াতে দুই বছর পর্যন্ত রাখতে হবে এবং কোনো পরোয়ানা ছাড়াই অফিসিয়াল পরিষেবার মাধ্যমে পাওয়া যেতে পারে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি (NSA) এনক্রিপ্ট করা বার্তাগুলিতে "সামনের দরজা" অ্যাক্সেস চায়৷ এবং রাশিয়ার ইয়ারোভায়া আইনে মেটাডেটা সংগ্রহের পাশাপাশি ভয়েস বার্তাগুলিকে ছয় মাস পর্যন্ত ধরে রাখা প্রয়োজন৷
একটি কৌশল হিসাবে, এটি মূলত কর্তৃপক্ষের পক্ষে কাজ করে। গোপন গোয়েন্দা পরিষেবা, যেমন NSA এবং MI5, নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য দায়ী, এবং এটি করার জন্য, তাদের হুমকি বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ করার ক্ষমতা প্রয়োজন। যথেষ্ট ন্যায্য, তাই না?
কিন্তু কিভাবে আপনি "প্রয়োজনীয়" সংজ্ঞায়িত করবেন?
সোশ্যাল মিডিয়া শেয়ারিং
৷যদিও আমরা শুধু সরকারকে দোষ দিতে পারি না। কখনও কখনও, এটি এমন আত্মতুষ্টিও নয় যা আমাদের গোপনীয়তার অধিকারকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। কিছু কর্পোরেশন সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে কাজ করতে দেখা যেতে চায়। অন্যরা অনেক তথ্য ভাগ করে খুশি হয়, যতক্ষণ না এটি শিরোনামে না আসে৷
৷Facebook আগের।
2017 সালে সন্ত্রাসী হামলার পরিপ্রেক্ষিতে, কোম্পানিটি তার অসংখ্য সম্পত্তি জুড়ে "সীমিত ডেটা" ভাগ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। এর মধ্যে রয়েছে ফটো শেয়ারিং প্ল্যাটফর্ম, ইনস্টাগ্রাম৷
৷আমরা সকলেই সোশ্যাল মিডিয়াকে একটি নিরাপদ জায়গা ভাবতে পছন্দ করি, কিন্তু তা নয়। যৌন নির্যাতনের ঘটনা থেকে শুরু করে দূষিত লিঙ্ক পর্যন্ত, ব্যবহারকারীরা নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মে সমস্যায় পড়েন। যতক্ষণ না আপনি সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করেন এবং প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন করেন, ততক্ষণ আপনার ভালো থাকা উচিত।
তবুও, সোশ্যাল মিডিয়া হয়৷ সন্ত্রাসীরা সমমনা মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে এবং প্রচারের জন্য ব্যবহার করে।
ফেইসবুক এর লক্ষ্য হল এই ধরনের কার্যক্রম বন্ধ করা যাতে তার পরিষেবাতে আবর্জনা ফেলা না হয়। এটি একটি ইতিবাচক মনোভাব আছে. তবুও, ব্যক্তিগত ডেটা ভাগ করা আপনার গোপনীয়তার লঙ্ঘন। বিশেষ করে যেহেতু আমরা এখনও নির্ধারণ করতে পারিনি যে ব্যবহারকারীদের কোন বিবরণ দেওয়া হবে, কোন পরিস্থিতিতে, কী সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, তারপরে কীভাবে তথ্য ব্যবহার করা হবে, এবং যদি সরকারী কর্তৃপক্ষ জড়িত হবে।
আমরা জানি যে সন্দেহভাজন অ্যাকাউন্ট নিষিদ্ধ করার জন্য মানুষই ভিত্তি তৈরি করে -- Facebook-এর কর্মীরা ভিডিওর মতো দূষিত বিষয়বস্তু, র্যাডিক্যালাইজেশনের সাথে যুক্ত কিছু বক্তৃতা এবং "সন্ত্রাসী ক্লাস্টার" (যেমন আইএসআইএস এবং আল কায়েদার মতো সংগঠনের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের গ্রুপ) সনাক্ত করবে। . এর বাইরে, Facebook কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) সফ্টওয়্যার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে যা মানব কর্মীদের থেকে শেখা পদ্ধতিগুলিকে পুরো নেটওয়ার্কে প্রয়োগ করবে৷
অ্যালগরিদমগুলি ইতিমধ্যেই মুখগুলি সনাক্ত করতে এবং মেলাতে পারে, তাই ইনস্টাগ্রামে ছবিগুলি পতাকাঙ্কিত করতে একটি এআই ব্যবহার করা হবে? আমাদের শুধু অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে।
আপনি ভেবেছিলেন WhatsApp ব্যক্তিগত ছিল
হোয়াটসঅ্যাপ পৃষ্ঠে দুর্দান্ত দেখায়। এটি একটি বিনামূল্যের মেসেজিং অ্যাপ যা পাঠ্য পাঠাতে ইন্টারনেট সংযোগ ব্যবহার করে। এটি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ব্যবহার করে যাতে তৃতীয় পক্ষ যা বলা হচ্ছে তা জানতে না পারে।
হ্যাঁ, এটা টেকনিক্যালি সঠিক, কিন্তু এটা পুরোপুরি নয় ব্যক্তিগত।
ফেসবুক যখন 2014 সালে 19 বিলিয়ন ডলারে পরিষেবাটি অধিগ্রহণ করেছিল, তখন ব্যবহারকারীর বিবরণের প্রতি তার মনোভাব নিয়ে সমস্যাগুলি উত্থাপিত হয়েছিল। Facebook আপনার সম্বন্ধে যে সমস্ত বিষয় জানে তা বিবেচনা করে, ডেটার উপর আরও আধিপত্য অবশ্যই উদ্বেগজনক৷
৷এটি একটি চায়ের কাপে ঝড় তোলার জন্য সরকারগুলিকে দৃশ্যত হোয়াটসঅ্যাপে যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছে, মিডিয়া দ্বারা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হয়েছে৷ যাইহোক, এটা ততটা নিরাপদ নয় যতটা আপনি ভাবছেন।
কারণ Facebook-এর ডেটা-শেয়ারিং প্ল্যানে WhatsApp অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷
৷আবার, এই পরিষেবাটি সঠিকভাবে ব্যবহার করে সন্ত্রাসীদের উপর দোষারোপ করা হচ্ছে কারণ এর এনক্রিপশন পদ্ধতিগুলি পাঠ্যের পাঠোদ্ধার অনেকাংশে অসম্ভব করে তোলে। প্রকৃতপক্ষে, ফেসবুক বার্তা পড়তে বা তাদের পাস করতে সক্ষম হবে না; পরিবর্তে, তারা মেটাডেটার উপর নির্ভর করবে -- কোন ডিভাইসগুলি এসএমএস পাঠিয়েছে এবং প্রাপ্ত হয়েছে, সেগুলি কোথা থেকে এবং কোন সময়ে পাঠানো হয়েছে তার বিবরণ রেকর্ড করা হয়েছে৷
Facebook স্বীকার করেছে:
"প্রযোজ্য আইন এবং আমাদের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বৈধ আইন প্রয়োগকারী অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমরা যে তথ্য দিতে পারি তা প্রদান করি।"
সন্ত্রাসীদের সম্পর্কে আরও জানার জন্য তথ্য সংগ্রহ করা হলে তা বোধগম্য, কিন্তু বিশদ বিবরণের গ্রহণযোগ্য ব্যবহারকে বিভক্ত করার লাইনটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, হোয়াটসঅ্যাপকে কয়েক বছর আগে ইউ.কে. জুড়ে সরকারী কাটছাঁটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ সংগঠিত করতে (যা অনেক শহরে দাঙ্গায় নেমে আসে) ব্যবহার করা হয়েছিল:আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী কি ভবিষ্যতে একই ধরনের ঘটনা সম্পর্কে তথ্য পেতে পারে?
প্রধান কোম্পানিগুলিকে ছাড় দেওয়া হয় না
Facebook-এ এটি বাছাই করা সহজ, কিন্তু প্রায়ই নয়, অনুরোধ করা হলে বড় কোম্পানিগুলি আপনার ব্যক্তিগত তথ্য পাঠায়৷
ব্যবহারকারীর ডেটার জন্য এই ধরনের অনুরোধগুলি সাবপোনা (বা স্থানীয় সমতুল্য), ECPA আদালতের আদেশ বা অনুসন্ধান পরোয়ানা আকারে হতে পারে। এগুলি সমস্ত ডেটার পূর্ববর্তী অধিগ্রহণ - রিয়েল-টাইম অনুরোধগুলি একটি ওয়্যারট্যাপ বা ট্র্যাপস এবং ট্রেসের মাধ্যমে হতে পারে এবং "চলমান অপরাধ তদন্তের সাথে প্রাসঙ্গিক" হতে হবে৷ ব্যবহারকারীর স্বচ্ছতা অনুসারে, কোম্পানিগুলি সাধারণত নিয়মিত আইন প্রয়োগকারী অনুরোধ প্রতিবেদনে পরিসংখ্যান প্রকাশ করে। যাইহোক, এগুলি এনএসএ এবং অন্যান্য গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির দ্বারা অনুরোধ করা ডেটা বাদ দিতে পারে৷
৷উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপল শুধুমাত্র 2015 সালে মার্কিন সরকারের কাছ থেকে 1,986টি মার্কিন অ্যাকাউন্টের অনুরোধ পেয়েছিল এবং তার মধ্যে 82 শতাংশের উপর সীমিত তথ্য সরবরাহ করেছে। অ্যাপলের কাছে বেশিরভাগ অনুরোধ চুরি যাওয়া ডিভাইস খুঁজছেন এমন লোকদের কাছ থেকে এসেছে।
ইতিমধ্যে, Facebook জানুয়ারী এবং জুন 2015 এর মধ্যে 17,577 মার্কিন আইন প্রয়োগকারী অনুরোধের 80 শতাংশ মেনে নিয়েছে৷ সেই একই সময়ে, Google তার 12,002টি অনুরোধের 78 শতাংশের ডেটা দিয়েছে৷
সার্চ ইঞ্জিনের জন্য, অনুরোধগুলি মাত্র পাঁচ বছরে বেড়েছে, যখন তাদের সম্মতি শতাংশ মোটামুটি উচ্চ রয়ে গেছে:2010 সালের প্রথম ছয় মাসে, এটি US থেকে 4,601টি অনুরোধের 94 শতাংশের কাছে আত্মসমর্পণ করেছে।
বিশ্বব্যাপী প্রাপ্ত অনুরোধের সংখ্যা প্রকাশ করার সময় মাইক্রোসফ্ট যুক্তিযুক্তভাবে সবচেয়ে স্বচ্ছ। তার সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে, জুলাই থেকে ডিসেম্বর 2016 পর্যন্ত চার্ট করে, এটি 44,876 ব্যবহারকারীকে প্রভাবিত করে 25,837টি অনুরোধ পেয়েছে। এর মধ্যে, এটি প্রায় 68 শতাংশ বিষয়বস্তু এবং অ-সামগ্রী অনুরোধের সাথে সম্মতি দিয়েছে (এর মধ্যে বেশিরভাগই পরবর্তীদের জন্য ছিল)। প্রত্যাখ্যান এবং মামলা যেখানে কোন তথ্য পাওয়া যায়নি বাকি 32 শতাংশ মোটামুটি সমানভাবে তৈরি করে৷
সংক্ষেপে, বেশিরভাগ বড় কোম্পানিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন প্রয়োগকারী অনুরোধের সংখ্যাগরিষ্ঠতা মেনে চলে, যদিও অর্জিত বিবরণের পরিমাণ জানা যায় না৷
হ্যাকাররা ফাইট ব্যাক
এটা লক্ষণীয় যে এটি শুধুমাত্র সারা বিশ্বের সরকারই সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে না। হ্যাকাররা ভালোর জন্য একটি শক্তি হতে পারে -- কিন্তু কখনও কখনও, এটি বিপরীতমুখী হয়৷
৷নিপীড়নের বিরুদ্ধে লড়াই করার উদ্দেশ্যে অজানা "হ্যাকটিভিস্টদের" একটি দল হিসাবে আপনি বেনামীকে চেনেন এবং V ফর ভেন্ডেটা-এর "V" মুখোশের সাথে সবচেয়ে ভাল যুক্ত। .
আপনি মনে করেন আইএসআইএস একটি ন্যায্য লক্ষ্য হবে। প্রকৃতপক্ষে, বেনামী সদস্যরা 2015 সালের জানুয়ারীতে প্যারিসে মর্মান্তিক হামলার পর থেকে সন্ত্রাসী সংগঠনের দিকে মনোনিবেশ করছে। বেনামী সন্ত্রাসী প্রচারণা ছড়ানো হাজার হাজার সম্পর্কিত ওয়েবসাইট এবং টুইটার অ্যাকাউন্ট সরিয়ে নিয়েছে।
যাইহোক, বেশিরভাগ হ্যাকটিভিস্ট বেনামে কাজ করে এবং ভিন্ন উপাদান নিয়ে গঠিত। কখনও কখনও, তারা এটি ভুল করে।
এখন, বেনামীর কার্যকলাপ দ্বারা প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত হওয়ার জন্য আপনি খুব, খুব দুর্ভাগ্যজনক হবেন। কিন্তু কিছুদিন আগে, একজন সদস্য একজন সন্ত্রাসী সহানুভূতির নাম এবং ঠিকানা প্রকাশ করেছেন... শুধুমাত্র ভুল হওয়ার জন্য ক্ষমা চাওয়ার জন্য। ভুক্তভোগী তবুও মৃত্যুর হুমকি পেয়েছেন, এবং হ্যাকটিভিস্টকে সোশ্যাল মিডিয়া থেকে সাসপেন্ড করা হয়েছে৷
তবুও, এটি খুব অসম্ভব বেনামী, বা অনুরূপ গোষ্ঠীগুলি আপনাকে লক্ষ্য করবে৷
৷কেন এটি সবকিছুকে আরও খারাপ করে তোলে
এই সব, অবশ্যই, আপনার গোপনীয়তার জন্য খারাপ. তবুও যদি এটি সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সহায়তা করে, তাহলে আপনি বুঝতে পারেন যে ইতিবাচক দিকগুলি নেতিবাচকের চেয়ে বেশি।
কিন্তু এই ক্ষেত্রে নাও হতে পারে. আসুন পুরানো প্রবাদটি মনে রাখি, শয়তানকে আপনি জানেন ভাল।
ওপেন রাইটস গ্রুপগুলি সতর্ক করে যে এই পদক্ষেপগুলি সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলিকে থামাতে পারবে না, তবে তাদের এমন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে উত্সাহিত করবে যা কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন। উল্লেখযোগ্যভাবে, তারা ডার্ক ওয়েব ব্যবহার করার অবলম্বন করবে, ইন্টারনেটের একটি বিভাগ যা ইতিমধ্যেই অপরাধী এবং হ্যাকারদের সাথে ছড়িয়ে পড়েছে। সেখানে, তারা অস্ত্র সংগ্রহ করতে পারে, সমমনা যোদ্ধা খুঁজে পেতে পারে এবং গোপনে সহযোগিতা করতে পারে। এটি "সারফেস ওয়েব"-এর পরিবর্তে -- যা আপনি এখন ব্যবহার করছেন -- এমন পৃষ্ঠাগুলির সমন্বয়ে যা আপনি সমস্ত মানক সার্চ ইঞ্জিনে পাবেন৷
তথাকথিত সারফেস ওয়েবের প্রবিধানগুলি সেই লোকেদের প্রভাবিত করবে না যাকে তারা দৃশ্যত বন্ধ করতে চাইছে৷
Beatrice Berton, E.U. ইনস্টিটিউট ফর সিকিউরিটি স্টাডিজ, বলেছেন:
"সারফেস ওয়েবে আইএসআইএল-এর কার্যক্রম এখন নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে, এবং চরমপন্থী বিষয়বস্তু সরিয়ে নেওয়া বা ফিল্টার করার জন্য বেশ কয়েকটি সরকারের সিদ্ধান্ত জিহাদিদের নতুন অনলাইন নিরাপদ আশ্রয়ের সন্ধান করতে বাধ্য করেছে৷ ডার্ক ওয়েব হল একটি নিখুঁত বিকল্প হিসাবে এটি বেশির ভাগের কাছেই অগম্য কিন্তু সূচনাকৃত কয়েকজনের জন্য নৌযানযোগ্য -- এবং এটি সম্পূর্ণ বেনামী।"
সন্ত্রাসীদের সারফেস ওয়েব ব্যবহার করা কি ভালো? এর মানে আপনি বা আমি তাদের সংস্পর্শে আসতে পারি, যদিও এটি করার সম্ভাবনা ন্যূনতম। তারপর আবার, এর মানে হল যে তারা খুঁজে পাওয়া যায়।
আপনি এটি সম্পর্কে কি করতে পারেন?
অভিভূত এবং অসহায় বোধ করছেন? যখন আপনার নিজের সরকার আপনার অধিকার লঙ্ঘন করে তখন এটি এমনই হয়। কিন্তু আপনি শক্তিহীন নন।
প্রথমত, এনক্রিপশন চালু করুন। যদিও এটি দুর্ভেদ্য থেকে অনেক দূরে, এটি আপনার ডেটা সুরক্ষিত করার সর্বোত্তম উপায়। এর জন্য, আপনি একটি ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (VPN) ব্যবহার করতে চাইবেন:বেছে নেওয়ার জন্য একটি সম্পূর্ণ হোস্ট আছে, তাই বুদ্ধিমানের সাথে কেনাকাটা করুন। আপনি একটি বিনামূল্যে এক চান? অথবা একটি প্রিমিয়াম বিকল্প শক্তিশালী? এটা সত্যিই আপনার নির্দিষ্ট উদ্বেগ এবং প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে।
আপনি ইতিমধ্যেই বিনামূল্যে এনক্রিপশন ব্যবহার করেন, তবে, যদি আপনার কাছে WhatsApp বা Facebook মেসেঞ্জার থাকে। মেটাডেটা এখনও পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে আলোচনা করেছি, তবে অন্তত প্রকৃত বিষয়বস্তুগুলি স্ক্র্যাম্বল করা হয়েছে৷
এইগুলি সেরা পরিচিত মেসেজিং অ্যাপ হতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি থেকে অনেক দূরে। আপনি যে অসুবিধাটি খুঁজে পাবেন তা হল আপনার প্রিয়জনকে হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবহার বন্ধ করতে এবং এর পরিবর্তে এর প্রতিযোগীদের একজনের কাছে যেতে রাজি করানো!
স্নুপিং এড়াতে সর্বোত্তম বিকল্প হল আপনার বিশদ বিক্রয়কারী সংস্থাগুলি থেকে দূরে থাকা। আপনি যদি সোশ্যাল মিডিয়াতে যেতে, গুগল ক্রোম ব্যবহার করতে বা শুধু অ্যাপলকে ভালোবাসতে অভ্যস্ত হন তবে এটি বিশেষত সহজ নয়। তবুও, আপনি শীঘ্রই বিভিন্ন সতর্কতা অবলম্বন করার অভ্যাসে পরিণত হবেন।
আপনি আপনার ফেসবুক অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলা পর্যন্ত যেতে হবে? এটা আপনার উপর নির্ভর করছে. মনে রাখবেন, যতক্ষণ না আপনি আপনার জমা দেওয়া ব্যক্তিগত তথ্যের পরিমাণ সীমিত করেন ততক্ষণ আপনি এটি নিরাপদে ব্যবহার করতে পারেন। কিন্তু Facebook যেহেতু প্রোফাইল ছাড়াই তাদের ট্র্যাক করে, তাই আপনাকে অন্তত একটি বেনামী ব্রাউজার ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হবে৷
অন্যথায়, DuckDuckGo-এর মতো একটি ব্যক্তিগত সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করে দেখুন।
এটি সরকার এই মুহূর্তে কতটা স্নুপিং করতে পারে তা সীমিত করে। আপনি আপনার গোপনীয়তা বজায় রাখার বিষয়ে আরও সোচ্চার হতে পছন্দ করতে পারেন -- এই ক্ষেত্রে, আপনার পক্ষে লড়াই করা গোপনীয়তা গোষ্ঠীগুলিকে পরীক্ষা করা উচিত৷
গোপনীয়তা:এটা কি মূল্যবান?
আপনি আপনার গোপনীয়তাকে কতটা মূল্য দেন? আপনার নিরাপত্তা সম্পর্কে কি? আপনি যে লোকেদের সুরক্ষা করতে চান তাদের অধিকার লঙ্ঘন না করে কীভাবে আপনি সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করবেন?
কোন সহজ উত্তর নেই।
গোপনীয়তার খরচ কি খুব বেশি? আমাদের কি নাগরিক অধিকারের জন্য এখন আগের চেয়ে বেশি থাকা উচিত? নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার দায়িত্ব কার কাঁধে?
