Google আপনার ডেটা শেয়ার করে, কিন্তু সব কি খারাপ খবর?

আপনি হয়ত বিশ্বব্যাপী কর্তৃপক্ষকে অ্যাকাউন্ট হোল্ডারদের ব্যক্তিগত বিবরণে ব্যাপক অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য Google-এর অভিপ্রায়ের কথা শুনেছেন৷

এটি সন্ত্রাসবাদ দমনের একটি প্রচেষ্টা বলে মনে করা হচ্ছে। গোপন পরিষেবাগুলিকে প্রত্যেকের ব্যক্তিগত ডেটাতে আরও ভাল অ্যাক্সেস দেওয়ার অর্থ হল সন্ত্রাসীদের ধরার এবং নৃশংসতা বন্ধ করার সুযোগ বৃদ্ধি৷

অথবা অন্তত এইভাবে এটি প্রদর্শিত হয়।

কারণ Google প্রকৃতপক্ষে এক দশকের পুরনো বিল বাতিল করে আমাদের ডেটা আরও নিরাপদ নিশ্চিত করে আমাদের সাহায্য করছে।

এটা কিভাবে রিপোর্ট করা হচ্ছে

গুগল প্যারাপেটের উপরে তার মাথা আটকেছে এবং ডেটা ভাগ করে নেওয়ার কথা বলেছে। স্বাভাবিকভাবেই, এর ফলে প্রযুক্তি জায়ান্ট গোপনীয়তা নীতি নিয়ে যথেষ্ট দুঃখ পেয়েছে৷

কোম্পানী বিদেশে ব্যক্তিগত তথ্য স্টোরেজ এবং শেয়ার করার একটি আপডেটের আহ্বান জানিয়েছে; শীঘ্রই, এটি গোপন রাখা উচিত এমন জিনিসগুলিতে সরকারী প্রবেশাধিকার বাড়ানোর জন্য স্পষ্টতই শিরোনাম হয়। অন্যান্য অনেক নীতির মতো, এটিকে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। এই কারণেই "স্নুপারস চার্টার" এর মতো বিল পাস করা হয়। এই কারণেই ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি (NSA) এর মতো গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি হোয়াটসঅ্যাপ দ্বারা নিযুক্ত এনক্রিপশনে ভ্রুকুটি করে৷

এটি মূলত কারণ এটি কাজ করে। সাধারণ জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠ কিছু প্রবিধান গ্রহণ করা আবশ্যক। ডিজিটাল সিটিজেন অ্যালায়েন্স সম্প্রতি উৎসাহিত করেছে [PDF]:

"ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলিকে ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য একটি নতুন পদ্ধতির অন্বেষণ করতে আইন প্রয়োগকারী, সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ, ভোক্তা সুরক্ষা গোষ্ঠী এবং নাগরিক অধিকার সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করার সুযোগ সন্ধান করা উচিত।"

এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ বিশেষভাবে সতর্ক করেছে যে, যদি Google তার পথ পায়, সরকারগুলি সারা বিশ্বে অ্যাকাউন্টধারীদের ব্যক্তিগত তথ্য আগের চেয়ে দ্রুত পড়তে সক্ষম হবে৷

এই মুহুর্তে, সরকারগুলির একটি পরোয়ানা পাওয়ার প্রক্রিয়া এবং পরবর্তীতে বিদেশী সংস্থাগুলির কাছ থেকে ডেটা অনুরোধ করার প্রক্রিয়া কয়েক মাস সময় নিতে পারে। কর্মকর্তারা যদি Google-এর জুন 2017-এর বিবৃতি শোনেন, তাহলে এর অর্থ হবে বিদেশ থেকে ডেটা অনুরোধ করার প্রক্রিয়াটি কার্যকরভাবে মধ্যম ব্যক্তির (অর্থাৎ মার্কিন সরকার) প্রয়োজনকে উপেক্ষা করে স্ট্রিমলাইন করা হবে।

এটি প্রযুক্তিগতভাবে সত্য হতে পারে, তবে এটি কেবল অর্ধেক গল্প।

আসলে কি হয়েছিল

হ্যাঁ, Google আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে এই ধরনের প্রক্রিয়া দ্রুত করার জন্য আবেদন করেছে, যা সন্ত্রাসী হামলা বন্ধে সম্ভাব্য সাহায্য করবে। না, এটি সম্পূর্ণরূপে একটি laissez-faire নির্দেশক নয়৷ গোপনীয়তার প্রতি মনোভাব।

Google ডেটাতে অ্যাক্সেস বাড়াতে চায় না। এটা শুধু এটা আরো দক্ষ করে তোলে. সন্দেহভাজনদের আটকানোর জন্য সরকারগুলির ডেটার প্রয়োজন হলে তা ইভেন্টের এতদিন পরে পৌঁছলে কী লাভ?

তবুও, মিডিয়া এখানে বড় গল্পটি অনেকাংশে মিস করছে:Google আসলে বিশ্বব্যাপী আরও ভাল সুরক্ষার জন্য কল করে আপনার ব্যক্তিগত বিবরণের নিরাপত্তা বাড়াচ্ছে!

ওয়াশিংটন ডিসি-তে বক্তৃতায়, গুগলের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট, কেন্ট ওয়াকার, হোয়াইট হাউসকে সেকেলে টেলিকমিউনিকেশন নিয়মগুলি সংশোধন করার আহ্বান জানান যা সরকারী বিভাগগুলিকে অন্যান্য দেশের সার্ভারে সঞ্চিত বিশদ অ্যাক্সেস করতে দেয়৷

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, তিনি চান শুধুমাত্র বেসলাইন গোপনীয়তা, মানবাধিকার এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নিয়মগুলির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেশগুলি ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করতে সক্ষম হবে৷

এটি আসলে নিশ্চিত করার একটি প্রচেষ্টা যে আপনার ডেটা দূষিত অভিপ্রায়ের সাথে কেউ আপস করে না। স্বৈরাচারী শাসন, উদাহরণস্বরূপ, আপনার তথ্য অ্যাক্সেস পেতে সক্ষম হবে না; এই ধরনের বেসলাইন মান, যুক্তিযুক্ত ওয়াকার, বিশ্বজুড়ে আরও ভাল ডিজিটাল গোপনীয়তা ব্যবস্থা নিশ্চিত করবে৷

যাইহোক, এটি আসলে কী অন্তর্ভুক্ত করবে তা নির্দিষ্ট করা হয়নি৷

এবং এটি শুধুমাত্র একটি তাত্ত্বিক সমস্যা যুদ্ধ নয়. গুগল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আরও ব্যক্তিগত যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে যখন তার সরকার বিদেশে সঞ্চিত ডেটা অর্জনের জন্য সঞ্চিত যোগাযোগ আইন ব্যবহার করার চেষ্টা করেছে। যেহেতু Google দ্বারা সংরক্ষিত তথ্য অসংখ্য সার্ভার জুড়ে বিভক্ত, এটি একটি অ্যাকাউন্টের প্রত্যেককে প্রভাবিত করবে৷

কোন প্রবিধান এখন বিদ্যমান?

যেমনটি দাঁড়িয়েছে, বিদেশী অঞ্চলগুলিতে সংরক্ষিত ডেটা একটি পারস্পরিক আইনি সহায়তা চুক্তি (MLAT) ব্যবহার করে অর্জিত হতে পারে, যার মধ্যে ডেটার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক অনুরোধ অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ অন্য দেশের পক্ষে একটি দেশীয় পরোয়ানা প্রাপ্ত করে। Google-এর পরামর্শের অর্থ হ'ল ওয়ারেন্টগুলি শুধুমাত্র উপযুক্ত পরিস্থিতিতেই মেনে চলা হয়৷

এটি আসলে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচ দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে, তাদের ইইউ-ইউএস প্রাইভেসি শিল্ডের নিন্দায়৷

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং E.U. এর দেশগুলির মধ্যে ডেটা ভাগ করার জন্য কাঠামো, তবে এটি নিখুঁত থেকে অনেক দূরে। ইউরোপীয় কমিশনের কাছে একটি চিঠিতে, দুটি গ্রুপ উল্লেখ করেছে:

"[T]সে ইউনাইটেড স্টেটস অফ আমেরিকা (ইউনাইটেড স্টেটস) ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণ সংক্রান্ত মৌলিক অধিকার সুরক্ষার একটি স্তর নিশ্চিত করে না যা মূলত ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইইউ) মধ্যে নিশ্চিত হওয়া সমতুল্য।"

ইইউ-ইউএস প্রাইভেসি শিল্ড ছিল সেফ হারবারের প্রতিস্থাপন, ইউরোপীয় বাসিন্দাদের প্রভাবিত করে আমেরিকান নজরদারি বন্ধ করার উদ্দেশ্যে।

Google-এর প্রস্তাবটি গোপনীয়তা শিল্ডকে অগ্রাহ্য করবে, এবং নাগরিকদের সংবেদনশীল ডেটা সংগ্রহ ও সহযোগিতা করতে ইচ্ছুক সমস্ত জাতির কাছে এর প্যারামিটারগুলিকে প্রশস্ত করবে৷

আপনি কি করতে পারেন?

এর বেশিরভাগই আমাদের হাতের বাইরে, তবে বৃহত্তর গোপনীয়তা সুরক্ষার জন্য সোচ্চার সমর্থন একটি ভাল সূচনা, যার অর্থ হতে পারে আপনার পক্ষে লোক লড়াইয়ের দিকে নজর দেওয়া৷

এটি শেখার পরে আপনি আরেকটি সমস্যা খুঁজে পেতে পারেন তা হল Google আসলে আপনার সম্পর্কে কতটা তথ্য রাখে। আপনাকে জিমেইল ব্যবহার করতে হবে না -- Google এর আপনার ব্রাউজিং ইতিহাস আছে! এবং ছদ্মবেশী মোড এমনকি আপনাকে সম্পূর্ণ বেনামী রাখে না।

আপনি আর Google অনুসন্ধান ব্যবহার না করার কথা বিবেচনা করতে পারেন। আহ, কিন্তু আপনি পরিবর্তে কি ব্যবহার করতে পারেন? নিরাপদ ব্রাউজার যেগুলি আপনাকে ট্র্যাক করে না সেগুলি উপলব্ধ, অথবা আপনি সহজ বিকল্পটি পছন্দ করতে পারেন:DuckDuckGo৷ সার্চ ইঞ্জিন একটি ব্যক্তিগত পরিষেবা, তাই ফাইলে আপনার ব্রাউজিং ইতিহাস ডেটা রাখবে না৷ যদিও আপনার সেটিংসের উপর নির্ভর করে আপনার ব্রাউজার সেই ডেটা সংরক্ষণ করবে।

একটি অতিরিক্ত বোনাস হিসাবে, আপনি ব্যক্তিগতকৃত বিজ্ঞাপন দ্বারা বম্বার্ড করা হবে না. হেক, শুধু বেনামী থাকার বাইরেও অনেক সুবিধা রয়েছে৷

তবুও, ব্যবহারকারীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়ানোর সাহস থাকার জন্য Google-কে শাস্তি দেওয়া কঠোর বলে মনে হচ্ছে৷

Google:A Force for Good?

তাহলে, গুগল কি গোপনীয়তা সমর্থনকারীদের বন্ধু? হ্যাঁ... এবং না।

আমাদের সকলের গোপনীয়তার অধিকারের জন্য খোলাখুলিভাবে লড়াই করে এমন কোনো বড় কোম্পানির প্রশংসা করতে হবে। দেশগুলির মধ্যে ডেটা ভাগাভাগি যে মানসম্মত এবং প্রয়োজনীয়, এটি কোনও বড় ধাক্কা নয়, তাই এটি একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ৷

কিন্তু এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে Google প্রায়শই তার ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার অনুরোধে স্বীকার করে না। উদাহরণস্বরূপ, 2015 সালের প্রথম ছয় মাসে, Google মার্কিন আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছ থেকে 12,002টি অনুরোধের প্রায় 78 শতাংশের মধ্যে পড়েছিল -- অর্থাৎ প্রায় 93,600টি অনুরোধের পরে ফার্মটি ডেটা শেয়ার করেছে৷

এটি কি আপনার বিশদ বিবরণ সুরক্ষিত রাখার জন্য Google এর ক্ষমতায় আপনাকে কিছুটা মানসিক শান্তি দেয়? নাকি ঠিক বিপরীত? আপনি কি আপনার অধিকারের ভয়ে Google ছেড়ে দিয়েছেন?