যদিও বেশিরভাগ লোকেরা এটি স্বীকার করবে না, প্রায় প্রতিটি ব্যক্তিই এক সময় বা অন্য সময়ে প্রতারণার শিকার হয়েছে। ইন্টারনেট কেবল এটিকে ত্বরান্বিত করেছে; ওয়াটারপ্রুফ আইফোনের মতো ভাইরাল প্রতারণা থেকে শুরু করে ইউটিউব প্রতারণা যেমন eHarmony cat lady, আপনি কখনই জানেন না যে আপনি অনলাইনে ব্যবহার করেন এমন কিছু মিথ্যা।
ডেইলি ডট কেন এই প্রতারণাগুলি অব্যাহত থাকে, বিশেষ করে ফেসবুকের যুগে সে সম্পর্কে কিছু ধারণা দেওয়া হয়েছে। তাদের মতে, বেশিরভাগ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা নিবন্ধের শিরোনামের চেয়ে বেশি পড়তে বিরক্ত করেন না এবং অন্যান্য সমস্যার মধ্যে ব্যঙ্গাত্মক খবরও বোঝেন না।
যদিও সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার এই অভাবটি বছরের পর বছর ধরে প্রতারণাকে শক্তি দিয়েছে, ইন্টারনেট আমাদের সত্য খুঁজে বের করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলিও দেয়। শহুরে কিংবদন্তি এবং গুজব সম্পর্কে তথ্যের প্রধান উত্স স্নোপসের কিছু সহায়তা নিয়ে, আসুন কিছু সবচেয়ে উপভোগ্য চলচ্চিত্র-সম্পর্কিত পৌরাণিক কাহিনী দূর করি যা আজও প্রচারিত।
The Wizard of Oz :মুঞ্চকিন সুইসাইড
দ্য মিথ
দ্য উইজার্ড অফ ওজ 1939 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত, সর্বকালের সবচেয়ে প্রিয় সিনেমাগুলির মধ্যে একটি। এটিতে চলচ্চিত্রের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় গুজবও রয়েছে:অনুমিতভাবে, একটি দৃশ্যের পটভূমিতে একটি গাছে দড়ি থেকে ঝুলতে দেখা যেতে পারে একটি মুঞ্চকিন চরিত্রকে। এই অনুমিত আত্মহত্যাটি চলচ্চিত্রের প্রথম দিনগুলিতে অলক্ষিত ছিল, যতক্ষণ না ভিএইচএস এবং ডিভিডির আবির্ভাব লোকেদের ফ্রেম-বাই-ফ্রেম দেখতে এবং ঘনিষ্ঠভাবে দেখার অনুমতি দেয়। এখানে দৃশ্য:
একবার ক্রু সদস্য বলে মনে করা হয়েছিল দুর্ঘটনাক্রমে অন-স্ক্রীনে আটকে গিয়েছিল, কিংবদন্তিটি শেষ পর্যন্ত তার বর্তমান রূপে বিকশিত হয়েছিল:একজন মুঞ্চকিন অতিরিক্ত, অপ্রত্যাশিত প্রেম থেকে বিচলিত হয়ে, সিনেমার সেটে তার জীবন শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
এটা কেন বাজে
এই ধরনের প্রতারণা যা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় যখন আপনি উত্তেজনায় পড়ে যান এবং স্লো-মো ভিডিওটি দেখেন, তবে মাত্র এক মিনিটের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। প্রথমত, একটি চলচ্চিত্রের চিত্রগ্রহণের জন্য যেকোন সময়ে কয়েক ডজন লোকের প্রয়োজন হয়, যারা সেটে ঝুলে থাকা কাউকে অবশ্যই লক্ষ্য করবে। এমনকি যদি এটি কোনওভাবে তাদের দ্বারা স্খলিত হয়, তবে পোস্ট-প্রোডাকশন টিম যখন তারা ছবিটি সম্পাদনা করত তখন ঝুলতে দেখা যেত। এমনকি এই দৃশ্যটি রেকর্ড করার সময় মুঞ্চকিনস সেটেও ছিলেন না এমন বিষয়টিও এটি বিবেচনায় নেয় না।
The Wizard of Oz-এর সেটে কেউ আত্মহত্যা করেনি . এমনকি 1939 সালে, কারো পক্ষে সেই কাজটি করা শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল এবং একক ব্যক্তির নোটিশও ছিল না। এবং যদি ফিল্ম কর্মীরা "এটি ঢেকে রাখে", তাহলে দৃশ্যটির আরেকটি গ্রহণ না করার জন্য তারা এত সস্তা হত না। পরিবর্তে, এটি একটি পাখি ছিল, যা ফিল্মটির রিমাস্টার করা ডিভিডি রিলিজে আরও স্পষ্টভাবে দেখা যায়:
তিন পুরুষ এবং একটি শিশু :ভূতের ছেলে
The Hoax
৷তিন পুরুষ এবং একটি শিশু 1987 সালের একটি কমেডি যেটিতে তিনজন ব্যাচেলরকে হঠাৎ করে একটি শিশুর ওপর নজর রাখতে হয়। যেমন The Wizard of Oz এর সাথে , একটি প্রতারণা প্রচারিত হয় যখন দর্শকরা সিনেমাটিকে টেপে বাড়িতে নিয়ে আসে এবং তারা ফিল্মটিকে বিরতি এবং রিওয়াইন্ড করতে পারে যেভাবে তারা উপযুক্ত মনে করে।
গল্প অনুসারে, একটি দৃশ্যে ব্যবহৃত বাড়িটি একটি ছেলের বাড়ি ছিল যে শটগান (বাস্তব জীবনে) আত্মহত্যা করেছিল। শোক থেকে, পরিবারটি বাড়ি ছেড়ে চলে গিয়েছিল, এবং ছেলেটির ভূত এখন এটিকে তাড়িত করেছে। আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে আপনি একটি শটগানের মতো রূপরেখা দেখতে পাবেন, তার পরে একটি ছেলের অদ্ভুত চিত্র, আপাতদৃষ্টিতে এটিকে সমর্থন করছে:
আসলে কি ঘটেছে
অবশ্যই, এই সম্পূর্ণরূপে গঠিত. কোনও চিত্রগ্রহণ বাড়িতে হয়নি, কারণ এটি একটি সেটে ছিল। একটি অল্প বয়স্ক ছেলের মতো দেখতে যা সত্যিই জ্যাক হোল্ডেনের একটি কার্ডবোর্ড কাট-আউট, এই শিরোনামের তিনজনের একজন। যেহেতু জ্যাক মুভিতে একজন অভিনেতা, তাই মূলত একটি গল্পের আর্ক হতে চলেছে যা তাকে একটি বিজ্ঞাপনে অভিনয় করার জন্য জড়িত ছিল, কিন্তু এটি বাতিল করা হয়েছিল৷
চিত্রটি চারপাশে রেখে দেওয়া হয়েছিল এবং আসলে পরে মুভিতে দেখা যেতে পারে — এটি স্পষ্টতই জ্যাক, কিন্তু কোণ এবং পর্দা হাতগুলিকে অস্পষ্ট করার কারণে "ভূত" দৃশ্যে ভিন্ন দেখায়। আবারও, রহস্যের জন্য একটি যৌক্তিক ব্যাখ্যা রয়েছে — যা উইকিপিডিয়ার অমীমাংসিত সমস্যাগুলি ব্যবহার করতে পারে৷
এমজিএম সিংহ একজন হত্যাকারী
আপনি যা শুনেছেন
৷যখন ফিল্ম লোগো এবং মাসকটের কথা আসে, তখন অবশ্যই সবচেয়ে স্বীকৃত মেট্রো-গোল্ডউইন-মেয়ার (MGM) সিংহ, যা তার আইকনিক গর্জনের জন্য পরিচিত। এমজিএম 1920 সাল থেকে শত শত চলচ্চিত্র তৈরি করেছে তাই আপনি অবশ্যই এটি কয়েকবার দেখেছেন:
স্ল্যাটস নামের আসল সিংহ দুটি বড় পৌরাণিক কাহিনীর জন্ম দিয়েছে:প্রথমটি হল যে ভূমিকাটি মূলত নীরব এবং স্থির থাকার কথা ছিল, কিন্তু তিনি পরিবর্তে গর্জন করেছিলেন যখন দুটি চোর গুদামঘরে এসেছিলেন যেখানে চিত্রগ্রহণ চলছিল। দ্বিতীয়, এবং আরও জনপ্রিয়, বলে যে স্ল্যাটস দ্য লায়ন তার প্রশিক্ষক এবং দুই সহকারীকে হত্যা করেছিল যেদিন মূল ভূমিকা গুলি করা হয়েছিল।
সত্য
প্রথম গুজবটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। এটি একটি কৌতুক ওয়েবসাইট দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, এবং এমন কিছু নেই যে এমজিএম চোরদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি গুদামে চিত্রগ্রহণ করছিল। দ্বিতীয় মিথ, আশ্চর্যজনকভাবে, মিথ্যাও।
স্ল্যাট তার চিত্রগ্রহণের সাথে জড়িত কাউকে হত্যা করেনি, কারণ পেশাদার পশু প্রশিক্ষকরা দৃশ্যে ছিলেন। যে সমস্ত প্রমাণ প্রয়োজন তা হল প্রশিক্ষক ভলনি ফিফারের জীবন, যিনি সিংহকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন এবং আসলে তাকে কবর দিয়েছিলেন। যদি তাকে হত্যা করা হত তাহলে সে এটা করতে পারত না, তাই না?
সুতরাং, পরের বার আপনি যখন জেমস বন্ড মুভি দেখবেন (সম্ভবত আপনার অ্যাপল ওয়াচ পরা অবস্থায়), তখন নিশ্চিত থাকুন যে আপনি শুরুতে যে সিংহটি দেখছেন সেটি কোনো মৃত্যুর জন্য দায়ী নয়। বন্ডের কথা বলছি…
গোল্ডফিঙ্গার :পেইন্টেড মার্ডার
মিথ্যা
1964 এর গোল্ডফিঙ্গার প্রথম ব্লকবাস্টার জেমস বন্ড মুভি ছিল (এখন পর্যন্ত সেরা বন্ড গ্যাজেটগুলি দেখুন)৷ এটিতে, 007 খলনায়ক অরিক গোল্ডফিঙ্গার ফোর্ট নক্সে সোনাকে অকেজো করার চক্রান্ত বন্ধ করতে বেরিয়েছে। গোল্ড থিম আবার কার্যকর হয় যখন গোল্ডফিঙ্গার সেক্রেটারি, জিল মাস্টারসন, বন্ডকে সাহায্য করার জন্য তাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেন। প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য, সে তার পুরো শরীরে সোনায় রঙ করে তাকে হত্যা করে।
সেই দিনগুলিতে, কিছু লোক বিশ্বাস করত যে শরীর ত্বকের মাধ্যমে শ্বাস নেয়, যার অর্থ হল যে কেউ সম্পূর্ণরূপে পেইন্টে আচ্ছাদিত ছিল তার দম বন্ধ হয়ে যাবে। এটি জেনে, নর্তকীরা তখন তাদের ত্বকের একটি ছোট প্যাচ উন্মুক্ত রেখে যেত যাতে শ্বাস নেওয়া সম্ভব হয়। যেহেতু এই মহিলাটি বাস্তবের জন্য আঁকা হয়েছিল এবং লোকেরা ভেবেছিল যে এটি কাউকে হত্যা করবে, তাই দর্শকদের পক্ষে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল যে তিনি যখন জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সরে গিয়েছিলেন তখন তিনি মারা গিয়েছিলেন।
দ্য রিয়েল স্টোরি
অবশ্যই, আমরা এখন জানি যে লোকেরা তাদের ত্বকের মাধ্যমে শ্বাস নেয় না; তাই যতক্ষণ আপনি আপনার মুখ বা নাক দিয়ে শ্বাস নিচ্ছেন, আপনার দম বন্ধ হবে না। যাইহোক, বডি পেইন্ট এখনও আপনাকে ঘাম থেকে রক্ষা করতে পারে (যা আপনার শরীরকে অতিরিক্ত গরম করে দেবে), এবং আপনি যদি এটি খুব বেশি সময় ধরে পরেন তাহলে এটি বিষাক্ত হতে পারে, তাই এটিতে নিজেকে ঢেকে রাখা সেরা ধারণা নয়।
নির্বিশেষে, অভিনেত্রী শার্লি ইটন যখন পেইন্টটি পরতেন তখন ডাক্তাররা পাশে ছিলেন এবং দৃশ্যটি দ্বারা মোটেও প্রভাবিত হননি। গোল্ডফিঙ্গার এর পরে অবসর নেওয়ার আগে তিনি আরও কয়েকটি চলচ্চিত্রে ছিলেন, তাই তিনি চলচ্চিত্রের মাধ্যমে ঠিকই বেঁচে ছিলেন। স্পষ্টতই, পরিচালকরা গল্পে এটি লিখতেন না যদি তারা এটিকে অভিনেত্রীর জন্য অনিরাপদ মনে করতেন।
প্রতারণার জন্য নজর রাখুন
এগুলি স্নোপস দ্বারা সফলভাবে প্রকাশ করা একমাত্র মুভির প্রতারণা থেকে অনেক দূরে, তবে এগুলি সবচেয়ে বিখ্যাত। অন্যদের মধ্যে টুইস্টার দেখানোর সময় ঘটে যাওয়া একটি বাস্তব টর্নেডো সম্পর্কে একটি অতিরঞ্জিত গল্প অন্তর্ভুক্ত রয়েছে , এবং ক্লান্ত মিথ্যা যে হোভারবোর্ড থেকে ব্যাক টু দ্য ফিউচার II বাস্তব ছিল।
এমনকি এমন কিছু দীর্ঘস্থায়ী জিনিস থাকতে পারে যা আপনি সিনেমা সম্পর্কে ভাবেন যা সর্বোপরি মিথ্যা — কিছু গবেষণা করুন এবং দেখুন আসলে কী ঘটেছে! আপনি যদি আরও মিথ্যার তদন্ত করতে আগ্রহী হন, তাহলে কিছু আধুনিক ইনস্টাগ্রাম প্রতারণা দেখুন যা হাজার হাজার লোককে বোকা বানিয়েছে, অথবা Facebook কেলেঙ্কারি শনাক্ত করার মাধ্যমে নিজেকে রক্ষা করুন।
আপনার প্রিয় প্রতারণা কি, সিনেমা থেকে বা অন্যথায়, যা জাল হতে দেখা গেছে? আপনি কোন সাম্প্রতিক পৌরাণিক কাহিনী শুনেছেন যা আপনি আলোচনা করতে চান? নীচে আপনার চিন্তা দিন!
