সাম্প্রতিকভাবে ওয়েবের স্ট্যান্ডার্ডস বডি একটি নতুন ওয়েব-ভিত্তিক DRM ফর্ম অনুমোদন করেছে। এই সিস্টেম, বিশেষভাবে DRM-প্রোটেক্টেড ভিডিও হ্যান্ডল করার জন্য তৈরি, W3C দ্বারা অনুমোদিত হলো একটি বিতর্কিত ডিবেটের পর যার বিষয় ছিল এর টেকনিক্যাল এবং ইথিক্যাল মান। এই ওয়েব DRM আপনার জন্য কী অর্থ বহন করে?
ওয়েব DRM কী?
নতুন স্ট্যান্ডার্ড, যাকে বুলিইলি "ওয়েব DRM" বলা হয়, অফিশিয়ালি EME বা Encrypted Media Extensions নামে পরিচিত। ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়াম (W3C) নেটফ্লিক্সের মতো ডিজিটাল মিডিয়া দিগন্তদের অনুরোধে এই ফ্রেমওয়ার্ক অনুমোদন করল যারা DRM-এনকাম্বার্ড ভিডিও ডিস্ট্রিবিউশন তাদের ეন্ড ইউজারদের জন্য সহজ করতে চান। এটি একটি প্রশংসনীয় লক্ষ্য, যার সুবিধা আমরা সবাই পেতে পারি।
এখন নেটফ্লিক্স তাদের কাস্টমারদের ব্রাউজারে DRM-প্রোটেক্টেড ভিডিও স্ট্রিম করার জন্য মাইক্রোসফ্টের সিলভারলাইট প্লাগইন ব্যবহার করে। এটি আদর্শ নয়: এটি শুধু ইউজারকে সফ্টওয়্যার ইনস্টল করতে বাধ্য করে না সার্ভিস ব্যবহার করার আগে, বরং এটি নিরাপদও নয়। সিলভারলাইট এবং ফ্ল্যাশের মতো প্লাগইনগুলো ওয়েবের সবচেয়ে কম সিকিউর ফিচারগুলোর মধ্যে, হ্যাকারদের জন্য বিশাল অ্যাটাক সারফেস প্রদান করে যেগুলো আপডেট করে সিকিউরিটি হোল থেকে आगे থাকতে হয়। এবং যেহেতু নেটফ্লিক্সের সিলভারলাইট ডেভেলপমেন্টের ওপর كثيرًا কন্ট্রোল নেই, তারা সরাসরি এই সমস্যা ফিক্স করতে পারে না।
ওয়েব DRM স্ট্যান্ডার্ড এই খারাপ সফ্টওয়্যারের জটিলতা ঠিক করার দাবি করে প্রতিটি ব্রাউজারে একটি স্ট্যান্ডার্ড DRM সিস্টেম বিল্ট-ইন করে। তখন নেটফ্লিক্স সেই স্ট্যান্ডার্ডাইজড চ্যানেল ব্যবহার করে DRM-প্রোটেক্টেড ভিডিও ইউজারদের কাছে ডিস্ট্রিবিউট করতে পারবে। এবং এটি ভালো খবর: আমরা সবাই ইজ অফ ইউজ এবং কম প্লাগইন সমর্থন করি। কিন্তু সিকিউরিটি কমেন্টেটর এবং গবেষকরা নতুন স্ট্যান্ডার্ডের সিকিউরিটি এবং ইউজেবিলিটি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।
ওয়েব DRM-এ কী সমস্যা?
DRM অনেক কাজ করেছে নিজের খারাপ খ্যাতি অর্জনের জন্য। অনেক ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট সমাধান লেজিটিমেট ইউজারদের জীবন কঠিন করে, বাগি এবং ইনসিকিউর সফ্টওয়্যার চায় বা লégalভাবে কেনা কন্টেন্টে বিরক্তিকর সীমাবদ্ধতা লাগায়। এমনকি ফাংশনাল DRM-ও অনফেয়ার লাগতে পারে যেহেতু কন্টেন্টে লাগানো সীমাবদ্ধতা প্রায়শই কেনার পরই স্পষ্ট হয়। ফ্রি ওয়েব অ্যাডভোকেটরা অভিযোগ করেন যে DRM এন্ড ইউজারকে শত্রু হিসেবে বিবেচনা করে, খারাপ উদ্দেশ্য অনুমান করে এবং ইউজারকে কঠিন প্রক্রিয়া থেকে গুজার বাধ্য করে যখন প্রকৃত বাদমাশদের বিরুদ্ধে এটיקטা কিছুই করে না।
তাই যখন লোকেরা ওয়েবের জন্য DRM স্ট্যান্ডার্ডের কথা বলতে শুরু করল, অনেক টেক ইভ্যাঞ্জেলিস্ট সন্দেহী হলো কোনো আশ্চর্য নয়। ওয়েবে DRM সক্ষম করার ততোবার মিডিওকার চেষ্টা ব্যর্থ হলে, কি প্রতিটি ওয়েব ব্রাউজারে DRM এমবেড করা ভালো আইডিয়া হবে?
EFF-র জন্য লিখতে ওপেন ওয়েব অ্যাডভোকেট কোরি ডক্টরো বলেন স্ট্যান্ডার্ডটি "অ্যাক্সেসিবিলিটি, সিকিউরিটি রিসার্চ বা কম্পিটিশনের জন্য কোনো সেফগার্ড দেয় না", বিদ্যমান ইন্ডাস্ট্রি লিডারদের হাতে অনुचিত শক্তি সংক্রীভূত করে। লেখা অনুযায়ী, স্ট্যান্ডার্ডে সিকিউরিটি গবেষকদের DRM-এ সিকিউরিটি হোল খুঁজে বের করার জন্য কোনো প্রবিধান নেই, সীমাবদ্ধ করে শুধু স্ট্যান্ডার্ডের ডেভেলপার বা ব্ল্যাক-হ্যাট হ্যাকারদের কাছে এই গুরুত্বপূর্ণ সিকিউরিটি কাজ। এটি অক্ষমদের জন্য কন্টেন্ট অ্যাক্সেস কঠিন করতে পারে এবং মিডিয়া-ভিত্তিক মার্কেটে নতুন প্রতিযোগীদের এন্ট্রি কঠিন করতে পারে।
W3C ব্যাপক असहमতির বাওজুড স্ট্যান্ডার্ড অনুমোদন করল। EFF, Archive.org, একটি UN অফিসিয়াল, সিকিউরিটি গবেষক এবং ওপেন ওয়েব অ্যাডভোকেটদের द्वारा সমর্থিত একটি কমপ্রোমাইজ কোভেন্যান্ট উপেক্ষা করল। বরং তারা DRM স্ট্যান্ডার্ডের একটি রিজিড ভার্সন অনুমোদন করল "কোনো প্রোটেকশন নেই, কোনো কমপ্রোমাইজ নেই", ডক্টরো লিখেন।
অ্যাডভোকেটদের জন্য, ওয়েব পäärনার এবং WC3 বোর্ড মেম্বার টিম বার্নার্স-লি একটি বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া পোস্ট করলেন বলে EME স্পেস "অন্য প্ল্যাটফর্মের চেয়ে ব্যবহারকারীদের জন্য बेटার অল্টার্নেটিভ" এবং EFF ও অন্যদের উদ্বেগগুলো ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে বলে述べ করেছেন।
ওয়েব DRM আপনার জন্য কী অর্থ?
যদিও EME আকারে ওয়েব DRM শীঘ্রই আসতে পারে, এখনো এখানে নেই। স্ট্যান্ডার্ডটি DRM ব্রাউজার এক্সটেনশনের ডিজাইন স্ট্যান্ডার্ডাইজ করতে চায়, যা কোম্পানিებს তাদের ভিডিও কন্টেন্টে DRM ইমপ্লিমেন্ট করা সহজ করতে পারে। এটি ওয়েব ব্রাউজারকে DRM ইমপ্লিমেন্ট করতে বাধ্য করে না, এবং এখনো DRM ছাড়া ভিডিও ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এটি যদি পুরোপুরি কাজ করে, ওয়েব DRM ইউজারের কাছে ট্রান্সপারেন্ট হতে পারে, কিন্তু এটি অসম্ভব মনে হয়। বরং EME দূরপ্রভাবী প্রভাব ফেলতে পারে, কন্টেন্ট কনসাম্পশনকে আরও কঠিন, ইউজার-হোস্টাইল অভিজ্ঞতা বানাতে পারে। এবং DRM-এর খারাপ ট্র্যাক রেকর্ডের কারণে, এত কিছুর বাওজুড সন্দেহ ছাড়া থাকা কঠিন।
