কোম্পানি বনাম কমিউনিটি: কে উত্পাদন করে ভালো লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেম?

লিনাক্স একটি অপারেটিং সিস্টেম, কিন্তু বাস্তবে "লিনাক্স" নামে একক কোনো এন্টিটি নেই। আপনি একটি "ডিস্ট্রিবিউশন" (या "ডিস্ট্রো") ডাউনলোড করেন যা লিনাক্স কার্নেলকে অতিরিক্ত সফটওয়্যারের সাথে বান্ডেল করে একটি কমপ্লিট ডেস্কটপ এক্সপেরিয়েন্স দেয়। এই ডিস্ট্রোগুলোই जिन्हें আমরা লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেম বলি, সেগুলো বানাতে টাকা এবং ম্যানপাওয়ার লাগে।

কিছু ডিস্ট্রোর পেছনে কোম্পানি থাকে। সবচেয়ে জনপ্রিয় ডেস্কটপ লিনাক্স Ubuntu ऐसी ক্যাটেগরিতে পড়ে। এটি একমাত্র নয়। অন্যদিকে, কিছু ডিস্ট্রোর কোনো কর্পোরেট স্পন্সর নেই এবং অন্য উপায়ে চলমান থাকে। Debian এমনই একটি প্রজেক্ট। Ubuntu Debian-ভিত্তিক, অর্থাৎ Ubuntu-এর অধিকাংশ কোড ডেবিয়ান প্রজেক্ট থেকে আসে।

কর্পোরেট স্পন্সর থাকা লিনাক্স ডিস্ট্রোর কমিউনিটি স্ট্রাকচার বদলে দেয়। এটি ইউজার এক্সপেরিয়েন্সে প্রভাব ফেলে, আপনি যদি এক্টিভ কমিউনিটি মেম্বার না হন। তাহলে, কোম্পানির পৃষ্ঠপোষকতাবিশিষ্ট ডিস্ট্রো নেবেন না কমিউনিটি-চালিত ডিস্ট্রো? নিচে ৬টি প্রশ্ন বিবেচনা করুন।

১. কি এখানে লোকেদের কাজের পैसे দেওয়া হয়?

খুব কম লিনাক্স ডিস্ট্রোর পেইড এমপ্লয়ি থাকে, Ubuntu বড় ব্যতিক্রম। Canonical ২০০৪ সালে Ubuntu ডেভেলপ এবং ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য গঠিত হয়েছে। এটি সাপোর্ট এবং অ্যাডিশনাল সার্ভিস বেচে টাকা আয় করে।

Canonical ওপেন সোর্স অ্যাল্টারনেটিভ হিসেবে Apple এবং Microsoft-এর মত এক কোম্পানি হিসেবে কাজ করে। কোম্পানিটি লোকেদের নিয়োগ করে Ubuntu ডিজাইন ও ডেভেলপ করতে, সার্ভার মেইনটেইন করে (যেখান থেকে Ubuntu এবং Ubuntu-ভিত্তিক ডিস্ট্রোর সফটওয়্যার পাওয়া যায়), এবং ওয়েবসাইট হোস্ট করে। তবে Ubuntu একটি কমিউনিটিও, অনেক কন্ট্রিবিউটর Canonical-এর বাইরের।

Red Hat এবং SUSE Linux ভিন্ন পথ চলে। প্রতিটি একটি কমিউনিটি-সাপোর্টেড ডিস্ট্রো স্পন্সর করে এবং আলাদা এন্টারপ্রাইজ অপশন দেয়। আমরা Fedora বা openSUSE ব্যবহার করি, বড় কর্পোরেশন Red Hat Enterprise Linux বা SUSE Linux Enterprise বেছে নেয়। Red Hat এবং SUSE কমিউনিটি ডিস্ট্রোর কোড থেকে এন্টারপ্রাইজ প্রোডাক্ট বানায় (openSUSE-এ পার্থক্য কম)। তারা কর্পোরেট ক্লায়েন্টের জন্য সাপোর্ট দিতে লোকেদের নিয়োগ করে। Fedora এবং openSUSE কমিউনিটি bastante স্বাধীন, Red Hat এবং SUSE প্যাকেজ ও ওয়েবসাইট হোস্ট করে।

শেষ কথা, খুব কম ডিস্ট্রোর পেইড এমপ্লয়ি থাকে যারা এক্সপ্লিসিটলি ডেস্কটপে কাজ করে। আপনি যদি সেটি চান, তবে Ubuntu বা Pop!_OS বিবেচনা করুন।

২. ইনফ্রাস্ট্রাকচার কেমন?

ফ্রি ও ওপেন সোর্স সফটওয়্যার ফ্রি হলেও সেটি ফ্রি নয়। সিস্টেমের আওতায় অনেক লুকানো খরচ আছে। সার্ভার মেইনটেইনেন্স খরচ (যেখানে সফটওয়্যার স্টোর ও ডিস্ট্রিবিউট হয়) বড় একটি খরচ। Canonical Ubuntu-এর জন্য, Red Hat Fedora-এর জন্য, SUSE openSUSE-এর জন্য এটি করে। এছাড়া এই ডিস্ট্রোর ওয়েবসাইটও হোস্ট করে।

সুবিধা শুধু এই ডিস্ট্রোরই পায় না। অনেক ডিস্ট্রো যাদের কর্পোরেট স্পন্সর নেই, তারা Ubuntu-ভিত্তিক। Elementary OS-এ নন-কিউরেটেড অ্যাপগুলো Canonical-এর মেইনটেইন করা সার্ভার থেকে আসে।

কোম্পানি বা কর্পোরেট স্পন্সর ছাড়া খরচ বরাবর করা চ্যালেঞ্জিং। কে হোস্টিং-এর টাকা দেবে? কন্ট্রিবিউটররা কীভাবে জব থেকে সময় বের করবে? ফাইন্যান্স অনস্টেবল হতে পারে, সার্ভার স্লো বা অফলাইন থাকতে পারে। ডোনেশন কখনো די হয়, কখনো না। বড় কোম্পানির সমর্থনপ্রাপ্ত ডিস্ট্রোতে নিশ্চিত ইনফ্রাস্ট্রাকচার থাকে। Debian এবং Arch Linux-এ এই সমস্যা কম, কারণ বিশাল কমিউনিটি ইনভেস্টেড থাকে।

৩. কি এই ডিস্ট্রো প্রি-ইন্সটলড পিসিতে পাওয়া যায়?

কোম্পানিগুলো অন্য কোম্পানির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে অভ্যস্ত। শেয়ার্ড ল্যাঙ্গুয়েজ, শেয়ার্ড কনসার্ন। হার্ডওয়্যার ম্যানুফ্যাকচারার যখন অন্য কোম্পানির সাথে সফটওয়্যারের জন্য রিলেশন তৈরি করে, তারা জানেন কী পাচ্ছেন। কাস্টমারকে কইতে হেল্প পাবেন, সাপোর্টের জন্য কাকে যোগাযোগ করবেন। এই 이유로 Dell এবং System76 Ubuntu-রানিং পিসি দিয়ে (System76 শীঘ্রই Pop!_OS-এ শিফ্ট করবে)। Dell কর্পোরেট ক্লায়েন্টের জন্য Red Hat, SUSE, Oracle-এর এন্টারপ্রাইজ অপশন দেয়। সবই সুস্থাপিত কোম্পানি।

অন্যান্য হার্ডওয়্যার রিসেলার আপনাকে ডিস্ট্রো সিলেক্ট করার সুবিধা দেয়, কিন্তু অনেকে রিফার্বিশড মেশিন বেচে এবং সাপোর্ট শুধু হার্ডওয়্যারে সীমিত থাকে।

৪. কি এই ডিস্ট্রো মার্কেটে প্রতিযোগিতা করছে?

আপনি যদি গত কয়েক বছর Unity ডেস্কটপ পছন্দ করেন, তবে আপনি আহত হতে পারেন। Canonical এটিকে ফাইন্যান্সিয়ালি নন-ভায়েবল বলে রেখে দিয়েছে। বিজনেসের জন্য যা ভালো, আমাদের পছন্দ সেটা নয়।

Ubuntu-এর এক্সপেরিয়েন্স গত দশকে 劇ভাবে বদলেছে: GNOME → ব্যাপক পরিবর্তন → Unity (ইন-হাউস) → আবার GNOME। Canonical কনসিউমার মার্কেটে যেতে চেয়ে এবং ইউনিক এক্সপেরিয়েন্স দিতে চেয়েছিল। কমিউনিটি-চালিত প্রজেক্টে এই সমস্যা কম, কারণ প্রফিট মোটিভ নেই। ইন্টারফেস আসে যায়, পুরো ডিস্ট্রো বন্ধ হয়ে যেতে পারে (Linspire, HP Secure OS)।

৫. কি এই ডিস্ট্রো তার ভ্যালুতে আটকে থাকে?

ফ্রি ও ওপেন সোর্স সফটওয়্যার শুধু কোড নয়, এটি আদর্শের বিষয়। ফ্রি সফটওয়্যার মুভমেন্ট বলে কম্পিউটিংয়ে অধিকার আছে এবং সফটওয়্যার প্রদানকারীদের নৈতিক মান পূরণ করতে হয়। প্রফিট মোটিভ স্বাভাবিকভাবে ফ্রি সফটওয়্যার আদর্শের বিপরীত নয়, কিন্তু টাকা যেনো করপ্ট করে।

যখন আপনি প্রফিটের উদ্দেশ্যে কাজ করেন এবং নৈতিক সিদ্ধান্ত ও বটম লাইনের মধ্যে নির্বাচন করতে হয়, তবে কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হয়। শেয়ারহোল্ডার থাকলে টাকার দিকে ঝুঁকে দবাব বেশি। লিনাক্স ওয়ার্ল্ডে এটি বড় ইস্যু নয়, কিন্তু Canonical এবং কিছু Ubuntu ইউজারের মধ্যে টেনশন তৈরি হয়েছিল। ভার্সন ১২.১০ থেকে ১৬.০৪ পর্যন্ত Amazon অ্যাডস অ্যাপ লঞ্চারে এবং ডকে ছিল। Canonical প্রাইভেট কোম্পানি, পাবলিক হওয়ার চেষ্টায় অপ্রফিটেবল অংশ ছেড়ে দিতে বাধ্য হয়েছিল।

৬. কি এই ডিস্ট্রো আঞ্চলিক পার্থক্যের প্রভাব পায়?

Fedora প্রpriteরি কোডেক দেয় না — একটি কারণ ফ্রি অ্যাল্টারনেটিভ এডভান্স করার কমিটমেন্ট, আরেকটি কারণ Red Hat আমেরিকান কোম্পানি, US ল jurisdiction-এ। Ubuntu এবং openSUSE কোডেক প্রি-ইন্সটলড দেয় না, তবে সহজে ডাউনলোড করা যায়। এদের কোম্পানি ইউরোপ-ভিত্তিক।

কোম্পানি-বিহীন ডিস্ট্রোর কোনো অফিশিয়াল 레সিডেন্স নেই, গ্লোবাল এন্টিটি। কন্ট্রিবিউটর সারা বিশ্ব থেকে। কোন দেশের জুরিসডিকশন প্রযোজ্য? প্রফিট না থাকলে কে কতটুকু চিন্তা করবে? ভাষা সমস্যাও থাকতে পারে — অনুবাদ কখনো ঠিক, কখনো ভ্রান্ত।

কর্পোরেট টাকার আরও কী প্রভাব হতে পারে?

লিনাক্স ডিস্ট্রো অনেক আকার-প্রকারের। কমিউনিটিও একই। কখনো কোম্পানি অধিকাংশ পাওয়ার ধরে, কখনো বোর্ডে সিট নিতে খুশি। Elementary OS-এ কোম্পানি (Elementary) কয়েক জন লোকেই состоит।

আপনি কি কর্পোরেট মানি থাকলে ডিস্ট্রোতে বেশি বিশ্বাস করেন? প্রফিট মোটিভের প্রভাবে অবিশ্বাস করেন? আপনার মেশিনে কোন ডিস্ট্রো চলে? কমেন্টে জানান!