মাইক্রোসফ্টের সাম্প্রতিক আবেশ থাকা সত্ত্বেও ওয়েব অ্যাপগুলি আসলেই উইন্ডোজ 11 পিসিগুলির অন্তর্গত নয়। পরিবর্তে, অপারেটিং সিস্টেমটি শক্তিশালী, অনন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করবে যা একটি পিসিতে সর্বোত্তমভাবে চলে৷
প্রযুক্তি, যেমন ইলেক্ট্রন এবং ওয়েবভিউ 2, অবশ্যই ওয়েব অ্যাপগুলিকে একটি আধুনিক উইন্ডোজ ডেস্কটপে মিশ্রিত করতে সহায়তা করে, তবে তারা ফলস্বরূপ ওএসকে একটি মহিমান্বিত ওয়েব ব্রাউজারের চেয়ে কিছুটা বেশি মনে করে। যদি উইন্ডোজ প্রাথমিকভাবে ওয়েব অ্যাপ চালু করার একটি উপায় হয়ে ওঠে, তাহলে কেন এটি চালানো হবে? কেন এমন একটি Mac-এ স্যুইচ করবেন না যা সমন্বিত, উচ্চ-মানের ডেস্কটপ অ্যাপের সংগ্রহ বা একটি Chromebook যা ওয়েব অ্যাপগুলিও চালায়?
মাইক্রোসফ্ট দেরী হিসাবে এই প্রশ্নের একটি ভাল উত্তর ছিল না. কিন্তু এখন, কোম্পানি বলছে যে তারা এই প্রতিক্রিয়া শুনেছে এবং আপাতদৃষ্টিতে আবারও নেটিভ উইন্ডোজ অ্যাপ গ্রহণ করার পরিকল্পনা করছে৷
প্রাসঙ্গিক থাকার জন্য কেন Windows-এর নেটিভ অ্যাপস প্রয়োজন
মাইক্রোসফটের রুডি হুইন সম্প্রতি ঘোষণা করেছেন যে তিনি মাইক্রোসফ্টে "উইন্ডোজ অ্যাপে কাজ করার জন্য একটি নতুন দল তৈরি করছেন"। তিনি স্পষ্ট করেছেন যে তিনি "100% নেটিভ অ্যাপস" সম্পর্কে কথা বলছেন—প্রগতিশীল ওয়েব অ্যাপ (PWAs) নয়।
হুইন মাইক্রোসফ্টের একজন অংশীদার আর্কিটেক্ট যিনি ফাইল এক্সপ্লোরার এবং মাইক্রোসফ্ট স্টোরে কাজ করেছেন এবং তাঁর লিঙ্কডইন প্রোফাইল বলছে যে তিনি মাইক্রোসফ্টের ইউনিভার্সাল উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্ম (UWP) এর একজন বিশেষজ্ঞ। সেই প্ল্যাটফর্মটি উইন্ডোজ 10 যুগে চালু হয়েছিল, কিন্তু মাইক্রোসফ্টের জন্য আর ফোকাস নয়৷
৷এই সম্ভাব্য দল বা উইন্ডোজ অ্যাপগুলির জন্য কোম্পানির পরিকল্পনা সম্পর্কে মাইক্রোসফ্ট আমার সাথে ভাগ করে নেওয়ার কিছু নেই, তাই আমি এখন পর্যন্ত যা জানি। কিন্তু এই প্রচেষ্টাটি একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মতো শোনাচ্ছে, যেহেতু উল্লিখিত হিসাবে, উইন্ডোজে মাইক্রোসফ্টের বান্ডেল করা অনেক অ্যাপ ওয়েব প্রযুক্তিতে চলে৷
উইন্ডোজ মানের উপর ফোকাস করার বিষয়ে কোম্পানির প্রধান ঘোষণার সাথে সাথে, সম্পূর্ণরূপে নেটিভ উইন্ডোজ অ্যাপের জন্য নিবেদিত একটি দল গঠন একটি বিস্তৃত পরিবর্তনের অংশ বলে মনে হয়। আমি আশা করি এটি একটি PR পদক্ষেপের চেয়েও বেশি কিছু — মাইক্রোসফ্টকে জনগণকে উইন্ডোজের প্রশংসা করার জন্য নেটিভ অ্যাপ ডেভেলপমেন্টে বিনিয়োগ করতে হবে, এমনকি যদি এর অর্থ তার WinUI 3 ফ্রেমওয়ার্ক ওভারহল করা হয়। MacOS-এ Apple-এর একচেটিয়া অ্যাপের বান্ডিল দীর্ঘকাল ধরে প্ল্যাটফর্মের ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে এবং এর সাফল্যে অবদান রেখেছে৷
ওয়েব অ্যাপগুলি আপনার পিসিকে আরও খারাপ করে তোলে
একটি সাধারণ Windows 11 ডেস্কটপে, বেশিরভাগ অ্যাপই পূর্বোক্ত ইলেক্ট্রন এবং WebView2-এর মতো ওয়েব প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং তাই ব্রাউজারে ট্যাবের থেকে খুব বেশি আলাদা মনে হয় না।
উদাহরণস্বরূপ, আবহাওয়া অ্যাপটি নিন। Windows 11-এ, ওয়েদার অ্যাপটি মূলত একটি ওয়েব পেজ। এমনকি আমার শক্তিশালী ডেস্কটপ পিসিতেও স্ক্রোল করা ল্যাজি, এবং ইন্টারফেসটি বিশৃঙ্খল মনে হয়, উইন্ডোর নীচে একটি গোপনীয়তা পছন্দ বার দিয়ে সম্পূর্ণ। একটি ম্যাকে, আবহাওয়া অ্যাপটি কোনো বিজ্ঞাপন ছাড়াই একটি নেটিভ অ্যাপ। স্ক্রোলিং মসৃণ, এবং ইন্টারফেসটি এমন কিছু মনে হয় যা আপনি আসলে প্রতিদিন ব্যবহার করতে চান। উইন্ডোজ অ্যাপটি 700MB এর বেশি র্যাম ব্যবহার করেছে যখন আমি শেষবার এটি চালু করেছি, যেখানে Apple এর অ্যাপটি প্রায় 250MB ব্যবহার করেছে। এটি প্রায় তিনগুণ বেশি RAM—এবং একটি ওয়েদার অ্যাপের জন্য একটি অযৌক্তিক পরিমাণ৷
Microsoft-এর আবহাওয়া অ্যাপ আবহাওয়া প্রদর্শন করতে WebView2 ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করে—এবং বিজ্ঞাপনগুলি (ক্রেডিট:Microsoft/PCmag)
উইন্ডোজে অন্যান্য অনেক ডিফল্ট অ্যাপ একই সমস্যায় ভোগে। নতুন আউটলুক অ্যাপ, উদাহরণস্বরূপ, ক্লাসিক আউটলুক অ্যাপের তুলনায় অনেক কম শক্তিশালী, যা একটি নেটিভ অ্যাপ যা অনেক ব্যবসা আজও নির্ভর করে। নতুন Outlook অ্যাপটি Chromebook থেকে Windows 11 PC পর্যন্ত যেকোনো ডিভাইসে প্রায় একই রকম কাজ করে। একটি Mac এ Apple এর মেল অ্যাপ এমন একটি অভিজ্ঞতা প্রদান করে যা আপনি শুধুমাত্র Apple ডিভাইসে পেতে পারেন।
Windows 11 এর ডিফল্ট ভিডিও এডিটর, Clipchamp হল একটি ওয়েব অ্যাপ যার জন্য একটি ইন্টারনেট সংযোগ প্রয়োজন। একটি ম্যাকে, অ্যাপলের প্রিয় iMovie একটি নেটিভ অ্যাপ যা ক্লিপচ্যাম্পের চেয়ে বেশি বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে এবং অ্যাপল ডিভাইসের জন্য একচেটিয়া। অধিকন্তু, সাম্প্রতিক ইনসাইডার আপডেটে মাইক্রোসফ্ট কপিলটকে একটি ওয়েব-ভিত্তিক অ্যাপে রূপান্তরিত করছে বলে মনে হচ্ছে, এবং মাইক্রোসফ্ট টিমগুলিও WebView2 ব্যবহার করে৷
ম্যাকগুলিতে নেটিভ iMovie অ্যাপ রয়েছে, যেখানে উইন্ডোজ পিসিগুলিতে ওয়েব-ভিত্তিক ক্লিপচ্যাম্প রয়েছে (ক্রেডিট:Microsoft/PCmag)
ম্যাক ব্যবহারকারীরা বিনামূল্যে পৃষ্ঠা, নম্বর এবং কীনোটের জন্য ডেস্কটপ অ্যাপগুলিতে অ্যাক্সেস পান। Windows 11 ব্যবহারকারীদের Excel, PowerPoint, এবং Word-এর নেটিভ ডেস্কটপ অ্যাপ সংস্করণগুলি অ্যাক্সেস করতে Microsoft 365-এ সাবস্ক্রাইব করতে হবে—অথবা বিনামূল্যের ওয়েব সংস্করণগুলির সাথে লেগে থাকতে হবে।
আপনি Windows এ ইনস্টল করতে পারেন এমন অনেক থার্ড-পার্টি অ্যাপও ওয়েব-ভিত্তিক অ্যাপ। আমার পিসিতে এখন স্ল্যাক এবং স্পটিফাই খোলা আছে - তারা উভয়ই ওয়েব প্রযুক্তি ব্যবহার করে। এটি আজকাল উইন্ডোজের জন্য সাধারণ নিয়ম। স্পটিফাই এবং স্ল্যাকের ম্যাক সংস্করণগুলিও মৌলিকভাবে ওয়েব অ্যাপ। কিন্তু অ্যাপল প্রচুর নেটিভ ম্যাক অ্যাপ অফার করে এবং এটি ডেভেলপারদের তা করতে উৎসাহিত করে। মাইক্রোসফট করে না।
আমাদের সম্পাদকদের দ্বারা প্রস্তাবিত
কেন মাইক্রোসফট ওয়েব অ্যাপস বেছে নিয়েছে (এবং কেন এটি ব্যাকফায়ার হয়েছে)
উইন্ডোজ একসময় দি ছিল অ্যাপ প্ল্যাটফর্ম। Windows 7 যুগে, Windows Live Essentials প্যাকেজটি Windows Live Mail-এর মতো অন্যান্য নেটিভ অ্যাপের সাথে বহুল পছন্দের Windows Movie Maker-কে অফার করেছিল৷
কিন্তু আইপ্যাডের প্রতিক্রিয়ায় মাইক্রোসফ্ট ওভারকারেক্ট করেছে এবং বাকিটা ইতিহাস। উইন্ডোজ 8 তথাকথিত মেট্রো অ্যাপ প্ল্যাটফর্ম চালু করেছে, যা একটি ব্যর্থতা ছিল। উইন্ডোজ 10 এর সাথে, মাইক্রোসফ্ট ইউনিভার্সাল উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্ম (ইউডব্লিউপি) প্রবর্তন করেছে, যার নামকরণ করা হয়েছে কারণ এই অ্যাপগুলি HoloLens, Windows Phone এবং Xbox-এও চলবে। HoloLens এবং Windows Phone বন্ধ হয়ে গেলে, UWPও ট্র্যাকশন লাভ করতে ব্যর্থ হয়।
ডেভেলপারদের জন্য, উইন্ডোজ একটা গোলমেলে হয়ে উঠেছে—উভয় একটি লিগ্যাসি প্ল্যাটফর্ম মাইক্রোসফ্ট ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি চলে যাচ্ছে এবং একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন প্ল্যাটফর্ম যা ততটা শক্তিশালী নয়। মাইক্রোসফ্ট তাদের একত্রিত করার জন্য বছরের পর বছর কাটিয়েছে। কিন্তু ডেভেলপাররা-এমনকি অভ্যন্তরীণরাও-নেটিভ উইন্ডোজ অ্যাপ তৈরিতে ফোকাস করেননি। তারা ওয়েব প্রযুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে এবং পরিবর্তে ক্রস-প্ল্যাটফর্ম অ্যাপ তৈরি করেছে।
নতুন আউটলুক ওয়েব অ্যাপ ফ্রেমওয়ার্কের উপর নির্ভর করে—এমনকি উইন্ডোজেও (ক্রেডিট:Microsoft/PCmag)
নেটিভ অ্যাপস ছাড়া, উইন্ডোজ তার পরিচয় হারায়
নেটিভ উইন্ডোজ অ্যাপ ক্রমশ বিরল হয়ে উঠছে। ফাইল এক্সপ্লোরার, মিডিয়া প্লেয়ার এবং ফটোগুলি এখনও যোগ্যতা অর্জন করে, তবে ক্লিপচ্যাম্প, কপিলট, আউটলুক এবং টিমগুলির সাথে উপরে উল্লিখিত প্রবণতা গতিশীল। তৃতীয় পক্ষের ফ্রন্টের অবস্থা খুব একটা ভালো নয়। ব্রাউজার অ্যাপ্লিকেশনগুলি নেটিভ, উদাহরণস্বরূপ, তবে সেগুলি অন্যান্য প্ল্যাটফর্মেও ব্যাপকভাবে উপলব্ধ৷ এবং অনেক উইন্ডোজ পিসি গেম ভালভের স্টিমওএস-এও চলে।
মাইক্রোসফ্টের ওয়েব অ্যাপগুলিকে আলিঙ্গন করার চাপে উইন্ডোজ তার অনেক পরিচয় হারিয়েছে, যেহেতু আপনি খুব বেশি ঝামেলা ছাড়াই ChromeOS, Linux, বা macOS-এ উইন্ডোজ অভিজ্ঞতা পুনরায় তৈরি করতে পারেন। যদিও আমি উইন্ডোজ পছন্দ করি, আমি প্রায়ই মনে করি যে আমি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করি তা অন্য প্ল্যাটফর্মেও চালাতে পারি।
এই সবের মানে হল যে আপনার কাছে Windows 11 এর প্রতিযোগীদের তুলনায় আগের থেকে বেছে নেওয়ার কম কারণ রয়েছে৷ এমন একটি বিশ্বে যেখানে Apple তার ডিফল্ট অ্যাপগুলিতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করে, Google Android এবং ChromeOS কে একত্রিত করছে বলে মনে হচ্ছে, এবং Linux আরও বেশি সংখ্যক PC গেম চালাচ্ছে, Windows 11 একটি মহিমান্বিত ওয়েব ব্রাউজার হতে হবে।
আমাদের বিশেষজ্ঞ সম্পর্কে
ক্রিস হফম্যান
সিনিয়র লেখক, সফটওয়্যার
অভিজ্ঞতা
আমি 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রযুক্তি সম্পর্কে লিখছি এবং দ্বিগুণেরও বেশি সময় ধরে আন্তরিকভাবে এটি ব্যবহার করছি। PCMag এর সফ্টওয়্যার টিমের একজন সদস্য হিসাবে, আমি উইন্ডোজ কভারেজের উপর ফোকাস করি, তবে অন্যান্য মূল ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম এবং সিস্টেম অ্যাপস সম্পর্কেও লিখি। (আমি উইন্ডোজ 3.1 এর প্রকাশের সময় ব্যবহার করেছি এবং পরবর্তী প্রতিটি রিলিজ ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেছি)।
PCMag-এ যোগদানের আগে, আমি 2011 সালে হাউ-টু গীকের জন্য লিখেছিলাম, এবং আমার নিবন্ধগুলি এক বিলিয়ন পৃষ্ঠার ভিউ সংগ্রহ করেছিল। আমি এডিটর-ইন-চিফ হিসেবে সাড়ে চার বছর প্রকাশনা চালাই। আমি কম্পিউটারওয়ার্ল্ড, ফাস্ট কোম্পানি, পিসিওয়ার্ল্ড, রিডার্স ডাইজেস্ট, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং অন্যান্য অনেক আউটলেটে এআই থেকে পিসি হার্ডওয়্যার থেকে উইন্ডোজ পর্যন্ত সব বিষয়ে অবদান রেখেছি। আমি Thurrott.com-এর সাথে অংশীদারিত্বে কাজ করে আমার নিজস্ব ডাইরেক্ট-টু-রিডার Windows-কেন্দ্রিক নিউজলেটার, Windows Intelligence এবং The Windows ReadMe প্রতিষ্ঠা করেছি এবং চালাচ্ছি।
সম্পূর্ণ বায়ো
পড়ুন