নিউটন যদি নিজে থেকে প্রশ্ন করতেন না যে আপেলটি কেন পৃথিবীর ওপর পড়ল? কলম্বাস যদি পৃথিবী বৃত্তাকার নয় বরং সমতল তা প্রমাণ করার জন্য লড়াই করতেন না? ইন্টারনেট যদি কখনো অস্তিত্বে আসত না? গুরুত্বাকর্ষণের ধারণা যদি কখনো আসত না, তবে আমরা কখনো পৃথিবী ছাড়তে পারতাম না এবং চাঁদ শুধু পড়া গল্পের অংশ হতো। পরিণামস্বরূপ, প্রতিটি আবিষ্কারের সূচনা প্রশ্নের একটি সেট দিয়ে হয়।
"বিজ্ঞানী সে যে সঠিক উত্তর দেয়, সে नहीं, সে সে যে সঠিক প্রশ্ন করে।" - ক্লোড লেভি-স্ট্রাস।
সঠিক প্রশ্ন করা ঋজু বিজ্ঞানের মূল সার। গভীর প্রশ্ন গ্রহণযোগ্য মানদণ্ড এবং মডেলকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং একটি কনসেপ্ট সম্পর্কে আমাদের চিন্তাভাবনার পদ্ধতিকে ঝকঝকে দিতে পারে। অবশ্যই, সঠিক উত্তর পেতে হলে আপনার একটি জিজ্ঞাসু, কৌতূহলী মনোভাব থাকতে হবে। সবচেয়ে উদ্বেগনক বিজ্ঞান আবিষ্কারগুলো কখনো বাস্তব হয়ত না যদি কেউ খুব ভালো একটি প্রশ্ন করত না। সেই ধরনের প্রশ্ন যা দর্শকদের বাধে রাখে এবং তাদের ভাবতে বাধ্য করে "ওহো, এটা খুব ভালো পয়েন্ট!"
স্রোত: next-action.eu
বিজ্ঞান কী?
বিজ্ঞানকে একটি একক দৃষ্টিকোণ থেকে ডিফাইন করা সম্ভব নয়। সোশিওলজিক্যাল দৃষ্টিকোণ থেকে, বিজ্ঞান হলো মানব সমাজ, সংগঠন, প্রতিষ্ঠা এবং ব্যক্তি ও গোষ্ঠীর মধ্যে পরিবর্তনশীল সম্পর্কের কারণ চিনার সুষ্ঠু অধ্যয়ন। মনোবিজ্ঞান এবং মানবতাবাদের বিজ্ঞান একদম ভিন্ন কনসেপ্ট। একমাত্র জিনিস যা বিজ্ঞানের মাধ্যমে প্রতিটি শাখাকে जोড়ে সেটি হলো প্রশ্ন করার ক্ষমতা। আকর্ষণীয়ভাবে, প্রতিটি সেক্টরের জন্য প্রশ্ন একই থাকে কিন্তু উত্তর ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, "বিজ্ঞান সমাজের জন্য কতটা উপকারী" বা "আমাদের স্ট্রিমের ভবিষ্যত কী" এই প্রশ্নগুলো মানবতাবাদ এবং সমাজবিজ্ঞানের জন্য একই থাকবে কিন্তু তাদের উত্তর তাদের প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে ভিন্ন হবে।
বিজ্ঞানকে প্রশ্ন করা কেন দরকার?
কেউই পরিপূর্ণ নয়, বিজ্ঞানও নয়। উদাহরণস্বরূপ, কিছু Studie দেখায় এলকোহল স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ এবং অনেক জান গেছে, আবার অনেক Studie দাবি করে এলকোহল আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভালো। সাধারণ মানুষের জন্য, বিজ্ঞানের এই ফ্লিপ-ফ্লপিং প্রকৃতি একটি চিন্তার বিষয় এবং বিভ্রান্তি ছড়িয়েছে। এর মানে এটি নয় যে আমরা প্রশ্ন করা এবং গবেষণা বন্ধ করব।
এই লেটেস্ট ট্রেন্ডকে উপেক্ষা করে, গভীর এবং প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন করার ধারণা এই সত্যটিতে নিহিত যে পুরনো প্রশ্নগুলো আর কাজ করছে না। বারবার যাচাই করা হয়েছে যে বিজ্ঞানে প্রতিষ্ঠিত বিশ্বাস এবং কনভেনশন পরিবর্তন होते থাকে। আজ আমরা যা সত্য বলে মনে করি সেটি সহজেই পরবর্তী ১০০ বছর বা ৫০ বছর বা কালই অদুর্দান্ত হতে পারে। বিজ্ঞানের ভবিষ্যত মানুষের কৌতূহলী প্রশ্ন এবং স্বীকৃত জ্ঞানকে চ্যালেঞ্জ করার ওপর নির্ভর করে।
জীবন, শিখুন, বিবর্তন হন (Live Learn Evolve)
বড় ব্রেকথ্রুের আগে, জ্ঞান ছিল ছোট সংখ্যক মানুষের সম্পত্তি অর্থাৎ রাজশাহী বা ধর্মীয় মানুষ। শিল্প বিপ্লবের পর, মানুষ জ্ঞানের মূল্য বুঝতে শুরু করল, শিখল এবং বিবর্তন হলো। বর্তমান বিশ্বের সংস্করণ পূর্বের সংস্করণ থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। কিন্তু সবকিছু শুরু হয়েছিল সঠিক আইডিয়ার জন্ম থেকে। দরিদ্র মানুষ প্রভাবশালিতা এবং অসমতার প্রশ্ন কোড়া করলে প্রয়োজন সব আবিষ্কারের মা হয়ে উঠল। সত্তাকে প্রশ্ন করা একটি সাধারণ ঘটনা হয়ে ওঠে যেহেতু মানুষ তাদের মূল্য বুঝতে পারল।
স্রোত: pewresearch.org
তারা অবশেষে বিবর্তন حاصل করল এবং সেই যুগে যে পরিবর্তনগুলো ঘটল সেগুলো এখন ইতিহাস। আমরা এখনও একই পথে আছি এবং liên tục শিখে বিবর্তন হচ্ছি। কিন্তু সবকিছু শুরু হয়েছিল এক জিনিস দিয়ে: কেন? (Why?)
আপনার কিছু শেয়ার করতে থাকলে বা মতামত থাকলে, নিচে কমেন্ট সেকশনে কমেন্ট করুন।
পরবর্তী পড়ুন: কি ক্যাপসুল নেটওয়ার্ক ট্র্যাডিশন্যাল নিউরাল নেটওয়ার্ককে প্রতিস্থাপন করবে?
