আমাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করবেন না থেকে শেখা পাঠ:ইন্টারনেট গোপনীয়তার জন্য আপনার গাইড

500 জন অংশগ্রহণকারী এবং ডেটা গোপনীয়তা এবং মানবাধিকার ক্ষেত্র থেকে কিছু বড় নাম নিয়ে, ডোন্ট স্পাই অন ইউস ডে অফ অ্যাকশন ছিল আলোচনা, বিতর্ক, এবং কীভাবে আমাদের ব্যক্তিগত ডেটা গোপন রাখা যায় সে সম্পর্কে বাস্তব পরামর্শের একটি আকর্ষণীয় বিকেল আমি অনেক কিছু শিখেছি, এবং আমি যা শিখেছি তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলোকে পাঁচটি প্রধান পয়েন্টে সংক্ষিপ্ত করেছি।

আমি এমন পাঁচটি জিনিসও অন্তর্ভুক্ত করেছি যা আপনি এখনই করতে পারেন একটি পার্থক্য তৈরি করতে, আপনার এবং অন্যান্য ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের জন্য।

1. অনলাইন গোপনীয়তা শুধুমাত্র আমাদের ডেটা সুরক্ষিত করার জন্য নয়

অনলাইনে আমাদের ব্যক্তিগত তথ্য গোপন রাখা গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের ডোন্ট স্পাই অন আমাদের প্রচারাভিযান এবং এর মতো অন্যরা বড় ছবিকে জোর দেয়৷ স্পিকার শুধু নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের অন্তর্ভুক্ত করেননি; সেখানে বেশ কিছু মানবাধিকার সমর্থক এবং সংবাদমাধ্যমের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব ছিলেন, এবং আলোচনা ছিল সরকারি বিশেষাধিকার এবং বিচারিক তত্ত্বাবধান থেকে শুরু করে গণতন্ত্রের প্রকৃতি, আন্তর্জাতিক সহযোগিতা, আত্মনিয়ন্ত্রণ, এবং সামাজিক সম্পর্ক পর্যন্ত।

Bruce Schneier (@schneierblog), একজন নিরাপত্তা এবং ক্রিপ্টোগ্রাফি বিশেষজ্ঞ যাকে আমরা আগে সাক্ষাত্কার নিয়েছি, আমাদের সর্বজনীন মুখ এবং যারা এটি দেখেন তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখার অধিকার নিয়ে আলোচনা করেছেন (উদাহরণস্বরূপ, আপনি আপনার পরিবার এবং আপনার বন্ধুদের আশেপাশে ভিন্নভাবে কাজ করতে পারেন) . কিন্তু ক্রমাগত নজরদারি করা সেই অধিকার লঙ্ঘন করে, কারণ কোন তথ্য শেয়ার করা হচ্ছে বা কার এতে অ্যাক্সেস আছে তার উপর আপনার আর কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই।

যেমন Carly Nyst (@carlynyst [ব্রোকেন ইউআরএল রিমুভড]) উল্লেখ করেছেন, গোপনীয়তা হল আপনার তথ্য কার কাছে আছে এবং তারা এটি দিয়ে কী করে তা বেছে নেওয়ার ক্ষমতা। গণ নজরদারি এই জিনিসগুলির কোনওটিরই সম্ভব না হওয়ার উপর নির্ভর করে৷

নজরদারি কর্মসূচিতে সরকারি স্বচ্ছতা নিয়েও বিস্তর আলোচনা হয়েছে, এবং বেশ কিছু বিশেষজ্ঞ ডিজিটাল বুদ্ধিমত্তা সম্প্রদায়ের বিচারিক তত্ত্বাবধানের প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ তত্ত্বাবধান রাজনৈতিক, এবং তদারকি কমিটি প্রায়ই প্রাক্তন গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের অন্তর্ভুক্ত করে।

অবশ্যই, সরকারই একমাত্র গোষ্ঠী নয় যাকে দায়ী করা যায়; Cory Doctorow (@doctorow) উল্লেখ করেছেন যে কোম্পানিগুলি বিপুল পরিমাণ ডেটা উল্টে সরকারের পক্ষে প্রচুর গুপ্তচরবৃত্তি করছে (সাম্প্রতিক Vodafone আইন প্রয়োগকারী ডিসক্লোজার রিপোর্ট এর প্রমাণ দেয়)।

জিমি ওয়েলস (@jimmy_wales) আলোচনা করেছেন যে কীভাবে তিনি এবং তার বন্ধুরা কিশোর বয়সে তাদের রাজনীতি এবং দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করতে ই-মেইলে আলোচনা করেছিলেন, যেটি কখনও কখনও র্যাডিক্যাল পর্যন্ত হয়ে থাকে। তাদের কি চরমপন্থী হিসেবে চিহ্নিত করা যেত এবং আরও নজরদারির জন্য টার্গেট করা যেত? যদি তারা মনে করে যে এই জাতীয় আলোচনা একটি হুমকিস্বরূপ একটি প্যারানয়েড সরকার আর কী করতে পারে? সরকারী নজরদারির কারণে যদি লোকেরা তাদের মতামত ভাগ করে নেওয়ার জন্য শাস্তির ভয় পায়, তাহলে যুক্তি হল, বাক স্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে।

"গোপনীয়তা হল আপনার তথ্য কার কাছে আছে এবং তারা এটি দিয়ে কী করে তা বেছে নেওয়ার ক্ষমতা।"—কার্লি নিস্ট

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, অনলাইন গোপনীয়তার সাথে জড়িত অনেকগুলি সমস্যা রয়েছে—এবং এটি শুধুমাত্র একটি ছোট নমুনা।

2. গোপনীয়তা একটি আন্তর্জাতিক সমস্যা

যদিও এই ইভেন্টটি যুক্তরাজ্যে তথ্য গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল (এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কম পরিমাণে), এটি দ্রুত স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এটি একটি আন্তর্জাতিক স্তরে সমাধান করা দরকার। ক্যাসপার বোডেন (@CasparBowden), একজন গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ এবং মাইক্রোসফ্টের প্রাক্তন প্রধান গোপনীয়তা উপদেষ্টা, বারবার উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকান সরকার আমেরিকান নাগরিক এবং বিদেশী বা অভিবাসীদের উপর নজরদারি করার সময় বিভিন্ন মান ব্যবহার করে এবং দাবি করেছে যে এটি ইউরোপীয় মানবতার লঙ্ঘন। রাইট কনভেনশন।

এবং GCHQ-এর সাথে NSA-এর সহযোগিতায়, এটা স্পষ্ট যে দেশগুলি তথ্য শেয়ার করতে ইচ্ছুক এবং, কার্যকরভাবে, অন্যান্য দেশের পক্ষে বিপুল পরিমাণ তথ্য সংগ্রহ করতে, তদারকির সমস্যাটিকে আরও জটিল করে। কার্লি নিস্ট উল্লেখ করেছেন যে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের কৌশল নিয়ে সরকারগুলির মধ্যে চুক্তিগুলি প্রায়শই সম্পূর্ণ গোপনীয়তায় আবৃত থাকে, যে কোনও ধরণের তদারকি করা কঠিন করে তোলে, যদি অসম্ভব না হয়।

আপনি যেখানেই থাকুন না কেন কী ঘটছে তার উপর ফোকাস করা সহজ, কিন্তু একটি আন্তর্জাতিক দৃষ্টিকোণ নেওয়া এবং বিশ্বের অনেক জায়গায় আপনার কণ্ঠস্বর শোনানো গুরুত্বপূর্ণ।

3. পার্থক্য করার জন্য অর্থনীতি হল আমাদের সেরা বাজি

দিনের সবচেয়ে সাধারণ থিমগুলির মধ্যে একটি ছিল গণ নজরদারির বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার জন্য আমরা কী করতে পারি, এবং সাধারণত দুটি পয়েন্ট তৈরি করা হয়েছিল:প্রথমত, উদ্বিগ্ন নাগরিক হিসাবে আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিতে পারি তা হল রাজনৈতিক। দ্বিতীয়ত, ব্রুস স্নেয়ারের ভাষায়, "এনএসএ অর্থনীতির আইনের অধীন।"

আগের দিন, Cory Doctorow বলেছিলেন যে NSA's বা GCHQ-এর মনিটরিং তালিকায় কাউকে যোগ করতে এক পয়সারও কম খরচ হয়—এই মুহুর্তে, এই সংস্থাগুলির পক্ষে প্রত্যেকের ডেটা সংগ্রহ করা আরও অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব কারণ এটি খুবই সহজ৷ এবং রাজনৈতিক বিবৃতিগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হলেও, লক্ষ লক্ষ মানুষকে নজরদারিতে রাখা আরও কঠিন এবং এইভাবে আরও ব্যয়বহুল করে আমরা অর্থনৈতিক ফ্রন্টে লড়াই করতে পারি।

এমনকি নজরদারি তালিকায় কাউকে যোগ করতে কয়েক পয়সা খরচ হলেও, এটি দীর্ঘমেয়াদে একটি বিশাল পার্থক্য আনতে চলেছে। এবং যখন এটি যথেষ্ট ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে, তখন সরকারের পক্ষে শুধুমাত্র অপরাধ সংঘটনের সন্দেহে থাকা ব্যক্তিদের উপর নজরদারি করা আরও অর্থনৈতিকভাবে দক্ষ হয়ে উঠবে৷

"এনএসএ অর্থনীতির আইনের অধীন।" -ব্রুস স্নাইয়ার

তাহলে কিভাবে আমরা এটা আরো ব্যয়বহুল করতে পারি? সংক্ষেপে, এনক্রিপশন (বিকালের হ্যান্ডস-অন সেশনে কোন এনক্রিপশন সরঞ্জামগুলি সুপারিশ করা হয়েছিল তা খুঁজে বের করতে পড়তে থাকুন)। আমাদের ট্রাফিক এবং যোগাযোগ অনলাইন এনক্রিপ্ট করার মাধ্যমে, আমরা যা করছি তা পর্যবেক্ষণ করা গোয়েন্দা সংস্থার জন্য আরও কঠিন করে তুলছি। অবশ্যই, কোন এনক্রিপশন প্রোটোকল নিখুঁত নয়; অবশেষে, এনক্রিপশন ভাঙ্গা যেতে পারে। কিন্তু সেই প্রচেষ্টার মধ্য দিয়ে যেতে কেবল একটি তালিকায় একটি আইপি ঠিকানা যোগ করার চেয়ে অনেক বেশি খরচ হয়। এবং যখন এটি কেবলমাত্র খারাপ কার্যকলাপের সন্দেহের মধ্যে থাকা লোকদের উপর নজরদারি করা অর্থনৈতিকভাবে আরও দক্ষ হয়ে ওঠে, তখন ব্যাপক নজরদারি বন্ধ হয়ে যাবে৷

4. DRM এবং কপিরাইট আইন বড় সমস্যা

ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (DRM) এবং কপিরাইট আইনের আশেপাশে অ্যাডভোকেসি সেন্টারের ডক্টরোর প্রাথমিক ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি। ব্যবহারকারীরা তাদের সফ্টওয়্যার কীভাবে অ্যাক্সেস করে তা ডিআরএম কোম্পানিগুলিকে পরিচালনা করতে দেয়; উদাহরণস্বরূপ, একটি কিন্ডল বইয়ের ডিআরএম আপনাকে এটিকে অন্য কারো কিন্ডলে খুলতে বাধা দেয়। আপনার কম্পিউটারে সঠিক অ্যাক্সেস কোড না থাকলে Netflix-এ DRM আপনাকে ভিডিও স্ট্রিমিং থেকে বাধা দেয়। এবং ফায়ারফক্স এখন Adobe থেকে DRM প্যাক করে, যার অর্থ আপনি কীভাবে আপনার ব্রাউজার ব্যবহার করেন তার উপর Adobe কিছুটা নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে।

তাহলে কেন ডিআরএম এত বড় চুক্তি? কারণ এটি নিরাপত্তা গবেষণা এবং পরীক্ষাকে অনেক বেশি কঠিন এবং প্রায়ই অবৈধ করে তোলে। এমনকি যখন নিরাপত্তা ত্রুটিগুলি পাওয়া যায়, তখন লোকেরা সেগুলি রিপোর্ট করার বিষয়ে নার্ভাস হতে পারে, যার অর্থ হল পরিচিত নিরাপত্তা ঝুঁকি রিপোর্ট ছাড়া যেতে পারে. এটি ছাড়াও, ডিআরএম ফাংশন আপনার কম্পিউটারের কিছু নিয়ন্ত্রণ অধিকার ধারককে দিয়ে দেয়; এবং যদি কেউ অধিকার ধারকের ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারে, তবে তাদের এখন সেই নিয়ন্ত্রণের কিছু আছে৷

"আমাদের ডিভাইসের জন্য আমাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা আর গ্রহণযোগ্য হওয়া উচিত নয়।"-ড. রিচার্ড টাইনান (@richietynan)

DRM-এর বিরুদ্ধে লড়াই করা হল এই বিশ্বাসঘাতকতা নয় দেখানোর একটি দুর্দান্ত উপায় গ্রহণযোগ্য, এবং দেখাতে যে ভোক্তারা তাদের ডিভাইসের নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নিতে পদক্ষেপ নিতে ইচ্ছুক।

যখন আমি এই নিবন্ধটি প্রস্তুত করছিলাম, ক্রিস হফম্যানের দুর্দান্ত অংশ কি ডিআরএম কম্পিউটার নিরাপত্তার জন্য একটি হুমকি? প্রকাশিত হয়েছে. DRM এর একটি দুর্দান্ত ব্যাখ্যা এবং এর ফলে যে সমস্যা হয় তা জানতে এটি দেখুন।

5. "লুকানোর কিছু নেই, ভয়ের কিছু নেই" এখনও একটি সাধারণ যুক্তি

"যদি আপনার লুকানোর কিছু না থাকে, তবে আপনার ভয়ের কিছু নেই" গোপনীয়তার সমস্যা নিয়ে আলোচনা করার সময় একটি খুব সাধারণ লাইন, যারা প্রোগ্রামগুলিকে সমর্থন করে এবং যারা সেগুলি পুরোপুরি বোঝে না তাদের উভয়ের কাছ থেকে। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত যুক্তি মত শোনাতে পারে. কিন্তু প্রতিফলন করলে, এটা ঠিক নয়।

অ্যাডাম ডি. মুর গোপনীয়তা অধিকার:নৈতিক ও আইনি ভিত্তিতে তিনটি পয়েন্টে এটিকে সুন্দরভাবে তুলে ধরেছেন :প্রথমত, যদি আমাদের গোপনীয়তার অধিকার থাকে, তাহলে "আড়াল করার কিছু নেই, ভয় পাওয়ার কিছু নেই" অপ্রাসঙ্গিক। কার কাছে আমাদের তথ্যের অ্যাক্সেস আছে এবং তারা এটি দিয়ে কী করে তার উপর যখন আমরা নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলি, তখন আমাদের অধিকার লঙ্ঘন করা হচ্ছে, এবং এটি কখনই ভাল জিনিস নয়৷

দ্বিতীয়ত, এমনকি লোকেরা যদি অবৈধ কার্যকলাপে জড়িত নাও থাকে, তবুও তারা কার্যকলাপে অংশ নিচ্ছে বা এমন বিশ্বাস ধারণ করতে পারে যা তারা বসবাসকারী প্রভাবশালী সংস্কৃতি দ্বারা গৃহীত হয় না - তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ ধর্মের চেয়ে ভিন্ন ধর্ম ধারণ করুক না কেন, উগ্রপন্থী। রাজনৈতিক বিশ্বাস, বা বিকল্প লাইফস্টাইলের যে কোনো চর্চা—এবং সেগুলো লুকিয়ে রাখতে চাই। মার্ক্সবাদ, বহুবিবাহ বা ইসলামের প্রতি কারো আগ্রহ জনসাধারণের কাছে ফাঁস হলে, তারা চরিত্রের মানহানির মুখোমুখি হতে পারে। এটি বিশেষত উদ্বেগের বিষয় যখন পরবর্তীতে কে ক্ষমতায় আসবে তা বলা নেই - লাইব্রেরিতে শিখ ধর্ম সম্পর্কে পড়া আজ অপরাধ নয়, তবে আগামীকাল হলে কী হবে? এবং আপনি এটি করেছেন হিসাবে রেকর্ডে আছেন?

এবং, পরিশেষে, যদি লুকানোর কিছু না থাকা মানে ভয় পাওয়ার কিছু না থাকে, তাহলে রাজনীতিবিদ এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলি তাদের সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রতি এত বিরূপ কেন? ব্রুস স্নাইয়ার এই যুক্তিটিকে শক্তির ভারসাম্যহীনতা হিসাবে তৈরি করেছেন:গোপনীয়তা শক্তি বাড়ায়, যখন স্বচ্ছতা এটি হ্রাস করে। নাগরিকদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করে এবং স্বচ্ছ হতে অস্বীকার করে, সরকারী সংস্থাগুলি নাগরিক এবং তাদের সরকারের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা বাড়িয়ে তুলছে৷

উপরে যেমন আলোচনা করা হয়েছে, গোপনীয়তা শুধুমাত্র একজনের কার্যকলাপ গোপন রাখার চেয়ে অনেক বেশি জটিল বিষয়:এটি একটি বিস্তৃত পরিসরে মানবাধিকারের সাথে সম্পর্কিত। এবং "আড়াল করার কিছু নেই, ভয়ের কিছু নেই" যুক্তিটি গণ নজরদারি যুদ্ধে ঝুঁকির মধ্যে থাকা জটিল সমস্যাগুলির সমাধানের জন্য অপর্যাপ্ত৷

আপনি কি করতে পারেন?

প্রচুর পরিমাণে রাজনৈতিক আলোচনার পাশাপাশি, ডোন্ট স্পাই অন ইউ ইভেন্টের অংশগ্রহণকারীরা কিছু সত্যই দরকারী উপদেশ পেয়েছে, কীভাবে নিজেকে স্নুপিং থেকে রক্ষা করা যায় এবং কীভাবে নিরবচ্ছিন্ন গণ নজরদারির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি পার্থক্য তৈরি করা যায়। .

1. আপনার সমর্থন দেখান .

এই একেবারে গুরুত্বপূর্ণ. নীচে তালিকাভুক্ত সংস্থাগুলির সাথে সাইন আপ করুন, পিটিশনগুলিতে আপনার নাম পান এবং কথা বলুন। টুইটারে গোপনীয়তা প্রবক্তাদের অনুসরণ করুন (আমি এই নিবন্ধটি জুড়ে যতটা সম্ভব লিঙ্ক করার চেষ্টা করেছি), তাদের নিবন্ধগুলি ফেসবুকে পোস্ট করুন এবং আপনার বন্ধু এবং পরিবারকে ঝুঁকির মধ্যে থাকা গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলি সম্পর্কে বলুন। ইন্টারনেট ডেনিজেনদের সমন্বিত পদক্ষেপ SOPA এবং PIPA বন্ধ করেছে (উইকিপিডিয়া ব্ল্যাকআউটের কথা মনে আছে?)।

আমরা প্রিজম এবং টেম্পোরাও বন্ধ করতে পারি। আমাদের গোপনীয়তার অধিকার রক্ষার জন্য সেখানে অনেক লোক কাজ করছে, কিন্তু তাদের যতটা সাহায্য পাওয়া যায় ততটা প্রয়োজন।

• স্বাধীনতা
• ওপেন রাইটস গ্রুপ
• বড় ভাই দেখুন
• প্রাইভেসি ইন্টারন্যাশনাল
• অনুচ্ছেদ 19
• আমাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করবেন না
• ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন

"এটি শুধুমাত্র রাজনৈতিকভাবে বন্ধ হবে। এটি একটি রাজনৈতিক সমস্যা।"-ব্রুস স্নিয়ার

সেখানে অন্য অনেক আছে—কমেন্টে আপনার পরামর্শ দিন! এবং আপনার কংগ্রেসনাল বা সংসদীয় প্রতিনিধিদের দেখানোর জন্য আপনি যতটা সম্ভব সুযোগ নিতে ভুলবেন না যে আপনি আপনার গোপনীয়তার বিষয়ে যত্নশীল এবং সরকার এবং বেসরকারি কোম্পানি উভয়ের পক্ষ থেকে আমাদের অধিকারের ব্যাপক লঙ্ঘন এবং লঙ্ঘন অগ্রহণযোগ্য৷

২. এনক্রিপশন টুল ব্যবহার করুন।

আপনার নিরাপত্তা উন্নত করতে এনক্রিপশন কীভাবে ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে MakeUseOf-এ প্রচুর জ্ঞান রয়েছে। আপনি যদি এনক্রিপশন দিয়ে শুরু করতে চান, আমি পরামর্শ দিচ্ছি কিভাবে টর প্রজেক্ট আপনাকে আপনার অনলাইন গোপনীয়তা রক্ষা করতে, আপনার জিমেইল, হটমেইল এবং অন্যান্য ওয়েবমেইল এনক্রিপ্ট করতে সাহায্য করতে পারে:ক্লাউডে আপনার ফাইলগুলিকে নিরাপদে এনক্রিপ্ট করার উপায় এবং 5 উপায় এখানে রয়েছে . এবং আপনি যদি এখনও নিশ্চিত না হন যে আপনাকে এনক্রিপশন ব্যবহার করতে হবে, তাহলে মিস করবেন না শুধু প্যারানয়েডের জন্য নয়:আপনার ডিজিটাল জীবন এনক্রিপ্ট করার 4টি কারণ।

এবং আরো টন আছে. শুধু মেনু বার থেকে একটি অনুসন্ধান চালান এবং আপনি যা খুঁজছেন তা খুঁজে পাবেন। এছাড়াও আপনি The Occupied Times এর সৌজন্যে কর্ম দিবস থেকে এই দুর্দান্ত হ্যান্ডআউটটি দেখতে পারেন (পিডিএফ ডাউনলোড করতে ক্লিক করুন):

3. একটি ক্রিপ্টোপার্টি নিক্ষেপ করুন৷৷

আমি আগে উল্লেখ করেছি, যত বেশি মানুষ এনক্রিপশন ব্যবহার করছে, আমরা তত বেশি নিরাপদ হব। একবার আমরা একটি সমালোচনামূলক ভরে পৌঁছানোর পর, নজরদারি খরচ-কার্যকর হতে আরও লক্ষ্যবস্তু হতে হবে। এবং এনক্রিপশনের গুরুত্ব শেয়ার করার এবং সেইসাথে লোকেদের জন্য সঠিক টুল ব্যবহার করা সহজ করে তোলার অন্যতম সেরা উপায় হল একটি ক্রিপ্টোপার্টি নিক্ষেপ করা৷

এমন একটি অফিসিয়াল গ্রুপ রয়েছে যা সারা বিশ্বে বড় দল চালায়, তবে আপনাকে এত বড় হতে হবে না। শুধু আপনার নিজের ক্রিপ্টোপার্টি নিক্ষেপ! আপনার বন্ধুদের বলুন, তাদের ডিভাইস আনতে বলুন এবং এনক্রিপশন টুল ইনস্টল করতে সাহায্য করুন। এখানেই শেষ এটা পেতে ওখানে যাও! এটিকে আরও মজাদার করতে, ক্রিপ্টোকে পার্টির ফোকাস বানাবেন না, তবে এটি ব্যাকগ্রাউন্ডে করুন (অথবা বিশ্বকাপ খেলার অর্ধেক সময়ে, হতে পারে)। HTTPS Everywhere, OTR- সামঞ্জস্যপূর্ণ IM টুল, PGP ই-মেইল টুল এবং নিরাপদ মেসেজিং অ্যাপের মতো জিনিসগুলি ইনস্টল করুন।

লোকেরা যদি তাদের হার্ড ড্রাইভ বা ক্লাউড স্টোরেজ এনক্রিপ্ট করার মতো ভারী-শুল্ক জিনিসগুলিতে আগ্রহী হয় তবে তাদেরও এটিতে সহায়তা করুন। কিন্তু কাউকে কিছুতেই চাপ দেবেন না—একটি ক্রিপ্টোপার্টির বিষয় হল মজা করা এবং গোপনীয়তা ও নিরাপত্তা উন্নত করা। সেই ক্রমে।

4. আপ টু ডেট থাকুন৷৷

গোপনীয়তা সম্পর্কে নিয়মিত খবর পড়ুন—আমি যাদের সাথে Twitter-এ লিঙ্ক করেছি তাদের অনুসরণ করা অনেক সাহায্য করবে, তবে Cory Doctorow's Craphound ব্লগ, The Privacy Blog, এবং Privacy International-এর ব্লগের মতো ব্লগগুলিও সাবস্ক্রাইব করা নিশ্চিত করুন৷ আবার, মন্তব্যে আপনার পছন্দ শেয়ার করুন!

সাধারণ প্রযুক্তিগত খবরে আপ টু ডেট থাকাও একটি ভাল ধারণা, কারণ যেকোনও নতুন দুর্বলতা (যেমন আমাদের নিজস্ব টেক নিউজ ডাইজেস্ট যখন TrueCrypt-এর রহস্যজনক অন্তর্ধানের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল) সম্পর্কে খোঁজার জন্য এটি প্রায়শই সেরা জায়গা।

5. ওপেন সোর্স টুল সমর্থন করে।

যদিও সেখানে অবশ্যই ক্লোজড-সোর্স টুল রয়েছে যা আপনাকে আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করতে সাহায্য করবে, উপরের পয়েন্ট #4টি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার কেন আরও সুরক্ষিত হতে পারে তা দেখা সহজ করে তোলে। যদি একটি প্রোগ্রাম ডিআরএম- এবং কপিরাইট-সুরক্ষিত হয়, তবে এর কিছু অংশ রয়েছে যা আপনার কাছে অদৃশ্য, যার অর্থ কেউ বাগ বা এমনকি ইচ্ছাকৃত নিরাপত্তা গর্ত খুঁজতে পারে না। আপনি যখন পারেন, জনপ্রিয় সফ্টওয়্যারগুলির জন্য ওপেন সোর্স বিকল্পগুলি ব্যবহার করুন৷ এটি কোম্পানিগুলিকে দেখায় যে স্বচ্ছতা গ্রাহকদের দ্বারা মূল্যবান৷

এবং শুধুমাত্র সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করবেন না:ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতেও অবদান রাখুন!

ফাইট ব্যাক, এনক্রিপ্ট, শেয়ার

অনলাইন গোপনীয়তা এবং গণ নজরদারি খুবই জটিল বিষয়, এই কারণেই লড়াইয়ের বিষয়ে জনসাধারণকে শিক্ষিত করার জন্য সম্পূর্ণ সংস্থাগুলি নিবেদিত রয়েছে৷ এটি মাঝে মাঝে হতাশ বোধ করতে পারে, বা এটি করার মতো নয়, তবে আমাদের অধিকারের ব্যাপক লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে লড়াই করা হলো সময় এবং প্রচেষ্টা মূল্য. আপনার ব্রাউজিং বা আপনার ই-মেইল এনক্রিপ্ট করতে খুব বেশি কিছু লাগে না, তবে যদি 30% লোকও এটি করে থাকে, আমরা একটি বিশাল বিবৃতি দেব যা উপেক্ষা করা অসম্ভব।

অনুগ্রহ করে এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন, এবং আরও লোকেদের তাদের অনলাইন অধিকার এবং গোপনীয়তা সম্পর্কে চিন্তা করান৷ এবং অন্যদের আরও জানতে, পিটিশনে স্বাক্ষর করতে, জড়িত হতে এবং একটি পার্থক্য করতে লিঙ্ক সহ মন্তব্য বিভাগটি পূরণ করুন৷

এটি করতে অনেক সহযোগিতা লাগবে, তাই এখনই শুরু করা যাক!

ইমেজ ক্রেডিট:The Day We Fight Back এর মাধ্যমে Alec Perkins, Flickr এর মাধ্যমে Mohamed Nanbhay, Flickr এর মাধ্যমে Electronic Frontier Foundation, Wüstling Wikimedia Commons এর মাধ্যমে, TaxCredits.net Flickr এর মাধ্যমে, YayAdrian Flickr এর মাধ্যমে, Patermonic, Wikimedia এর মাধ্যমে ফাউন্ডেশন Flickr, Per-Olof Forsberg Flickr এর মাধ্যমে, CryptoParty Wikimedia Commons এর মাধ্যমে, Andrew এর মাধ্যমে Flickr।