ব্রেভ ব্রাউজার - একটিuttosto আকর্ষণীয় Chromium-ভিত্তিক অপশন
আপডেট: মে ২, ২০২৫
এখন পর্যন্ত, কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ ছাড়া, আমি কখনো ব্রেভ টেস্ট করার সুযোগ পাইনি। আমি বিভিন্ন অন্য Chromium-ভিত্তিক ব্রাউজার টেস্ট এবং রিভিউ করেছি, কিন্তু কোনো কারণে, এটি নয়। আজ, আমি পরিস্থিতি সংশোধন করতে চাই, এবং ব্রেভকে একটি স্পিন দিতে চাই। কী জিনিসটি সহজ করে তোলে সেটি হলো এটি Zorin OS-এ ডিফল্ট ব্রাউজার, একটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন, যা আমি সম্প্রতি টেস্ট করলাম।
এখন, সচেতন থাকুন Zorin টিম ব্রেভকে তাদের নিজস্বভাবে কনফিগার করেছে, কিছু ফিচার ডিফল্টভাবে ডিজেবলড। এইভাবে, ব্রেভের সাথে আপনার অভিজ্ঞতা আমি যা দেখাতে যাচ্ছি তার থেকে ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু অপরিহার্য বিটস এবং পিসগুলো একই থাকবে। এছাড়া, সচেতন থাকুন আমি এই রিভিউটি একটি দৃঢ় Firefox ব্যবহারকারীর পার্সপেক্টিভ থেকে করব, তাই আমার ফোকাস হলো ব্রেভ কি আমার জন্য একটি স olid সেকেন্ডারি ব্রাউজার হতে পারে। ঠিক আছে, আসুন দেখি কী হয়।
সেটিংস
আমি কখনো কোনো প্রোগ্রাম সেটিংসের মাধ্যমে না যেতে ব্যবহার করি না। প্রতিটি সেটিং। ব্রাউজারের জন্য এটি ডবল সত্য। আমি ডিফল্টগুলো চেক করতে চাই, এবং নিশ্চিত করতে চাই সেগুলো sensible, এবং সেগুলো আমার ওয়েব কীভাবে কনজিউম করা উচিত সে ধারণাকে অফেন্ড করে না।
আমি যা পর্যবেক্ষণ করলাম, অধিকাংশ পার্থক্য Chromium-ভিত্তিক ব্রাউজারগুলোর মধ্যে সেটিংস পেজের মাধ্যমে কী ফিচারগুলো দৃশ্যমানভাবে এক্সপোজ করা হয়েছে এবং টুইক করা যেতে পারে, প্লাস কিছু এক্স্ট্রা যেগুলো ব্রাউজারটিকে уникаল बनाने কথা। এই দিক থেকে, Chrome-এ সবচেয়ে "সিম্পল" সেটিংস পেজ। Microsoft Edge, অন্যদিকে, টন জিনিসের সাথে আসে, কিছু ঠিক, কিছু সত্যিই অ্যানয়িং। এটা জীবন, মনে হচ্ছে, অথবা কিছু।
আমি মনে করি ব্রেভ Edge-এর চেয়ে বেশি Chrome-এর মতো যখন ফিচার এবং অপশনের কথা। কিছু মানে, এটি আমাকে Opera এবং Vivaldi-এর স্মরণ করায়, যেগুলো টুলের ঢেরসহ আসে। এইগুলোর অপর্যাপ্ত, আমি অনির্দিষ্ট আছি সেগুলো চমৎকার কি বা হয়তো unnecessarily। একটি উদাহরণ হবে ৪০৪ পেজে ওয়েব্যাক মেশিন প্রম্পট। এটি একটি খুব কুল জিনিস হতে পারে, আপনি যদি সত্যিই "দীর্ঘ যাবতীয়" জিনিস পড়তে চান। অন্যদিকে, এটি সম্ভাব্যভাবে ইউজারকে আউটডেটেড ইনফরমেশনে এক্সপোজ করতে পারে, বা হয়তো কনফিউজন সৃষ্টি করতে পারে।
Shields
আরো পজিটিভ দিকের ওপর, ব্রেভ শেষ ব্যবহারকারীকে ওয়েব 넌সেন্সের সাথে লড়াতে সাহায্য করার লক্ষ্য রাখে। এটি Shields-এর রূপে আসে, যা আপনাকে অ্যাডস, ট্র্যাকার, এবং সব ধরনের মডার্ন-ইরা পপআপ এবং অ্যানয়েন্স ব্লক করতে সাহায্য করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ব্রেভ Facebook, X এবং LinkedIn এমবেডেড পোস্ট এবং লগইন ডিজেবল করতে পারে।
প্রাইভেসি এবং সিকিউরিটি
এনো আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক, এবং এখানে, আমি মনে করি, এটি ওভারকিলের সাথে আসে। ব্রেভ AMP পেজগুলকে সাধারণ পেজে অটো-রিডাইরেক্ট করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ। অনেকভাবে, আমি সম্মত। স্পেসিফিক্যালি, গুগলের Accelerated Mobile Pages (AMP) ব্যবহারকারীর কাছে "অপ্টিমাইজড" কন্টেন্ট সার্ভ করতে পারে। আমি এটিকে পরম এবং সম্পূর্ণ 넌সেন্স মনে করি, এবং ফ্রেমওয়ার্কটি ব্যবহার করা উচিত নয়। পিরিয়ড। একই সময়ে, অটো-রিডাইরেক্ট একটি ডাবল-এজড সোয়ার্ড, কারণ ব্যবহারকারী জানতে পারেন না একটি রিডাইরেকশন inplace আছে, তারা তাদের আশা বিপরীত ফলাফল পেতে পারে, এবং weirdly, এটি 넌সেন্স টেকনোলজির ব্যবহারকে মাস্ক করতে পারে এবং এইভাবে এর ব্যবহার বজায় রাখতে সাহায্য করতে পারে। আমার সাধারণ পলিসি হলো সিম্পলি AMP ব্যবহারকারী সাইটগুলো পড়ার থেকে এভয়েড করা, একটি প্রিন্সিপ্যালের ব্যাপার। যদি ব্রাউজার অটো-রিডাইরেক্ট করে, আমি জানতে পারি না এই কেসটি, এবং আমি আমার করমুজলি অধিকার ব্যবহার করতে পারি না।
Tor-এর অন্তর্ভুক্তি আমাকে weird লাগে। যদি কেউ ব্রেভে Tor ব্যবহার করে, কিন্তু তাদের সিস্টেমের বাকি অংশ utmost privacy-এর জন্য কনফিগার্ড না থাকে, কনসেপ্টটি পয়েন্ট মিস করে। IP ঠিকানা লুকানোর অন্যান্য উপায় আছে, প্রক্সি এবং VPN-এর মতো। কিন্তু তারপর, আপনি WebRTCও ডিজেবল করতে চাবেন, কারণ এটি সঠিক ইনফরমেশন লিক করতে পারে (এবং তারপর, কিছু সার্ভিস কাজ করবে না, অবশ্যই, hi hi)। Tor ব্যবহার করার আরও অনেক ইমপ্লিকেশনস আছে, এবং এটি কিছুটা যা সম্পূর্ণ বোঝা ছাড়া ব্যবহার করা উচিত নয়।
Web3
বড় שלהয়, Web2 একটি অ্যানয়িং জিনিস - Web3 ত্রিগুণত। "মডার্ন" ইন্টারনেট একটি বিশাল কুড়ার স্ট্যাক, এবং Web3 প্রিফিক্স সহ যেকোনো কিছু অটোমেটিক্যালি আমাকে leery করে, এমনকি যদি নির্দিষ্ট বিটস এবং পিস, যahan বা সেখানে, বেনিফিশিয়াল হতে পারে। আমার আশ্চর্যে, সেটিংসে এই সেকশন আসলে ক্রিপ্টো ওয়ালেট এবং সারিগুলোর দিকে ইশারা করে। আমার কোনো ধারণা নেই এটা কীভাবে কাজ করে।
AI অ্যাসিস্ট্যান্ট
এটি নিশ্চিতভাবে আরেকটি জিনিস যা আমি চাই না বা দরকার নেই, যেকোনো জায়গায়, কখনো। Zorin-এর ব্রেভ বিল্ড Leo ডিজেবলড থাকে, এবং আমার এখানে রিপোর্ট করার জন্য আরও কিছু নেই। আমার জন্য, এটি সিম্পলি unnecessarily ক্যাটেগরিতে পড়ে।
এক্সটেনশনস
এখানে আসলে ভালো অংশ। ব্রেভ টন olika এক্সটেনশন সাপোর্ট করে, Manifest V2 জিনিস সহ। তাই আপনি এখনও চমৎকার এক্সটেনশনস যেমন UBlock Origin (UBO) ব্যবহার করতে পারেন, যা Chrome-এ আরও সত্যিই কাজ করে না, বা কাজ করে কিন্তু আর সাপোর্টেড নেই। আপনি যদি ব্রাউজ করার সময় কচরা ফিল্টার আউট করতে চান, আপনি নিশ্চিতভাবে UBO চান। আমি Firefox-এ এটি ব্যবহার করি, Android-এ সহ। ফ্যাক্ট, এটি একমাত্র ব্রাউজার যা আমি ফোনে ব্যবহার করতে চাই, এই নির্দিষ্ট কারণের জন্য।
ব্রেভ Wide Web-এ আক্রমণ
ঠিক আছে। আমি কিছু বেসিক টেস্টিং করতে সিদ্ধান্ত নিলাম, এবং দেখতে ব্রেভ কীভাবে বিহেভ করে। প্রথম জিনিস যা আমাকে বিরক্ত করল সেটি হলো সংকীর্ণ অ্যাড্রেস বার, Firefox যা করে তার মতো। আমার Mozilla-এর ব্রাউজারে দিনের প্রথম অর্ডার হলো প্যাডিং রিমুভ করা। এখানে, আপনি সেটি করতে পারবেন না, কিন্তু আপনি wide address bar ব্যবহার করতে পারেন, যা একই জিনিস করে,—Esentially। চমৎকার। এছাড়া, আপনি পূর্ণ URL দেখাতে পারেন, https:// এবং সারিগুলোর সাথে, এবং কোনো সেটা মডার্ন 넌সেন্স নেই।
যেন ঘটে, Shields এবং যেকোনো সম্ভাব্য অ্যাডব্লকিং এক্সটেনশন ট্যান্ডেমে কাজ করে, কিন্তু Shields প্রথমে কিক ইন করে। আমার নিজস্ব সাইটে, উদাহরণস্বরূপ, এটি অটোমেটিক্যালি কুকি পপআপ ব্যানার ব্লক করল। এটা খারাপ জিনিস নয়, কিন্তু আমি অনুমান করি এটি শুধু অ্যাপলেটটি ডিসমিস করে না, কিন্তু পটেনশিয়াল কনসেন্টও হ্যান্ডেল করে, অন্যথায়, এটি শুধু ইউজার থেকে ডিটেইলস হাইড করছে।
আমি Shields ইন্যাবলড এবং ডিজেবলড দিয়ে চেষ্টা করলাম, এবং অবশ্যই, UBO একটি ভিন্ন কাউন্ট ব্লক করা আইটেম দেখাল। একটি নিট ফিচারের মতো লাগে। আমার কেসে, এবং আমি জানি আমি একটি এক্সেপশন, আমার অ্যানালিটিক্স ট্যাগ শুধু সেশন কুকি সংরক্ষণ করার জন্য সেট, এবং অন্য কোনো ডেটা ক্যাপচার করে না। কিন্তু ব্রেভ এডভান্সে সেটি জানতে পারে না, এবং অধিকাংশ সাইটে, পরিস্থিতি বিপরীত।
Shields ডিজেবলড থাকলে, UBO কিক ইন করে। ডাবল প্রোটেকশন।
আমি তারপর DistroWatch চেষ্টা করলাম, এবং এখানেও, একইভাবে, আমি ব্লক করা আইটেমের ভিন্ন কাউন্ট পেলাম, শিল্ডস ইন্যাবলড বা না তার উপর নির্ভর করে। আরেকটি ছোট ডিটেইল, যখন আপনি ব্রেভ খুব প্রথম বার ফায়ার আপ করেন, এটি একটি পপআপ উইন্ডো দেখায় যাতে আপনি জানতে পারেন Shields কাজ করছে। এই পপআপ স্ক্রিন বর্ডার ওভারফ্লো করল, কিন্তু এটি এই নির্দিষ্ট ব্রাউজার বিল্ডে শুধু একটি ভিজ্যুয়াল গ্লিচ হতে পারে। বড় ব্যাপার না, মনে হচ্ছে।
ট্যাব ম্যানেজমেন্টের কথা বললে, আপনি নিউ ট্যাব পেজকে Dashboard-এ খুলতে সেট করতে পারেন, যা অনেক আধুনিক ব্রাউজার করে। এই প্যানেল, যেন বললে, আপনাকে আপনার অ্যাডব্লকিং σταটিস্টিক্স, ট্যাবস, ওয়েদার আপনি চাইলে, এবং এটি তার নিজস্ব ব্যাকগ্রাউন্ড ইমেজের সাথে আসে। আমি কখনো এই কনসেপ্টের ফ্যান না ছিল, এবং আমি আমার নিউ ট্যাবগুলো ব্ল্যাঙ্ক পছন্দ করি।
ইন্টিগ্রেটেড সার্চ আছে, এবং ডিফল্টভাবে, আপনি ব্রেভ এবং DuckDuckGo ইঞ্জিনের মধ্যে স্যুইচ করতে পারেন। আপনি যেকোনো অন্যান্য ইঞ্জিন যোগ করতে পারেন। নন-গুগল অ্যাপ্রোচ সেটিংস এবং এই ড্যাশবোর্ড দুটোতে স্পষ্ট। আমি অনুমান করি সেটি আপিলের অংশ।
যখন আমি ড্যাশবোর্ড এডিট করছিলাম, ব্রাউজার ক্র্যাশ করল। এটি শুধু একবার ঘটল, এবং পরবর্তী ব্যবহার এরর-ফ্রি ছিল। সাধারণত, ব্রেভ যুক্তিসঙ্গতভাবে রেসপন্সিভ ছিল, এবং আমি ওয়েবসাইটগুলির সাথে কোনো ফাংশনালিটি এরর এনকাউন্টার করিনি, Shields এবং UBO দুটোই ট্যান্ডেমে কাজ করল। আমি আপনাকে বলতে পারি না ব্রেভ প্রতিযোগীদের চেয়ে perceptively ফাস্টার কিনা। আমার নিজস্ব অভিজ্ঞতা দেখায় যে ওয়েব এক্সপেরিয়েন্স এতগুলো ফ্যাক্টরের ওপর নির্ভর করে যে আপনার ব্রাউজার চয়েস কোনো মেজর পার্থক্য করবে না। শুধু যেটি আপনি পছন্দ করেন এবং আপনার জন্য কাজ করে সেটি নিয়ে যান।
তারপর, আমি Rewards-এ পৌঁছেলাম। যেন থেকে আমি মাইক্রোসফ্টকে তার নিজস্ব সার্চ ইঞ্জিনে রিওয়ার্ডস যোগ করতে এবং উইন্ডোজ সেটিংসে একই টাইপের নোটিফিকেশন দেখতে পেলাম, আমি রিওয়ার্ডস বা সেরকম যেকোনো কনসেপ্টের প্রতি এলার্জিক। সাধারণত, যখন কেউ ডিসকাউন্ট বা অফার বলে, আমার বিভিন্ন শারীরিক ছিদ্র রক্ষামূলকভাবে ক্লেন্চ করে। হয়তো এটি একটি চমৎকার কনসেপ্ট, কিন্তু আমি কেয়ার করি না। আমি আমার ব্রাউজারকে সিম্পল এবং খুব সিম্পল জিনিস করতে চাই।
উপসংহার
আমার জন্য, আমার প্রাইমারি ব্রাউজার চয়েস Firefox, Android সহ। আমি সিম্পলি এর ইন্টারফেস, এর ফিল পছন্দ করি, এবং এটি Chromium-ভিত্তিক নয়, যা ওয়েব টেকনোলজির ডাইভারসিটির জন্য ভাইটাল।そう言うと, ব্রেভ আমার বইয়ে একটি прилиchnenリーズনেবল সেকেন্ডারি ব্রাউজার। শেষে, এটি আমাকে Vivaldi-এর চেয়ে বেশি স্মরণ করায় Edge-এর চেয়ে। এখন, সেটা বলা থাকলে, সব, এবং আমি মানে সব, মেজর ব্রাউজার ব্লোটেড। তাদের ওয়ে টু মনি অপশন আছে যেগুলো স্ট্রিক্টলি সিম্পল, পিউর ব্রাউজিংয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়। ব্রাউজারগুলোর প্রয়োজন নেই Web-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেম হতে। এবং প্রতিটি অপশন একটি পটেনশিয়াল ভার্নারেবিলিটি এবং এক্সপ্লয়িট ভেক্টর, তাই কোড যত লিন, তত ভালো। রিসোর্সও বাঁচায়, প্রোগ্রাম ছোট করে। উইন উইন উইন।
ব্রেভ টেবিলে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস আনে। আমি এক্সটেনশন পছন্দ করি, আমি Shields পছন্দ করি, আমি পছন্দ করি যে আপনি ইন্টারনেট পেজগুলো কতটুকু কম অ্যানয়িং করতে পারেন ট্রিম এবং টুইক করে। প্লাস, যারা চান, তাদের জন্য AI এবং ওয়ালেট আছে। লুকস খুব জেনেরিক, কিন্তু সেটি প্রায় এক্সপেক্টেড। আমার জন্য, ড্যাশবোর্ড টোটালি unnecessar। আমি আপনাকে বলতে পারি না ব্রেভ তার ডিফল্ট ফর্মে কতটা প্রাইভেসি-ফ্রেন্ডলি, কারণ Zorin-এর বিল্ডে, এটি khá ফ্রেন্ডলি ছিল, অধিকাংশই না তবে সকল নন-স্ট্রিক্টলি-ব্রাউজার ফিচার অফ সেট ছিল। এটি একটি খুব ভালো বেসলাইন।
যাইহোক, ব্রেভ একটি okay প্রোডাক্ট মনে হচ্ছে, এবং আমি আমার রিপোর্টিং-এ বহুবর্ষীয় গ্যাপটি রেক্টিফাই করেছি। কি আমি এটিকে আমার সেকেন্ডারি অপশন হিসেবে বেছে নেব? সম্ভবত। এই মুহূর্তে, কোনো প্রেসিং 니ড নেই, কিন্তু জানা সান্ত্বনাদায়ক যে জিনিসগুলো সত্যিই সাউথে চলে গেলে ওয়েব স্পেসে, এই ব্রাউজার গ্লোবাল stupidity থেকে কিছু এক্সট্রা প্রতিরক্ষা অফার করতে পারে। অন্তত, টেস্ট করার যোগ্য। ব্রাউজারগুলোর দিক থেকে, আমি মনে করি আপনি এটিকে আকর্ষণীয় পাবেন।
Cheers.
