অস্ত্রীকৃত তথ্য: এটি কী, কোথা থেকে আসে, এবং কীভাবে প্রতিরক্ষা করবেন

টম 행кс কি আসলেই পাঁচজন হত্যা করেছেন? হ্যাঁ, আসলে না। সেই গল্পটি স্যাটেরিক্যাল নিউজপেপার The Onion-এ থেকে, এবং টম 행ক্স ম Räikkönen খুবই কাউকে হত্যা করেননি। অধিকাংশ মানুষ সম্ভবত এই আর্টিকেলটি মিথ্যা বলে চিনবে, এবং যদি নিশ্চিত না হন, তবে একটি কুইক সার্চ তার নির্দোষতা নিশ্চিত করবে।

কল্পনা করুন, একটি একক হালকা হিউমর আর্টিকেলের বদলে, কেউ যারা টম 행ক্সকে পছন্দ করেন না, সে দर्जন দर्जন ऐसे আর্টিকেল লিখছে এবং ছড়িয়ে দিচ্ছে, যেসব গোষ্ঠীর লোকজন যারা অভিনেতা সম্পর্কে কম জানে। এখন এটি অপকারী হবে একটি কগনিটিভ হ্যাক যা "অস্ত্রীকৃত তথ্য"-র মাধ্যমে এক্সিকিউট হয়। সংক্ষেপে, এটি আপনার মস্তিষ্কের ইনফরমেশন পরিবর্তন করার একটি চেষ্টা নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য।

এই ট্যাকটিক্স বাস্তব বিশ্বে ইভেন্টগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে এবং করছে, কখনো কখনো মৃত্যুজনক ফলাফলের সাথে। মানুষ হোকস এবং প্রোপাগান্ডায় ফাঁস পড়েছে প্রায় যতদিন কমিউনিকেশন আছে, কিন্তু প্রিসাইজ অডিয়েন্স টার্গেটিং এবং নিকট-ইনস্ট্যান্টিয়াস ডিস্ট্রিবিউশন доста নতুন।

QAnon কনসপিরেসি থিওরির মতো কেস দেখায় কত সহজে মিথ্যা তথ্য মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, এবং ২০১৬ আমেরিকান প্রেসিডেনশিয়াল ইলেকশনের চারপাশে ফেক নিউজ এপিডেমিক যা স্পটলাইতে এসেছিল সেটি এখনও খুব বড় চিন্তা। এটিকে প্যানিক করার കാരণ বলা যাবে না কারণ অধিকাংশ মানুষ সাধারণত ফাঁসিয়ে না, কিন্তু যেহেতু নিচ গ্রুপ টার্গেট করা সহজ হচ্ছে, এটা বিবেচনা করা উচিত কীভাবে টেকনোলজি ব্যবহার করে আমরা আরও ভালো "কগনিটিভ সিকিউরিটি" পেতে পারি।

"অস্ত্রীকৃত তথ্য" কী?

অস্ত্রীকৃত তথ্য হলো যে কোনো জিনিস যা নিচের এক বা একাধিক বক্স চেক করে:

• ইন্টেনশনালি ফলসিফাইড বা মিসলিডিং
• অপিনিয়ন, আচরণ, বা সত্যের ধারণা প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে
• নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীকে টার্গেট করে এবং তাদের মিসলিড করার জন্য ডিজাইন করা
• প্রোপাগান্ডা, ফেক নিউজ, স্যাটায়ার, কনসপিরেসি থিওরি ইত্যাদি হিসেবে বর্গীকৃত হতে পারে
• প্রাথমিকভাবে সোশ্যাল মিডিয়া এবং নিচ ওয়েবসাইটের মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া
• বটনেট দ্বারা অটোমেটেড শেয়ারিং এবং ফ্যাব্রিকেটেড কমেন্ট/সোর্স দিয়ে ظاهر জনপ্রিয়তা এবং লেজিটিমেসি বাড়ানো হতে পারে
• একটি নির্দিষ্ট এজেন্ডা পুশ করার জন্য বা বিদ্যমান বিভাজনকে খেলা করে মোনিটারি গেইনের জন্য তৈরি হতে পারে

সংক্ষেপে, অস্ত্রীকৃত তথ্যকে সীমাহীন বিজ্ঞাপন হিসেবে চিন্তা করুন। বিজ্ঞাপন নির্দিষ্ট গ্রুপকে টার্গেট করে তাদের প্রোডাক্ট সম্পর্কে মতামত পরিবর্তন করতে, কিন্তু সাধারণত বিষায়মূলক মিথ্যা বলা পর্যন্ত যান না। "সিগারেট তোমার জন্য ভালো!" এমন একটি অ্যাড চলবে না, যেহেতু বিপরীতটি প্রমাণিত। অন্যদিকে, অস্ত্রীকৃত তথ্য আপনার সম্পর্কে যেকোনো ডেটা ব্যবহার করতে חופשי এবং কোনো মিনিমাম ট্রুথ রিকোয়ারমেন্ট নেই।

এটি কার অস্ত্র?

কখনো কখনো আসলে একটি একক এন্টিটি অস্ত্রীকৃত তথ্যের ক্যাম্পেইন অর্কেস্ট্রেট করতে পারে। সাবুত фрон্টে আসছে যে রাশিয়া মিসইনফরমেশন যুদ্ধে একটি অগ্রণী শক্তি, এবং সম্ভবত অন্যান্য এন্টিটিও রাজনৈতিক লক্ষ্যে অস্ত্রীকৃত তথ্য ব্যবহার করেছে। لكن এই ইন্ডাস্ট্রির সিউডোনিমাস প্রকৃতির কারণে, কী রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে রান করা হয়েছে সেটি বের করা কঠিন। এটি আর্থিকভাবে লাভজনক হলে বিষয়টি আরও গুলানোর কারণ হয়।

ফেক নিউজ একটি লাভজনক ব্যবসা মূলত কারণ এটি সমাজে বিদ্যমান বিভাজনকে ম্যাগ্নিফাই করে। যেসব বিষয়ে মানুষ বিতর্ক করে সেগুলো ক্লিক পায়, এবং যেহেতু এগুলো সাধারণত রাজনৈতিকভাবে চার্জড, রাজনৈতিক লক্ষ্যে অস্ত্রীকৃত তথ্য এবং মেসিডোনিয়া থেকে লেখা বিজ্ঞাপন রেভেনিউ-এর জন্য লেখা তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করা প্রায় অসম্ভব। এটি ঝিলে ডাইনামাইট ফেলে মাছ ধরার মতো: আপনার কাছে, ডাইনামাইট একটি মানি-মেকিং টুল, কিন্তু ঝিলের ইকোসিস্টেমের দৃষ্টিতে, কেউ এটিকে আক্রমণ করেছে।

তথ্য কীভাবে "অস্ত্রীকৃত" হয়?

RAND Corporation-এর র্যান্ড ওয়াল্টজম্যান তথ্য অস্ত্রীকরণের প্রক্রিয়া এইভাবে বর্ণনা করেছেন:

1. টার্গেট পপুলেশনকে কমিউনিটি বা গ্রুপে ভাগ করুন যেকোনো ক্রাইটেরিয়া ভিত্তিকতে: রাজনৈতিক এফিলিয়েশন, হবি, ইনтереস্ট, ইত্যাদি।
2. প্রতিটি কমিউনিটিতে যেসব লোক মিথ্যা তথ্য বিশ্বাস করার সবচেয়ে সম্ভাবনা রাখে সেগুলো আইডেন্টিফাই করুন।
3. কমিউনিটিগুলো অ্যানালাইজ করুন এবং বের করুন কীভাবে তারা কমিউনিকেশন করে।
4. কমিউনিটির কথোপকথনে যেসব ন্যারেটিভ এবং গল্প সাধারণত আসে সেগুলো খুঁজুন।
5. আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পুশ করার আপনার নিজস্ব ন্যারেটিভ ডিজাইন করুন, তারপর সেটি কমিউনিটিতে ইনসার্ট করুন যেসব মিডিয়ায় তারা জমা হয়।
6. কমিউনিটি মনিটর করুন এবং লোকজন কীভাবে রিয়্যাক্ট করছে তার ওপর নির্ভর করে আপনার মেসেজ এডজাস্ট করুন।

সামান্যভাবে এটি স্যাটায়ার এবং ক্লিকবেটকে অস্ত্রীকৃত তথ্য থেকে আলাদা করে। উদ্দেশ্য যেকোনো হোক, প্রতিটি ফ্যাব্রিকেটেড ইনফরমেশন প্রোডিউসারের একটি প্রসেস থাকতে হয় যাতে তারা সংবেদনশীল কমিউনিটি খুঁজে বের করে এবং টার্গেট করে। টার্গেট গ্রুপের আচরণ সম্পর্কে যত বেশি ইনফরমেশন তাদের থাকে, ততই বেশি কার্যকর হতে পারেন, যা Cambridge Analytica-এর মতো ডেটা ব্রিচের কারণ আংশিকভাবে চিন্তাজনক।

কগনিটিভ সিকিউরিটি

অস্ত্রীকৃত তথ্যের ছড়িয়ে পড়া প্রতিরোধ করার দুটি প্রধান উপায় রয়েছে: είτοι এটিকে ব্যাপকভাবে বিতরণ হতে বন্ধ করুন বা ইনডিভিজুয়ালকে সেটি চেনতে শিখিয়ে দিন। ফেসবুক, গুগল, এবং টুইটারের মতো কোম্পানিগুলো তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে মিথ্যা গল্প সরানোর চেষ্টা করছে, এবং অন্যান্য স্টার্টআপও তাদের অংশ দিচ্ছে, কিন্তু এটি একটি ধারাবাহিক বিকশিত সংগ্রাম, এবং কোয়ালিটি কন্ট্রোল এবং সেনসরশিপের মধ্যে একটি ম сил রেখা রয়েছে। যতক্ষণ না অনলাইনে তথ্য অস্ত্রীকৃত হওয়া আর্থিক বা রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হচ্ছে না, ততক্ষণ এর উৎপাদন বন্ধ হওয়ার সম্ভাবনা কম।

পাঠকদের বিবেকবুদ্ধি বাড়াতে বৃদ্ধি করা প্রচেষ্টার সাথে মিলিয়ে, এই টুলগুলো অস্ত্রীকৃত তথ্যের ছড়িয়ে পড়া এবং প্রভাব অনেকটুকু কমানো পারে। ইতিমধ্যে ফেক নিউজ সম্পর্কে মানুষের আওয়্যারেনেস বাড়াতে বিভিন্ন লেভেলে প্রচেষ্টা আছে, কিন্তু এটিও একটি আর্মস রেস। অনলাইন অস্ত্রীকৃত তথ্যের সবচেয়ে বড় সুবিধা হলো এটি σχεদিন আপনার অডিয়েন্সের সাথে এডজাস্ট করতে পারে। মানুষ যদি সোর্স চেক করা শুরু করে, একটি কুইক রিডিজাইন সহজে সেগুলোকে আরও নির্ভরযোগ্য দেখাতে পারে।

অস্ত্রীকৃত তথ্য শুনতে ভয়ঙ্কর হলেও সেটি ততো ভয়ঙ্কর নয়

দীর্ঘমেয়াদে, সবচেয়ে শক্তিশালী কগনিটিভ সিকিউরিটি অ্যাসেট যে আছে সেটি হলো গড়ে মানব মস্তিষ্ক। অস্ত্রীকৃত তথ্য শুনতে ভয়ঙ্কর, কিন্তু এটি একটি অনবartzen মাইন্ড ভাইরাস নয়। সবচেয়ে সংবেদনশীল মানুষই যারা সম্ভবত ইতিমধ্যে কিছু kurang ফ্যাকচুয়াল বিশ্বাস ধারণ করতেন, এবং তারা সবসময় যেকোনো ফর্মে রয়েছে।