"পার্টি ছিল কখনো বড় প্রেরণা নয় আমার জন্য, স্কোর রাখার মাধ্যম ছাড়া। আসল জবাব হচ্ছে গেম খেলা।" ~ ডোনাল্ড ট্রাম্প (যুক্তরাষ্ট্রের ৪৫তম রাষ্ট্রপতি)
ডিজিটাল প্রযুক্তি নিশ্চিতভাবেই এই বছর কোণতুমি লাফ দিয়েছে এবং এর সেরা উদাহরণ হলো ক্রিপ্টোকারেন্সি বা যা আমরা সহজে 'ডিজিটাল মানি' বলি। কিন্তু যেখানে বৈধ অগ্রগতি আছে, সেখানেเทকনোলজির জগতে শুধু কদाचार এবং হুল্লড় সৃষ্টি করা অসংখ্য মিথ্যাকেই পাওয়া যায়। রাজনীতিবিদদের অধিকাংশে বিশ্বাস করা কঠিন যেনই, ইন্টারনেটে ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে কথা বলতে গেলে বিষয়টিকে অতি বড় করে দেখানো হয়েছে।
ইন্টারনেটে অফবাহ হলো সাধারণ এবং এর অধিকাংশ হানিকারক নয়, কিন্তু ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে অফবাহগুলো খুব বেশি অস্থিরতা সৃষ্টি করেছে এবং মার্কেটকে আরও বেশি VOLATILE করে দিয়েছে। নিচে কিছু সবচেয়ে ভয়াবহ অফবাহের তালিকা দেওয়া হলো যেগুলো ডিজিটাল কারেন্সি মার্কেটকে খুব ক্ষতি পৌঁছিয়েছে।
- ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রতিষ্ঠাতা কার দুর্ঘটনায় নিহত - যদি আপনি নতুন ক্রিপ্টোকারেন্সি অনুরাগী হন, তবে আপনি সম্ভবত শুনেছেন কিভাবে ইথেরিয়াম, বিটকয়েনের একটি প্রতিপক্ষ, গত বছর মার্কেটে প্রভাবশালী প্রবেশ করেছিল। যান병, এর প্রতিষ্ঠাতার কার দুর্ঘটনায় মৃত্যুর মিথ্যা খবরের কারণে এটা ৪ বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি পেল।
- অ্যামাজন বিটকয়েন গ্রহণ করবে - এই খবরটি বিশ্বব্যাপি মানুষের পক্ষে अंगুষ্ঠ উঁচু করেছে কারণ এটি এই ক্রিপ্টোকারেন্সির বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়িয়েছিল। কিন্তু বাবলটি শীঘ্রই ফুটে পড়ল যখন অ্যামাজনের পক্ষ থেকে এই খবরকে বৈধতা দিতে কোনো প্রতিক্রিয়া আসেনি।
যদিও এই খবরগুলো প্রথমে সিরিয়াসলি নেওয়া উচিত ছিল না, ইন্টারনেটে আসল ও নকলের পার্থক্য বোঝা নিশ্চিতভাবে কঠিন। কিন্তু এই সকল ক্রিপ্টোকারেন্সি উन्मাদ এবং এগুলোকে 'মানির ভবিষ্যত' হিসেবে অভ্যর্থনা করার মাঝপথে, আমরা প্রায়শই ডিজিটাল কারেন্সির অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলো উপেক্ষা করি। ডিজিটাল মানি সাদা কাগজের টাকা থেকে আরো নিরাপদ এবং সুবিধাজনক মনে হলেও, এর অসংখ্য ছিদ্র আছে যা এটিকে বৈধ সম্পদ বা বিনিময়ের মান হিসেবে অনেক বেশি অলক্ষ্য করে তোলে।
ক্রিপ্টোকারেন্সি কেন মানি প্রতিস্থাপন করতে পারে না?
- প্রশ্নাযোগ্য স্পর্শনীয়তা
ফোর্বস অবদানকারী জেফ্রি ডোর্ফম্যান অনুযায়ী "বিটকয়েন একটি সম্পদ, কারেন্সি নয়"। এই একক লাইনটিই স্পষ্ট করে যে স্পর্শনীয় মূল্য নিয়ে এই প্ল্যাটফর্ম কতটা ফাঁকা। মানবিক টাকা সাধারণত এক দেশের সেন্ট্রাল ব্যাংকিং অথরিটি দ্বারা ইস্যু করা হয় যা তাদের নিজস্ব সরকার দ্বারা সমর্থিত। অন্যদিকে, ক্রিপ্টোকারেন্সির কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ নেই যা এর মূল্য নিশ্চিত করে। তাই এটি বিশ্বব্যাপি বাণিজ্য ও ব্যবসায় কারেন্সি হিসেবে কখনোই কাজ করতে পারবে না।
- সম্পদ মান হিসেবে মানদণ্ড
নিজের ডলার বিলের মতো নয়, ক্রিপ্টোকারেন্সির মান একমাত্র ব্যবহারকারীর সংখ্যার ওপর নির্ভর করে।而且, যদি কোনো নির্দিষ্ট ডিজিটাল কারেন্সি শুধু খারাপ সুনাম সম্পন্ন গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের মধ্যে ব্যবহার হয়, তবে সেটি হোয়াইট-কলার ব্যবসা ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে প্রাকৃতিক সম্পদের জন্য কখনো গ্রহণযোগ্য হবে না।
তাই অধিকাংশ পাঠকের জন্য স্পষ্ট হওয়া উচিত যে এমন মাধ্যম কখনো কার্যকর সম্পদ মানদণ্ড হিসেবে কাজ করতে পারবে না, ব্যাপক মৌদ্রিক গ্রহণযোগ্যতা তো দূর की बात। কিন্তু যদি এই অত্যন্ত সন্দেহজনক কারেন্সি বিশ্বব্যাপী গ্রহণযোগ্যতা পায়, তবে এর কী ন Kerajaan हो सकता है?
যদি ক্রিপ্টোকারেন্সি কখনো মানি প্রতিস্থাপন করে
ইনফ্রাস্ট্রাকচার ছिन्न-भিন্নতা - প্রথাগত কারেন্সি ডিজিটাল কারেন্সির মুখে মান হারালে, অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক কাঠামোর অভাবে বাণিজ্য করা অত্যন্ত কঠিন হবে। এতে প্রতিটি পণ্য, সম্পদ বা সেবার জন্য নতুন বাণিজ্য নীতি এবং নতুন কারেন্সি অনুযায়ী দাম নির্ধারণ করা লাগবে।
অর্থনৈতিক পতন - কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ বা বাস্তব সম্পদ দ্বারা মূল্য সমর্থন না থাকায়, প্রতিটি দেশের জন্য এর মান নির্ধারণ করা কঠিন হবে। যেহেতু সাধারণ কারেন্সির মান একটি দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা প্রতিফলিত করে, ক্রিপ্টোকারেন্সি কীভাবে জাতীয় সম্পদ বাণিজ্যে ব্যবহার করা যাবে তার কোনো মাপদণ্ড নেই। অতএব, এটি আমাদের 'বarter' যুগে ফিরিয়ে দিতে পারে যা বিনিময়ের অত্যন্ত জটিল মাধ্যম।
অত্যন্ত ধীর লেনদেন - প্রায়োগিক প্রযুক্তিতে অনেক উন্নতি হলেও, ক্রিপ্টোকারেন্সি দিয়ে লেনদেন করা একটি অত্যন্ত ধীর প্রক্রিয়া যা দিন থেকে সপ্তাহ পর্যন্ত সময় নিতে পারে। যেহেতু ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রাথমিক লক্ষ্য লেনদেনে অজনাবিলতা বজায় রাখা, সরকারি ഏজেন্সিগুলোর জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন হয়ে যায়।
টেক মগলদের সকল দাবা এবং ডিজিটাল মানি ভবিষ্যত বলে উড়ন্ত অফবাহের বাবजूद, এটি কিছুই নয় বরং একটি নাজুক অর্থনৈতিক বাবল যা যেকোনো মুহূর্তে ফুটে যেতে পারে। যদিও অনেক লোক কাগজের টাকাকেও এক ধরনের promisory note বলে যুক্তি দিতে পারে যা নিজে কোনো মূল্য ধারণ করে না। তবুও, যতক্ষণ না আপনি এর দিয়ে বিল বাঁচাতে পারেন এবং খাবার কিনতে পারেন, কেউই এর বৈধতা প্রশ্ন করবে না বলে আমরা মনে করি; কিছু যেটি কোনো ডিজিটাল কারেন্সি বর্তমানে করতে পারছে না।
