“অর্থ আমার জন্য কখনই বড় প্রেরণা ছিল না, স্কোর রাখার উপায় ছাড়া। আসল উত্তেজনা খেলাটি খেলা।" ~ ডোনাল্ড ট্রাম্প (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 45তম রাষ্ট্রপতি)
ডিজিটাল প্রযুক্তি নিশ্চিতভাবেই এই বছর কোয়ান্টাম লিপস নিয়েছে এবং যে কেউ উদ্ধৃত করতে পারে তার সেরা উদাহরণ হল ক্রিপ্টোকারেন্সির আকস্মিক জনপ্রিয়তা, বা যাকে আমরা কেবল ‘ডিজিটাল মানি’ বলি। কিন্তু যেখানে বৈধ অগ্রগতি আছে, সেখানে মিথ্যারও অভাব নেই যা প্রযুক্তির জগতে শুধু বেডলাম তৈরি করেছে। বেশিরভাগ রাজনীতিবিদদের বিশ্বাস করা যেমন কঠিন, তেমনই ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে ইন্টারনেট শুধুমাত্র জিনিসগুলিকে ব্যাপক অনুপাতে উড়িয়ে দিয়েছে৷
যদিও ইন্টারনেট গুজবগুলি সাধারণ এবং সেগুলির বেশিরভাগই প্রায়ই ক্ষতিকারক নয়, ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে গুজবগুলি প্রচুর অস্থিরতা তৈরি করে এবং বাজারকে আরও অস্থির করে তুলেছে৷ নীচে তালিকাভুক্ত করা হল সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক গুজব যেগুলি ডিজিটাল মুদ্রার বাজারকে খারাপভাবে প্রভাবিত করেছে৷
- ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতিষ্ঠাতা গাড়ি দুর্ঘটনায় নিহত – আপনি যদি একজন নতুন ক্রিপ্টোকারেন্সি উত্সাহী হন, তাহলে আপনি সম্ভবত শুনেছেন কিভাবে বিটকয়েনের প্রতিপক্ষ ইথেরিয়াম গত বছর বাজারে একটি প্রভাবশালী প্রবেশ করেছে। যাইহোক, একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় এর প্রতিষ্ঠাতা নিহত হওয়ার ভুয়া খবর তাদের $4 বিলিয়ন ক্ষতির কারণ হয়৷
- Amazon বিটকয়েন গ্রহণ করবে – এই ক্রিপ্টোকারেন্সির বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ায় এই খবরটি সারা বিশ্বের মানুষের কাছ থেকে একটি থাম্বস-আপ পেয়েছে। আমরা হব! বুদবুদটি শীঘ্রই বিস্মৃতিতে বিস্ফোরিত হয় যখন অ্যামাজন থেকে এই সংবাদটিকে বৈধতা দিতে পারে এমন কোনও প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি৷
যদিও এই সংবাদগুলিকে প্রথমে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত ছিল না, ইন্টারনেটে আসল এবং নকলের মধ্যে পার্থক্য জানা অবশ্যই কঠিন। কিন্তু ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে এই সব উন্মাদনার মাঝে এবং সেগুলিকে ‘টাকার ভবিষ্যৎ’ বলে অভিহিত করা হচ্ছে, আমরা প্রায়ই ডিজিটাল মুদ্রার অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলি উপেক্ষা করি। আপনার দৈনন্দিন ডলার বিলের তুলনায় ডিজিটাল অর্থ আপাতদৃষ্টিতে আরও নিরাপদ এবং সুবিধাজনক হওয়া সত্ত্বেও, এতে অগণিত ত্রুটি রয়েছে যা সম্পদ বা বিনিময়ের একটি বৈধ মান হিসাবে এটিকে অনেক বেশি অবাস্তব করে তোলে৷
কেন ক্রিপ্টোকারেন্সি টাকা প্রতিস্থাপন করতে পারে না?
- প্রশ্নবিদ্ধ বাস্তবতা
ফোর্বসের অবদানকারীর মতে, জেফরি ডরফম্যান "বিটকয়েন একটি সম্পদ, একটি মুদ্রা নয়"। এই লাইনটি একাই জোর দেয় যে বাস্তব মূল্যের ক্ষেত্রে এই প্ল্যাটফর্মটি কতটা ফাঁপা। অর্থ বিল সাধারণত তাদের নিজ নিজ সরকার দ্বারা সমর্থিত একটি দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং কর্তৃপক্ষ দ্বারা জারি করা হয়। অন্যদিকে ক্রিপ্টোকারেন্সির কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ নেই যা এর মান নিশ্চিত করে। অতএব, এটি ব্যবসা এবং ব্যবসায় বিশ্বব্যাপী গ্রহণযোগ্যতার সাথে মুদ্রা হিসাবে কাজ করতে পারে না।
- সম্পদের মান হিসাবে মূল্য
আপনার নিয়মিত ডলার বিলের বিপরীতে, ক্রিপ্টোকারেন্সির মান শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর সংখ্যার উপর নির্ভর করে। তদুপরি, যদি একটি নির্দিষ্ট ডিজিটাল মুদ্রা শুধুমাত্র খারাপ খ্যাতিযুক্ত গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের মধ্যে ব্যবহার করা হয়, তবে এটি কখনই হোয়াইট কলার ব্যবসায় এবং প্রাকৃতিক সম্পদের জন্য আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে গ্রহণ করা যায় না।
অতএব, বেশিরভাগ পাঠকদের কাছে এটি অবশ্যই স্পষ্ট হওয়া উচিত যে এই জাতীয় মাধ্যম কখনই সম্পদের একটি দক্ষ মান হিসাবে কাজ করতে পারে না, বৃহৎ পরিসরে আর্থিক গ্রহণযোগ্যতা ছেড়ে দিন। কিন্তু যদি এই অত্যন্ত সন্দেহজনক মুদ্রাটি বিশ্বব্যাপী গ্রহণযোগ্যতা লাভ করে, তাহলে এর প্রভাব কী হতে পারে?
যদি ক্রিপ্টোকারেন্সি কখনো অর্থ প্রতিস্থাপন করে
অবকাঠামোগত ডিকনস্ট্রাকশন - ডিজিটাল মুদ্রার মুখে ঐতিহ্যগত মুদ্রার মূল্য হারানোর সাথে, একটি অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক অবকাঠামোর অভাবের সাথে ব্যবসা করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে উঠবে। নতুন মুদ্রার বিপরীতে লেনদেন করা প্রতিটি পণ্য, সংস্থান বা পরিষেবার দাম সহ এটির জন্য একটি একেবারে নতুন বাণিজ্য নীতি প্রয়োজন৷
অর্থনৈতিক পতন – কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ বা বাস্তব-জীবনের সম্পদ এর মূল্য সমর্থন না করে, প্রতিটি দেশের জন্য এর মূল্য নির্ধারণ করা কঠিন হবে। যেহেতু নিয়মিত মুদ্রার মান একটি দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতাকে প্রতিফলিত করে, তাই ক্রিপ্টোকারেন্সি কীভাবে জাতীয় সম্পদের ব্যবসার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তার কোনো পরিমাপ নেই। এইভাবে, এটি সম্ভবত আমাদেরকে 'বার্টার'-এর দিনগুলিতে ফেরত পাঠাতে পারে যা বিনিময়ের একটি অত্যন্ত জটিল মাধ্যম৷
অত্যন্ত ধীর লেনদেন – এমনকি এর অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিতে বেশ কিছু উন্নতির পরেও, ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে ট্রেডিং একটি অত্যন্ত ধীর প্রক্রিয়া হতে পারে যা প্রক্রিয়া হতে কয়েক দিন থেকে সপ্তাহ পর্যন্ত সময় লাগতে পারে। যেহেতু ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল লেনদেনে পরিচয় গোপন রাখা, তাই সরকারী সংস্থাগুলির জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন হয়ে ওঠে।
টেক মোগলদের সমস্ত দাবি এবং ডিজিটাল মানি ভবিষ্যত সম্পর্কে সর্বদা ভাসমান গুজব সত্ত্বেও, এটি একটি সূক্ষ্ম অর্থনৈতিক বুদবুদ ছাড়া আর কিছুই নয় যা যে কোনও সময় ফেটে যেতে পারে। যদিও অনেক লোক কাগজের টাকা নিয়ে তর্ক করতে পারে এটি একটি প্রমিসরি নোটের মতো, যার নিজের কোনও মূল্য নেই। তবুও, যতক্ষণ না আপনি আপনার বিল পরিশোধ করতে পারেন এবং এটি দিয়ে খাবার কিনতে পারেন, আমরা খুব কমই সন্দেহ করি যে কেউ এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করবে; এমন কিছু যা বর্তমানে কোনো ডিজিটাল মুদ্রায় সক্ষম নয়।
