ভয়ানক ম্যাকবুক প্রো বাটারফ্লাই কীবোর্ডগুলির বিরুদ্ধে মামলাটি খারিজ করার একটি গতিকে অতিক্রম করার পরে একটি নতুন পর্যায়ে এগিয়ে গেছে, অ্যাপলের ভয়ঙ্কর কীবোর্ডগুলির গল্পটিকে আবার সংবাদে এনেছে। আজ, আমরা সম্ভাব্য রেজোলিউশনটি দেখতে পাচ্ছি:অ্যাপল পুরানো কাঁচি-স্টাইলের সুইচগুলিতে ফিরে আসার বিষয়ে গুজব ছড়াচ্ছে, যার একই বিশাল নির্ভরযোগ্যতা সমস্যা থাকবে না। কীবোর্ডগুলিকে এত ভয়ঙ্কর করে তোলে এবং কেন গুজব সমাধান সেই সমস্যার সমাধান করবে?
কেন অ্যাপলের বাটারফ্লাই কীবোর্ডগুলি ভয়ঙ্কর
অ্যাপলের প্রজাপতি-স্টাইলের কীবোর্ডগুলি ব্যবহার করা অপ্রীতিকর করে তোলে এমন বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে। মনে রাখবেন যে এগুলি সম্প্রদায়ের অনুমান:অ্যাপল এই কীবোর্ডগুলির ব্যাপক ব্যর্থতার বিষয়টি সরাসরি স্বীকার করেনি বা জানায়নি কেন তারা এত ঘন ঘন ব্যর্থ হয়৷
- নিম্ন গুরুত্বপূর্ণ ভ্রমণ :আপনি যখন তাদের টিপবেন তখন চাবিগুলি খুব কমই সরে যায়, যা আপনি একটি কীবোর্ডে যে স্পর্শকাতর প্রতিক্রিয়া চান তার বিপরীত৷ দুর্বল ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ছাড়াও, এই কম ভ্রমণ নিশ্চিত করে যে কোনও কণা, যা মূল প্রক্রিয়ার মধ্যে তাদের পথ খুঁজে বের করে, তাদের ফিরে আসার পথ খুঁজে পাবে না।
- সূক্ষ্ম প্রক্রিয়া :কী প্রক্রিয়া নিজেই একটি স্ট্যান্ডার্ড কাঁচি কী বা ঝিল্লি-স্টাইল কী থেকে অনেক বেশি সূক্ষ্ম। কম কী ভ্রমণের জন্য ধন্যবাদ, অতিরিক্ত বা ত্রুটির জন্য খুব কম জায়গা রয়েছে। যেহেতু আমরা কীবোর্ডগুলিকে তাড়িতভাবে ব্যবহার করি, তাই সূক্ষ্ম সুইচগুলি ভঙ্গুর কীবোর্ডের জন্য তৈরি করে৷
- দরিদ্র ধুলো ব্যবস্থাপনা :Apple-এর বাটারফ্লাই কীবোর্ড সহ অনেক কীবোর্ডে, কীগুলি একটি পাম্পের মতো কাজ করে, সক্রিয়ভাবে বাতাস চুষে নেয় এবং আশেপাশের যেকোন ধুলোকে কী প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করে। সাধারণত, এটি একটি বড় সমস্যা হবে না, তবে কম ভ্রমণ এবং সূক্ষ্ম কী সিস্টেমের জন্য ধন্যবাদ, এমনকি একটি ছোট, মাঝারিভাবে আঠালো ক্রাম্ব একটি চাবি স্থায়ীভাবে জ্যাম করতে পারে। যদিও সিলিকন কনডম নতুন মডেলের প্রতিটি মূল স্টেম মোড়ানো সাহায্য করে, এটি সম্পূর্ণভাবে সমস্যার সমাধান করে না৷
এই সমস্ত একটি সমস্যার দিকে নিয়ে যায় আধুনিক ম্যাকবুকের মালিকরা এর সাথে পরিচিত হয়েছেন:আটকে থাকা কী। এটি প্রায়শই একটি একক কীপ্রেস হিসাবে উপস্থাপন করে যার ফলে হয় কোন ইনপুট বা খুব বেশি ইনপুট হয় না। উদাহরণস্বরূপ, E টিপুন কী ফলাফলে কোনো ইনপুট নেই, অথবা এটি একবারে তিনটি Es টাইপ করে।
এই জ্যামিং যেকোনো কীতে ঘটতে পারে, তবে এটি প্রায়শই অক্ষর, সংখ্যা এবং বিরাম চিহ্নের জন্য ব্যবহৃত 1p-আকারের কীগুলিতে ঘটে। সবচেয়ে বড় চাবিগুলো আসলে সবচেয়ে টেকসই, কারণ সেগুলোর কী প্রান্ত এবং অ্যাকচুয়েটিং মেকানিজমের মধ্যে সবচেয়ে বেশি দূরত্ব থাকে, যার ফলে সুইচগুলো অযথা জ্যাম না করেই চাবিতে ধুলো প্রবেশ করতে পারে।
কিভাবে কাঁচি সুইচ অ্যাপলের কীবোর্ড ঠিক করতে পারে?
আমরা তাদের কাঁচি-স্টাইল কীগুলির জন্য অ্যাপলের পরিকল্পিত নকশা সম্পর্কে অনেক কিছু জানি না। যাইহোক, আমরা অ্যাপলের আগের কীবোর্ডগুলি দেখতে পারি। প্রাক-2016 MacBook Pros-এ উপলব্ধ কীবোর্ডগুলি নির্ভরযোগ্য এবং কার্যকরী ছিল, কাঁচি-স্টাইলের সুইচগুলি সম্ভবত কমোডিটি অংশগুলির সাথে তৈরি করা হয়েছিল। শূন্য পরিবর্তনের সাথে কেবল সেই ডিজাইনে ফিরে আসা অ্যাপলের বর্তমান ল্যাপটপ কীবোর্ডগুলির তুলনায় একটি বড় আপগ্রেড হবে। কিন্তু কেন?
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি তাদের শারীরিক নকশা পার্থক্যের জন্য নিচে আসে। কাঁচি-শৈলী কীগুলির কাজ করার জন্য আরও কী ভ্রমণের প্রয়োজন। এটি স্পর্শকাতর প্রতিক্রিয়ার জন্য একটি বড় প্লাস, তবে এটি নির্ভরযোগ্যতাকেও সাহায্য করতে পারে। বৃহত্তর কী ভ্রমণ কণাগুলি আটকে গেলে চাবি ছেড়ে যাওয়া সহজ করে তোলে। বর্ধিত ভ্রমণ একটি উচ্চতর কী অ্যাকচুয়েশন পয়েন্টকেও অনুমতি দেয়, যার অর্থ আপনি সুইচটি নীচে না রেখে একটি কীস্ট্রোক সম্পাদন করতে পারেন। এমনকি মেকানিজমের মধ্যে খাবারের কিছু ছোট টুকরো আটকে গেলেও, একটি কাঁচি-স্টাইল কী সম্ভবত এখনও কাজ করবে, কারণ এটির কাজ করার জন্য ভ্রমণের নিখুঁত নীচে চাপ দেওয়ার দরকার নেই।
কাঁচি সুইচগুলিও অনেক কম সূক্ষ্ম, যা আরও খারাপ চিকিত্সার জন্য দাঁড়িয়ে থাকে। আরও শক্তিশালী কাঁচি-শৈলী প্রক্রিয়া মূল ভ্রমণকে ব্লক করে এমন কণাগুলিকে চূর্ণ করা বা বের করা সহজ করে তোলে। এছাড়াও, ব্যবহারকারীরা তাদের পছন্দ করে। এই সমস্ত প্লাসগুলি বেশিরভাগ ল্যাপটপ নির্মাতাদের জন্য কাঁচি সুইচগুলিকে শিল্প-মান পছন্দ করে তুলেছে। তারা পাতলা, ব্যবহারকারীরা তাদের কিছু মনে করেন না এবং তারা নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে।
কাঁচি সুইচগুলির "নেতিবাচক দিক" হল তাদের উচ্চতা। এটি সেই প্রয়োজনীয়তা যা অ্যাপলকে তাদের নিজস্ব ডিজাইনের দিকে সরে যেতে রাজি করেছিল। তবে একটি পাতলা কীবোর্ড এবং একটি নির্ভরযোগ্য কীবোর্ডের মধ্যে পছন্দ দেওয়া হলে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীই পরবর্তীটিকে পছন্দ করবেন৷
এরপর কি?
অ্যাপল কেন তাদের নিজস্ব মালিকানাধীন প্রজাপতি প্রক্রিয়া তৈরি করেছে তা আমরা অনুমান করতে পারি, কিন্তু তাদের পরীক্ষার ফলাফল অত্যধিক নেতিবাচক হয়েছে। অ্যাপলের যদি একক দক্ষ হার্ডওয়্যার ডিজাইনার থাকে, তাহলে তারা তাদের দুর্ভাগ্যজনক প্রজাপতি কীবোর্ড থেকে দূরে সরে যাওয়ার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করবে। সঠিক ডিজাইনের সাথে, Apple কাঁচি-স্টাইলের সুইচগুলিতে ফিরে আসতে পারে এবং তাদের ল্যাপটপ ব্যবহারকারীরা আনন্দিত হবে৷
