অ্যামাজন ফায়ার টিভি স্টিক রিভিউ - অর্ধেক দাম, অর্ধেক আনন্দ?
আপডেট: ২২ এপ্রিল, ২০১৬
অ্যামাজন ফায়ার টিভি কেনার বুহই দের না হয়ে আমার ইমেইলে একটি প্রি-রিলিজ প্রাইসের কথা জানতে পারলাম অ্যামাজন ফায়ার স্টিকের ব্যাপারে, যা গুগল ক্রোমকাস্টের প্রতিযোগী। তখন দাম ছিল মাত্র ৪৯.৯৯ ডলার, এখন ৩৯.৯৯ ডলার। আমি আবেগে আত্মঘাতীভাবে কিনে ফেললাম, ঠিক যেমন এইচপি ট্যাবলেটের সময় করেছিলাম।
আমার এটি দরকার ছিল না, এবং আমি অ্যামাজন ফায়ার টিভি থেকে খুব মুগ্ধও হয়নি, মূলত কন্টেন্টের অত্যধিক দামের কারণে। তবুও চেষ্টা করলাম। এখান থেকে এই ছোট রিভিউ। দেখা যাক স্টিকটি কি ফায়ার টিভি মতো একই অভিজ্ঞতা দিতে পারে প্রায় অর্ধেক দামে। অথবা কি অর্ধেক দামে অর্ধেক আনন্দ?
নির্দিষ্টকরণ
ফায়ার স্টিক একটি ছোট ডিভাইস যা তার সাদা মাত্রার মধ্যে অনেক কিছু বhält। প্রসেসর এবং মেমরি ক্যাপাসিটি টিভি গ্যাজেটের ঠিক অর্ধেক: দুটি কোর এবং ১ জিবি র্যাম। ইন্টারনল স্টোরেজ একই ৮ জিবি ফ্ল্যাশ। ইথারনেট নেই, এসডি এক্সপ্যানশন নেই, ইউএসবি পোর্টও নেই—যেগুলো বড় ভাইতে রয়েছে। ওয়াই-ফাই কানেক্টিভিটি ৮০২.১১এ/বি/জি/এন, ৮০২.১১এসি নয়। আমার মডেলটি ভয়েস রিমোট ছাড়ার ভার্সন।
স্কেলের জন্য কলা; সবসময় কলা; চিরকাল কলা।
জিমের ওয়ার্কআউট থেকে হাতের ক্যালাস দেখুন, হ্যাঁ। ওপরন্তু অ্যামাজন ফায়ার স্টিক।
তکنিকাল দিক থেকে, সিপিইউ এবং জিপিইউ ভিন্ন: ARM A9 ১ গিগাহার্টজ পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি, এবং ভিডিও প্রসেসিং VideoCore4 দিয়ে, যা ১০৮০পিতে ৬০ FPS মাঝপথে চলতে দেয়। টিভি ৪কে সাপোর্ট করে। তাই হার্ডওয়্যারে বড় পার্থক্য থাকতে হয়। কিন্তু এটা আমাদের কিছুই বলে না যে ছোট স্টিকটি কত ভালো কাজ করে। যদি পারফরম্যান্স এবং স্ট্রিমিং ভালো হয়, তবে हुडের নিচে কী আছে তা কি আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ?
শুরু করা যাক
ফায়ার স্টিক সেটআপ করা ছিল খুব সহজ, বিশেষ করে টিভির সাথে ডিভাইস রেজিস্ট্রেশন সমস্যা তুলনায়। মাত্র তিন মিনিটের ভিতরে স্টিকটি আপডেট সম্পন্ন করল, একাউন্ট রেজিস্টার করল, এবং সবকিছু প্রস্তুত।
আমি নিরাশ হয়েছিলাম পাওয়ার কোর্ড লাগে বলে। অ্যামাজন বলে সেরা অভিজ্ঞতার জন্য, যার মানে সম্ভবত এটি ছাড়া আন্ডারক্লকড থাকে, যা পারফরম্যান্স সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। আমি মনে করতাম পুরো আইডিয়া ছিল এটাকে ইউএসবি আপ্লায়েন্স হিসেবে ব্যবহার করা। যদি এক্সটারনাল পাওয়ার লাগে, তবে বড় ডিভাইসই ভালো। আরো কম কুল দেখাবে।
ভালো ও মন্দ দিক
মিনিটের মধ্যে ফায়ার স্টিক ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। এবং তারপর, ছিল না। সমস্যা নেটওয়ার্ক কানেকশনে। আমার সেটআপে রাউটার এবং ফায়ার স্টিকের মধ্যে প্রায় ৯ মিটার এবং দুটি দেওয়াল। একই জায়গায় কিছু ডিভাইস ভালো রিসেপশন পায়, অন্যগুলো পায় না। এন্টেনা, পাওয়ার রেটিং—কারণ কী জানি না। উদাহরণস্বরূপ, আমার লেনোভো Y50 ল্যাপটপে ডুয়াল-ব্যান্ড ওয়াই-ফাই অ্যাডাপ্টার, ২.৪GHz এবং ৫GHz দুটোই রাউটার থেকে টিভির কাছে রেখে দারুণ রিসেপশন পায়। কিন্তু আসাস ভিভোবুক পায় না।
ফায়ার স্টিক আসাসের মতো সমস্যায় আটকে। পাঁচ মিনিটে তিন-চারবার কানেকশন হারালো, যা খুব বাধাদানকারী ছিল। আমি স্মুথলি ডিভাইস ব্যবহার করতে পারিনি। ফায়ার টিভি, হাতের দূরতেই, কোনো সমস্যা নেই, স্ট্রিমিং ভালো হচ্ছে।
যখন কাজ করতো, অভিজ্ঞতা ফায়ার টিভির মতোই। গেম খেলিনি, তাই ফ্যান্সি জিনিসে পারফরম্যান্সে মন্তব্য করতে পারব না। SD এবং HD স্ট্রিমিং একদম ঠিক ছিল। এবং অবশ্যই কন্টেন্টের সীমাবদ্ধতা এবং দাম একই। ফায়ার স্টিক সেটা সমাধান করে না।
উপসংহার
ফায়ার স্টিক একটি ভালো, প্র্যাকটিক্যাল ছোট ডিভাইস। আমি রিকোম্যাজিক বা ক্রোমকাস্টের চেয়ে এটি বেশি উপকারী পেলাম। সত্যি, ইউজ কেস কিছুটা ভিন্ন, তবে ওকে। একটি ছোট বক্সে অনেক ভালো জিনিস প্যাক করা হয়েছে, যা খুব বড় সাফল্য, এবং সত্যিই আপনার যদি শুধু স্ট্রিমিং চাওয়া থাকে, তবে বড়, শক্তিশালী ফায়ার টিভি লাগবে না।
কিন্তু একটা পেচ আছে। আপনার ফিজিক্যাল সেটআপের ওপর নির্ভর করে, আপনার কাছে পর্যাপ্ত ওয়ায়ারলেস রিসেপশন নাও থাকতে পারে। অ্যামাজনের ফায়ার টিভি প্রোডাক্ট পেজে লেখা রয়েছে: ডুয়াল-ব্যান্ড, ডুয়াল-এন্টেনা ওয়াই-ফাই (MIMO) দ্রুত স্ট্রিমিং এবং কম ড্রপ্ড কানেকশনের জন্য। এটাই সমস্যা। আমার জন্য এটি বড়, বড় সমস্যা, স্টিকটাকে বেকার করে দিয়েছিল।
তাই আমার মতে, ফায়ার টিভি একটি অনেক উন্নত প্রোডাক্ট। এতে ইথারনেট রয়েছে, যা ডিলব্রেকার হতে পারে, অথবা লাইফসেভার—দৃষ্টিভঙ্গির ওপর নির্ভর। এবং ওয়াই-ফাই অনেক ভালো কাজ করে। অর্থাৎ খরচ থেকে বাঁচা যাবে না। иногда বেশি বেশি হয়। দাম দ্বিগুণ, কিন্তু ব্যবহার যোগ্য। ফায়ার স্টিক আমার টেস্ট সেটআপে কাজ করতো না। শেষে, কন্টেন্ট এবং দাম এখনো চ্যালেঞ্জ, কিন্তু সেটা সব মিডিয়া কন্টেন্ট প্রোভাইডারের সাথে একই বড় সমস্যা। সামগ্রিক ৫/১০। শেষ।
চিয়ার্স।
