প্রকাশিত: ১৩ আগস্ট, ২০২৫, ১০:০০ এ.এম. ইডিটি
ওলুয়াদেমিলাডে পাঁচ বছরের বেশি লেখার অভিজ্ঞতাযুক্ত একজন প্রযুক্তি উদ্বুদ্ধ। তিনি ২০২২ সালে এমইও (MUO) টিমে যোগ দেন এবং কনসিউমার টেক, আইওএস, অ্যান্ড্রয়েড, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, হার্ডওয়্যার, সফটওয়্যার এবং সাইবারসিকিউরিটি সহ বিভিন্ন বিষয়ে লিখেন। এমইও-র পাশাপাশি, তার কাজ হাউটুগিক (HowtoGeek), ক্রিপ্টোনোমিক্স (Cryptoknowmics), টেকনারডিনেস (TechNerdiness), এবং স্ল্যাশগিয়ার (SlashGear)-এ ছাপা।
ওলুয়াদেমিলাডে নাইজেরিয়ার ইউনিভার্সিটি অব ইবাদানে (University of Ibadan) অধ্যয়ন করেছেন, মেডিসিন কলেজ থেকে মেডিকেল ডিগ্রি অর্জন করেছেন। জনসেবায় দক্ষতা দেখিয়ে, একটি ছাত্র সংগঠন (যুক্তরাষ্ট্রের সাথে सम्बদ্ধ) কর্তৃক ২০২০ সালে মালয়েশিয়ার কুয়ালালামপুরে গ্লোবাল একশন অ্যাম্ব্যাসেডরের উপাধি প্রদান করা হয়েছে।
ফুরসতে, ওলুয়াদেমিলাডে নতুন এআই অ্যাপ ও ফিচার টেস্ট করা, পরিবার ও বন্ধুদের টেক সমস্যা সমাধান করা, নতুন কোডিং ল্যাঙ্গুয়েজ শেখা, এবং সম্ভব হলে নতুন জায়গায় ভ্রমণ করা পছন্দ করেন।
অনলাইন শপিং সহজ। খুব সহজ। আপনি একটি পণ্য দেখেন, রিভিউগুলো স্ক্রোল করেন, এবং আপনি জেনে ও পেরোনো এটিকে কিনে ফেলেন। কিন্তু সমস্যা হলো প্রতিটি উজ্জ্বল রিভিউ আসল মানুষ থেকে আসে না। কিছু এআই লিখে, এবং সেগুলো সনাক্ত করা সবসময় সহজ নয়। এখানে আমি যা খুঁজে বের করার চেষ্টা করি।
৬. ভাষা একটু বেশি পারফেক্ট লাগে
সবচেয়ে সহজ লক্ষণটি হলো লেখাটি নিজে। এআই-উত্পন্ন রিভিউগুলো প্রায়শ শুধু মনে হয় সেগুলো কোনো গ্রামার-স্টিকলার প্যানেল (grammar sticklers panel) কর্তৃক প্রুফরিড করা হয়েছে—প্রতিটি বাক্য নিখুঁত, puntuation নিখুঁত, একটু ভুলবশত টাইপো নেই। যা ঠিক আছে, অনুমান করি। কিন্তু অধিকাংশ মানুষ দ্রুত পণ্য রিভিউ লিখতে গিয়ে এভাবেই লিখে না।
যখন আমি রিভিউ দি, সাধারণত ফোন থেকে টাইপ করি, এবং আমার এডিটর যেভাবে প্রুফরিড করবে সেভাবে লিখি না। আমি স্ল্যাঙ্গ ব্যবহার করি, শব্দ বাদ দি, যেমন "luv it!" বা "meh, not bad" লিখতে পারি। যদি কিছুটা ফরমাল লিখতে চাই, তবে সেটিও "Does the job. A bit noisy, but grinds fast. Worth the money." এর মতো হয়।
নিশ্চিতভাবেই সবাই এইভাবে রিভিউ লিখে না, কিন্তু এটি আমার পরবর্তী পয়েন্টের সাথে আন্দাজে লেগে আছে।
৫. সন্দেহজনকভাবে সাধারণ প্রশংসা বা সমালোচনা
এআই রিভিউতে যেনে যেনে অস্পষ্ট ও অনির্দিষ্ট থাকতে পছন্দ করে। এটা এমন কথা বলবে, "the craftsmanship of this product exceeded my expectations at an unbeatable price," এবং এমন ক্লিশে (clichés) যোগ করবে যেমন "... total game-changer," যা আমাকে কিছুই বলে না, এবং একটি ফ্রায়িং প্যান, সোফা, বা মোজার জোড়ার ওপর প্রযোজ্য হতে পারে। এবং কখনো কখনো এটি শুধু পণ্যের বিবরণ শব্দে শব্দে কপি করে।
একটি আসল ক্রেতা, অন্যদিকে, খুব নির্দিষ্ট, জীবন্ত ফিডব্যাক দিতে সম্ভাবনা বেশি, যা কেউ যিনি ল্যাপটপ ব্যাগ ব্যবহার করেছেন সেটি থেকে পাওয়া যায়, যেমন, "The front pocket is just big enough for my notebook, but I wish it had a side pouch for my water bottle." তারা সঠিক রং ("the navy blue looks darker in person"), মডেলের विचित्रতা, বা প্রকৃতপক্ষে পণ্য ব্যবহার করার সাথে আসা ছোট অসুবিধাগুলোর কথা বলতে পারে।
৪. একাধিক রিভিউতে পুনরাবৃত্তিমূলক 구절
কখনো কখনো ইঙ্গিতটি একটি একক রিভিউতে নয়, বরং তারা একসাথে তৈরি করে একটা চোরাসে। এআই-লিখিত রিভিউগুলোর একটা টেলটেল অভ্যাস রয়েছে একই স্টক ফ্রেজগুলোর ওপর নির্ভর করার। আমি যদি একই বাক্য প্রান্ত বা কপি-পেস্ট ভাষা বারবার দেখি, তবে আমার সন্দেহ রডার ব্লিপ করতে শুরু করে। এবং যদিও এআই তার শব্দশৈলী রিমিক্স করতে পারে, আলসি স্প্যামাররা প্রায়শই চেষ্টা করে না; তারা শুধু একই ব্লার্ব (blurb) কিছু নকল নামের নিচে ফেলে দেয়।
এটি যাচাই করা উচিত যে ভিন্ন রিভিউয়াররা কীভাবে একই অদ্ভুত নির্দিষ্ট বিন্দুতে ফোকাস করে। যদি তিনজন ভিন্ন মানুষ একই শব্দে ঘোষণা করে যে একটি ব্লেন্ডার "perfect for making smoothies for two," তবে আমি নিশ্চিত যে उनमें से কেউই স্মুথিরকাছে যিনি নাই।
৩. অদ্ভুত টাইমিংয়ুক্ত রিভিউ বারস্ট
আমি যেটা চেক করি সেটা হলো রিভিউগুলোর টাইমলাইন। যদি একটি পণ্য মাসها ধরে অনলাইনে থাকে কিন্তু হঠাৎ একই সপ্তাহে বিশ ৫-স্টার রিভিউ পায়, সেটা একটি রেড ফ্ল্যাগ।
এআই বিক্রেতাদের জন্য একটি পণ্য পৃষ্ঠা উজ্জ্বল ফিডব্যাক দিয়ে জলপ্লাবিত করা সহজ করে দিয়েছে। আসল কাস্টমাররা আরও ছিটকে ছিটকে রিভিউ দেয়। রিভিউতে হঠাৎ বর্ধন অনেক সময় কেউ একটি পণ্যের রেটিং দ্রুত বাড়াতে চায়, সাধারণত একটি সেলস ইভেন্টের আগে বা আগের খারাপ রিভিউগুলো গাড়িয়ে দিতে।
অधিকাংশ শপিং সাইট রিভিউ ডেট অনুযায়ী সর্ট করার সুবিধা দেয়, তাই একটি সন্দেহজনক ক্লাস্টার সনাক্ত করা সহজ।
২. পণ্যের সাথে মেলা না খাওয়া ফটো
দৃষ্টি নির্ণায়কতাও দিতে পারে। অনেক এআই-লিখিত রিভিউ জেনেরিক স্টক-দिखানো ছবির সাথে আসে, বা ছবিগুলো পণ্যের সাথে সঠিক মেলে না।
সন্দেহ হলে, ফটোটি রিভার্স ইমেজ সার্চ (reverse-image search) করুন। যদি সেটি স্টক ফটোগ্রাফি সাইট থেকে আসে বা দশকメリカ লিস্টিং-এ দেখা যায়, তবে সেটি কোনো আসল ক্রেতার নয়। আসল কাস্টমারের ফটো সাধারণত কিছুটা মেসি (messy), যেমন তাদের কিচেন টেবিলে বা হাতে পণ্যের ছবি, কুইক ফোন ফটোগ্রাফির সকল অपूर्णতা সহ।
যখন আমার অন্তর্জ্ঞান বলে রিভিউ সেকশনটি ছদ্ম, আমি কখনো কখনো ব্রাউজার এক্সটেনশন ব্যবহার করি যেন এআই কনটেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে সনাক্ত করা যায়, যেমন কপিলিক্স (Copyleaks), যা আপনার ব্রাউজার থেকে সরাসরি যেকোনো রিভিউয়ের জন্য এআই-উত্পন্ন টেক্সট স্ক্যান করতে পারে। যদি একটি রিভিউ আপনাকে দ্বিধায় ডালে, শুধু টেক্সট হাইলাইট করুন, নিচে পপ আপ হওয়া ছোট কপিলিক্স আইকনে ক্লিক করুন, এবং ডান পাশ থেকে একটি সাইডবার স্লাইড ইন করবে যা সেকেন্ডে বলবে এআই হাত রেখেছে কিনা।
ছবি পক্ষের জন্য, বিটমাইন্ড (BitMind) এআই-উত্পন্ন ছবি সনাক্ত করার জন্য দারুণ। আপনার পণ্যের ছবির ওপর মাউস হোভার করলেই, ছবির উপরের ডান কোণে "Real" বা "AI-generated" এর একটি প্রোবাবিলিটি স্কোর দেখাবে, যাতে ফোটোরিয়ালিস্টিক কিন্তু নকল ছবি আপনাকে প্রতারিত না করতে পারে।
যদিও এই টুলগুলো পূর্ণকামী নয় (এরা কখনো কখনো আসল রিভিউ ফ্ল্যাগ করতে পারে বা খারাপ রিভিউ মিস করতে পারে), এগুলো অতিরিক্ত একটি সুরক্ষা স্তর। আমি এদের সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করি না, কিন্তু আমার নিজস্ব অন্তর্জ্ঞানকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করি।
এআই-লিখিত রিভিউগুলো সবসময় সহজে সনাক্ত করা যায় না, কারণ কোনো একক লক্ষণই একটি রিভিউ নকল ঘোষণা করার জন্য পর্যাপ্ত নয়। যাইহোক, যখন আমি এই রেড ফ্ল্যাগগুলো একসাথে কয়েকটি দেখি, কেনাকাটা করার আগে একটু পেছনে হটে যাই।
