প্রকাশিত: নভেম্বর ৭, ২০২৫, ১২:৩১ PM EST
গ্যাভিন Technology Explained, Security, Internet, Streaming, এবং Entertainment ভার্টিক্যালের Segment Lead, Really Useful Podcast-এর সাবেক কো-হোস্ট, এবং ঘনিষ্ট প্রোডাক্ট রিভিউয়ার। ডেভনের পাহাড় থেকে Contemporary Writing-এ ডিগ্রি, দশকও বেশি প্রফেশনাল লেখার অভিজ্ঞতা, এবং How-To Geek, Expert Reviews, Trusted Reviews, Online Tech Tips, Help Desk Geek-এও কাজ প্রকাশিত। CES, IFA, MWC-এ উপস্থিত থাকেন রিপোর্টিংয়ের জন্য। স ziyা হেডফোন, ইয়ারবাড, মেকানিক্যাল কিবোর্ড রিভিউ করেছেন, এবং চা, বোর্ড গেম, ফুটবল পছন্দ।
কখনো চিন্তা করেছেন কেন স্ক্যামার, মিথ্যা বিজ্ঞাপন, এবং নকল লিস্টিং Meta-এর প্ল্যাটফর্মগুলোর জুড়ে ব্যাপক?
হতে পারে স্ক্যামাররা càng বুদ্ধিমান হচ্ছে, নভেল ট্যাকটিক্স এবং AI ব্যবহার করে দুনিয়ার সবচেয়ে ব্যবহৃত প্ল্যাটফর্ম এক্সপ্লয়েট করছেন? অথবা, প্ল্যাটফর্মগুলোর নিজেরাই স্ক্যামার রিমুভ করার ইনসেন্টিভ নেই, কারণ এনগেজমেন্ট এবং ট্রাফিক যেভাবেই হোক?)
সব ট্রাফিক ভালো ট্রাফিক
Reuters-এর দেখা ইন্টারন্যাল ডকুমেন্ট অনুযায়ী, Meta অনুমান করে এর সামগ্রিক রেভেন্যুর驚人的 ১০ পের্সেন্ট স্ক্যাম এবং ব্যান করা পণ্যের বিজ্ঞাপন থেকে আসে। সে "১০ পের্সেন্ট" সমান একটি নগণ্য নয় $১৬ বিলিয়ন।
আরেক ডকুমেন্টে দেখা গেল Meta প্রতি বছর প্রায় $৭ বিলিয়ন আয় করে নির্দিষ্টভাবে "উচ্চ জোখিম"-চিহ্নিত বিজ্ঞাপন থেকে—যেসব বিজ্ঞাপন সে জানে সমস্যাগ্রস্ত, কিন্তু প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারকারীদের সম্ভাব্য সমস্যা সত্ত্বেও চালিয়ে থাকে।
Reuters রিপোর্ট ইঙ্গিত দিয়েছে স্ক্যাম-বিজ্ঞাপন প্রফিটের ডকুমেন্টগুলো Meta-এর ফাইন্যান্স, লবিইং, ইঞ্জিনিয়ারিং, এবং সেফটি ডিভিশন থেকে সংকলিত, ২০২১ থেকে ২০২৪-এর पीरিয়ড কভার করে। সম্মিলিতভাবে, এটি Meta-এর প্ল্যাটফর্ম অপব্যবহারের স্কেল বুঝতে গাম্ভীর চেষ্টা প্রতিফলিত করে, কিন্তু একই সাথে 떠오르는 চমৎকার Konflikts of interest-কে হাইলাইট করে।
আপনার আশা অনুযায়ী, Meta Reuters-এর ডেটা থেকে খুশি নয়। Reuters-কে বললেন, Meta স্পোকesperson Andy Stone: "Reuters যে ডকুমেন্টগুলো দেখেছে সেগুলো Meta-এর ফ্রড এবং স্ক্যামের প্রতি পদ্ধতিকে বিকৃত করে দেখাচ্ছে এক সিলেক্টিভ ভিউ।"
Stone Reuters-কে এর লেটেস্ট ফিগার আপডেট দিতে ডিক্লাইন করলেন স্ক্যাম বিজ্ঞাপন এবং মিথ্যা প্রোডাক্ট প্লেসমেন্ট প্রফিটের সাথে। তবে তিনি যোগ করলেন Meta-এর ডিভিশনগুলো "aggressively fight fraud and scams because people on our platforms don't want this content, legitimate advertisers don't want it and we don't want it either."
অ্যাড পারসোনালাইজেশন মানে আপনি পায়েন পারসোনালাইজড স্ক্যাম
Meta-এর জন্য বড় সমস্যা হলো এটি গ্লোবাল অ্যাডভার্টাইজিং-এর একটি绝对 कोর অংশ এবং এর রেভেনিউর বিশাল পরিমাণের জন্য দায়ী। কিন্তু এর প্ল্যাটফর্মের আকার মানে স্ক্যাম নেটওয়ার্ক পুলিশ করা কঠিন, এবং Meta অনেক অনলাইন স্ক্যামের কোর অংশ হিসেবে ফিচার করে; সেগুলো Meta ছাড়া কাজ করতে পারে না।
UK-এ, Payment Systems Regulator খুঁজে পেল ২০২৩-এ, সব স্ক্যামের অর্ধেকেরও বেশি Meta প্ল্যাটফর্ম জড়িত, প্রতি £৫ ক্ষতির £১ Meta-র জোড়া।
আরো, যেহেতু Meta-এর বিজ্ঞাপন এত পারসোনালাইজড, একবার আপনি একটি স্ক্যাম অ্যাডে ক্লিক করলে, আপনি বমবার্ড হবেন আরও স্ক্যাম দিয়ে, কারণ সেটি মনে করে সেটিই আপনি দেখতে চান। তাই, আপনি একটা ভুল করলেন, и হঠাৎ আপনার অ্যাকাউন্ট সব টাইপের স্ক্যাম দিয়ে ভরলো।
অথবা টাকাটা ছাড়াতে যেনো বড়?
Meta কিছু স্টেটমেন্ট দিয়েছে এই ইলিসিট অ্যাডভার্টাইজিং থেকে প্রফিট কমানোর বিষয়ে। রেগুলেটরি প্রেশার আছে আসলে প্ল্যাটফর্মগুলো সেফ করতে, ইন্টারন্যাল ডকুমেন্টগুলো ইঙ্গিত দেয় Meta এই আয় স্রোতের উপর নির্ভরতা কমানোর লক্ষ্য রাখে।
ডকুমেন্টগুলো স্পষ্ট করে Meta ভবিষ্যতে এর ইলিসিট রেভেন্যু স্ট্রিম কমানোর লক্ষ্য রাখে। কিন্তু কোম্পানি চিন্তিত যে হঠাৎ স্ক্যাম বিজ্ঞাপন রেভেন্যু কমানো তার বুসিনেস প্রজেকশনকে প্রভাবিত করতে পারে, একটি ২০২৫ ডকুমেন্ট অনুযায়ী যা "violating revenue"-এর ইমপ্যাক্ট আলোচনা করে—স্ক্যাম, ইলিগ্যাল গ্যাম্বলিং, সেক্সুয়াল সার্ভিস বা সন্দেহজনক হেলথ প্রোডাক্টের মতো Meta-এর স্ট্যান্ডার্ড লঙ্ঘনকারী বিজ্ঞাপন থেকে আয়।
তবে অন্যান্য ইন্টারন্যাল ডকুমেন্ট সেই পজিটিভ স্টেপগুলোর বিরোধিতা করে। কোম্পানি কত টাকা হারাবে (বরং প্রফিট কমাবে) সেটি নিয়ে রস্ট্রিকশন রয়েছে, ডিপার্টমেন্টগুলো এমন মেজার নিতে পারছে না যেটি কোম্পানিকে একসাথে খুব বেশি খরচ করাবে। এটার সত্ত্বেও Meta ২০২৫-এর প্রথম আধে $৯০ বিলিয়ন আয় করেছে।
Meta-এর ফোকাস কোথায় এবং কে চূড়ান্তে এর স্ক্যাম এবং মিথ্যা বিজ্ঞাপনের ওপর স্ট্যান্সের বিল ফুট করবে সেটি বিশদভাবে স্পষ্ট। এটিকে ব্যাক আপ করছেন Meta-এর ইন্টারন্যাল ওয়ার্নিং সিস্টেম, যেগুলো শুধু ৯৫ পের্সেন্ট সার্টেন হলে অ্যাডভার্টাইজার ব্যান করে।
যদি ফিগার ৯৫ পের্সেন্ট থেকে কম কিন্তু সস্পিশিয়াস হয়, Meta শুধু আরও চার্জ করে প্ল্যাটফর্ম এক্সেসের জন্য, আবার তার প্রফিট বাড়ায়। তাই, ৯৫ পের্সেন্ট—তুমি गये। কিন্তু ৯৪ পের্সেন্ট? সেটি খরচ হবে কয়েক ডলার বেশি, দয়া করে।
তারপর ২০২৩ সালের একটি ডকুমেন্ট অভিযোগ আনে Meta অধিকাংশ ক্লেইম ডিসমিস করে স্ক্যাম অ্যাক্টিভিটির বিপক্ষে, কোম্পানি ৯৬% এরও বেশি ক্লেইম উপেক্ষা বা ভুলভাবে রিজেক্ট করে।
তবে আমরা কী করব?
এক স্পষ্ট উত্তর হলো Meta-এর প্ল্যাটফর্মগুলো ছেড়ে দিন। ফেসবুক এবং মেসেঞ্জার ছাড়ুন, ইনস্টাগ্রাম জ্বালান, থ্রেডস অ্যাকাউন্ট লক করুন। WhatsApp-এর দীর্ঘদিনের প্রাইভেসি রেপুটেশনও Meta-র হাতের নিচে সন্দেহजनক।
বলে সহজ, করা কঠিন। আমাদের অনেকেই Meta-এর বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করি কাজ, খেলা, এবং রিসার্চের জন্য; US-এর বাইরে, WhatsApp সবচেয়ে জনপ্রিয় মেসেজিং অ্যাপের এক। একাধিক দেশে। আমার US সহকর্মীরা সবসময় জোক করে যে যেতে ইউরোপে, সহজে WhatsApp ডাউনলোড করে ভিড়ে যোগ দেয়া, এর ব্যবহার US-এর বাইরে কত।
অন্যথায়, আপনি সেরা করবেন সাধারণ ফেসবুক স্ক্যাম শনাক্ত শিখে, যতটা সম্ভব নকল সেলেব্রিটি এন্ডোর্সমেন্ট এড়িয়ে, এবং বুঝতে চেষ্টা করে স্ক্যামাররা কীভাবে ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম ব্যবহার করে ম্যালওয়্যার পাঠায়।
বাহিরে খুব ঝুঁকিপূর্ণ, এবং টাকার পরিমাণ দেখে মনে হয় উন্নতি আসবে না।
