কম্পিউটার

দ্য প্রাইভেসি মাইন:ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার এবং ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

গত এক দশকে আমেরিকান সরকার গোপনে আমেরিকান এবং বিদেশী নাগরিকদের তথ্য পর্যবেক্ষণ ও সংগ্রহ করার ক্ষমতা অর্জন করেছে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার (NSLs) সরকারি এজেন্সিগুলির মতো আইনি প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে মার্কিন-ভিত্তিক কোম্পানিগুলি গ্রাহকের বিস্তারিত তথ্য ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি করতে পারে। প্রভাবিত কোম্পানিগুলির বেশিরভাগই, বোধগম্যভাবে, এটি সম্পর্কে খুব খুশি নয় এবং তারা লড়াই শুরু করেছে৷

জাতীয় নিরাপত্তা চিঠি

দ্য ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন (EFF) - ডিজিটাল অধিকার রক্ষার জন্য নিবেদিত একটি সংস্থা - NSL-কে ইউএসএ প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট দ্বারা প্রদত্ত সরকারি ক্ষমতার "সবচেয়ে ভয়ঙ্কর এবং আক্রমণাত্মক" সম্প্রসারণ হিসাবে বর্ণনা করে৷ সেগুলি গোপনে যোগাযোগ পরিষেবা প্রদানকারীদের কাছে এফবিআই দ্বারা ব্যবহারকারীদের তথ্যের দাবি করে দেওয়া আদেশ। ফোন কোম্পানি, ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী (ISPs) এবং Apple এবং Tumblr-এর মতো কোম্পানিগুলি সবই যোগাযোগ পরিষেবা প্রদানকারীর বিস্তৃত ছাতার অধীনে পড়ে৷

এনএসএল সম্পর্কে সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয় হল সহগামী গ্যাগ অর্ডার। যেকোন কোম্পানি যে একটি NSL গ্রহন করে তাদের কোন বিবরণ প্রকাশ করা নিষেধ - সহ তারা একটি পেয়েছে। NSL পরিবেশন করার সময় বিচারিক তত্ত্বাবধানের অভাবের সাথে, এই কারণেই EFF তাদের সাংবিধানিকতাকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করছে।

দ্য প্রাইভেসি মাইন:ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার এবং ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

EFF-এর মতে, NSL-এর জন্য যেকোনও কোম্পানির সাথে এফবিআই-কে "সাধারণ আমেরিকান নাগরিকদের ব্যক্তিগত যোগাযোগ এবং ইন্টারনেট কার্যকলাপ" সম্পর্কিত ডেটা সরবরাহ করতে হবে।

মানুষের ইন্টারনেট কার্যকলাপ নিরীক্ষণ করার জন্য সরকারী নিরাপত্তা সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত একমাত্র কৌশল NSL নয়। আমার সহকর্মী MakeUseOf লেখক ক্রিস PRISM প্রকল্প সম্পর্কে লিখেছেন যা প্রধান মার্কিন ভিত্তিক কোম্পানিগুলির সার্ভার থেকে সরাসরি ডেটা সংগ্রহ করে৷

গোপনীয়তা খনিতে ক্যানারি

ক্যানারিগুলি একসময় খনি শ্রমিকরা অশোধিত সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে ব্যবহার করত। খনিতে কার্বন মনোক্সাইড লিক হলে খনি শ্রমিকদের আগে ক্যানারি প্রভাবিত হবে। ক্যানারি দেখে খনি শ্রমিকরা বলতে পারে তারা নিরাপদ কিনা। যদি এটি আনন্দের সাথে টুইট করা হয় তবে খনি শ্রমিকরা জানত সবকিছু ঠিক আছে। যদি তা না হয়, খনি থেকে বের হওয়ার সময় ছিল। একই নীতির উপর ভিত্তি করে, অ্যাপল এবং টাম্বলার সহ কিছু কোম্পানি - পরোক্ষভাবে গ্যাগ অর্ডার সম্পর্কে জনসাধারণকে জানানোর জন্য একটি ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যবহার করেছে৷

দ্য প্রাইভেসি মাইন:ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার এবং ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

বেশিরভাগ প্রধান যোগাযোগ সংস্থাগুলি নিয়মিত স্বচ্ছতা প্রতিবেদন প্রকাশ করে যা তারা প্রাপ্ত সরকারি তথ্যের অনুরোধের সংখ্যার বিবরণ দেয়। এনএসএলই একমাত্র অনুরোধ কোম্পানিগুলি পায় না; তারা অন্য ধরনের তথ্যের অনুরোধও পায় যেগুলো কোনো গ্যাগ অর্ডারের সাথে আসে না, উদাহরণস্বরূপ, সার্চ ওয়ারেন্ট। তাদের ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্টগুলি এই অনুরোধগুলি সম্পর্কে অনেক বেশি সুনির্দিষ্টভাবে প্রকাশ করে যা তারা আটকানোগুলির চেয়ে বেশি করে৷

একটি ওয়ারেন্ট ক্যানারি হল একটি বিবৃতি যা বলে যে কোম্পানিটি কোনো সরকারি তথ্যের অনুরোধ পায়নি। প্রতিটি স্বচ্ছতা প্রতিবেদনে বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করে কোম্পানি একটি প্যাটার্ন সেট করে। যদি বিবৃতিটি অনুপস্থিত থাকে তবে অনুমান করা যেতে পারে যে তারা রিপোর্টে কভার করা সময়ের মধ্যে একটি গ্যাগড NSL - বা অন্যান্য অনুরূপ আদেশ পেয়েছে৷

ওয়ারেন্ট ক্যানারির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল যে কোম্পানিগুলিকে বিবৃতিটি অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য করা যাবে না যদি তাদের একটি গ্যাগ অর্ডার দিয়ে পরিবেশন করা হয় কারণ এটি অসত্য হবে। যদিও আমেরিকান সরকার একটি কোম্পানিকে একটি গ্যাগ অর্ডার সম্পর্কে কথা বলা থেকে বিরত রাখতে পারে, বাক স্বাধীনতার আইনের অর্থ হল তাদের মিথ্যা বলতে বাধ্য করা যাবে না৷

দুর্ভাগ্যবশত, অধিকাংশ বড় কোম্পানি ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যবহার করতে পারে না; তারা সব gagged আইনি অনুরোধ গ্রহণ. সাম্প্রতিক বিচারিক নির্দেশিকা অনুসারে, কোম্পানিগুলিকে অবশেষে তাদের প্রাপ্ত NSL-এর সংখ্যা সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। তারা 0 থেকে শুরু করে 1000 ব্লকে কতগুলি NSL পাবেন তা ঘোষণা করতে পারে। EFF উদাহরণ দেয় যে "যদি একটি ISP 654 NSL পেয়ে থাকে, তবে এটি 0-999 প্রাপ্তির রিপোর্ট করতে পারে"। Apple, Google এবং AT&T-এর মতো কোম্পানিগুলির স্বচ্ছতা প্রতিবেদনের দিকে তাকানো হতাশাজনক:তারা বছরে শত শত বা হাজার হাজার গ্যাগ অর্ডার পায়৷

এগিয়ে যাচ্ছি

কোম্পানিগুলো গোপন সরকারি তথ্যের অনুরোধের বিরুদ্ধে লড়াই করতে শুরু করেছে। আরও অনেক সংস্থা গোপনীয়তার জন্য প্রচার শুরু করছে। এটি একটি হট বাটন সমস্যা হয়ে উঠেছে এবং Apple এবং Google এর মতো কোম্পানিগুলি তাদের ব্যবহারকারীদের তথ্য সুরক্ষিত করার প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করেছে৷

ইএফএফ কিছু সাফল্য দেখতে শুরু করেছে। একজন বিচারক গত বছর এনএসএল গ্যাগ আদেশগুলিকে অসাংবিধানিক বলে রায় দিয়েছেন যদিও রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার সময় সেগুলি এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে৷

দ্য প্রাইভেসি মাইন:ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার এবং ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

এমনকি এখনও, আমেরিকান সরকারী সংস্থাগুলি কী করতে সক্ষম তা সম্পর্কে অব্যাহত প্রকাশ উদ্বেগজনক। মাত্র কয়েক মাস আগে ড্যান লিখেছিলেন যে কীভাবে কেবল টরের মতো গোপনীয়তা সফ্টওয়্যার অনুসন্ধান করা আপনাকে NSA ওয়াচ-লিস্টে পেতে পারে। এই অবস্থার বিরুদ্ধে যত বেশি কোম্পানি লড়াই করবে ততই ভালো।

গ্যাগ করা সরকারি তথ্যের অনুরোধ সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? এগুলি কি সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার নাকি নিয়মিত মানুষের গোপনীয়তার অপব্যবহার?


  1. গোপনীয়তা বনাম বেনামী বনাম নিরাপত্তা:কেন তারা সবাই একই জিনিস মানে না

  2. টিকটক কি ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার জন্য বিপজ্জনক?

  3. 4টি কারণ কেন ফেসবুক একটি নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা দুঃস্বপ্ন

  4. বাচ্চা এবং কিশোরদের নিরাপত্তা, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার জন্য সামাজিক মিডিয়া নিয়ম