গত দশকে আমেরিকান সরকার অমেরিকান এবং বিদেশি নাগরিকদের গোপনে পর্যবেক্ষণ ও তথ্য সংগ্রহ করার ক্ষমতা অর্জন করেছে। ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার (NSL) এর মতো আইনি প্রক্রিয়া ব্যবহার করে সরকারি সংস্থাগুলো আমেরিকান ভিত্তিক কোম্পানিগুলোর কাছ থেকে বিস্তারিত কাস্টমার তথ্য দাবি করতে পারে। প্রভাবিত অধিকাংশ কোম্পানি স্বाभাবিকভাবে এই বিষয়ে খুবই خوش নন এবং তারা প্রতিবাদ শুরু করেছে।
ন্যাশনাল সিকিউরিটি লেটার (NSL)
ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন (EFF) — একটি ডিজিটাল অধিকার রক্ষার জন্য উদ্যোগ্রস্ত সংগঠন — NSL কে USA PATRIOT Act দ্বারা প্রদত্ত সরকারি ক্ষমতার "সবसे ভয়াবহ এবং আক্রমণकारी" প্রসারণ হিসেবে বর্ণনা করেছে। এগুলো FBI দ্বারা যোগাযোগ সেবা প্রদানকারীদের গোপনে পরিবেশন করা আদেশ যা ব্যবহারকারীদের তথ্য দাবি করে। ফোন কোম্পানি, ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডার (ISP) এবং অ্যাপল ও টাম্বলার জ্যামত কোম্পানিগুলো যোগাযোগ সেবা প্রদানকারীর ব্যাপক আড়ালে পড়ে।
NSL সম্পর্কে সবচেয়ে চিন্তাজনক বিষয় হলো এর সাথে থাকা গ্যাগ অর্ডার (গোপনীয়তা আদেশ)। যেকোনো কোম্পানি যদি NSL পায়, তাহলে সেটি কোনো বিস্তারিত জানাতে পারবে না — এমনকি এটি যে তারা একটা NSL পেয়েছে সেটাও জানাতে পারবে না। এই কারণেই, এবং NSL পরিবেশনের সময় জুডিশিয়াল ওভারসাইট (ন্যায়ালयी দৃষ্টিনির্দেশ) না থাকার কারণে, EFF এর কৌশলগত অসমবিধানিকতা চ্যালেঞ্জ করছে।
EFF অনুযায়ী, একটি NSL যে কোনো কোম্পানিকে FBI কে "সাধারণ আমেরিকান নাগরিকদের ব্যক্তিগত যোগাযোগ ও ইন্টারনেট কার্যকলাপ" সংক্রান্ত তথ্য প্রদান করতে বাধ্য করে।
সরকারি নিরাপত্তা সংস্থাগুলো মানুষের ইন্টারনেট কার্যকলাপ নিরীক্ষণ করার জন্য NSL একমাত্র কৌশল নন। আমার সহকর্মী ক্রিস PRISM প্রজেক্ট সম্পর্কে লিখেছেন যেটি বড় আমেরিকান কোম্পানিগুলোর সার্ভার থেকে সরাসরি ডেটা সংগ্রহ করে।
গোপনীয়তার খনির ক্যানারি (Warrant Canary)
একসময় খনিকারমীরা ক্যানারি পাখি ব্যবহার করতেন একটি الخام সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসেবে। যদি খনিতে কার্বন মনোক্সাইড লিক होता, তবে খনিকারমীদের আগে ক্যানারিটি প্রভাবিত হত। ক্যানারিটিকে দেখে খনিকারমীরা বুঝতেন তারা নিরাপদ কিনা। যদি এটি খুশি হয়ে চিচিআয়, তবে সব ঠিক আছে। যদি না হয়, তবে খনি ছেড়ে দেওয়া উচিত। একই নীতিতে, অ্যাপল এবং টাম্বলার সহ কিছু কোম্পানি 워런্ট ক্যানারি ব্যবহার করে গ্যাগ অর্ডার সম্পর্কে পরোক্ষভাবে জনগণকে জানাতে।
অधিকাংশ বড় যোগাযোগ কোম্পানি নিয়মিত ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্ট প্রকাশ করে যাতে সরকারি তথ্য অনুরোধের সংখ্যা থাকে। NSL একমাত্র অনুরোধ নন; অন্যান্য ধরনের অনুরোধও থাকে যেগুলোর সাথে গ্যাগ অর্ডার থাকে না, যেমন সার্চ ওয়ারেন্ট। তাদের ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্টে গ্যাগ করা অনুরোধের চেয়ে এই অনুরোধ সম্পর্কে कहीं বেশি বিস্তারিত তথ্য থাকে।
ওয়ারেন্ট ক্যানারি হলো একটি بیانیه যা বলে যে কোম্পানিটি কোনো গ্যাগ করা সরকারি তথ্য অনুরোধ পায়নি। প্রতিটি ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্টে এই بیانیه থাকলে একটি প্যাটার্ন তৈরি হয়। যদি রিপোর্টে এই বিস্তারিত অনুপস্থিত থাকে, তবে অনুমান করা যায় সে সময়কালে তারা একটি গ্যাগ করা NSL — বা অনুরূপ আদেশ — পেয়েছে।
ওয়ারেন্ট ক্যানারির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো কোম্পানিগুলোকে এই বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য করা যায় না যদি তারা গ্যাগ অর্ডার পেয়েছে, কারণ সেটি মিথ্যা হবে। আমেরিকান সরকার একটি কোম্পানিকে গ্যাগ অর্ডার সম্পর্কে বলতে রোধ করতে পারে, কিন্তু বাকস্বতন্ত্রতার আইন অনুযায়ী তাদের মিথ্যা বলতে বাধ্য করা যাবে না।
দুর্ভাগ্যবশত, অধিকাংশ বড় কোম্পানি ওয়ারেন্ট ক্যানারি ব্যবহার করতে পারে না; সেগুলো সবই গ্যাগ করা আইনি অনুরোধ পায়। সম্প্রতি জুডিশিয়াল গাইডলাইন অনুযায়ী, কোম্পানিগুলোকে NSL এর সংখ্যা সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। সেগুলো ১০০০ এর ব্লকে NSL সংখ্যা ঘোষণা করতে পারে, ০ থেকে শুরু করে। EFF উদাহরণ দিয়েছে যে "যদি একটি ISP ৬৫৪ টি NSL পায়, তবে সেটি ০–৯৯৯ রিপোর্ট করতে পারবে।" অ্যাপল, গুগল এবং AT&T এর ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্ট দেখলে বিষণ্ণ হয়: তারা বছরে সেকুলো বা হাজার হাজার গ্যাগ অর্ডার পায়।
ভবিষ্যতে
কোম্পানিগুলো গোপন সরকারি তথ্য অনুরোধের বিপক্ষে লড়াই শুরু করেছে। গোপনীয়তা সংরক্ষণের জন্য অধিক وأكثر সংগঠন অভিযান চালাচ্ছে। এটি একটি জ্বলন্ত বিষয় হয়ে উঠেছে এবং অ্যাপল ও গুগল তাদের ব্যবহারকারীদের তথ্য রক্ষার প্রতি প্রতিশ্রুতি পুনরায় দিয়েছে।
EFF কিছু সাফল্য পেয়েছে। গত বছর একজন জজ NSL গ্যাগ অর্ডারকে অসমবিধানিক ঘোষণা করলেন যদিও আপীল চলাকালীন এখনও এটি ব্যবহার হচ্ছে।
তবুও, আমেরিকান সরকারি সংস্থাগুলোর ক্ষমতা সম্পর্কে চলমান উন্মোচনগুলো চিন্তাজনক। মাত্র কিছু মাস আগে ড্যান লিখেছিলেন কীভাবে টর (Tor) যেন গোপনীয়তা সফ্টওয়্যার খোঁজা মাত্র আপনাকে NSA এর ওয়াচ-লিস্টে আনার পারে। এই অবস্থার বিপক্ষে যত বেশি কোম্পানি লড়বে, ততই ভালো।
আপনি গ্যাগ করা সরকারি তথ্য অনুরোধ সম্পর্কে কী মনে করেন? কি এটি আতঙ্কবাদ বিরোধী লড়াইতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম নাকি সাধারণ মানুষের গোপনীয়তায় অত্যাচার?
